не знаю в чем прикол. но ТЕККНА работает отлично. золото не поднимал, а серебро отлично ловит на мусорке. кусочек серебряного крестика, меньше чешуйки зацепил в легкую на мусорке возле фундамента. все кто копает знают какая помойка возле фундамента.
Чё доебались комментаторы до прошивки 2.0 Текна работает с прошивок выше 1.1 Если сути обновлений не видите , то что писать про 2.0 😂 Ну а автор тоже бы для чистоты эксперимента поставил озвучку как дядя Гарри пишет H square, а не просто квадрат, аудио фильтр 0, громк железа 10. Так же не показал фуллтонз офсэт-который должен быть выше стандартного и сильно влияет на восприятие звука. Не корректный тест программы. И прикопать можно всё это ,имея почву... Мне еще ни разу так на поверхности не попадались монеты в гвоздях
@@Vuldimar я так понимаю сколько прибор не крути всё будет почти одинаково... И ещё один момент.. стоит переходить на 2.0?? Есть смысл? В данный момент у меня 0.71
@@user-yy1ne3mb7h ни в коем случае.самый страшный баг прошивки 2.0 это подбой черниной цветных целей (даже монет)по краям проводки ,на средней и максимальной глубине обнаружения в грунте!(по воздуху подбоя нет),этого нет в 0.71.усложняется определение оператором чисто цветных целей и оцветненного железа т.к. по звуку очень сложно понять разницу, что копать ,что нет.
@@Vuldimar приветствую! Всё таки решил попробовать эту чудо программу 😁 тест был на пашне. До это две недели назад прошёл её на 0.71 нашёл пару монет.( Советик и денгу) С новой прошивкой и чудо программой удалось зацепить ещё пару монет ( советик 52 года и палушку 1769) не знаю радоваться или нет... Такое ощущение что пропускаю цели что на новой прошивке что на старой. Не хватает опыта накручивать прибор ((( с удовольствием смотрю ваши видео.. и тесты. Увы времени мало дома провожу так как работаю дальнобойщиком. Так иногда заезжаю домой на день два. И стараюсь выезжать копать по возможности. Можно ли с вами в какой нибудь соцсети связаться чтоб вы помогли мне улучшить результаты?? В моей деревне монеты и тд не кому не нужны все копают металл.я бы с удовольствием по учился бы у вас . Прибор мудреный получился но интересный продавать не хочу.надо разобраться. Так что если у вас есть не много времени помогите советом улучшить результат. На золото не рассчитываю.мне больше монеты нравятся. До д2 была терка 705. Отходил с ней 2 года. Результаты были не плохие и чешуя и серебро и тд. А вот д2 для меня пока темный лес
Ну , а у Вас вроде уши на другой прошивке, теккно вроде от прошивки 1.10 и выше, не могли бы сразу проверить и утереть нос всем кто пишет Вам кометы ) ?
Если на мусорке копать каждые 06-08, то проще уже через сито ґрунт сеять)). Как по мне, то техна, просто дает возможность не напрягать мозг и в какофонии звуков на домовом пятне или мусорке легче услышать полезный сигнал. и многим она зайдет именно этим. Ходи, махай в тишине или под легкий бубнеж и жди пока проклюнет относительно чистый цвет. Хотя на нормальной мусорке и дискрим 42 не панацея, плоское тонкое железо и мелкая кованина замечательно будут закидываться в цвет с более высоким вди. И постоянно будешь гадать- цвет и рядом железо, или железо подбивающее в цвет. Вообще д2 для мусорки мне не особо заходит- 4 прога, на 7 проге поинтереснее и почетче
Согласен только с тем что на мульти много подбоя оцветненного железа, на моно меньше гораздо,дискрим 6.8 нормально не много железа копаю,главное пакет 7-24кгц,а поли -барахло ,с любым дискримом,какофония на мусорках.
Никаких других алгоритмов,в 2.0 на полифонии нет дискриминации,(при гр железа 10!)поэтому при дискриме 42,все видит Текна,а в 0.71 есть дискриминация,поэтому сигналы ниже дискрима прибор не озвучивает.и Текна не работает.
@@Vuldimar Can’t find it anymore :( one month ago one detectorist upgraded tekna, but right now can’t find. Sorry for that. In total I’m using your program, just testing interesting new programs (like tekkna, forager2), but some doesn’t work with v0.7 which I’m using.
Нет,обычная программа с полифонией,все будет видеть,только на 2.0 дискрим вообще никакого значения не имеет,а я думал фишка в дискриме 42,а можно 99 ставить.
Хитровыдуманый этот Deus 2 , миллион настроек, по грубой пашне только крупняк цепляет, хоть с большой катушкой, хоть с девяткой, чешую не вид ......! 😡На ровной поверхности совсем другой аппарат, х что пропустит, любую мелочёвку цепляет.
Да,на грубой пашне похуже работает,это единственный прибор которому нужен контакт с землей или проводка в 1см над,поэтому на грубой пашне только по верхушкам нормально будет цеплять,есть такое,но чешую у меня видит отлично,причем Петровскую,про большую вообще молчу.не знаю почему у вас не видит.😮💨
Вынужден ходить на 2.0 т.к. блок WS6 а уши WSA2, на 0.71 такая связка не заработала у меня нормально. По пашне весной ходил на 2.0 с такими настройками, неплохо себя показали, цеплял с неплохой глубины: основная программа первая, грунт откачиваю на отвал грунта где-то до 74, чувствительность 96-97, скорость 2 - 3, шумодав 2, дискрим 7.4, пробка 0, частотный пакет не больше 24, стаб. грунта 1, 3 тона: низкий до 24, основной на цветнину до 98 и отдельно на 99, чтобы фантомы на слух отлавливать проще. озвучка квадрат, аудиоотклик 5. ну и свои настройки тонов и громкости каждого, чтобы на слух удобнее/привычнее было. По распашке неплохо показала себя на влажном черноземе. Нашел на каком-то иностранном форуме, как программу для пашни и с\х полей. Правда автор там рекомендовал пробку ставить 3 и озвучку pwm, но мне что-то не понравилось так.
