Ich zahle quartalsweise ca. 55€ GEZ-Gebühren, damit Schnittfehler nicht behoben werden und ich stattdessen mit nem billigen Kommentar vertröstet werde. Wenn ich meine Arbeit so abliefern würde, wäre ich meinen Job schneller los, als ich ”Peter Harz“ sagen kann. Frechheit !!!
@@zaungast8937 Kein Schnittfehler! George Bush war Reagens Vizepräsident! Natürlich sieht man ihn dann bei Reagans Amtseinführung. Und nun können Sie sich wieder den Schaum vom Mund abwischen.
Bei 2:11 heißt es die Sowjets hätten im August 1946 ihre erste Atombombe gezündet. Die erste erfolgreiche Zündung einer sowjetischen Atombombe gelang aber erst am 29. August 1949.
Als Normalsterbliche kann ich keine realistische Schätzung darüber abgeben. Aber ich habe grosse Angst davor ( und bin bestimmt nicht alleine) um so mehr, als ich keinerlei Anstrengungen Richtung Deeskalation erkennen kann.
Also nach dem was der Herr Putin hat verlauten lassen, wird es wohl so kommen. Da wir Schwere Waffen liefern und dadurch der Russische Plan sehr schwer aufgeht, könnte der Russe ein Exempel stationieren und über Kiew das wiederholen, was der Ami 1945 über Hiroshima und Nagasaki Taten. Dieses wurde den Ami voll auf den Plan rufen, da er den Russen ja offiziell zum Feind erklärt hat. Dann nimmt das Schicksal seinen Lauf, und keine der jetzigen Atommaechte konnte sich dann heraus halten. Die Kleineren Staten wurden ihre B-und C-Geschenke hinzugeben, was den Untergang der Gesamten Fauna und Flora bedeuten würde nebst Menschheit. Die Angebliche Elite könnte in den Atombunkern bis zu ihren natürlichen Tot überleben, aber deren Kindeskinder wurden nicht überleben können. Da die Erde für weit über 1000Jahre kein Leben mehr tragen könnte nicht mal Mikroben. Deswegen lässt uns alle gemeinsam für den Frieden beten damit uns Gott erhört.
Ich komme aus der Ex-DDR. Als ich das letzte mal vor einem Nuklearkrieg Angst hatte, war ich zwischen 12-18 Jahren alt.....jetzt bin ich 54...und die Angst ist wieder da...mehr als je zuvor. Und wer denkt, dass alles ein Spiel ist, möge sich Filme wie "The Day After", "Malevil" oder "Briefe eines toten Mannes" ansehen, um nur ansatzweise erahnen zu können, was auf uns zukommt! Danke für diese Doku...hilft vielleicht beim AUFWACHEN!
So schaut es aus. Da will eine Frau Bärbock oder ein Hr. Kiesewetter einen Natokrieg nach Russia exportieren oder tragen, und meinen vermutlich, dass Diese dann mit südamerikanischen Guerrilla-Truppen zu tun haben werden - - Wenn es pfeift, wird es dann vermutlich komplett pfeiffen, im System. Allein russiche Wasserstoff-Technologie hatte schon eine > 4,000-fache Sprengkraft vs. Hiroshima ( bedeutet umgerechnet, r. 50 MEGA-Tonnen ) 3 x SA 28, Sarmat, mit 3 Dutzend Atomsprengköpfen......dann ist D fertig, incl. Nato-Stammsitz nahe Frankfurt + Rheinmetall-Industrieanlagen in D + Ukraine, usw. - Man wundert sich, ob man es mit völlig bösartigen Menschen oder es mit Geisteskranken zu hat, aktuell. Frau Bärbock wurde einst noch von ihren eigenen Eltern zu anti-US-Raketen-Stationierungs-Demos mit geschleift - Wohl nichts gelernt. Bei Panzer-Toni ...Einst gegen Waffenlieferungen in Kriegsgebiete - aktuell wird aufmunitioniert und mit deitschen Panzern in Raussland aufmarschiert. es vermutlich 3 vor 12. Aber Hauptsache: Brot&Spiele, bis zum Untergang - Horri-dooh
Sorry wenn ich dir das so sage, aber ein Atomkrieg ist zu 70% sicher. Die letzten 30% gehe gerade den Jordan runter, da die Grünen Frieden mit Waffen schaffen möchten. Ich gehe davon aus, das wir bis Weihnachten einen globalen Atomkrieg erleben werden, da Atomwaffen politische Waffe sind, und Politiker sind von Natur aus so Dumm wie ein Leib Brot
Richtig… was für ein Quatsch, dass man nach der Bombe einfach so wieder weiter machen kann… die Grünen haben Angst vor Atomkraft, aber ein 3. Weltkrieg mit Atomwaffen wird milde abgelächelt und in Kauf genommen…
@Player 98 alleine ein europaweiter Blackout mit 2 Wochen ohne Strom wird von der Katastrophenbehörde BBK mit 6 Mio Toten in D beziffert… was ist das schon im Vergleich mit einem Atomschlag? Alles Irrsinn!
Wie schlimm auch dieser Gedanke ist, aber grade in Bezug auf Deutschland… Das Zitat: „Die Lebenden werden die Toten beneiden“ triffs glaube ich ganz gut…
Ich war früher im Warndienst tätig. Heute gibt es das alles nicht mehr. Ich hoffe, dass alle Betroffene wieder einen Herrn Gorbaschov kennenlernen werden. Es ist verdammt dringend. Gerade in Mitteleuropa ist es absolut übel mit den atomaren und chemischen Waffen auf die Dauer zu leben.
Anstatt drüber zu diskutieren, wie man die Welt zum einem besseren Ort machen könnte, diskutieren wir wieder über den Ausbruch des Atomkrieges. Traurige Realität.
Mir hat zum Schluss ewtas gefehlt, dass nicht über die aktuell stantionierten A-Waffen in Deutschland gesprochen wurde, welche 2020 zuletzt auch durch die USA modernisiert wurden. Sowie auch die Sichtweise der aktuellen Politiker auf diese Waffen und in wie weit sich die Betrachtweise durch den aktuellen Konflikt möglicherweise geändert hat. Ansonsten super Video, vielen Dank dafür! Und ob ich einen atomaren Konflikt für möglich halte, vor 3 Moanten hätte ich mit einem klaren nein geantwortet. Jetzt bin ich mir leider vielen Sachen nicht mehr so sicher, auch wenn ich von ganzen Herzen hoffe, dass niemals so eine Tragödie über die Welt hereinbricht.
Es gibt nicht nur Atomwaffen mit großer Zerstörungskraft. Die Poseidon im Meer gezündet, verursacht eine hohe Welle die über das Land schwappt und ebenfalls sehr zerstörerisch ist. Im Iraq Krieg haben die USA sogenannte Mini Nukes eingesetzt (Miniatombomben mit hoher Durchschlagskraft). Wenn der Westen weiter Waffen in due Ukraine liefert, die den Russen hohe Verluste bescheren, muss man mit Erhöhung des Einsatzes von Russland rechnen, der dann auch westliche Ziele einschließt. Mir würde nicht im Traum einfallen, die korrupteste und undemokratischste Regierung Europas darin zu Unterstützen, den selbsrverursachten Konflikt in andere Länder zu tragen. Und die USA sollen Ihr umweltschädliches Fracking Gas sich sonst wohin stecken. Die treiben diesen Konflikt an, um Europa und Russland zu Schwächen und selbst zu profitieren.
Die Waffen dürften wohl bleiben. Als Abschreckungspotential. Und die Ankündigung aus dem Verteidigungsministerium neue F35 Kampfflugzeuge zu beschaffen, bestätigt, dass die Bundeswehr an der nuklearen Teilhabe festhält. Diese Flieger werden in der Lage sein US Atombomben mit zu führen und potentiell abzuwerfen. Und zwar von Piloten der Deutschen Luftwaffe.
Zufällig die Menschen, die sie wählen. Verrücktes Konzept, ich weiß...allerdings war bzw ist es irgendwie mit Diktatoren, Autokraten und Despoten nicht besser.
@@benzeoller3946 "Letztlich wurden ZWEI WELTKRIEGE GEFÜHRT, um eine dominante Rolle Deutschlands zu verhindern." Hochgradfreimaurer und Bilderberger Henry Kissinger in "Welt am Sonntag" vom 23 Oktober 1994 /Initiator des Vietnamkrieges und MAO-Befürworter (Roter Terror)
Naja, sehen wir es positiv. Russland hat diese Woche 3 mal dem Westen mit Atomkrieg gedroht. Wiedereinmal. Es sind nur leere Drohungen. Nichtdestotrotz, wir sind Abhängig von einem Präsidenten, das er versteht, dass ein Atomkrieg Selbstmord ist. Schauen wir mal beispielsweise auf Trump. Der glaubte, dass Windmühlen Krebs machen. Gut, nicht unbedingt die Klügsten werden Präsident. Ein Grund auf langer Sicht Atomwaffen gemeinsam abzurüsten. Momentan sieht das aber eher mau aus.
@@dieregierung9388 Dieser " Gegenseitige Bedrohungsfrieden" ist wirklich nicht das gelbe vom Ei....es wird Zeit, das kein Land auf diesem Planeten mehr Atomscheisse besitzen darf. Maximal nur noch Flüssigsalzreaktoren zur Energiegewinnung.
Solange es in unserer Politik - und den Medien, hierzu zählt auch Terra X - keine Menschen mehr gibt, die Hoffnung, Optimismus und Nächstenliebe ausstrahlen, wird es definitiv nicht besser. Ich wünsche allen einen glücklichen und friedlichen Tag 🙏
es dauert noch wird zwar kommen aber zuvor wird noch massiv geld rausgepresst aus deutschalnd um das system nieder zu machen um dann neustarten so denken jedenfalls die eliten die great reset wollen WEF davos usw.
Soweit muss es aber nicht kommen, Abrüstung ist eine Option. Geht auf die Straße und kämpft für eine Atomwaffen freie Welt, es geht um uns alle. Aufstehen statt aufgeben.
Was heißt denn hier zur Zeit ? Das läuft doch alles schon seit 10-20 Jahren. Komischerweise gab es diesen Aufschrei damals nicht als die Amis in Afghanistan oder Irak waren und dort den Krieg hingebracht haben. Wegen angeblicher atomarer Waffen usw was ja im Nachhinein auch nicht gestimmt hat und jetzt spielen sich die gleichen Länder aber wiederum als Friedensstifter auf. Kann man sich echt nicht ausdenken dieses ganze Schauspiel
Na dann fragen sie mal ihre Eltern. Die können da vermutlich Geschichten erzählen. Was im Übrigen auch als GUter Kanarienvogel in der Kohlemine funktioniert. Wenn mein Vater sich noch keine Sorgen macht, was Atomschläge angeht, werd ich darüber erst recht keine schlaflosen Nächte haben...
Der Film "The day after" aus den 80er Jahren hat es doch eindeutig gezeigt. Jeder Horror-oder Splatterfilm ist ein Witz dagegen. Das ist der wahre Horroralptraum. Eine solche Mega-Apokalypse, die mit den heutigen Waffen ungleich heftiger ausfallen würde, will keiner überleben. Also nix mit, wenn der Sturm sich gelegt hat, gehen wir mal gemütlich weitershoppen.
Das Problem ist, dass der Film nicht einmal tiefgründig das Thema des nuklearen Winters auffasst. Wenn nur ein Teil der heutigen strategischen Nuklearwaffen eingesetzt werden, wird auf langer Sicht es sehr schwer für jegliche Spezies werden zu überleben :(
Das ausgerechnet Herr Greiner so zu Wort kommt ist unterirdisch. Der nämlich wird seit Jahren dafür bezahlt Wahrheiten nicht auszusprechen und durch Amerika Bla Bla zu ersetzen.
Noch besser: Threads (1984), dagegen ist The Day After ein Witz. Meiner Ansicht nach ist Threads der beste und realistischste Film über einen Nuklearkrieg, sowie die darauf folgenden Jahre.
Und heute ist die Angst wieder da. Wobei ich sie heute eher bei jüngeren Leuten, wie mir sehe. Die Alten scheinen abgestumpft zu sein, es wird schon nichts passieren.
@@MisterBrausepulver Das kann ich nachvollziehen, nur gab es bei der Kubakrise nicht so eine mediale Bilderflut. Ich hatte Angst als die Soviets in Tschechoslowakei einmarschiert sind. Ich hatte Angst als in Polen auch die Möglichkeit bestand und ich im Rahmen einer Mobilmachungsübung im Güterwagen für Militär Transport eventuell als Deutcher nach Polen hätte gemusst.
@@MisterBrausepulver Die "Alten" haben schon eine gewisse Lebensspanne hinter sich, und sind vermutlich dankbar dafür. Ich glaube aber nicht dass sie deswegen gechillter sind.
Was mir sehr Sympathisch ist: Entgegen vieler Behauptungen, erzählt ihr keinen Müll, dazu darf Kommentiert werden, freie Meinung geäußert werden, bei der Welt und anderen Medien siehts anders aus... Überall wo Kommentare deaktiviert sind steckt für mich nix gutes dahinter... Es gibt Dinge die müssen nicht kommentiert werden, aber die Möglichkeit dies zu tun hat was mit Meinungsfreiheit zu tun...
wahre Worte, zur Zeit wird gelöscht was das Zeug hält ! Und vor allem FIESE: meldet euch ab und ruft als neutrale Besucher die selben Kommentare auf, DANN werdet ihr sehen was von eurem Geschreibsel übrig bleibt, die haben eine Funktion dass nur ihr eure Kommentare weiter seht und denkt *_warum antwortet mir nur keiner ??_* ZDF oder BILD ganz besonders !! Ach, und wenn ihr euren Kommentar bearbeitet (der : rechts) wieder speichert und es kommt eine Fehlermeldung, dann wurde er bereits gelöscht 😂 🤣
Ja, im schlimmsten Fall erleidest du extrem schwere Verbrennung und stirbst entweder an den Folgen oder später elendig an einem Strahlentod, nicht gerade erstrebenswert.
@@carmenh9962 vor allem den Putin als dummen Jungen hinzustellen, halte ich ich für kreuzgefährlich. Wir werden kommenden Winter in Deutschland eine humanitäre Katastrophe erleben. Es sollte mal wieder - 20° geben, die Leute werden erfrieren. Da haben sich unsere Vollidioten keine Waffel gemacht. Ohne Gas werden allerhand verrecken... da bin ich sicher. Scheint denen egal zu sein.
Stimmt! Du lebst..... Böse, böse Bombe...nicht wahr? Dass es aber dein heutiges Leben ermöglicht, ist der traurige Nebeneffekt....musst du zu Ende denken, so schaut`s aus!
Doch. Für ein paar Jahre in den Neunzigern als das Sowjetreich fiel und Jelzin sein Land an Olligarchen und den Westen verkauft hat. Putin hätte man zum Freund machen können aber für die Kriegslobby in den USA war es lukrativer weiter (kalten) Krieg zu spielen.
In Deutschland hat man eine irrationale Angst vor Atomkraftwerken und dass diese das Land im Fall eines Zwischenfalls unbewohnbar machen könnten, aber vor einem Atomkrieg scheint die Angst hier bei vielen inzwischen nicht mehr allzu groß zu sein. Kannste Dir nicht ausdenken, dieses "Deutschland".
Zwei völlig unterschiedliche Themen! Keinerlei Zusammenhang! Die "Angst" oder Sorge vor den Risiken der Atomkraft als irrational zu bezeichnen, zeugt von Ignoranz. Das die Anti-Atomkraft- und Friedensbewegung in Deutschland der 80er Jahre so stark auftrat, hatte ja erst einmal mit zentralen Rolle Deutschlands in dieser Zeit zu tun.
der WW3 ist längst überfällig, und wir hätten ihn längst ohne nukes. Aber nun dieses Risiko wegen so einer Schei.. ? Kiew für NY LA Paris und Berlin ??
Vllt. kennnt hier ja jemand die Spieleserie "Fallout". Sollte es seitens Russland zu einem Atomschlag kommen und dann zu einer atomaren Antwort von wem auch immer führen, gebe ich der Welt danach noch ein paar Stunden, dann ist die Menschheit Geschichte.
Fallout ist klasse. Naja, bei einem Atomkrieg erfolgt die Zerstörung binnen weniger als einer Stunde - dann ist das meiste gelaufen. Allerdings vergessen die meisten Leute, daß alles an restlichem Leben auf diesem Planeten dann in der Strahlung von weit mehr als 400 zerstörten Atomreaktoren (momentan aktiv) ersticken wird. Die kontaminieren die Welt munter weiter, für Jahre und Jahrzehnte, jeden einzelnen Tag. Die Südhalbkugel, die kaum Ziele für Atomwaffen aufweist, wird den Krieg zuerst überstehen - aber die folgenden Monate nicht.
Ich würde nichts darauf verwetten, dass es nicht soweit kommt. Die Drohungen im Moment fallen für mich aber klar in die Kategorie "psychologische Kriegsführung".
Das Problem ist es macht ja auch logisch keinen Sinn. Doch wie die Politik und Medien provozieren ist unfassbar. Ich finde es gut dass wir in einer Demokratie leben, aber das ist doch keine Presse oder Meinungsfreiheit Schlagzeilen zu verbreiten dass wir bald einen Atom Krieg erleben müssen oder sonstiges. Es spiegelt einfach Corona wieder es wird soviel schlimmer gemacht als es ist und die Politik schmeißt soviel Brennstoff wie möglich dazu. Wir haben absolut nichts mit dem Krieg zu tun und ich würde alles drauf verwetten dass uns kein Land der Welt so helfen würde wie wir allen helfen. Warum dann das ganze ? Sind wir doch nicht einfach USA 2.0 die uns steuern und quasi als erweiterten arm in Europa agieren so wie es putin sagt ?
@STOP PROPAGANDA Das weiß er sicherlich. Sein Land wird ihn dabei allerdings weniger berühren. Die Frage ist nur, über wen oder was er herrschen möchte, wenn er im Bunker überleben sollte, aber alles andere zerstört ist.
Ehrlich gesagt, langfristig wird die Menschheit das verstehen müssen. Unser Leben ist zu kurz und zu wertvoll und empfindlich um es so zu opfern. Für was denn auch? Damit man in 99% der Welt nicht willkommen ist? Man wird bei der Geburt einer Nationalität zugewiesen und ist damit bereits limitiert. Wer gibt anderen Menschen das Recht dies zu entscheiden?
Genau davon habe ich geträumt und das war eines der Gruseligsten Erfahrungen. Ich hoffe es wird dazu nie kommen aber es sieht nichtsdestotrotz danach aus als wäre es im Rahmen des möglichen.
Perse würde ich es aktuell nicht ausschließen. Ich denke allerdings, dass zuerst mit konventionellen Waffen gekämpft wird und erst als aller letzten "Ausweg" Atomwaffen zum Einsatz kommen werden.
Selbst wenn Russland einen konventionellen Krieg gegen NATO verlieren würden sie keine Atomwaffen einsetzen, da die NATO keinen russischen Boden betreten wird
@@kathrinfurth5842 Mir gefällt daran gar nichts, besonders nicht an dem russischen Nationalsozialismus, den Putin in der Ukraine mit den Massenmorden und in Russland mit der Gleichschaltung der Presse und der Eroberungspolitik macht.
@@koenignero und du?blinde USA Marionette! Polen bereitet sich seit einem Monat für die Besetzung der Westukraine, Finnland nach den schnellen Nato-Verfahren eintritt, vergrößert die Grenze von NATO und Russland, Rammstein-konferenz, um das Vorgehen in den 3.weltkrieg abzustimmen, Japan Besuch von Scholz für den 2.Front Eröffnung..und ja das USA kleine Atomraketen für Mittelstrecken wieder produziert..auch Änderung der Medien und Politikerritorik, stricke Verfolgung der USA narrative auch wenn die Bevölkerung in der Mehrheit dagegen ist..ja ich befürchte, daß atomare Krieg schon beschlossene Sache ist..
Danke für das informative Video... Wir sollten alles dafür tun und hoffen, dass die Menschheit eines Tages dazu in der Lage ist in Frieden zu Leben. Habt euch lieb
Was mir sehr Sympathisch ist: Entgegen vieler Behauptungen, erzählt ihr keinen Misst, dazu darf Kommentiert werden, freie Meinung geäußert werden, bei der Welt siehts anders aus...
@@Flametrooper118 Russland hat per TV Ansprache mit einem Atomschlag gegen Deutschland (Berlin) gedroht. Diese sei angeblich innerhalb von 100 Sekunden hier.
Sagen wir, "auch"... ;) Und dazu so Raketen wie "Forever Young" - Alphaville, "Dancing With Tears in my Eyes" - Midge Ure (der Song ist btw. so richtig banane :D), nehmen wir noch "Russians" - Sting ("How can I save my little boy from Oppenheimer's deadly toy" ...), evtl. auch "Leningrad" - Billy Joel und gibt bestimmt noch jede Menge echte Pop-Mucke die ich vergessen habe, klar! :D
Ich fände es auch gut mal das Thema Zivilschutz zu thematisieren. Zur Zeit machen ja alle erst mal richtig Panik. Ist ja auch angemessen, im Film klang es bereits an aber es wäre schon eine Untersuchung wert was angemessen ist. Bunker sind wahrscheinlich sinnfrei beim Atomangriff. Momentan wird konventionell gekämpft da ergibt sich schon ein Sinn
In der aktuellen Situation ist es ausgeschlossen, dass in Deutschland konventionell gekämpft wird. Bei der Ungleichheit der Konfliktparteien würden feindliche Truppen niemals bis nach Deutschland kommen. Zu groß ist die Übermacht im konventionellen Krieg
@@kobirider9058 ja was meinst du jetzt mit Beruhigungspillen, wenn es um den Zivilschutz geht so halte manche wirklich grundlegende Dinge für absolut notwendig und nicht nur weil in der Ukraine Krieg ist sondern auch weil in Deutschlands Städten und Ländern keiner für irgendwas zuständig ist. Da geht es noch nicht mal um Geld für Bunker oder sowas sondern um Melde-Systeme die funktionieren, Notfallpläne, Training von Alarmabläufen, Sirenen usw. Und das wäre auch bei Schweren Naturereignissen für die Zukunft wichtig.
Alles inszeniert. Alles Show. Ordnung durch Chaos. Sie brauchen die alles umfassende Krise damit ihr in die neue Ordnung und das Sozialpunkte System einwilligt. Dann gehören euch nicht mal die Klamotten am Leib.
Aber welcher 2. genau soll den Knopf dann Drücken? England, Frankreich oder die USA? Kurzfristig unmöglich! Eine RS 28 schlägt nach ca. 5 min. in Berlin ein wenn sie in Moskau starten würde! Bei einem U-Boot in der Ostsee wären es nur ca. 120 Sec. / 1,5 min. ! Wer soll da noch 2x telefonieren! Aufklärung mit Präsident und dann Präsident mit Präsident?
In dem Video wird angegeben, die Sowjetunion hätte bereits 1946 einen erfolgreichen Atomtest durchgeführt. Das ist falsch. Dies geschah erst 1949.😉 Ich bin trotzdem ein Fan der Sendung 😊
Es ist doch wieder einmal erstaunlich. Die USA haben die Stationierung von Raketen auf Kuba nicht akzeptiert. Nun mag sich jeder die heutige Situation ansehen und für sich entscheiden.
Mit dem unterschied das die kubakrise eine reaktion auf US Raketen in der Türkei waren. Also soweit war es zu erwarten das die UdSSR darauf reagieren wird.
@@henryseidel5469 warum? Er hat schon immer Atomwaffem in Kaliningrad und die wurden auch niemals abgezogen. Ihrer sichtweise nach hat nur Russland Rechte. Die anderen Länder aber nur pflichten auf Russland "Rücksicht" zu nehmen oder was?
@@ax.f-1256 Stelle mir nur gerade vor, wie die USA reagierten, wenn die Russen wieder Raketen in Kuba oder Venezuela aufstellten. Da wäre in Florida der Teufel los. Es muss ausgewogen bleiben oder möglichst reduziert werden, anders geht es nicht. Zudem haben die Amerikaner hinter ihrem Atlantik andere Sicherheitsinteressen als die Europäer, wenn es um das Verhältnis zu Russland geht. Oder denkst Du, dass man in Californien die Militarstrategien nach der Eifel oder dem Erzgebirge richtet ?
@@henryseidel5469 Im Grunde stimme ich ihnen zu. Aber kuba, war eine Reaktion auf die US Atomraketen in der Türkei. Sobald die weg waren, haben die Sowjets ihre in Kuba auch abgezogen. Aber nach dem Krieg in der Ukraine hat Russland keine Zugeständnisse mehr verdient. Wozu auch? Nächste woche findet Putin ein Buch wo drin steht Katharina die große war deutsche und dann marschiert er bei uns ein. Verrückt genug dazu ist er mittlerweile. Eine Machthungriger diktator der sein zarenreich wieder aufbauen will, dafür gibts kein Platz mehr in der welt. Deshalb haben auch alle europäischen Länder das recht in die NATO einzutreten. Es war der größte fehler die Ukraine 2008 nicht aufzunehmen. Dann hätten wir den ärger jetzt nicht. (NATO) Raketen hin oder her, Ne angemessene reaktion auf die ukraine in der NATO wären raketen, Stützpunkte, von mir aus mit Atomraketen an der grenze zur ukraine gewesen. Aber doch kein Angriffs Krieg ! Die NATO ist für putin nur ein vorwand das russische Imperium wieder aufzubauen. Nicht mehr und nicht weniger.
Ich bin so traurig und erschüttert das jene Katastrophe von drei Verrückten herbeigeführt werden kann, es ist keiner da jenes zu verhindern? Sehr traurig was aus uns erbärmlichen Menschen geworden ist.
@@cevynotter9555 bombing civilians in german cities by raf/usaf? crimes where done on both sides. no one has the right to call himself a hero. US helped to end the war, yes. but heroes? no!
Man versucht schon seit gut drei Jahrzehnten Gespräche mit Russland zu führen. Gespräche mit Wladimir Putin zeigten jedoch nur, wie viele Gesichter er hat. Nichts von dem, was Putin in den letzten Jahren versprochen hat, hat er auch gehalten, alles waren Lügen und Betrügereien. Täglich sitzen Ukrainische und Russische Botschafter zusammen und "versuchen" einen Frieden auszuhandeln, jedoch wie soll man verhandeln, wenn eine Seite nur Ultimaten stellt. Das Richtige wäre jetzt, dass man Russland zeigt, dass der Westen doch noch Rückgrat hat und bereit ist seine Interessen durchzusetzen. Und unser Interesse ist die Freiheit, die Souveränität und die Unversehrtheit der Ukraine. All dies ist nicht gegeben, die absolute Kriegsschuld liegt bei Russland und die Verantwortlichen gehören vor das Kriegsgericht.
@@wernersensen Aber es gibt Kriegstreiber und Kriegsgegner, das macht schon einen Unterschied. ... schau' Dir doch die namentliche Abstimmung im Bundestag an.
Es ist such völlig unbedeutend ob das die Menschheit übersteht, der Natur wäre es ein Segen, denn die regeneriert sich, wenn auch in mehreren hundert Jahren.
Naja, wenn du Ukrainer oder Russe bist, kann ich das verstehen. Ansonsten eigentlich weniger. Was juckt mich dieser bescheuerte Krieg? Oder der im Jemen? Oder einer der anderen zehn, zwanzig weltweit? Gab es immer, wird es immer mal geben.
Ich, Generation Y, halte es durchaus für möglich, dass Putin den roten Knopf drückt. Mich hat es zum Kriegsbeginn außerdem aus meinem Bekanntenkreis am wenigsten überrascht, dass er diesen Krieg vom Zaun brach. Kurz vor Pandemiebeginn hatte ich exakt das gleiche Gefühl, wie zu Kriegsausbruch exakt 2 Jahre später.
...wow ! War sicher ein beklemmendes, unangenehmes Gefühl...ich kenne das, hatte mehrfach Albträume von Atombomben, in einem Traum davon verdampfte ich gerade als ich die Augen aufriss...
Okay das ist jetzt krass weil ich hatte 2020 auch genau das gleiche Gefühl wie du denke ich, habe mich auch teilweise so gefühlt als wären wir schon in einem Atomkrieg… auch davon geträumt ect. Und jetzt 2 Jahre später ist es krass nah dran an der Realität.
Im Zusammenhang mit der Cuba- Krise hätte man natürlich auch zeigen können, wo US- Atomwaffen stationiert waren. Aber wozu die Leute mit Fakten langweilen.
Es ist einfach nur traurig,dass Menschen über Menschen leben entscheiden im diesem Jahrhundert Man sollte seinen Feinden nie vertrauen, möglich ist es ,meiner Meinung nach. Ich hoffe natürlich soweit kommt es nicht, Tiere kommunizieren mit gegenseitiges Riechen, wir Menschen können nicht an einem Tisch sitzen und Reden. Das Deutschland all in der Jahren in die Bundeswehr wenig investiert hat und Wehrdienst abgeschafft hat, öffnet uns jetzt viele Fragen und Ängste.
Ganz ehrlich mittlerweile lass ich mir keine Angst mehr machen. Erst Corona dann Russland was kommt als nächstes? Mein Tip ist die Alien Invasion. Ach und der Russe hat definitiv verkackt. Wandel durch Handel ist gescheitert. Alien Invasion wird das nächste werden und dann mal schauen ob es überhaupt noch irgendein Block gibt. Bis dahin genießt jeden Tag und bleibt gesund.
Das taktische Atomwaffen von Russland eingesetzt werden halte ich zum jetzigen Zeitpunkt für möglich, da sie konventionell kaum Progress haben. Eine Eskalation a la 3 Weltkrieg mit wirklich grossen Kaliber eher nicht da sie die "weggetauchten" mit Atomwaffen bestückten westlichen U-Boote fürchten müssen. Bei einem Einsatzbefehl würde in Russland kein Stein auf dem anderen bleiben.
Als Kind hatte ich große Angst vor dem Atomkrieg. Ich kann mich genau an diese Artikel im „Stern“ erinnern, was passiert, wenn eine Atombombe auf eine deutsche Stadt fällt, mit Strahlenkrankheit und allen Details. Das kann einen Zehnjährigen schon etwas schockieren. Übrigens heißen die „SS-20 - Säbel“ richtig „RSD-10 - Pionier“. Wenn man für die US-Bomben „Pershing 2“ sagt, dann soll man auch die sowjetischen Originalnamen verwenden, und nicht die Feindbezeichnungen der NATO.
Da wir in der NATO sind, sollten wir auch richtigerweise die NATO-Sprache verwenden und nicht die des Gegners. So stellen wir auch sicher, dass wir auch das verstehen was gemeint ist. Mit russischen Bezeichnungen kann kein Mensch etwas anfangen, außer halt Russen.
@@derfranke1553 - Deutschland ist aber nicht im Krieg und es gibt aktuell keinen "Gegner". Im zivilen Gebrauch verwende ich lieber neutrale Begriffe. Das kann die jeweilige Originalbezeichnung sein, oder noch besser eine technische Bezeichnung wie "atomare Mittelstreckenrakete". Auch wenn du (Wahl-)Ukrainer bist, ergibt das Sinn. Die Ukrainer waren ja an der Entwicklung der RSD-10 maßgeblich beteiligt, und zum Beispiel das Designbüro Antonov ist legendär. Man darf nicht vergessen, dass sich die alten Sowjets aktuell untereinander streiten. Rückblickend eigentlich gar nicht so schlecht. Außerdem haben wir in der EU noch Litauen, Estland und Legoland bekommen. Wer hätte das gedacht?
@@erikt1713 Sorry, wenn ich dich in 3 Punkten jetzt korrigiere: 1. Ich bin Deutscher und habe sogar mal einen Lehrgang an der ABC-Abwehr und Selbstschutzschule des Heeres absolviert. 2. Deutschland befindet sich gerade im Krieg und zwar im Kalten Krieg Nummer 2. Der erste Kalte Krieg endete mit der Selbstauflösung des Warschauer Paktes 1991 und der zweite Kalte Krieg begann in diesem Jahr und wird noch viele viele Jahre vermutlich andauern. Das ist vielen Bundesbürgern wahrscheinlich noch nicht richtig bewusst. 3. Unser Gegner ist tatsächlich aktuell Russland. Als Freund kann man Russland nicht mehr bezeichnen und Feind ist Russland noch nicht, da aus dem Kalten Krieg 2 Gott sei Dank noch kein Heißer Krieg geworden ist und hoffentlich auch nicht wird.
@@derfranke1553 ...wir haben immer noch 2014 !?! ...ist ja echt ein ziemlich langes Jahr voller Spannungen seit die Krim 'eingesackt' wurde...was den Rest betrifft bin ich jedoch bei dir...
Hat man bei Minute 6:42 nicht vergessen zu erwähnen, das die USA im Gegenzug zum abziehen der Raketen aus Kuba ihre "Poseidon" Raketen aus der Türkei abgezogen hat?
