Тёмный

Deux nouveaux tiltrotors bientôt sur le marché 

AeronewsTVbyAPG
Подписаться 165 тыс.
Просмотров 170 тыс.
50% 1

Les tiltrotors, ces machines à rotors basculants, décollent et atterrissent à la verticale comme un hélicoptère, et volent comme un avion en inclinant leurs rotors de 90°. Principal avantage : ils vont en moyenne deux fois plus vite que des hélicoptères conventionnels. Principal inconvénient : la phase de transition en vol d’un mode à l’autre qui peut s’avérer délicate.
Le concept a été développé dans les années 40 par l’américain Bell avec le XV-3 suivi une trentaine d’années plus tard par le XV-15. Il existe aujourd’hui trois tiltrotors dont deux militaires.
Tiltrotors militaires
Le V-22 Osprey est le seul aujourd'hui à être en service. En version militaire uniquement, il est issu d'un partenariat avec Boeing. Sa capacité d'emport est de 24 passagers. Il fait plus de 17 m de long et 25 m d’envergure.
Le V-280 Valor est fabriqué par Bell. Il a une capacité réduite de moitié par rapport à l’Osprey, soit 12 passagers. L’entrée en service du Valor n’est pas attendue avant la fin de la décennie.
Tiltrotor civil
L’AW609 est un tiltrotor américano-italien et le seul projet civil à ce jour. Il est développé par Bell et Leonardo. D’une capacité de 9 passagers, ce sera le plus petit de tous. Son entrée en service ayant été repoussée à plusieurs reprises, le constructeur ne se risque plus à donner de date mais sa mise en service pourrait intervenir d’ici quelques mois.
Spécifications techniques
V-22 Osprey
4 + 24 PAX
Vitesse : 490 km/h
Rayon : 1 600 km
17,5 m de long - 25,3 m d’envergure
MTOW : 27 t
V-280 Valor
4 + 12 PAX
Vitesse : 520 km/h
Rayon : 1 500 km
15 m de long - 25 m d’envergure
MTOW 26 t
AW609
2 + 9 PAX
Vitesse : 510 km/h
Rayon : 1 800 km
14 m de long - 18,3 m d’envergure
MTOW : 8 t

Опубликовано:

 

4 окт 2024

Поделиться:

Ссылка:

Скачать:

Готовим ссылку...

Добавить в:

Мой плейлист
Посмотреть позже
Комментарии : 192   
@cblancho
@cblancho Год назад
Toujours aussi intéressant .
@banquierkolb9533
@banquierkolb9533 3 года назад
L'Avenger de gta online mdr
@Alee_cars
@Alee_cars 3 года назад
Ptdr préfère le terrorbyte
@Seyli21
@Seyli21 3 года назад
@@Alee_cars de ouf avenger sur gta 5
@lebre6673
@lebre6673 3 года назад
Grave
@AXll00
@AXll00 3 года назад
bv
@banquierkolb9533
@banquierkolb9533 3 года назад
@LE PSG SUR LE TOIT DE L’EUROPE d'accord Titouan
@paradiseFRTH
@paradiseFRTH 3 года назад
*Disponible prochainement dans le Warstock*
@tonightonbottomgear4962
@tonightonbottomgear4962 3 года назад
*Cache & Carry*
@jmt97400
@jmt97400 3 года назад
Apparemment l'utilité de ce genre d'engin c'est d'améliorer les performances d'un hélicoptère entre le décollage et l'atterrissage. Dans ce cas pourquoi ne pas partir de certains hélicoptères qui possèdent déjà des surfaces portantes fixes latérales généralement utilisées comme supports d'armes ou d'autes dont le rotor anticouple est remplacé par une hélice arrière qui je suppose doit créer cet anticouple en accélérant l'air qui circule sur les surfaces fixes arrière. Dès lors que le rotor n'aurait pas à propulser l'appareil, et donc à s'incliner, il deviendrait beaucoup plus simple à construire et l'hélico avec l'hélice arrière pourrait donc décoller verticalement et atterrir verticalement ou avec une vitesse résiduelle. le rotor pourrait même ne pas être actionné par une transmission mécanique mais expulser des gaz sous pression à l'extrémité des pales (ce qui doit probablement permettre une surpuissance en cas de problème? D'autre part on pourrait aussi utiliser plus facilement le système des rotors contrarotatifs coaxiaux: ===> on a un hélico plus simple et probablement moins lourd. En mode translation, l'appareil peut avoir des ailes plus conséquentes pour assurer la portance en sachant que jusqu'à une vitesse de 250km/h le ou les rotors mêmes non entraînés produiront une force portante (c'est ainsi que fonctionnent les autogyres) , donc les ailes peuvent être de dimensions bien plus faibles et par exemple , puisque sur les porte-avions la palce est limitée, être téléscopiques (ces engins ne sont pas faits pour des trajets très longs donc n'ont pas la capacité d'emport de carburant des avions qui nécessite des ailes volumineuses Pour la propulsion horizontale, si le ou les rotors sont propulsés par jets de gaz, on n'a plus besoin que ce soient des turbomoteurs (réacteurs ayant une turbine à ailettes en sortie surdimensionnée pour récupérer un maximum de la puissance sous forme mécanique et pas de poussée par les gaz éjectés) mais plutôt de vrais réacteurs avec une poussée arrière conséquente permettant d'atteindre des vitesses supérieures, les gaz sous pression pour l ou les rotors (voire le soufflage de la dérive arrière si nécessaire) étant prélevés par exemple après le compresseur du turboréacteur fonctionnant en mode puissance réduite pour éviter de propulser l'appareil quand ce n'est pas souhaitable. Au total je pense que ce serait un appareil plus simple, moins lourd et plus sécurisé que les tiltrotors. Qu'en pensent nos spécialistes?
@skythunder_4819
@skythunder_4819 Год назад
Regardes ce qu'à fais Airbus avec le X3 (x cube). Ça peux te donner une piste de recherche.
@theologiciens
@theologiciens Год назад
La maintenance ça doit être le bordel
@rail1435
@rail1435 3 года назад
Autre avantage non mentionné, la consommation de carburant en vol horizontal est plus faible puisqu'il est porté par des ailes et non par des rotors.
@machintrucGaming
@machintrucGaming 3 года назад
Ca consomme toujours plus d'un avion normal non ?
@superchiant.
@superchiant. 3 года назад
Si c est pour transporté 300 fois moins de passager sa consomation est pas terrible ~
@rail1435
@rail1435 3 года назад
@@machintrucGaming certainement!!!
@kiliandervaux6675
@kiliandervaux6675 3 года назад
Je ne pense pas qu'il pensait les comparer aux performances d'un avion. Ça reste un hélicoptère bien sûr, même s'il bénéficie d'un peu de portance sur les ailes
@PG-3462
@PG-3462 3 года назад
@@valius7756 Réduire la consommation de carburant d'un appareil militaire est un immense avantage stratégique. Imagine au milieu d'une guerre comment il est complexe de transporter du carburant, donc si l'armée peut en consommer moins, c'est un immense avantage
@Jin-cf1xp
@Jin-cf1xp 3 года назад
Le V-22 Osprey en version maritime et capable de replier ses rotors et faire tourner son "aile" à 90° sur le plan horizontale pour réduire son envergure et permettre son chargement dans les hangars des LHD américains !
@bluebird4285
@bluebird4285 3 года назад
Et il est aussi transportables par les C17 globemaster
@Jin-cf1xp
@Jin-cf1xp 3 года назад
@@bluebird4285 Notamment!!
@aquilox
@aquilox 3 года назад
J'adore les tiltrotors je trouve ça trop stylé
@Matt-mv4cs
@Matt-mv4cs 3 года назад
Je trouve ces machines très belles.
@arthurbalcaen537
@arthurbalcaen537 3 года назад
Dommage que l'on aie pas l'explication de la transition des deux modes
@williamf.7655
@williamf.7655 3 года назад
Je ne crois pas au Tilt rotor. Le V22 a bien montré que cetait une mecanique peu fiable, exigeante, consommatrice et bruyante. Je ne comprend pas pourquoi le USn'envidage pas des solution propulsé comme l'Eurocoptere x3 ou le Sikorsky X2.
@paulx9329
@paulx9329 3 года назад
Il faut regarder les concurrents du programme devant succéder aux UH-60 mais aussi aux OH-58D. Divers concepts ont été envisagés dont certains avec une hélice en mode pousseur. Aucun n'est un tiltrotor, hormis le V-280 Valor justement. Voir par exemple les Sikorsky S-97 Raider et Sikorksy / Boeing SB-1 Defiant, hélice propulsive caudale et rotor principal contrarotatif.
@williamf.7655
@williamf.7655 3 года назад
@@paulx9329 merci beaucoup de la qualite et du temps pris pour cette reponse. Je regarde cela. Ca merite un 💖 Et meme des 😗 Allez, bon ✈ mon 👨‍✈️
@JoJoLux2013
@JoJoLux2013 3 года назад
Sympa. Poser contre, vous devriez enlever de la musique l'espèce de son aiguë de smartphone en mode vibreur, qui ne s'entend que sur un bon système d'enceintes ou de bon casque, c'est très désagréable. Cordialement.
@harrymattah418
@harrymattah418 3 года назад
Un cauchemar mécanique, avec la synchro des deux rotors, la rotation des moteurs (ce que le V280 Valor évite, mais au prix d'une articulation de chaque rotor qui doit passer toute la puissance des moteurs vers le rotor), une transition délicate entre vol vertical et vol horizontal, une maintenance prohibitive. Typiquement la fausse bonne idée, réservée à un marché de niche pour des utilisateurs (miliaires) qui ont les moyens de passer 20 ou 30 heures de maintenance pour chaque heure de vol. Un autre genre de cauchemar mécanique était le Breguet 941 avec la synchro de ses quatre hélices, incluant arbres de synchro, renvois d'angle, cardans...
@nictimoulete7651
@nictimoulete7651 3 года назад
je flipperai la dedans, les couts de maintenance doivent faire pleurer.
@Enzo_Ouaki
@Enzo_Ouaki 3 года назад
👍
@TheKenji2221
@TheKenji2221 3 года назад
Pour avoir vu le V-22 voler en vrai, il est impressionnant
@pandaDotDragon
@pandaDotDragon 3 года назад
pour être aller dans un V22 c'est impressionnant le manque de place qu'il peut y avoir ^^' Aussi bien dans le cockpit que dans la soute.
@onemeninblackclothes3604
@onemeninblackclothes3604 3 года назад
Au vu de sa capacité d'emport, il est énorme. Après tout dépend où est-ce qu'il est envoyé et pour quel rôle..
@subluxus6019
@subluxus6019 3 года назад
Le V-280 VALOR ressemble tellement au SAMSON SA-2 dans Avatar
@M3HD1M01
@M3HD1M01 3 года назад
Dommage de ne pas avoir montré le passage d'un mode à l'autre.
@aeronewstvbyapg
@aeronewstvbyapg 3 года назад
On le fera quand l’AW entrera en service 😉
@M3HD1M01
@M3HD1M01 3 года назад
@@aeronewstvbyapg 👍
@ok-fn4qn
@ok-fn4qn 3 года назад
Ils sont forts qd même c américains
@neutrino3263
@neutrino3263 3 года назад
Jamais tu me fais monter la dedans
@presidentimothepien6304
@presidentimothepien6304 3 года назад
Je veux un de ces avions dans mon pays.
@bluebird4285
@bluebird4285 3 года назад
J avait jamais entendu ce terme tiltrotor pour moi ça a toujours été vtol
3 года назад
J'ai l'impression d'entendre la voix off d'un reportage M6.
@morghino1497
@morghino1497 3 года назад
this time you have to bow to Italian technology! ❤🇮🇹❤
@bernard9507
@bernard9507 3 года назад
il faut 2 pilotes à bord, un pilote d'hélicoptère pour le décollage et un pilote avion pour la croisière, c'est pour ça que la transition est délicate
@bernarddelavitrearriere
@bernarddelavitrearriere 3 года назад
Un avenger 😲
@direxx7859
@direxx7859 3 года назад
L’avenger dans gta va vraiment exister
@AM3MURKY
@AM3MURKY 3 года назад
C’est l’avengers de gta 5
@Hugo42132
@Hugo42132 3 года назад
il faut etre pilote d avions ou d'helicoptere pour piloter ces appareils ? ou peut etre les 2 ?
@bonjourcava2493
@bonjourcava2493 3 года назад
La vraie question
@Thchyymah29
@Thchyymah29 3 года назад
Probablement les deux, surtout si la phase de transition entre les deux modes est délicate
@onemeninblackclothes3604
@onemeninblackclothes3604 3 года назад
Ils sont spécialisés quand ils vont pour prendre les commandes de c appareils.
@bonjourcava2493
@bonjourcava2493 3 года назад
@@onemeninblackclothes3604 ah pas faux!
@jean-emmanuelrotzetter6030
@jean-emmanuelrotzetter6030 3 года назад
Un des problèmes majeurs du système, démontré par Osprey, est le prix et surtout coût de l'entretien (en prix et heures d'immobilisation) qui ne compensent guère l'autre avantage par rapport aux hélicoptères: plus grand rayon de vol (en plus de la vitesse). Inconvénients peut-être acceptables par des utilisateurs militaires, moins pour d'autres.
@flysky789
@flysky789 3 года назад
Super
@liseetmoi4172
@liseetmoi4172 3 года назад
Bel engin, hélices impressionnantes!
@mexo__57
@mexo__57 3 года назад
C'est l'Avenger
@_Just_Niko
@_Just_Niko 3 года назад
L’avenget dans gta
@caronculekikool
@caronculekikool 3 года назад
C'est beau le progrès ... mais pendant ce temps là on prend un verre d'eau dans la gueule à chaque fois qu'on ouvre une bouteille avec leur nouveau bouchon à la con !!
@lolicool6920
@lolicool6920 3 года назад
Génial le décollage vertical 👍
@geoffroy588
@geoffroy588 3 года назад
Le XV 3 est magnifique !
@mathysvallee9859
@mathysvallee9859 3 года назад
Mouai La dernière fois que j’ai entendu « bientôt sur le marché » c’était il y a 9 ans pour un truc du même genre donc bon..
@aeronewstvbyapg
@aeronewstvbyapg 3 года назад
On l’explique dans le sujet
@dutchvi8575
@dutchvi8575 3 года назад
Hi and many thanks for your videos!! I learn a lot from it! I was wondering, knowing your professionalism, your audience and the distress of these 217 pilot students who lost 99k€ with no training at all due to a school mismanagement which ended in a court-ordered liquidation two days ago, could you make a short video about it please 🙏 ? It's an ATO in the city of Agen France. Many thanks for them!
@aeronewstvbyapg
@aeronewstvbyapg 3 года назад
Thanks for your comment. I forward your request to the editorial team.
@gmatitchi
@gmatitchi 3 года назад
youtube les avion je m'en fou un peut désolé les gars
@saintpazelle1307
@saintpazelle1307 3 года назад
Pfff j'ai le même sur GTA
@onemeninblackclothes3604
@onemeninblackclothes3604 3 года назад
🤣🤣
@pilot_from_tunisia
@pilot_from_tunisia 3 года назад
Impressionnant
@jbpsx7241
@jbpsx7241 3 года назад
Si il y en a dans bfVI c'est que ça coïncide avec 2030
@MattMatt.mp6
@MattMatt.mp6 3 года назад
Pour information cette avion sera dans le prochain battlefield voila lol
@Nicolas-wp9xi
@Nicolas-wp9xi 3 года назад
nice
@legogoledusecteur9853
@legogoledusecteur9853 3 года назад
moi j'ai mon avenger ces suffisant
@lindalesueur8266
@lindalesueur8266 3 года назад
C'est gta
@highkick9939
@highkick9939 3 года назад
Investissez plutôt dans les écoles convenable .
@Victor_Gvne
@Victor_Gvne 3 года назад
Comme dans Largo Winch pour la version civile 😁
@walidsaid2291
@walidsaid2291 3 года назад
Le V-22 Osprey est très brouillant mais reste jolie.
@78Dipar
@78Dipar 3 года назад
Outre un pilotage délicat, l'inconvénient majeur des "tiltrotors" c'est surtout la complexité mécanique, c'est pour ça que tous ont connu une mise au point difficile et peu de succès...
@paddycitron5925
@paddycitron5925 3 года назад
Oui, et une tendance à brûler leur surface d'atterrissage ... avec les gaz de turbines quand elles sont verticales... J'espère que Airbus va lancer son concept X 3 dans différentes catégories du marché...
@78Dipar
@78Dipar 3 года назад
@@paddycitron5925 Pas certain que la formule du X3 soit un concept viable...
@paddycitron5925
@paddycitron5925 3 года назад
@@78Dipar Pour quelle raison???
@78Dipar
@78Dipar 3 года назад
@@paddycitron5925 Trop compliqué. Et la formule n'a rien de nouveau, elle avait déjà été expérimentée sans grand succès dans les années 50 avec le SO-1310 "Farfadet".
@paddycitron5925
@paddycitron5925 3 года назад
@@78Dipar Il y a pourtant un développement en cours... les technologies ayant évolué ... la question est de savoir si le concept sera décliné en gamme comme un temps envisagé...
@Rykvp
@Rykvp 3 года назад
L’AW609 a été repris à 100% par Leonardo. Bell n’est plus impliqué. C’est bien de se dénommer aeronews mais il s’agirait de faire un minimum de recherche journalistique...
@fredericgounon7704
@fredericgounon7704 3 года назад
Cool
@kibix123
@kibix123 3 года назад
c'est quoi la differnece entre les tiltrotors et les VTOLs
@heinrichheidestein1013
@heinrichheidestein1013 3 года назад
Tiltrotor c'est ce que tu viens de voir, avec des rotors, VTOL c'est avec des moteur à réaction
@Hk-uw8my
@Hk-uw8my 3 года назад
Un tiltorotor est un vtol ,et un vtol est un aéronef à decollage et atterrissage vertical
@Hk-uw8my
@Hk-uw8my 3 года назад
@@hermes6910 harrier est un vtol,il peut décoller verticalement
@Hk-uw8my
@Hk-uw8my 3 года назад
@@hermes6910non le harrier ne peut pas décoller à la masse maximale en vtol ,dans ces cas le decollage court est préconisé, mais il peut tout de même emporter quelque chose et être parfaitement opérationnel. Nimporte quel avion ne vole pas à sa masse maximale ou proche de sa masse maximale tout les jours. Il ne faut surtout pas le confondre avec le f35b qui lui nest pas aussi habile que le harrier au décollage vertical ,voilà pourquoi ce n'est pas un vtol contrairement aux harrier
@Yusuf-ti2lw
@Yusuf-ti2lw 3 года назад
Avenger
@tecldt1912
@tecldt1912 3 года назад
lol cest un code barre qui dit ça
@Yusuf-ti2lw
@Yusuf-ti2lw 3 года назад
LZZZZZZ 1v1 merde chui en mauvais joueur
@tecldt1912
@tecldt1912 3 года назад
@@Yusuf-ti2lw men fous
@slaven133
@slaven133 3 года назад
L'entrée en service du Valor n'est pas encore confirmé, il n'a pas encore été sélectionné, bien qu'il soit le favori.
@pperez1224
@pperez1224 3 года назад
Question : en cas de panne moteur , il va tenter l'autorotation?Il ne peut pas planer comme un avion et puis avec ses hélices géantes il ne pourrait pas se poser
@ludovicbon5903
@ludovicbon5903 3 года назад
Il y a une jonction mécanique entre les 2 nacelles en cas de panne . J'ai un gros doute sur les capacités d'autorotation des tilts rotors .
@Sparks407
@Sparks407 3 года назад
Si l’un des moteurs tombent en pannes un mécanisme sera enclenché par le second moteur pour que le moteur en panne reste actif.
@williamcarre2621
@williamcarre2621 3 года назад
Pour moi c'est presque l'avion parfait. Il me manque simplement qu'il se pose sur l'eau
@slyfly86
@slyfly86 3 года назад
Tout ça pour se faire exploser par la futur X3 français
@tigerbesteverything
@tigerbesteverything 3 года назад
futur futur, le concept/proto est de 2011...
@onemeninblackclothes3604
@onemeninblackclothes3604 3 года назад
😅
@Seyli21
@Seyli21 3 года назад
18 come
@noor3465
@noor3465 3 года назад
High-tech le chmilblik ✅
@light_kiid
@light_kiid 3 года назад
Je ne sais pas pourquoi mais je trouve ces hélicoptères assez bizarres x) Sinon excellente vidéo comme toujours
@factormars4339
@factormars4339 3 года назад
Ca à l’air compliqué le transfert, dangereux quoi.
@tibocub
@tibocub 3 года назад
à quand la rocket voltic mdr
@Noxsniper
@Noxsniper 3 года назад
Splinter Cell
@alexandredury7093
@alexandredury7093 3 года назад
Et il coûtera combien celui pour les civils ?
@onemeninblackclothes3604
@onemeninblackclothes3604 3 года назад
Plus qu'une belle villa 6 pièces tout équipé avec terrasse, piscine ...ect
@alexandredury7093
@alexandredury7093 3 года назад
@@onemeninblackclothes3604 J'ai regardé c'est 30 millions, autant de dire que d'après moi ils ne trouveront pas beaucoup d'acheteurs.
@simonz5905
@simonz5905 3 года назад
​@@alexandredury7093 Ah ouai.... Autant je vois l'interet militaire autant ça vas vraiment être un marché de niche chez les civils
@jean-baptiste6479
@jean-baptiste6479 3 года назад
Apparement il marche a l'éolien.
@tecldt1912
@tecldt1912 3 года назад
qui peut me faire bogdan ilr
@Moussa__NGOM
@Moussa__NGOM 3 года назад
les russe lon favriquer en premier
@chest131
@chest131 3 года назад
Mpi je veux savoir comment ils font si un moteur tombe en panne ?? Pas d auto rotation possible . C est le crash assuré ! Je trouve le concept tres bancale. C est beau quans ca marche mais au moindre probleme game over
@Hk-uw8my
@Hk-uw8my 3 года назад
Tout comme le chinook,les moteurs sont reliés à un axe qui fait tourner les rotors en même temps,ils sont synchronisés,si un moteur tombe en panne sa ne change rien l'aéronef pourra atterir sans casse car le moteur restant aura suffisamment de puissance pendant un certain temps pour le maintenir en vol...ils ne sont pas cons ceux qui ont inventer ça
@Hk-uw8my
@Hk-uw8my 3 года назад
En cas de panne de tout les moteurs l'appareil peut se poser d'urgence en mode avion,les rotors seront détruit mais c'est prévu pour ça
@alexandredelebarre7415
@alexandredelebarre7415 3 года назад
D'un coté, pour n'importe quel avion monomoteur, si celui-ci tombe en panne, ça sent sent le roussi.
@chest131
@chest131 3 года назад
@@alexandredelebarre7415 un avions peut planer et se servir de sa vitesse pour trouver un terrain pour atterir. La en mode decollage vertical . Si il ne reste qu un seul moteur . C est perte de controle assuré
@Hector_Malot
@Hector_Malot 3 года назад
étant donné la taille des ailes comparées à celles d'un avion, ce sera un fer à repasser, comme un hélico.
@franciscoplan8923
@franciscoplan8923 3 года назад
Bonjour, pourquoi ce style d'aéronef n'est pas massivement développé en remplacement des hélicoptères ( hormis peut-être pour le sauvetage en lieux exigus ) pour des distances courtes à moyennes avec son gros avantage de ne pas nécessiter de pistes longues, sa rapidité, son rayon d'action long par rapport à un hélicoptère? Est-ce un problème technique, de coût ? Si quelqu'un connais la réponse je l'en remercie. Bonne journée à vous.
@justeunfan3364
@justeunfan3364 3 года назад
C'est cher, l'entretient est bien plus compliqué au niveau des moteurs et le ratio capacité/taille est médiocre par rapport à des avions et des hélicoptères. Il n'y a pas vraiment d’activités qu'ils peuvent faire e que ne pourrait pas faire un avion ou un hélicoptère.
@christianbarnay2499
@christianbarnay2499 3 года назад
L'articulation des moteurs nécessite des pièces mécaniques mobiles supplémentaires et le positionnement de ces gros ensembles à l'extrémité d'ailes ajoutées sur les côtés de l'hélico nécessite une ossature solide pour supporter tout ça. Il y a donc beaucoup de poids ajouté par rapport à un hélicoptère. Ils sont donc plus gros et plus lourds que des hélicoptères ayant une capacité de chargement équivalente. En utilisation 100% hélicoptère, un hélico plus léger restera forcément meilleur qu'un tiltrotor. À l'inverse si on peut faire tout le vol en mode avion et qu'on a une piste d'atterrissage, un avion parfaitement profilé sera meilleur. Là où ces engins trouvent leur usage c'est lorsqu'on a besoin de combiner les deux dans un même vol. Par exemple, on veut les caractéristiques d'un hélico au point de départ et/ou au point d'arrivée (vol stationnaire, pas de piste au sol, ou autre) mais entre les deux on a une longue zone de transition où on a juste besoin de tracer comme un avion. Et dans cette situation, on profite des avantages de chacune des deux configurations sur la partie du vol où elle est la plus efficace.
@Matteo-bz9db
@Matteo-bz9db 3 года назад
C vraiment la merde pour les techniciens
@fredericmartin8758
@fredericmartin8758 3 года назад
C'est un concept que je trouve génial mais comment ça se passe en cas de panne moteur ?
@Hk-uw8my
@Hk-uw8my 3 года назад
En cas de panne d'un moteur ,pareil que le ch47,ça ne change rien ,les rotors sont synchronisés le moteur restant va s'occuper de poser l'appareil sans casse,si c'est tout les moteurs ,l'appareil se pose en mode avion ,et les rotors sont détruits à l'impact
@fredericmartin8758
@fredericmartin8758 3 года назад
@@Hk-uw8my OK merci pour l'info. Je me posais la question de savoir si les rotors étaient liés. Hormis le poids de l'arbre de transmission, ça semble effectivement beaucoup plus sur.
@onemeninblackclothes3604
@onemeninblackclothes3604 3 года назад
@@Hk-uw8my vous parlez de quel appareil ? Si c le v 22 osprey, rare sont ceux qui atteignent le sol sans perdre un membre de l'équipage.
@Hk-uw8my
@Hk-uw8my 3 года назад
Tout les appareils sont équipés de ce système ,le taux d'accident n'a rien avoir avec ce dernier, qui au contraire le minimise,ça reste quelque chose de peu maniable et difficile à piloter,quelque soit son état
@Hk-uw8my
@Hk-uw8my 3 года назад
@@hermes6910 personne n'a parlé d'autorotation, le moteur restant peut fournir une très grosse puissance supérieur à celle dont il est capable de sortir normalement pendant un moment,exactement pour ce cas de figure. Dans un avion bimoteur c'est pareil,ce n'est pas parce que tu a 50 % de puissance en moins que l'avion s'écrase,le moteur est tellement puissant pour l'avion qu'il peut le faire decoller à lui tout seul à la charge maximal,on est dans le même objectif avec les tiltrotors.
@melvinansel3250
@melvinansel3250 3 года назад
C’est l’a enfer dans gta 5
@esel-osliki66
@esel-osliki66 3 года назад
и чоо плавать то он не может
@rapacesurpatte1706
@rapacesurpatte1706 3 года назад
Si 1 des 2 moteurs tolbe en panne c'est la galère nn ??
@Yusuf-ti2lw
@Yusuf-ti2lw 3 года назад
Nn ty as jamais jouer à gta
@paulx9329
@paulx9329 3 года назад
Il y a une liaison mécanique entre les deux rotors, permettant de compenser la perte d'un moteur. Effectivement, ce sont des concepts requiérant globalement une grande fiabilité.
@onemeninblackclothes3604
@onemeninblackclothes3604 3 года назад
@@Yusuf-ti2lw 🤣🤣
@onemeninblackclothes3604
@onemeninblackclothes3604 3 года назад
@@paulx9329 oui enfin ça c se qui est écrit mais dans la vrai vie c pas vremant comme ça. Personnellement je n'ai jamais vu de mes yeux vu mais les équipage qui ramènent un ou plusieurs mort ça arrive souvent malgré les systèmes de sécurité mis en oeuvre. ( Quand on cherche bien on trouve des choses qui heurtent nos consciences, un groupe de 20 soldats qui part avec l'osprey et c pilotes pis qui rencontrent le sol rapidement car 1 (des fois 2) rotor ont "lâché" c plutôt perturbant.
@oxotower118
@oxotower118 3 года назад
Ses curieux Héli-vion sont l'avenir je pense. Hate de les voir voler prochainement
@Samy-bu1ze
@Samy-bu1ze 3 года назад
Ces*
@justeunfan3364
@justeunfan3364 3 года назад
Ils ont de gros inconvénients et ne remplacerons pas les avions sur les vols long-courriers mais sur des petites distances en ville ça pourrait être super intéressant !
@christianbarnay2499
@christianbarnay2499 3 года назад
L'avenir est à une variété de produits répondant à une variété de besoins. Les tiltrotors sont des hybrides qui sont bons dans plusieurs domaines sans être excellents dans aucun et qui peuvent les combiner pour certains usages intermédiaires. Pour la grande majorité des usages actuels l'avion ou l'hélicoptère leur resteront supérieurs chacun dans son domaine d'excellence. Ces engins vont surtout apporter la possibilité de créer de nouveaux usages de l'espace aérien auxquels ni l'avion ni l'hélicoptère ne sont adaptés. Mais cela ne supprimera pas ce qui existe déjà.
@manytuko332
@manytuko332 3 года назад
déjà pas mal de crash avec BB V 22 osprey alors je suis un peu sceptique sur la fiabilité 🙃 même si ça à l'air d'une belle machine.
@noepotault7093
@noepotault7093 3 года назад
🇺🇸 ❤️
@modiano_gta457
@modiano_gta457 3 года назад
Chu first
@LeegendSea
@LeegendSea 3 года назад
gamin arrete ton spam
@modiano_gta457
@modiano_gta457 3 года назад
@@LeegendSea mais mdr je spam pas comme toi x)
@noor3465
@noor3465 3 года назад
@@LeegendSea la liberté d’expression
@onemeninblackclothes3604
@onemeninblackclothes3604 3 года назад
@@noor3465 d'accord avec vous
Далее
The Abeille Flandre, the tug of the impossible
39:58
Просмотров 3,2 млн
КОГДА НАКРОШИЛ НА ПОЛ #shorts
00:19
НЕ БУДИТЕ КОТЯТ#cat
00:21
Просмотров 638 тыс.
How does it brake a train?
12:23
Просмотров 181 тыс.
CALIFORNIE : A LA RENCONTRE DES ROIS DU TUNNING !
15:29
Quelle est en réalité la profondeur de l'océan ?
17:22