Diable Positif: Le président de la République Française 

De plus, il a plus jeune il a milité avec la jeunesse italienne pour l'independance, et a partir de 1860, il rétablit un système parlementaire a l'anglaise (il a vécu en Angleterre une dizaine d'année) qui legitime son pouvoir, d'ou son incapacité d'éviter la Guerre de 1870, assez libéral. Il rétablit les libertés syndicales et lache les partis socialiste (dont il a pu faire parti plus jeune). Pas un enfant de choeur non plus, disons le, il a ses casseroles, mais ton tableau est un peu a charge

Merci beaucoup pour ces précisions ! Je vais épingler le com pour que les gens puissent le voir.

@@diablepositif de rien, le plaisir est pour moi

Est ce que ça veut dire que ton prof d’histoire a réussi à vous apprendre le programme d’histoire de khâgne en avance ? Vous avez un cheat code

@@victorriebel6022 oui, apres dans mon Lycée, in sait qu'en Khâgne Lyon les programmes de tronc commun sont spécifiquement en histoire moderne, et cette période est la moins maitrisée donc ils misent la dessus tout les ans. Effectivement, le programme est exceptionnellement bien calibré rapport a cela, surtout qu'en plus, il est vraiment cool je trouve.

Parce que c'est toujours ta faute, Gary !

oui surtous pour le micro

Gary est sûrement musulman... 👀

@@VaeavicitisVulpis une fois on l'a vu manger du porc

@@eyeeyeheheghdjehehdtxse6272 👀 Ma théorie s'effondre !

froissé ! é ! eh ! eh ! eh ! les voilà bien froissés du coup, les e, accent aigü ! Petite astuce de boomer pour identifier les cas où le participe passé est plus indiqué que l'infinitif : remplacer le verbe "douteux" par un autre verbe du 3ème groupe,c-a-d finissant en oir, ir, dre etc. Perso je remplace par mordre en cas de doute ^^, si je me retrouve avec un mordu, aïe ! c'est qu'il faut utiliser le participe passé ! é !

@@danielmallen6957 astuce de boomer ? Mais ce n'est pas du tout une astuce de boomer, elle est toujours enseigné (d'ailleurs je viens de l'utiliser (et là aussi)) !

@@Laura-tc2gk Salut. Si l'astuce est toujours enseignée, super ! c'est déjà ça ! parfois, c'est à se demander si le français est encore enseigné.. Houla ! réflexion de boomer décati ! Je sors... 😁👍

Du coup, si tu habites seulement à Sédan, es-tu un sédentaire ou un Sédantaire ?

Tu sais on peut être d'accord avec toi tout en ne voulant pas subir la propagande décadente LGBT ni l'immigration massive qui sous sont imposées pour bien détruire l'occident hein... Entre autre...

Eh ben je suis content de pouvoir aider mais n'oublie pas de réviser autrement aussi aha !

sélection naturelle sur les cassos futurs spécialistes du droit constitutionnel :rire:

Alors oui mais non, globalement c'est ça, mais si tu dis au rattrapage que la France est un régime parlementaire et que le premier ministre est chef de l'Etat tu va retaper ton année, normalement on t'as appris que la France est un régime semi-présidentiel (ou semi-parlementaire, les deux se disent), et que par conséquent l'éxécutif est bicéphal et que le PM est chef de gouvernement et que le président est bien chef d'état (contrairement à ce qui est dit dans la vidéo)

@@diablepositif ne t'en fait pas ahah tes vidéos m'aident juste à mieux retenir certaines parties de mes cours comme comment voter une loi par exemple 😂 ça rentre mieux avec une touche d'humour pour ma part

@@melvinhalmi6178 juridiquement non, politiquement oui. C’est la qu’est la nuance

Exactement pareil ici: j'ai dit à haute voix "Uh oh, je suis accidentellement tombée amoureuse d'une pépite"

Alors vous allez enchainer un sacré nombre de videos, car même les anciennes, sont d'une grande qualité. Pour moi, une des toutes meilleurs chaînes, que ce soit, tant par la qualité du contenu, que du message de fond ! Sans parler de cet humour grinçant absolument parfait !

Tien du prosélytisme électoral....

Abstention fortement dû à la bêtise, la corruption et l'incompétence constante et toujours plus importante des élus... C'est un cercle vicieux, moins on vote, moins ils sont représentatifs, moins ils incitent ou attirent au vote ou donne une impression d'importance ou de capacité réformatrice au dit vote etc... J'crois qu'y a des sociologues qui ont étudié le sujet, mais bon je vous laisse chercher, je ne suis ni spécialiste ni journaliste... Tout ça pour dire qu'à la place de: "C'est la merde parce que les gens ne votent pas. C'est plutôt: Comme c'est gravement la merde les gens n'ont pas envie de fouiller dedans pour trouver leur candidat ou l'impression que qui que se soit pourra de toute manière y faire grand chose." Alors à quoi bon aller voter peuvent ils se dire... Enfin bon je le répète ce que j'en dis ne vaut pas grand chose et je n'ai pas de solution magique pour voir tout ça changer...

Si tout les abstentionnistes allaient voter blanc, ça changerait quoi ? On parle moins des votes blanc que des abstentions, donc en soit il peuvent faire ce qu'ils veulent. De plus l’absentions est aussi une forme de vote...

@@DSOlaLG Oui après ce que je voulais dire c'est que tout ça est plus complexe que: "Bouh les gens ne votent pas."

@@michaelrahmani2036 En effet c'est un sujet très complexe. Le problème c'est que aujourd'hui, voter blanc ou être abstentionniste ça revient à la même chose sur le papier. C'est laisser les conséquences arriver sans pour autant s'exprimer, ou plutôt sans pour autant que cette expression aie une véritable incidence. Oui le vote blanc c'est une forme d'expression politique, mais en soit c'est un coup d'épée dans l'eau au vu de notre système électoral, puisque le vainqueur peut être élu avec même 1% des voix contre 99% de blancs ou nuls. Mon point de vue s'axe pas tant que ça sur du "ouin ouin c'est pas bien de pas voter". Mais plus sur l'importance de l'abstention aux législatives étant bien plus élevée qu'aux présidentielles, alors que comme dit dans la vidéo ainsi que dans les faits, les législatives sont pourtant bien plus importantes pour le pays que les présidentielles. On parle d'élire ceux qui vont faire les lois, pas de celui ou celle qui va les ratifier. Je pense que c'est avant tout dû à une méconnaissance de cette importance, surement dérivée de l'espèce de TV réalité que sont devenues les élections présidentielles qui en soit attirent bien plus de monde, et surtout du désintérêt croissant de la population pour la politique et son impact sur le pays qui poussent vers le haut l'abstention sur ces élections.

vois le bon coté des choses, il n'a pas parler de toute les raison pour lesquelle la france pourrais être condamné devant les tribunaux internationaux a cause de ce qu'ils ont fait les 20 dernière année (si on cherche plus loin c'est encore pire)

La dépression, c'est positif, ça enlève toute pression.

@@alicenice2528 Si tout se savait, il faudrait des hôpitaux psychiatriques et des prisons pour 99,9% de la population mondiale, ça ferait trop de boulot pour ceux qui sont dehors...

@@Merzhin_Balidoueek ouais . . . . . je sais . . . . . . ou alors en ce démerdant bien on pourrais réussir a les traumatisé de la "bonne" façon mais soyons clair a ce niveau c'est comme si on essayais de faire de la neurochirurgie en ayant le crane ouvert a cause d'une ou de plusieurs barre d'acier qui traverse le crane, autant dire que c'est pas simple

@@alicenice2528 L'Histoire se déroule dans ce sens depuis ses origines, "l'apocalypse" est inévitable, comme le mondialisme et les progrès technologiques qui vont avec. Un phénomène aussi naturel que l'évolution qui a engendré l'espèce humaine...

C'est bien un coup d'état. La constitution de la deuxième république ne permet pas à la mm personne de faire deux mandats présidentiels. Aussi, même si Louis Napoleon Bonaparte utilise un plebiscite pour se légitimiser, il passe quand même au dessus de la légalité pour conserver son pouvoir --> coup d'état

1851*

Il y a bien eu plébiscite oui... Après que soixante-mille soldats aient occupé Paris, fait fermé tout les journaux d'opposition et arrêté les parlementaires de gauche. Avec pour résultat entre 300 et 400 morts. Par chez moi, on appelle ça un coup d'état.

Je peux te dire que la façon d'informer change beaucoup ce qu'on retiens à la fin du cours

*Une prison dans les enfers (aux cotés des champs gris pour les gentil-pas gentils, les champs elysées pour les pas thuglife et le tout est coupé par deux fleuves (le styx, l'achéron, jcrois yen a un trosieme)) Histoire de préciser 🙁

Pour moi c'est vite réfléchis.

On peux vouloir changer le Premier Ministre aussi, enfin, c'est mon cas.

@@alexisgoiset6215 Vous avez le droit de croire en vos rêves.

Je pense que je ferai une vidéo spécialement là dessus c'est pour ça que je m'attarde pas dessus ici.

@@diablepositif Ok je vois et bien dans ce cas j'ai hâte ! Et merci encore pour ton travail

Euh alors en fait c'est plus compliqué que cela... La Vème république à été créée par De Gaulle et POUR De Gaulle. Le président devait avoir la majorité pour gouverner et devait effectuer régulièrement des référendums pour confirmer sa légitimité aux yeux du peuple et du Parlement (ce qu'il a fait au cours de son mandat). Cependant, lorsqu'il perd un referendum, le président devait (en théorie) démissionner, encore une fois De Gaulle l'a fait au cour de mai 68. Mais les présidents suivants s'en battront les couilles et gouvernent en fait dans une optique complètement différente de celle de De Gaulle (cohabitation qui est normalement inconcevable selon De Gaulle, diminution et fin des referendum...). C'est pourquoi beaucoup de personnes actuellement disent que nous ne sommes plus sous la Vème république car elle ne fonctionne plus du tout comme au moment de sa création.

@@epic7lore681 Non mais je sais ça ne t'en fait pas, ce que je dis c'est que c'est dommage de ne pas expliquer comment on est arrivé de la IVème à la Vème République tout ça, c'est très vrai mais ce n'est pas mon propos il faut avouer qu'il y a un gros virage à 180° entre les deux, ce qu'il se passe après bah oui ça n'a rien à voir

@@aleksandar1228 surement à cause de l'instabilité parlementaire de la IVème république et son incapacité à gérer les crises majeures (algérie par exemple) mais ce ne sont que des suppositions. En gros: "la République et ses organismes sont trop lents et indécis, on va accélérer le processus décisionnaire!"

algorithme ca devrais devenire un perso de la chaine un démon froid glaciale et robotique muhahhhahahaha

Fallait voter pour le candidat de 2002 anti système et pas suivre l’hystérie collective

@@toocoolforu voter FN ? 🤣

N'est-ce pas ? On en fait plus des comme ça.

Tu peux donner plus de détail de pourquoi c’est « orienté » ? C’est vraiment pas pour faire chier, c’est pour que les autres puissent comprendre ton point de vu