Очень сложно определить , какой лучше играет , обе акустики хороши ,играют достойно и тяжело отдать предпочтение именно какой либо .На каких то композициях можно ещё определить разницы,а стоит включить другой стиль музыки как кажется иная акустика отыгрывает достойнее.... Почти что одного уровня показались
Колонки в целом похожи. У обоих маловато низкого баса. У Diatone выпирает 5-8 кГц и это немного раздражает, звук кажется немного искусственным. Переход на 21:30. Onkyo лучшие в плане сч-вч, звук кажется более живой и открытый, их приятно долго слушать. Пока это лучшие колонки на канале.
приветствую. я несколько дней назад написал тут про онкио, что они с диатоном одного поля ягоды так и получилось. аж прямо не знаю что лучше : онкио как-то середина ярче а диатон на фоне онкио глухо как будто сч вообще нет в районе 2кгц но на dire straits победа за диатоном и низа приятнее у диатона. у меня есть техникс sb-7 80 года примерно такого же класса по японским меркам . интересно было бы их лбами столкнуть - так сказать, старая японская школа против более новой. но увы .... расстояние.. города, страны. а вообще обзор путевый вышел один из лучших на твоем канале. респект!!!
Без прослушивания: нч динамик у diatone больше, соответственно, низ ниже, соответственно, поршневой режим заканчиваетсч раньше, следовательно, частота раздела нч/сч желательна ниже; соответственно, сч лучше применить конусный. Частота раздела ниже - голосовой диапазон отыгрывает один динамик. Звук лучше. Как-то так.🤭
Спасибо за видео! Скажите, а какие ас Вы могли бы рекомендовать для прослушивания рока, рок-н-ролла, и иногда других стилей (по минимуму). Основной упор рок и рок-н-ролл) Спасибо!
Из дорогих что у меня были ,они все для этого не очень , ну если только Парадигм Студио 60 Из советских как не странно есть экземпляры которые могут в рок) ну с учётом их цены в 3к рублей. это 25аса-11 с внешним усилком не встроенным. , 25ас-121 , и 25ас-302 ,ну с30 обычная тоже за счёт баса могут кое что. Jbl studio 130 ,маленькие но более менее могут. studio 180 уже больше под клуб ,чем рок из 35ас под рок подходящих вроде как нет.
@@Monster-ng9go спасибо. Ну как бы я не гонюсь за дешевизной, но и сильно дорогие тоже не мой вариант. А вот 50-60 тысяч в принципе можно. А что Вы можете сказать об акустике Technics?
Не особо в них шарю ,но наверное речь про Technics SB-501 ,или sb-7 . На счёт их роковости можно только гадать . Из тех японцев что у меня были , Диатон ,Онкио,Ямаха ,у всех японский кабуки звук , крикливый верх и слабый хлопающий бас. Солидности там нет . Поэтому к японским старым ас надо с осторожностью ,лучше предварительно послушав. Японцы не любят бас ,а без баса рок это не рок. Вот Американцы в это больше понимают , Klipch ,JBL , Кервин Вега. Ну опять же теоретические рассуждения. Конечно если купить Клипч Хорус купить ,не ошибёшся но это очень дорого и редко на нашем континенте., а остальное столбы , всё таки столбы и бас не сильно сочетаются.
Согласен с Вами: американский звук для моих ушей лучше всех. Клипши Хорусы слушаю у друга у друга. Чуть суховаты на с/ч, а вот Jbl l65 или l200,l300 для меня почти вершина звука!
Слушал обе пары в живую.вередикт онкио выйграли по правелельной середине,четкой и мягким верхам и более глубоком басе.по диатонам скажу,эта очень резкая акустика по верхам,крикливой серединой,а бас в ней пердящий.я конечно извеняюсь но диатоны для пьяной вечеринки подходят.усилители были на прослушке трио 7300д и сансуй 907 екстра и сд проигрователь сони
Привет дружище, обе пары хороши, но Диатоны немного по ровней звучат, на Онкио, выперает с легка серединка! Одним словом норм, на любителей! Слушать в полне можно!
Мидбас купол имеет достоинства,высокая детальность,а это основной диапазон нашего слуха,есть и недостаток,более узкая полоса,но!!! Делали грамотные люди. Конический мидбас широкий диапазон,менее детален,проще в разработках. Вообще интересное сравнение,был абзац в одной статье,где говорили,что Мицубиси "слизали"с Onkyo эту модельку. Может и враньё.
Примерно равная акустика. У Динатона исполнитель на переднем плане, у Онкио немного задвинут назад, как будто исполнитель поёт из глубины большой комнаты. Но в случае с композицией на 22 мин, всё меняется на 180 градусов. Видимо у каждой акустики есть своё жанровое предпочтение.
Уважаемые интересующеися акустикой Люди, пожалуйста помогите. Вопрос такой, был я у колекционера акустики, который имеет более 1000 окустических систем в своем доме и он поставил мне по его мнению более менее хорошие колонки для прослушки - C.O.S. modell 600 hochton (2500$) C.O.S. modell 900 (5000$) и я нигде о них ничего не могу найти. Кто что занет о них, пожалуйста сообщите и поделитесь опытом! Зарание благодарен!
онкио кривая выпяченная середина - это любят обычно те кто долго слушал музыкальный центр (там кроме корявой середины и нет ничего). диатоны хорошие - прямо норм, в общем не вижу смысла сравнивать
вокал нужно бахать, и русскоязычный только на нем можно услышать истину, это самый для уха и мозга верный критерий. яб закинул свою сборку , но ютуб ссылки банит.
@@Monster-ng9go Измерительный микрофон главный арбитр! К сожалению человеческое ухо и мозг совершенно не объективны. На канале сталкера куча видео на эту тему. Не каждый будет заморачиваться со снятием характеристик но истина только в них.
