Bin 42, boxe seit drei Jahren, vorher fünf Jahre Systema, davor fünf Jahre WT: Ich hatte noch NIE eine Schlägerei (außerhalb des Rings). Die "Chance" wäre oft da gewesen - ich habe es jeweils durch Sachlichkeit und Humor (ohne den Aggressor dabei verarscht zu haben!) unter Kontrolle bekommen. Natürlich gibts Leute, die einfach hinschlagen ohne vorher ein Wort zu sagen - aber ich hatte das Glück, eben noch nie auf so jemanden getroffen zu sein. Ist war manchmal schwer NICHT hinzuschlagen - weil ich mit 186 / 97 kg und der entsprechenden Technik durchaus jemanden ordentlich verletzen könnte und man sich denkt "Du willst es nicht anders." Selbstkontrolle und Gewaltverzicht so lange es geht ist allerdings etwas, dass man als denkender Mensch trainieren und für positiv erachten sollte, weil man aggressiven Menschen so vermittelt, wie ECHTE Männer Konflikte bewältigen.
Deine Beschreibung gefällt mir. In den meisten Fällen reichen tatsächlich humorvolle Sachlichkeit, ein wenig Glück, Selbstkontrolle und Gewaltverzicht. Allerdings ist die Tatsache, dass wir beide nicht gerade klein und schmächtig sind auch hilfreich. Mein Vater hat es mir vor ca. 40 Jahren mit einfachen Worten deutlich gemacht. "Fängst du eine Schlägerei an, bekommst du es mit mir zu tun. Gehe einer möglichen Schlägerei, wenn möglich einfach aus dem Weg. Ist das unvermeidlich, mach den Gegner richtig fertig, damit er in Zukunft Angst vor dir hat." Ich habe mich immer daran gehalten und es hat mich nur 100 Sozialstunden gekostet :-)
Einfach nur die Arme hochnehmen und die Ellenbogen rausstrecken, in der Hoffnung, dass der Gegner so dämlich ist, beim Schubsen in die Ellenbogen zu rennen, ist in keiner Form eine effektive Schubsabwehr. Das Wichtigste bei der Schubsabwehr ist es ja gerade, möglichst nicht ewig weit zurückgestoßen zu werden. Denn hinter einem könnte sich eine Rolltreppe, die U-Bahnschienen oder ein Hindernis auf dem Boden befinden, über das man rücklings stolpert. Die einzige funktionierende Schubsabwehr ist, zu versuchen den eigenen Hintern aus der Kraftlinie zu bekommen, auch auf die Gefahr hin, dass der Gegner dann nachzieht und man sich vielleicht eine fängt, zumal hinter so einem nachgezogenen Faustschlag meist eh deutlich weniger Kraft steckt, als hinter dem Primärangriff (bedingt durch Massenträgheit und den Richtungswechsel). Nach eigener Erfahrung schaffen es die meisten Gegner ohnehin nicht nachzuziehen, wenn sie plötzlich feststellen, dass sie ins Leere schubsen, weil ich aus ihrer Kraftlinie raus bin. Schließlich rechnen sie damit auf einen Widerstand zu treffen und bringen sich so selbst aus dem Gleichgewicht. Ein ernstgemeinter Schubsangriff ist eine Technik, die meist auf Geländenutzung zielt. Ich selbst würde in einem Straßenkampf ohnehin nur dann Schubsen, wenn sich hinter meinem Gegner irgendein Hindernis befindet, das dazu geeignet ist, den Gegner zu Fall zu bringen (Bordsteinkante, Parkbank oder dergleichen) oder zusätzlichen Schaden anzurichten (z.B. vorbeifahrendes Auto, Rolltreppe, Kante vom Gleisbett an der U-Bahn). Wer sich da ein paar Schritte zurückstoßen lässt und nicht aus der Kraftlinie geht, ist halt einfach im Arsch. Und mit ein Bissel Erfahrung erkennt man schon, ob dort ein Schlag oder ein Schubser kommt. Lustigerweise nehmen die meisten Straßenschläger so eine Art von "Anlauf" (eigentlich mehr eine bestimmte Haltung) , bevor sie schubsen. Wer öfter mal bei irgendwelchen körperlichen Auseinandersetzungen, die ja oft mit Geschubse anfangen, dabei war, weiß genau, was ich meine. Ok... bei einem Profi, siehst Du da nix, aber gegen einen erfahrenen Fighter macht es auch keinen Sinn, die Hände hinter den Kopf zu packen und die Ellenbogen rauszustrecken. Die Stelle an der Du demonstrierst, dass der Junge nicht ausweichen kann, macht alleine schon deshalb keinen Sinn, weil Du ihn in diesem Moment garnicht wirklich schubst, sondern einen kurzen Klatscher auf seine Brust machst, ohne Dein Gewicht dahinter zu legen. Im Übrigen hätte er in dieser Zeit auch seine Ellenbogen nicht hochbekommen. Abgesehen davon, ist es natürlich eine super Idee, die Hände hinter den Kopf zu packen, und mit herausgestreckten Ellenbogen auf den Gegner zuzulatschen... Eier und Solarplexus dabei offen wie ein Scheunentor. Davor erschreckt sich der Gegner dann ganz bestimmt so sehr, dass Du ihn mit den Ellenbogen voran einfach umrennen kannst, ohne dass er Dir vorher die Nüsse in den Bauch tritt.^^ Sorry.... no hate... aber das ist halt einfach Unsinn.
Die Spucke kannste dir sparen, wem sollen solche Videos überhaupt etwas bringen außer dem ersteller. Effektive Sv lernste garantiert am Smartphone... 🤣
@@heinzegger7746 Es gibt einen Unterschied zwischen dem, was funktionieren wird und dem was passieren wird. Du glaubst offenbar, dass man in einem Kampf rationale Entscheidungen treffen kann. Das ist genau der Irrglaube, auf dem die Selbstverteidigungssysteme alle basieren. Und ich verspreche dir, dass du kein Zeitfenster hast, um deinen Arsch aus der Kraftlinie zu ziehen. Aber manche müssens halt am eigenen Leib erfahren, bevor sie ihren Kampfkunstpatriotismus aufgeben. (War bei mir genauso)
@@KravMagaPanicPerformance Zitat: "Und ich verspreche dir, dass du kein Zeitfenster hast, um deinen Arsch aus der Kraftlinie zu ziehen. Aber manche müssens halt am eigenen Leib erfahren, bevor sie ihren Kampfkunstpatriotismus aufgeben. (War bei mir genauso)" => Du hast es doch im Video vorgemacht. Man kann sehr wohl zur Seite ausweichen in dem Moment, wo Du die (angebliche) Wing Chun Handlung angesprochen hast. Dein Fehler war, dass Du es nicht zu Ende gedacht hast. Es gibt 2 Möglichkeiten: a) Wenn ich aus der Seite bin, kann ich den Gegner entweder vom Ellenbogen aus dem Sichtfeld drehen und dann aus dem toten Winkel schlagen. b) Ich kann mit der einen Hand seine äußere (an mir nächste) Hand blockieren und mit der Handkante oder Handrücken meiner anderen Hand ins Gesicht/auf die Nase schlagen. Dann ist ganz einfach Feierabend. Der Schlag, der mit der anderen Hand noch durchkommen kann, hat nicht mehr genügend Kraft, um etwas anrichten zu können.
@@Saitentanz Sind wir wieder bei dem Punkt, dass bei dieser Art von Training Leute angesprochen werden die wenig Zeit haben und dennoch etwas haben wollen das man reflexartig abrufen kann um seine Überlegenschancen bei einem Angriff zu steigern. Ich habe 6 Jahre lang Kung Fu gemacht und teilweise 6 bis 8 Stunden die Woche trainiert. Ist alles toll, man kann viel lernen was alles möglich ist. Aber wenn Dinge plötzlich passieren und wir von Leuten reden für die Gewalt eine Ausnahmesituation ist und zudem der "Auslösereiz" nicht richtig trainiert wird, wird der mittelmäßig begabte Schüler sein Kung Fu nicht abrufen können (meine Meinung und Erfahrung). Wer sehr regelmäßig trainiert und Zen-Meister ist, bei dem der Puls auch bei einem tätlichen Angriff nicht auf über 70 steigt, passt das alles. Wobei dennoch einige Jahre ins Land gehen werden bis das Grundgerüst steht. Es gibt innerhalb 1/10 Sekunde keine bewusste Wahl zwischen 2 Möglichkeit UND noch der Ausführung.
Wirklich toll, man merkt durch jedes Wort, das Sie sprechen, jede Bewegung, die Sie machen, dass Sie über wirklich sehr viel Straßenerfahrung verfügen müssen - über mindestens so viel, wie Sie über Wing Chun-Prinzipien wissen..... So etwas nenne ich einen wahren RU-vid-Experten, Glückwunsch!
....Allerdings: das virtuelle RU-vid-Experten-Dasein hat wirklich sehr wenig bis gar nichts mit dem realen Leben auf der Straße zu tun....Nichts für ungut, aber RU-vid taugt auch bei selbsternannten SV-Experten als annehmlicher Realitätsersatz, was sie allerdings nicht daran hindern sollte, in Zukunft bitte kein Sterbenswort mehr über angebliche Wing Chun-Stratregien und -taktiken zu verlieren. Bitte, bitte, bitte.
Sehr gut erklärt ! Mit Schubsen geht jeder Angriff auf der Straße los ! Es ist also sehr, sehr wichtig, diesen vielleicht "harmlosen" Vor-Angriff abzuwehren !!! Und zwar so, dass man von Beobachtern nicht als " Aggressor" gesehen wird !
Das mir der einen Technik im Notfall und der Reaktionszeit ist ein so wichtiges Thema, dass man nicht oft genug ansprechen kann!! Einfachheit, Entschlossenheit und Regelmäßiges Training sind die einzigen Wege um sich erfolgreich verteidigen zu können! Und gerade diese Ellbogentechnik, ist eine gute Verteidigung um mögliche rechtliche Folgen(Anzeige wegen Körperverletzung) entgegen zu wirken, da es eine Schutzhaltung ist!!! Super Video, perfekt erklärt!!!
6 лет назад
Hey Fabian, im Snake Crane Wing Chun gehen wir auch *wenn es geht* auf die Flanke. Aber du kannst dich doch nicht mit dem Körper schneller bewegen, als dein Gegner mit den Armen - da hast du absolut recht. Welcher wing chun-ler macht denn sowas?
Du musst lernen körper zu beschleunigen, arme sind nur Kraftüberträger, man kann mit arme schnell sein wie man will, aber wenn da keine Masse dahinter ist, ist man zu Schwach um einen zu bewegen, masse×Beschleunigung=Kraft 90% wtler/wc/vc was auch immer können das nicht
Wirklich fasziniert war ich, mit welche Gleichgültigkeit er beim Reden die ganzen Hebel gesetzt hat. Krass. Da merkt man: Er ist Freund einfacher Techniken für den Nicht Hardcore Kampfsportler, aber er hat was Hebel angeht richtig was drauf.
Ich bin mit Sicherheit kein Hebelexperte zu der Zeit gewesen, aber ich hab eben 3 mal pro Woche Wing Tsun (da gibts auch Hebelsektionen) und Krav Maga trainiert und die Hebel kann ich natürlich im Schlaf.
Zitat: ¨Es darf nur eine Technik geben¨ Ein sehr wichtiger Satz finde ich. Im Jiu Jitsu habe ich früher die verschiedensten Techniken gegen den gleichen Angriff gelernt.Ich bin auch der Meinung, weniger ist mehr.Danke für das gute Video
Eine Technik verwenden ist sicher ja, in vielen Situationen vorallem wenn sie explosiv und schnell erfolgen wie auf der Straße und der Aggressator in einen reinläuft/fällt muss man situationsabhängig entscheiden oder was sagst du? Je nachdem wie der eigene Schwerpunkt ist oder gezwungenermaßen verlagert wird kann man nicht so sauber arbeiten
Eine erfolgreiche Abwehr beginnt bereits mit der entsprechenden Haltung und der notwendigen Distanz. Der letzte Punkt ist allerdings nicht immer beeinflussbar. Das Wesentlichste in diesem Video war, dass du darauf hingewiesen hast, immer eine Technik im Sinn zu haben. Die Richtigkeit dieses Satzes kann ich gar nicht oft genug unterstreichen. Im Kampfgeschehen reagieren wir durch im Training programmierte Reflexe. Somit ist es wesentlich zielführender, wenn dieses System nicht auf mehrere-, sondern auf eine Technik hinweist. Ich habe immer wieder erlebt, das während des Sparrings, wenig bis nichts von den erlernten Techniken erkennbar war. Somit macht es keinerlei Sinn, Überflüssiges zu erlernen. Als ich dazu überging, die Techniken drastisch zu reduzieren, sah das ganz anders aus. Das Nervensystem wählte ohne Umwege die richtigen Bewegungsabläufe. Dazu kam, dass man zwar weniger Techniken zur Verfügung hat, diese aber häufiger trainiert wurden, als wenn man 200 oder mehr Techniken einstudiert. Das die meisten Techniken sowieso in den Müll gehören, dürfte ohnehin klar sein.
@@KravMagaPanicPerformance Du auch? Ich auch! :-) Ich finde Techniken zu reduzieren auch sehr gut; bei Jujutsu (2.Dan) waren es viel zu viele. Das Problem finde ich ist, dass EINE Technik nicht reicht. Man kann einen, der besoffen, aber nicht in wirklich verletzen wollender Absicht ein bisschen schubst, gleich totschlagen. Das sieht aber eben anders aus, wenn er einen irren Blick und ein Messer in der Hand hat.
Das Ding ist: Du bist halt nicht die ganze Zeit achtsam. Das Gehirn hat eben nun mal eine begrenzte Rechenleistung und muss daher erstens selektiv wahrnehmen und vieles ausblenden und zweitens stoßen die Reflexe dadurch auch ein eine natürliche Obergrenze.
"Es darf nur eine Technik geben". Gefällt mir vom Ansatz her sehr gut, da ich als noch nicht so Erfahrener auch ständig Probleme habe, die richtige Antwort auf einen bestimmte Angriff zu finden bzw. erstmal zu erkennen, welcher Angriff es denn nun werden wird und dann entsprechend zu reagieren...
Also wenn du in der Selbstverteidigung mit erhobenen Ellenbogen blind in den Angreifern rein rennst, ist das kein Kampf? Angreifen ohne anzugreifen? Selbstverteidigung ohne zu kämpfen? Das klingt ja voll nach Zen.... ich bin begeistert. Hier lerne ich wohl eine ganze Menge Neues.
Hi, ich kann mich Dir nur anschließen. Ich mache seit 10 Jahren WT und wollte nur betonen, dass es nicht nur das neuere, weichgespülte EWTO -WT gibt. GM Kernspecht hat da viel dazugedichtet, was im echten WT / WC so nicht existiert. Nehmen wir an, ich würde das machen, was Du als WT-Methode bezeichnest, dann ginge das (In der THEORIE) laut WT Prinzipen nur dann, wenn ich auch in die Wendung gedrückt werde. Aber ich kann mich nicht zur Seite wenden, wenn mich der Gegner nur nach vorne schubst. Die Bewegung müsste ich erzwingen und das wäre nicht im Sinne des WT. Zudem ist das nicht anwendbar da ich mich, vor allem in der Distanz, nicht schneller mit dem Körper passiv bewegen kann, als der Gegner offensiv mit seinen Armen. (Wer angreift ist immer im Vorteil, da kann ich noch so lange Trainieren.) Was mir aber wichtig ist, ist zu betonen, dass wir im WT eigentlich das gleiche / ähnliche Prinzip haben, wie du es oft vorführst: Ich weiß nicht, was der Gegner macht, also muss ich reingehen (So wird das auch noch von GM Leung Ting in Honkong gelehrt).
@@TheMinh92 ich weiß, was du meinst. Meine Güte, dann hat er mal vor 40 Jahren einen Fehler in einer lockeren Demo gemacht... Ändert nichts an meiner Aussage
@@TheMinh92 der Klassiker... Nur negative Stimmung verbreiten, keine Ahnung wovon man spricht und sich über die andere Meinung lustig machen um blos nicht nachdenken zu müssen. Was der Typ im Video sagt ist ok, aber wenn ich sage, dass es im urspr. WT eigentlich genau so gemacht wird ist es scheiße? Sagt schon viel über dich aus.. Von mir kommt jetzt nichts mehr, du hast hier eh nichts Gutes im Sinn.
@Smouth Ji Jutsu ist ja auch genau so ein Müll wer will sich auf den Straßenboden wo sonst was liegen kann rangeln. Genau wie die ganze High Kick scheiße ausm Mu Thai. Der einzige Kick den man können sollte ist der Lowkick. Alles andere ist nur Boxen! Da boxen normalen kämpfen an nächsten kommt. Noch was ist es einfacher Regeln auszublenden als sie einzuhalten? ;) WT hat für mich was sektenartiges das es einfach nur lächerlich macht. Warum soll ich mich vor einen Ip Man verbeugen. Der war ein Rassist und wollte nicht das wir Europäer WT überhaupt lernen. Dazu das mit der Zentrallinie. Es gibt nicht eine sondern zwei. Aber das wissen nur richtige Kämpfer. :D
Bei einem Schwinger der genau durch die Lücke Unterarm/Schulter auf dem Hals landet, kann das ein Knockout werden wenn er dann noch die Schlagader trifft aber auch so nicht angenehm! Wenn es Messerstich (in den meisten Fällen sahen die Leute nicht das es ein Messerangriff war) direkt zum Hals ist nützt die Deckung NICHTS.
An den Hals kommst du nie im Leben. Der ist durch die Schulter verschlossen. Da kannst du vielleicht mit 'ner Pistole durchschießen, aber nicht mit 'nem Schwinger - unmöglich. Messer wehre ich mit dieser Methode nicht ab, siehe meine dreiteilige Messer-Serie. Aber mal davon ab, welche Technik die beste ist: Wenn du so viel Schiss hast, dass du dich gar nicht mehr bewegen kannst, ist deine Schulter als Schutz für deinen Hals immernoch besser als gar nichts. Und zusätzlich: Wenn du nicht siehst, dass es ein Messer ist, dann kannst du auch nicht darauf reagieren. Was auch immer du für die beste Reaktion hältst, wenn du das messer nicht kommen siehst, wirst du sie nicht rechtzeitig umsetzen und du wirst gestochen. Ende. Denk nicht zu technisch. Das war schon der Untergang von vielen Kampfsportlern, die dann mal Berührung mit echter Gewalt gemacht haben.
Immer die gleiche Initialbewegung finde ich gut und unterrichte ich auch so. Aber: Habe ich es richtig verstanden, dass du egal was passiert, beide Ellbogen an die Ohren nimmst?! Das scheint mir doch etwas suboptimal
Ich persönlich halte sie inzwischen sogar anders, aber ja: Das Geheimnis ist, den Entscheidungsprozess auszuklammern, indem du ne Standard Reaktion hast.
@@KravMagaPanicPerformance Das hab ich schon verstanden. Ich persönlich bevorzuge allerdings eine Standardreaktion, die auch für den Gegner gefährlich ist und aus der sich flexibel vieles entwickeln kann, z. B. einen Fauststoß, der eben einschlägt, wenn der Weg frei ist und sich verformt, wenn nicht. Beim Hochreißen der Ellbogen schützt Du im günstigsten Fall den Kopf vor dem ersten Treffer
Hi, die Technik ist wirksam und schützend.....solange es ein einfacher Raudi ist der auf Streit aus ist. Nachteil heutzutage werden viel zu viele Menschen ausgebildet die überhaupt nicht dazu geeignet sind Kampfsport bzw. Kampfkunst anzuwenden. Ich komme aus Zwickau und ich muss sagen es gibt nur zwei Schulen die ich empfehlen würde. Kleiner Einwurf von mir an dieser Stelle an die Lehrmeister: Bitte hört auf wegen des Geldes jeden Kampfsport/Kampfkunst beibringen zu wollen. NICHT JEDER IST DAFÜR GEIEGNET!!!! In den meißten Schulen hier werden Straßen-Schläger ausgebildet.... die Ahnung haben. Und genau da ist der Schwachpunkt dieser Technik. Ich mache May Thai und würde in dargestellter Situation meinen Energiefluss, der nach vorne geht, umwandeln und in einen Klintsch gegebenfalls mit Kniestoß übergehen. Die Folgen wären für den Verteidige fatal. Er bietet mir nicht nur seinen Kopf an sondern auch die empfindlichen Handgelenke die er am bzw hinter den Kopf hat. Er wäre komplett blockiert und bringt sich selber in eine handlungunfähige Lage. Ansonsten... was den einfachen Raudi angeht sehr effektiv und man schützt das Gesicht.
Krav Maga - Panic Performance Uff, bis Nähe Kassel ist für mich ein weites Stück aus Berlin :D aber vielleicht machst du bald einen Standort hier auf :P würde mich sehr freuen, weil du bist einer der wenigen Trainer, die wie ich finde den Stoff sehr gut übermitteln! Hab wegen den Leuten KM wieder aufgehört :(
Valentins Tag... Wieso hört man so oft, dass Leute wegen den Leuten mit KM aufhören? Was passt euch denn an deren Art nicht? Sind die alle zu soft oder was?
Exzellentes Video! Würde ich zu 80% zustimmen und es ist erfrischend, dass der Mythos des Ausweichens entlarvt wird. Meine KK (kontruktive Kritik) wäre, dass das Prinzip der einen Technik grundsätzlich richtig ist, jedoch eine komplexe Bewegung in einem emotionalen Moment wo Aktion immer Reaktion schlägt zu anspruchsvoll ist. Konkreter: Die Doppeldeckung (der Keil) ist eine trainierte Reaktion und daher schwieriger umzusetzen als z.B. das gegenStoßen (das jetzt nicht die bevorzugte Technik ist, aber natürlicher). Das sieht man oft beim Laien der auf einen stoß sofort zurückstoßt. (nochmal - ich meine nicht das man die technik machen sollte, sondern dass diese natürlicher und schneller ist als die DD. Noch dazu kommt, dass wie du richtig gesagt hast man nicht shcnell genug ausweichnen kann und somit auch die DD nicht rechtzeitig hochbekommt, weil der Gegner die aktion ist und man selbst die Reaktion. Sollte man die DD rechtzeitig schaffe - bin ich völlig bei dir. Aber ich bezweifle dies stark und es gibt da auch keine ideale Lösung außer seine Hände in der allseits bekannten Vorkampfstellung zu halten.
Ja, Aktion schlägt Reaktion ist schon sehr dicht bei der Wahrheit. Ich habe aber auch schon 'ne Packung gekriegt, obwohl ich der Akteur war. In meinen Augen gewinnt das Aggressionspotential. Der mit dem höheren Aggressionspotential schlägt meist auch zuerst zu, deshalb gibts 'ne Schnittmenge von 99 %. Wenn du aber den ersten Angriff wegsteckst und gleich völlig aufdrehst, kannst du den Gegner immer noch schlagen. Im Notfall wirst du ein mal geschubst und konterst den Gegner hinterher aus der Trittdistanz oder den zweiten Schubser aus der Schlagdistanz, je nach dem, wie sich die Situation entwickelt. Ich mach aber immer dieselbe Technik. Ich spezialisier mich aber nicht auf verschiedene Situationen. Immer dieselbe Technik ist das Einzige was meiner Erfahrung nach funktioniert, auch wenn andere Techniken auf bestimmte Situationen vllt. besser funktionieren mögen. Wenn heute 'ne Hochzeit stattfindet und du keinen Smoking hast, passt dir 'n Maßanzug natürlich am besten. Aber der wird nie in 'ner Stunde fertig sein. Der schlecht sitzende Anzug von der Stange (Universallösung) ist die einzige Möglichkeit!
Ja, klar... Der blinde Killer gewinnt immer... Ihr redet da schon noch über Kampfsport... so mit Duellkampf und so? (Was ja die Voraussetzung ist für jegliche Wehrhaftigkeit?) Klar gewinnt der dumme Kirmestroll, der schäumend vor blinder Wut/Aggression auf überraschte Nichtsahnende eindrischt... Keine Frage. ABER DAFÜR brauchst Du kein Krav Maga... Und wärst Du mit der Einstellung mein Schüler, würde ich Dich ebenfalls nicht weiter Aufklären, als Du benötigst um weiter Deine Lehrgangsgebühren zu zahlen! Aggression fokussiert. Sie macht Dich blind gegenüber den Umstehenden und der vielen anderen Möglichkeiten, die Du hast... Um heil nach Hause zu kommen. Deine Frau und Kinder freuen sich dann auch noch dazu... Wenn Du Dich und Dein aggressives Ego im Griff hast und nicht in jedes gezogene Messer rennst. Oder?
Es ist erstaunlich, wie viele Menschen Kritik gegenüber einem bestimmten Begriff äußern, welcher offensichtlich und logisch nicht so sein kann, wie sie ihn verstehen. Wenn du im WT lernst, dass du ohne Vorbereitung und vor allem ohne "bereite Hände" 0 (also absolut gar keine) Chance gegen ansatzlose Angriffe hast, weil deine Reaktionszeit dafür nicht ausreichend ist, wie willst du dann mit dem Körper ausweichen? Ohne Kontakt? Wenn Wing Chun oder Wing Tsun wirklich so arbeiten sollte, gäbe es das schon lange nicht mehr. Klar gibt es Antizipation, welche natürlich auch von Fortgeschrittenen benutzt wird (dafür braucht man natürlich Erfahrung). Aber das Ausweichen, das Rausbewegen aus der Schusslinie funktioniert in der Regel über diesen Kontakt der Arme, weswegen es auch ein immer wiederkehrender Trainingsinhalt ist, die Arme passend zum Angreifen zu positionieren. Natürlich ist dieses System (wie jedes andere auch) ohne physischen Kontakt täuschungsanfällig, weswegen gerade Anfänger lernen, dass ein präventiver Angriff oft vonnöten ist. Das Ausweichen, bzw flankieren findet also immer zeitgleich mit einem Gegenangriff statt ... und zwar mit Kontakt zu mindestens einem Arm des Angreifers. Niemand bringt dir dort bei, ohne Kontakte einem Angreifer auszuweichen. Das ist ein Irrtum, der aus fehlenden Informationen und Erfahrungen zustande kommt.
TPS Training... genauer betrachtet ist es sogar ein riesen Fehler, wenn man eine vorgefertigte Technik im Kopf hat. Du kannst unmöglich wissen, was der andere gleich tun wird. Du musst also mit jeder von dir vorher berechneten Antwort falsch liegen. Was Sinn machen würde, wäre eine bis ins Detail ein trainierte Standardantwort, die (unmittelbar abrufbar) die größten Chancen zum Überstehen hat. Der blinde Doppelkeil ist es zumindest nicht. Wenn du dann noch exakt Vier Vorgehensweisen einstudierst, die zu den vier möglichen Ausgangsposition des Angreifers passen, bist du bei genügend Aufmerksamkeit schon mal in der Lage auf diese zu reagieren. Sehr viele Anbieter haben da z.b. vom Marktführer geklaut, indem sie irgendein Blitz Dingens anbieten... dennoch ist die einzige zuverlässige Möglichkeit nicht das reagieren auf irgendeine Technik, sondern das aktive Teilhaben an dem Geschehen. Und das verbringst du nun mal nicht, wenn du eine vorgefertigte Technik im Kopf hast. Das Mitfließen mit dem Geschehen ist es übrigens, welches in jedem Stil die hervorragenden Meister und Könner ausmacht. Sie agieren mit dem Geschehen und reagieren nicht auf irgendwelche Vorstellungen. Das Reagieren bietet sich vor allem für Anfänger und Mittelstufe an. Und funktioniert recht zuverlässig, wenn mittels geeigneten Bewegungsmustern die Handlungsfähigkeit des Angreifers möglichst stark minimiert ist. Der Fortgeschrittene wird bei Zeiten erkennen, dass das aktive Agieren mit dem jetzt Geschehenden wesentlich schneller und zuverlässiger vonstatten geht. Und weniger Rechenaufwand im Gehirn benötigt. Dafür muss jedoch die Aufmerksamkeit, das heißt die bewusste Verarbeitung der Sinneseindrücke auf Hochtouren laufen. (Weswegen ich Aggressivität -im Gegensatz zum Kampfgeist- äußerst nachteilig bewerte, da sie in der Regel auf ein einziges Detail der Umwelt fokussiert, dem Angreifer. Schnell übersieht man (in seinem aggressiven Film/Wahn) den neben einem stehenden Kumpel des Angreifers, der bereits ein gezogenes Messer in der Hand hält).
Interessant :) Solche Situationen kenne ich eigentlich weniger, das man von vorne geschubst wird, wurde ich zumindest noch nicht, aber ich wurde schon von hinten geschubst, das kommt gleich doppelt so überaschend Und weil ich da noch nicht im WT war, hatte ich natürlich kein Plan von garnichtsen, was ich machen hätte können... Am besten geht man dann einen schritt raus, dreht sich und verpasst den Gegner eine So (oder so ähnlich) habe ich es im WingTsun gelernt :) Ich weiß es leider nicht genau, wie die Technik geht, weil ich ziemlich neu im WT bin, und natürlich auch ziemlich viel andere Sachen lerne... Aber immerhin wüsste ich ungefähr, was ich tun könnte in der Situation :)
Eine Technik die für viele Sachen funktioniert ist Klasse. Und so sollte es auch vermittelt werden. Also super Ansatz und dein Ellbogenkeil ist auch keine schlechte Idee. ABER ;D Du gehst hier leider nicht auf die Distanz ein, welche man immer halten sollte, in möglichen Eskalationssituationen. In dem schlechten WT-Beispiel hat dein Kollege die Arme unten und ist sehr nah. Auf die Distanz mit den Armen unten kann so eine Technik (welche auch falsch dargestellt wird, in dem Fall würde man diagonal nach hinten ausweichen) garnicht funktionieren. Auch deine Keiltechnik, klappt da nicht wenn die Arme unten sind. Aber da hatte dein Kollege ja auch den nötigen Abstand um seine Deckung rechtzeitig hochziehen zu können. ;) Nur eine Idee als "Schubsabwehr" mit entsprechender Vorarbeit (Distanz/Deckung): Fak-Sao + Tan-Sao fürs Keilprinzip und mehr übersicht, als mit dem Ellbogenkeil. ^^ Auch wenn ich kein EWTO-Fan bin, muss ich Christian B. recht geben. ;)
Sebastian Lang Das Distanzmärchen kläre ich kommenden Mittwoch auf. Aber wenn du wenn Fan von der EWTO bist, dann bleib doch ruhig dabei. Ich mache nur Vorschläge.
Sebastian Lang... cool, einer der sich etwas auskennt und sogar aufpasst mit welchem Unfug er hier überzeugt werden soll. Respekt... Aufmerksamkeit ist heute selten. Du lässt dir bestimmt auch nicht Coca-Cola als gesundes Getränk andrehen, oder? ;-)
Sebastian Lang, die FakTanVariante funktioniert ziemlich gut ... aber sicherlich hast du mitbekommen, dass sich in der EWTO einiges getan hat und ein neuer, innerer Stil (Zongh Xin Dao, ehem. ILIQCHUAN) die Grundlagen erweitert? Dort arbeitet man mit Öffnen und Schließen, Druck und Zug und einem hervorragenden Verhalten am Kontaktpunkt. Die Leute die das ein bisschen besser können wirst du nicht mehr los, wenn sie erst mal Kontakt zu deinem Handgelenk oder Unterarm haben. Gleichzeitig zerstören sie deine Struktur durch Projektion oder Absorption von Energie. Ein wahnsinnig interessanter Ansatz, der ein Ausweichen unnötig macht, da ein Vektor seine größte Effektivität nunmal in seiner Wirkrichtung hat und dabei extrem anfällig wird für Einflüsse, die bogenförmig eine andere Richtung einschlagen. Der gegnerische Vektor ist schließlich nur gefährlich, wenn er sein Ziel auch erreicht.
Christian B. Jup schon gehört das sich da in den letzten Jahren einiges verändert hat, ist auch gut so das sich ein System entwickelt. Bin aber sehr zufrieden mit meinem Sifu und seiner Schule ^^
Find ich gut. Vor allem weiß ich in dem Moment vielleicht noch nicht, ob der Angreifer mich schubsen oder mir einen Kopfstoß geben will. So kann ich beides abwehren.
Warum gibt es so viele Kampfkünste mit so vielen Techniken? Richtig, weil es nicht nur eine einzig wahre Technik gibt! In einer gefährlichen Welt, in der jeder mögliche (!) Angriff immer lebensgefährlich und die Umgebung immer gleich ist, kann ich so etwas lernen. Aber Situationen sind nun einmal unterschiedlich... Man muss immer eine Möglichkeit haben, zu dosieren. Viel Spaß bei der Begründung des Notwehrgedankens in einer ungefährlichen Umgebung (keine Straße mit Autos, Rolltreppe oder was ich hier noch so gelesen habe), wenn ich jemanden, bei dem noch nicht mal der Angriff erkennbar war, mit den Ellenbogen reingerannt bin. Nicht falsch verstehen! Ich will nicht sagen, dass diese Technik schlecht ist-aber man sollte sie nicht als die einzige Abwehr gegen was auch immer verkaufen... Es kann wirklich gefährlich sein, in die Grapplingdinstanz meines Gegenübers zu marschieren. Vor allem, wenn der Gegner gar nicht schubsen wollte, sondern mich packen, weil er geübt in der Closedistance ist.
Ich glaube es gibt so viele Techniken, weil die Meister irgendwann abgedreht sind vor "Berühmtheit" und immer wieder neue sensationelle Techniken zeigen wollten. Aber da kann man ja verschiedener Ansicht sein. Ich mache die eine einzelne Technik nicht, weil ich sie für die beste Lösung in der Situation halte, sondern weil ich der Meinung bin, dass man den Schritt der Entscheidungsfindung in der Selbstverteidigung ausklammern muss, um überhaupt Handlungsfähig zu sein. Dass man da irgendwas finden muss, was man immer macht, ist die logische Konsequenz. Die Strategie ist übrigens von Straßenschlägern abegugckt. Die haben meistens nur einen Trick, mit dem sie aber alle Situationen regeln.
ich für meinen teil gebe dir hier in den meisten argumenten recht. bitte bedenkt alle das eine konfrontation einige facetten hat und (leider) ist "schubsen", so mein letzter kenntnisstand, erst mal nur eine "belästigung" die zwar "notwehrfähig" ist, aber man natürlich die verhältnismäßigkeit der "abwehr" beachten muss!!! mich nervt's auch, aber vor gericht -so es dann dazu kommen sollte, macht es sich nicht gut wenn nachweislich der "angreifer" wirklich nur schubsen wollte und man ihm dann die gesichtszüge massiert, gerade wenn man weit fortgeschritten in der selbstverteidigung ist. ich bin natürlich auch der aufassung "wer wind sät, erntet sturm", aber wie gesagt, rechtlich bewegt man sich da leider auf dünnem eis :-(
Wir habe das ausprobiert (aus Interesse )und ich fand das der "Keil" sich zu leicht öffnen lies! Die eine vom Gegner dafür genutzte Hand hatte immer die größere Reichweite und war immer im Gesichtsbereich.,
Sollte nicht passieren. Die Deckung muss extrem fest gehalten werden, auch um deinen Kopf vor einer Erschütterung zu schützen. Das muss ganz verkrampft sein. Das ist auch praxisnah so, weil du ohnehin verkrampfst, wenn du Angst hast. Wenn du mit der Technik in der Schlagdistanz bleibst, ist sie fehlgeschlagen. Das hört sich für mich jetzt so an, weil der Gegner ja mit seiner größeren Reichweite im Gesichtsbereich ist. Die perfekte Anwendung ist, wenn der Gegner zum Angriff ansetzt - dabei siehst du ein Zucken - und du sofort, ohne darüber nachzudenken den Schutz aufbaust, so fest hältst, wie du kannst und mit deinem gesamten Körpergewicht nach vorne rammst. Dafür gibts auch einen speziellen Schritt - siehe hier: ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-lUUstJaAIY8.html
Grundlegend gebe ich dir Recht, zuviele Techniken verwirren den Kämpfer. Aber deine Wing Chun Antwort kann ich nicht verstehen, soweit ich Wing Chun kenne wird dort auch immer als erstes das Keilprinzip verwendet.
Mit Wing Chun wirst du gegen richtige Straßenschläger nur Bomben kassieren glaub es mir! Ich hab das auch mal gemacht und es hat nie was gebracht. Da ist auf die KO-Punkte boxen bis der Pisser umfällt 100x effektiver. Entweder du triffst oder hast Pech. ;)
Groß und schwer und das beides sehr. Aber ich beantworte auch gerne deine eigentliche Frage: "Was sollen kleine, leichte Leute machen?" Kleine Leute haben natürlich nicht so eine Durchschlagskraft mit dem Konter. Wenn sie aber deshalb was anderes versuchen, gibts halt einfach doch auf die Fresse, wie ich es in dem Video erklärt habe. Auf Distanz bleiben: In der Praxis unmöglich! Ohne Distanz dem Schubser ausweichen: So schnell bewegt sich niemand, wenn er nicht vorher schon weiß, was der Angreifer macht. (Klappt also nur im Training). Ist man leichter als der Gegner, kanns sogar sein, dass man die Wucht des Gegners nicht mal komplett neutralisiert. Wenn man aber nicht mit ganzem Körpergewicht reingeht, wirds noch schlimmer. Die Erfolgschancen liegen vor allem darin, dass der Gegner nicht mit den Händen aufsetzt und die ich die volle Kraft wegen schlechter Kraftübertragung nie abkriege. Anschließend in die Genitalien Schlagen, und Knietritte gegen den Oberschenkel, das Knie und den Genitalbereich des Gegners feuern und hoffen, dass es klappt. Gibt auch alternativtechniken, aber es war bestimmt eh schon ein Krampf bis hier hin zu lesen.
Danke, aber die Frage nach der Größe war schon ernst gemeint. Dann kann man die Relationen zu deinem Trainingspartner besser einschätzen. So weiß man eben nicht, ist der Trainingspartner nun sehr klein, oder wirkt er nur so klein, weil du so groß bist.
Ja, was soll ich nach 39 Jahren Selbsterverdeitigung und Kampfsporterfahrung dazu sagen! Es fällt mir echt nicht leicht da noch konstruktiv zu sein! Aber.......
@@KravMagaPanicPerformance Hallo! Ja ich kann Dir jetzt nicht sagen, wie ich in einer einzelnen Situation reagieren würde! Weil da alles aus aus 39 Jahren Selbsterverdeitigung und Kampfsporterfahrung miteinfließt! Und es gab schon öfter mal eine Situation wo ich mich verteidigen musste! Aber es gab nicht die Situation, wo ich gesagt habe, He geil, dass mach ich jetzt mit der oder der Technik! Es gab Situationen, wo ich jemanden einen Schwinger verpasst habe, um mich zu verdeidigen, und das hat den nicht interessiert! Der hat das Ding genommen und fertig! Es gab aber auch schon Situationen ausdem Judo, wo ich nie damit gerechnet hätte, dass das funktioniert! Aber es hat super geklappt und der Aggressor hat einen Richten Salto gemacht!
@@KravMagaPanicPerformance Dass heißt, was ich an dir kritisiere, ist, dass du für Alles die ultimative Technik bereit hast! Und dass kann nicht sein! Weil jeder Mensch anders gebaut ist, und jeder seine eigene Technik für sich findet, die sein Körper am besten umsetzen kann! Also gibt es keine richtige oder Falsche Technik!
@@jurgenrotter4076 Ah ok, ich verstehe - dann beruht die Kritik auf einem Missverständnis. Ich habe nicht für alles die ultimative Technik. Das ist nicht die ultimative Technik, die alle Situationen klärt. Ich mache den Sperrstoß nicht, weil er so geil ist, sondern weil er ab einem gewissen Stresshormonpegel die einzige Lösung ist, um überhaupt noch irgend etwas zu machen. Wenn du verstehst, dass es zwei verschiedene Arten Reflexe gibt, angeborene und erworbene, dann verstehst du auch das System. Ich hab bin auch schon von zwei Schlaffis angegriffen worden und hab einen von denen sogar mit 'nem Ellenbogenhebel zu Boden gebracht... Wenn du aber 'nen versierten Schläger hast, der komplett ausrastet, kannst du die Scheiße vergessen. Selbst du, mit deinen 39 Jahren Erfahrung, hast immer noch eine Amygdala, welche die Kontrolle über dein Stresssystem hat und deinen Neo-Cortex komplett abschalten kann. (Da ist dein Judo gespeichert - im motorischen Cortex) Dein Reptiliengehirn kann kein Judo, aber diese Haltung kennt es. Du wirst dich in dieser Haltung am Boden wiederfinden und wenn du gelernt hast, mit ihr zu kämpfen, wirst du dann auch noch kämpfen können. Wenn nicht, bist du aufgeschmissen. Ich habe dann das ganze System auf diese und zwei andere Primärreflexe abgestimmt um maximalen Trainingserfolg und Angstüberwindung zu gewinnen. Panic Performance regelt nich alle Situationen, aber jeder sollte sie trainieren. Was du nebenher machst, kann hilfreich oder einfach ein reines Hobby sein. Zweites Argument: Frag mal deine Schüler, ob sie sich in 39 Jahren oder in 6-12 Monaten verteidigen können wollen ;)
Jup schubsen kann sehr gefährlich sein. Wurde auf der Arbeit mal von unseren Kiffer-Kollegen angegriffen weil er große Fresse hatte und ich hingegangen bin. Da hat er mich geschubst und ich bin über eine Palette gestoplert. Da war ich denn unten.
Ich würde zwar Niemanden schubsen, aber bei dieser Art von Abwehr fallen mir so viele Gründe ein, warum das in 90% aller Fälle nicht funktioniert, daß ich garnicht weiß, wo ich anfangen soll. Einfach nochmal selber überdenken wo die Schwächen sind, dann solltest du eigentlich selbst drauf kommen.
Hicks Hyman law - immer das gleiche als entry und dann Vollgas. Bitte, bitte mache neue Videos. Zur Not nicht auf Zensurtube sondern halt wo anders. In ewiger Liebe Mutan T
Richtig, aber es gibt nur ganz wenige Lösungen, die ein so breites Spektrum an Angriffen abwehren, dass du sie anwenden kannst. Dein Gehirn kann in so kurzer Zeit nicht zwischen Techniken abwägen. Es ist unmöglich eine Schubsabwehr überhaupt zu versuchen, weil du dazu erst mal erkennen müsstest, dass es sich um einen Schubser handelt. Im Training, wenn du weißt, dass du geschubst wird, kannst du natürlich alles ausprobieren. ;)
...die Arme so final vor das Gesicht zu nehmen und derart bescheuert in eine unübersichtliche Situation zu laufen, ist einfach nur noch Wahnsinn! Du kannst das nicht ernst meinen, oder? Ohne Dir nahe treten zu wollen, aber in der Realität bist Du nicht zu Hause!
@@KravMagaPanicPerformance ...erstaunlich wie Du reagierst ;-) Was soll diese alberne "Fertigmachen Show" ? Du lädst Videos hoch und zeigst den Besuchern hier, wie man gegen Schubsen agieren soll. Du hast damit auch Verantwortung! Was Du hier zeigst hat nichts mit Kontrolle der Situation zu tun. Aber Deine Antwort an mich spricht schon Bände!
@@KravMagaPanicPerformance ...es klingt nach Kraftmeierei. Es klingt nach jemandem, der mit seinen erlernten Fähigkeiten um sich wirft und sich für übergroß hält...ob Du so bist weiß ich nicht, aber Deine Einladung zu Dir zu kommen und zu kämpfen, läßt den Schluß schon zu ;-)
@@ansgaranzinger493 Ich hab inzwischen mehr als 100 mal versucht, Leute die mit ähnlichen Formulierungen wie du sie benutzt hast ("derart bescheuert", "nur noch Wahnsinn", "in der Realität bist Du nicht zu Hause!"), ein ernsthaftes Gespräch aufzubauen. Erstens: Wenn du solche Sachen schreibst und erwartest, dass ich dir dafür die Füße küsse, "bist DU nicht in der Realität zuhause". Zweitens: Leute, die Kommentare schreiben wie du, sind einfach selbst "derart bescheuert", dass sie die Wahrheit nicht mal erkennen, wenn sie ihnen mitten in den Arsch tritt! (Einer meiner Schüler kennt einen Krav Maga Trainer, der mein System auch hart kritisiert hat. Dann hat mein Schüler diesem Trainer mit meinem System zwei mal hintereinander komplett den Arsch versohlt und der war immer noch der Meinung, dass wenn man sonst wie reagiert hätte [hier beliebiges Scheißgelaber einfügen]. Hätte, hätte, Fahrradkette! Er hat genauso reagiert, wie ich es erwartet habe. Es ist das Boxprinzip, dem Gegner seine eigene Reaktion aufzuzwingen, schon vorher damit zu rechnen und gleich den passenden Angriff anzufügen, sodass er keine Chance hat, sich gegen das hohe Tempo zu verteidigen -> Boxkombinationen) Mit Leuten wie dir zu diskutieren ist nach meinen Erfahrungen "nur noch Wahnsinn" und vor allem eine Veschwendung von Zeit und Nerven. Du musst, wie viele andere Kampfsportler auch (mich eingeschlossen) praktisch erfahren, wie nutzlos ihre Kampfkünste sind. Wer es dann immer noch nicht versteht, dem kann ich nicht helfen. P. S.: Dass du so schnell, nach deinem beleidigenden Kommentar sofort MICH moralisch anzugreifen versuchst, spricht mir Bände über dich. Und auch, dass du dabei so schnell einen Rückzieher machst. Frag mal in den etablierten Parteien nach. Politiker von deinem Format sind da richtige Stars.
Hallo Fabian, Also ich musste es disliken, denn was war jetzt die Quintessenz? Wat? Arme hochmachen oder wie oder wat? Kriegste direkt nen Tritt in den Oberkörper... Die einzige Möglichkeit ist in die Offensive zu gehen oder wenn der Angreifer wohl überlegen ist, sich zu entfernen.
Die Quintessenz des Videos ist, dass du nicht in der Lage bist, einen Schubser von einem Griff am Revers oder einem Schlagenden Angriff etc. zu unterscheiden. Diese Angriffe sehen am Anfang nämlich alle gleich aus: Die Arme des Gegners gehen nach oben und kommen dann auf dich zu. Da kannst du leider auch mit jahrelangem Training nichts machen, weil die Schläge auf der Straße nicht genauso aussehen, wie im Dojo. Du wirst nicht an einer bestimmten Schulterzuckung oder Hüftrotation die Bewegung eines Straßenschlägers erkennen können, weil sich der Straßenschläger einfach anders bewegt als ein Kickboxer/Boxer/Ringer/was immer du trainierst. Die beste Lösung ist die Entscheidungsfindung für die perfekt passende Verteidigung auszulassen und eine automatische Reaktion eintrainierst. Dadurch handelst du nicht immer perfekt auf die Situation angepasst, aber du handelst immer!
@@KravMagaPanicPerformance ich bin kein richtiger Profi, ich habe 5 Jahre Dacascos Kung Fu trainiert und heute nur noch Pumpen und Boxen bei paar russischen Freunden. Meine natürliche automatische Reaktion ist: Während oben einer ankommt - Arme hoch abwehren/kräftig schubsen und zeitgleich mein Bein hinter 1 oder 2 seiner Füße stellen. Das geht bei meiner Größe am besten (knapp 2m). Aber bisher war auch niemand so irre mich anzugreifen. Doch wenn Alkohol im Spiel ist können Leute sich auch schnell verschätzen und machens trotzdem. Wie auch immer, ich geb dir jetzt ein Like, weil du mir eine so ausführliche Antwort gegeben und dir Mühe gegeben hast.
@@Bensch1983 Klar gerne. Ich arbeite ja daran, dieses Prinzip zu verbreiten und dann muss ich dafür sorgen, dass es die Letue verstehen. Das was du machst, entspricht im Grunde genau meinem Prinzip: Du weißt vorher schon, was du machen willst. Deine Reaktion wird auch gegen manche Angriffe "verlieren". Gegen einen Double- oder Single Leg Takedown oder wenns ganz doof läuft auch mal ein ganz komischer Sucker Punch aus einem komplett irren Winkel. Ein Glückstreffer ist auch ein Treffer. Aber du kommst ins Handeln. Wenn du wartest, bis du die Reaktion des Gegners analysiert hast und dann die passende Abwehr auspacken willst, ist es zu spät. Dann hast du keine Chance mehr. Lieber Reaktion, die manchmal verliert, als gar keine. Dann verlierst du nämlich immer.
Hm, ich finde schon, dass du einige Dinge gut gesagt hast. Aber hey, wenn einer so dicht vor dir steht und dich schlagen will: Du bist möglicherweise sogar schneller als ich (internationale Fechtturniere gewonnen), aber bevor du dich bewegst hab ich dir schon die Augen rausgezupft. Wenn der, der vor dir steht, sagt, dass er schubsen will: Ja dann. Aber tut er in der Regel nicht. Und so wie du Wing Chun darstellst: So blöd sind die ja nun auch nicht. Insgesamt finde ich dein Video gut, aber etwas zu apodiktisch.
Aus Erfahrung er ist leichter wenn ich Schubs fliegt er hin und ich werde mich auf ihn werfen vorbei!!! Abstand halten und beim zucken definitiv tritt in Unterleib geht ganz gut oder eher mein Favorit uppercut( mit Handballen)
Ist ein Bullshit Video. Was hat Schubsen mit Kickboxen zu tun? Auch wenn Smolik ein guter Kickboxer sein mag, da ist er der falsche Ansprechpartner. Smoliks Methode ist nichts weiter, als die Anleitung, wie du dir die Kopfnuss des Jahrhunderts einfängst. Wenn dich jemand mit Vollgas schubst, ist sein ganzes Körpergewicht bei dem Angriff beteiligt. Normalerweise würde dieser Impuls (Masse x Bewegung) über seine Hände auf dich übertragen werden. Schlägst du die Hände auseinander, laufen diese ins leere. Aber der Schubser ist ja immer noch da und seine Bewegungsenergie auch. Das Ergebnis ist, dass er dir mit seiner Stirn ungebremst mitten in dein Gesicht einschlägt und du hast nicht mal die Hände zwischen euch, um noch irgendwie drauf reagieren zu können. Hier hat wohl mal wieder ein plastischer Chirurg lobbyiert.
@@KravMagaPanicPerformance er mag soll schnell sein, das er Schläge im Ansatz sieht und auch pariert. Ein Semi Profi oder wie er ein Profi, ist eine andere Liga.
@@KravMagaPanicPerformance habe selbst mal den Fehler gemacht und bei Faustschlägen im Supermarkt passiv geblieben. Sicherheitsdienst rief die Polizei. Die Polizei + Staatsanwaltschaft nahm das trotz AHA Regeln überhaupt nicht ernst. Verfahren wurde eingestellt
Ich finde es gut, dass du eine Lösung zu finden versuchst. Doch nach diesem Video will ich nicht dein Schüler sein. Ich weiß nicht welche Kampfsport-/Kampfkunstarten du vorher trainiert hast. 1. Du erklärst warum WT (Schreibweise egal) nicht gut wären. Allerdings zeigst du nur die Hälfte der eigentlichen Abwehr. 2. Deine Argumentation ist richtig schlecht. Du kritisierst, warum auch immer, WT Lösungen . Du zeigst aber nicht welche Vorbereitungen man treffen muss. 3. Was am allerwichtigsten ist, erwähnst du nicht mal. Wenn du dich gerade in einem Streit befindest, haben deine Hände unten nichts zu suchen. Das ist naiv zu glauben, dass man in einer passiven Haltung noch reagieren könnte. Durch ein gutes Training lernt man viele Angriffe im Ansatz zu erkennen. 4. Du vermittelst ein falsches Gefühl von Sicherheit, weil eine Technik funktionieren soll. Ohne die Gefahren zu zeigen welche die mit sich bringt. Das WT was in Deutschland von den großen Verbänden unterrichtet wird, ist einfach konzeptionell schlecht. Es gibt da Ausnahmen, aber im großen und ganzen ist es nur Geldmacherei. Wenn man ein gewisses Verständnis erreicht hat, kann man anfangen es wirklich zi trainieren. Dafür muss man sich mit Leuten aus anderen Systemen treffen und mit der Zeit rausfinden , was für den einen persönlich funktioniert.
Es gibt nur einen wichtigen Punkt bei der Schubsabwehr: Wenn du die Arme deines Gegners kommen siehst, weißt du nicht, ob er dich schubsen, schlagen, würgen, packen oder sonst was will. Was du mit Vorbereitung meinst ist (da bin ich mir zu 99 % sicher), auf Distanz gehen. In jedem zweiten Video erkläre ich, dass das sowieso nicht geht. Der ganze Rest ist doch egal, weil der erste Punkt unweigerlich zu meiner Technik führen muss. Jeder der nicht mit einer geschlossenen Schutzhaltung den Gegner angreift, riskiert einen Lucky Punch, auch wenn es die Betreiber und vor allem Vertreiber anderer Systeme nicht hören/verstehen wollen. Und ich kann ja nicht in jedem Video alles sagen, sonst würde ich 100 mal das selbe, ellenlange Video hochladen. Welche Gefahren dieser Konter mit sich bringt, habe ich in anderen Videos erklärt. Danke für dein Feedback.
@@KravMagaPanicPerformance mit Vorbereitungen meine ich den richtigen Stand annehmen, die Arme hochnehmen (z.b. damit "wild" gestikulieren, Hauptsache die sind oben), Körperspannung aufbauen. Sich eben auf einen Kampf vorbereiten. Keine passive Rolle einnehmen. Nur dann kann man sich wehren. Mit dem schlimmsten rechnen, das beste hoffen 😉
@@brax599So trainiere ich meine Schüler nicht, dass sie sich nur wehren können, wenn sie den 10 Sekunden vorher schon riechen können. Das sind halt echt traumvorstellungen. Wenn ich geschubst wurde in meinem Leben, dann war das immer komplett unvermittelt. Z. B. von hinten die Treppe runter (da hilft nur noch gute Fallschule) Mir geht's darum, überraschende Angriffe abzuwehren, mit natürlichen Reflexen, die unweigerlich ausgelöst werden. Da gibt's meinetwegen auch andere Methoden, die Kunden wählen dann das Produkt, dass Ihnen am besten gefällt.
Kannst gerne in meiner Schule (in Bad Wildungen) vorbeikommen. Aber sei dann nicht zu enttäuscht, wenn du mich nach 20 Sekunden wegpumpst. Ich bin immer schon ein schlechter Kämpfer gewesen. Deshalb war es mein Ziel, ein Selbstverteidigungssystem zu schaffen, das es dir ermöglicht, dich auch ohne jahrzente lange Konditionierung und natürlicher Begabung zu schnellen Reflexen selbstzuverteidigen. Ich denke, das ist mir auch gelungen.
Krav Maga - Panic Performance ich habe mir ein paar deiner Videos angesehen sind auf jeden Fall sehr schön erstmal Kompliment dazu mich interessieren einfach generell das Thema wie sich verschiedene Kampfsportarten gegeneinander verhalten
Francesco Maio Danke für die Antwort. Ja das ist schon interessant. Mir ist es dann irgendwann wichtiger geworden, wie sich die Kampfsportarten gegen Messerangreifer, Hooligans und Räuber verhalten. In letzter Zeit denke ich häufig darüber nach, wie wohl ein Test von Selbstverteidigungssystemen aussehen müsste... Was meinst du?
Krav Maga - Panic Performance darauf kann ich dir leider keine verwendbare Antwort geben weil ich die Frage leider nicht zu 100% verstehen da ich nicht weiß was du mit System meinst ich finde nur das Thema z.b. Messer Abwehr ist ein extrem schwieriges Thema und für einen Laien sehr schwer umzusetzen damit bist nicht du gemeint aber du weißt auch dass es genug Leute gibt die sich solche Videos angucken die vorher nie in einer realen Situation Folge kämpft oder gesteckt haben
Also erstmal. Dieses Video ist vollkommen unnötig der Aspekt des Schubsens wenn es dabei bleibt ist doch ein Vorteil!Warum?Du hast Abstand zum Gegner gewonnen. Sinnlose Zeit und Geldverschwendung leuten etwas gegen das Schubsen an die Hand zu geben :(. Und wenn er deine Arme auseinander treibt was sollte dich daran hinten an seinen Hinterkopf zu gehen und den Kerl einfach nur runter zu drücken? Ohje hoffentlich kosten solche Tipps mal niemanden seine Zähne....
Das ist ein Argument wird aber in 99,99% der Fälle eher unwahrscheinlich sein. Wo ist denn das größte Konfliktpotential? In den Vergnügungsmeilen dieser Republik das sind hier im Osten meistens Fussgängerzonen. Meistens liegen die Diskos ja auch nicht direkt an der Hauptstrasse. Und welchen Hintergrund haben denn Prügeleien? Zum größten Teil doch weil sich so mancher im Alkoholrausch bzw Drogenrausch für unschlagbar hält,oder es geht um Eigentumsdelikte da wird derjenige mich nicht erst schubsen....
Oh man nimm deine Videos raus. Was du verbreitest ist der größte Müll. Wenn man etwas nicht beherrscht, dann sollte man auch nicht darüber labern. Ich sehe deine Bewegungen und weiß sofort, dass du nichts kannst. Allein die Tatsache dass du dir ein 3 Käsehoch als "Dummy" nimmst verrät schon alles über dich. Sowas gehört weg hier!
Hätte hätte Fahrrad Kette, immer wieder diese Leute wo „versuchen“ besser zu erklären wie andere. Ganz ehrlich. Lass es... dir würde weniger als 10% der Menschheit dir zuhören!! Das reicht vielleicht die Leute in dein Kurs zu beeindrucken aber für RU-vidr bist du leider zu schwach.
Fang lieber nochmal von vorne an mit deinem "STUDIUM der Kampfkünste", studiere WT, WC, aber nicht die Lappen vom WT, WC. Studiere überhaupt etwas vom Kämpfen. Dann mach mal wieder ein Video. Denn bei diesem würde ich ein Clown als Klick geben.
