Wir spüren, dass es vielen Menschen nicht gut geht dabei, so wie wir leben. Unsere Kinder wachsen mit Stress auf, viele sind in therapeutischen Behandlungen. Aber wir machen immer weiter so. Mich persönlich haben die letzten 2 Jahre gelassener gemacht und mir einen anderen Blick auf unsere Gesellschaft gegeben. Ich für mich, möchte in diese Hektik und in den Freizeitstress nicht zurück, nur um nichts zu verpassen. Ich sehe uns nicht mehr als fortschrittliches Land, in keiner Hinsicht mehr. Sehr schade, denn Deutschland ist meine Heimat und das Land ist wunderschön.
das sind auch meine Gedanken. Schade, dass unsere "Gesellschaft " so umgepolt und geframt und gehirngewaschen wurde ( seit Jahrzehnten) dass man über die Ursachen nicht sprechen oder diskutieren darf./kann/will. Alles was wir dürfen/können/wollen ist ( ein paar politisch korrekte ) Symptome ansprechen. Heute haben die "Deutschen " leider nur noch einen rudimentären Wortschatz (durch Vorbilder wie Medien u Politik die ja täglich ins Wohnzimmer flimmert) um ein schwarz/weiß Bild zu beschreiben, aber keine Hintergründe zu erforschen, offen zu legen. Also geht die Reise in diese Richtung weiter, denn die Sprache , die heute in der Politik die "Einfache Sprache" genannt wird, wird uns aus dieser Falle nicht mehr retten. Ohne kausale Sprache gibt es kein kausales Denken, ohne Denken gibt es nur einen Weg........ abwärts. Gelassen macht mich das nicht, nur traurig.
Wie recht sie haben. Ich habe all das auch beobachtet. Zwar schon vor Corona, jedoch mit Corona wurde es deutlich sichtbar Wir leben leider in einer egomanisch narzistischen vergnügungssüchtigen Gesellschaft. Es widert mich an. Ich mag viel lieber mit meinen Liebsten, Familie und Freund zusammen sitzen, reden, zusammen essen usw. Die ganzen Feste und Events, find ich total übertrieben und weit über die Grenzen balla balla. Ob nun Oktoberfest oder Weihnachtsmärkte oder oder oder.. Nur noch Kommerz und Profitgier und die andere Seite eben Vergnügungssucht.
Ich liebe meine Heimat auch. Daran wird sich auch nichts ändern, egal, welche politische Haltung hier vorherrschen wird. Das eine hat mit dem anderen für mich nichts zu tun.
Der Begriff "people of color" wirkt rückständig, undurchdacht und überhaupt nicht fortschrittlich für mich. Wortwörtlich übersetzt heisst das doch auf Deutsch einfach "Farbige" und diese Bezeichnung ist nun wirklich ein alter Hut... Außerdem sind "Weiss" bzw. Beige auch Farben. Genau genommen diskriminiert dieser Begriff also sogar "weisse" Menschen auf eine ziemlich rassistische Art und Weise, indem suggeriert wird die Haut von "weissen" Menschen hätte nicht mal eine Farbe.
@ Spliffi In meiner Stammkneipe tritt ab und an mal eine schwarze Reggaeband auf. Habe mir überlegt, die mal mit "Hallo, Ihr people of color, schön, daß Ihr wieder daseid" zu begrüßen. Traue mich dann aber doch wieder nicht, befürchte, daß die dann einen Lachkrampf bekommen und vielleicht sogar noch die Texte ihrer Lieder vergessen.
Absolut richtig! Dein Kommentar trifft den Nagel auf den Kopf! Natürlich ist der Begriff poc rückständig! Das macht es den ewig Diskriminierten noch leichter sich diskriminiert zu fühlen Diese Leute bestehen und beharren auf ihre Diskriminierungs-Arie! Ein Leben als Opfer ist heutzutage sehr lukrativ. Man kann im TV medienwirksam über seine Traumata referieren und wird bedauert. Für Berufsopfer ein Segen und weniger Fluch, als sie uns immer und immer wieder aufs Brot schmieren wollen! Jeder 2. Mensch erlebt mal unschöne oder beleidigende Dinge. Würde jeder so ein Fass aufmachen wie unsere poc, kämen wir aus dem Jammertal gar nicht mehr heraus! Ein bisschen Selbstbewusstsein und Souveränität könnte den Teufelskreis beenden. Aber das wollen diese Menschen auf keinen Fall! Die (Opfer)-Rolle ihres Lebens wäre dann dahin.
Also die Psychologin ist vielleicht nicht so geeignet für diese Sendung. Sie passt wahrscheinlich aber gut in den Hörsaal für Soziologie - Vorlesungen.
Ein Jahr später spürt der Arzt möglicherweise irgendwie selber, dass seine so genannte Wissenschaft nicht so gut darin war, die Faktenlage während der Impfdiskussion angemessen zu beurteilen. Oder verweigert sein ausgeprägtes Selbstbewusstsein ihm diesen Erkenntnisgewinn?
In der Schule sollten die Fächer "Gemeinschaftliches miteinander", "Lebensphilosophie" und "Die 5 Weltreligionen" unterrichtet werden. Dann wird es auch keine großen gesellschaftlichen "emotionalen" Probleme mehr geben.
Befürworte ich auch, bin voll auf ihrer Seite. Ich persönlich würde viel früher ansetzen. Man muß schon in der Familie vorleben, wie man Probleme auf Augenhöhe diskutiert und löst.
Ja, aber es ist kann nicht nur an der schule hängen. Die Eltern sind auch ein großes Problem: diese erlebe ich in meinem Umfeld als sehr respektlos gegenüber anderen Eltern und Kindern, weil bei den Eltern so ein Hochbegabten-Wahn kursiert und alles nur zum Vorteil des eigenen Kindes ausgerichtet wird. Wie soll da ein von Grund auf egoistisches Kind, das ewig wie die heilige Kuh behandelt wurde, sich so durch ein Unterrichtsfach- womöglich noch mit unmotivierten Lehrern-anders entwickeln?
@@baumhausization dass die Eltern teilweise auch Schuld an der Erziehung ihrer Kinder sind, ist klar. Wenn aber schon ab der Grundschule solch ein soziales Miteinander innerhalb der Schule und auch auf dem Pausenhof gefördert wird ( durch diese Schulfächer, Schul-Regelsystem etc.), könnte das funktionieren. Das sollte dann auch bis zur 13.Klasse durchgezogen werden.
@@mariaertl163 "Augenhöhe", "Partnerschaft" - die Gleichschaltung von Kindern und Erwachsenen ist das Verkehrteste, was man seinem Nachwuchs antun kann. Kinder bedürfen der Führung.
Wurde gern wissen was jetzt der Artzt über die Nebenwirkungen des Impfstoffs und die negativen Auswirkungen des absurden Straßenverbots über ältere Menschen, die an Einsamkeit und Trennung von ihren Lieben verwanten verstorben sind...oder die auswirkungen über die Jugend denken.
aber er weiss das alle an debilität leiden und richling hat derweilen seine eigentliche antwort vermutlich auch vergessen und niemanden fällt was auf man kann immer nur einer person antworten wenn es nicht zur floskel werden soll oder einer ideeologie folgen
Der Arzt hat leider den Gong auch noch nicht gehört. Der wird auch noch merken was los ist Meine komplett geimpften und geboosterten Kolleginnen haben alle Corona bekommen, teil sehr schwer. ich bin ungeimpft und hatte es bisher noch nicht. Sehr seltsam. Zudem viele sehr schwere Nebenwirkungen..nein DANKE
aber er weiss das alle an einer gewissen debilität leiden richling hat inzw.. seine antwort an die psychologin, haha, vewrmutlich vergessen und sonst fällt auch niemandem was auf die verblödung schreitet tatsächlich fort
Ist bei mir genauso. Und sobald ich darüber berichte, wird mein Kommentar gelöscht. Aber es findet ja keine Zensur statt im besten Deutschland aller Zeiten 🤮🤮🤮
Puh - also die Arroganz und Überheblichkeit, die der Arzt ausstrahlt, ist meinem Empfinden nach extrem unangenehm....was da zwischen seinen Zeilen mitschwingt, alles andere als versöhnlich oder zugänglich...und abgesehen davon gibt es ja auch in der hochgelobten "Wissenschaft" durchaus unterschiedliche Sichtweisen/Ergebnisse, auch wenn es von den meisten Medien häufig anders dargestellt wird...
@@fannybindeki7686 das er von vergesslichkeit spricht und vermutlich debilität meint sich aber nicht schade ist nicht richling erst antworten zu lassen aber ok geht ja darum in keinem fall die fassung zu verlieren bei diesem gesi,......
Aus der Nummer kommen wir nie wieder raus, erst vorgestern hat uns jemand knapp die Vorfahrt genommen, mein Mann hat gehupt. An der nächsten Ampel stieg der Erwachsene Mann aus und wollte meinen Mann verprügeln . Da sind wir nun gelandet, es gibt so viele Menschen die meinen sie stehen über dem Gesetz. Müssen sich an keine Regeln halten und hauen einem direkt auf die Fresse, sobald man sie darauf aufmerksam macht . Wir sind direkt weiter gefahren, auf sowas lassen wir uns gar nicht ein, denn selbst eine anschließende Anzeige wegen Körperverletzung ist lachhaft. Abgesehen davon, möchte man doch seine Zähne gerne behalten.
Bloß keinen auf seinen Fehler aufmerksam machen, dann wird es direkt unangenehm. Aber Sie haben gut reagiert, wer hat schon Lust auf Stress. Der Aggressor hatte ja wohl ein Problem, würde das auch nie zu meinem machen 🤷♀️
@@utriester7406 ich finde das ganz schlimm. Ich bringe meinem Sohn schon bei, die Füße still zu halten, weil man nie weiß auf wem man stößt. Unser Rechtssystem schreckt aber auch niemanden ab. Wer nicht viel zu verlieren hat, dem ist das egal. Wir würden direkt unseren Job verlieren,wenn wir Straffällig werden würden. Ich denke auch nicht, dass das mal wieder besser werden wird.
@@Lesemaus1981 Sie bringen Ihrem Sohn das beste Verhalten bei, es lohnt sich nicht, für andere im Krankenhaus zu landen. Ich habe früher auch oft den Mund aufgemacht, mittlerweile auch nicht mehr. Es laufen einfach zu viele verrückte Menschen rum. Ihr Sohn zeigt mehr Stärke, wenn er sich nicht provozieren lässt.
Frau Prof Dr Küpper : Wissenschaft ist ein Erkenntnissystem der wesentlichen Eigenschaften, kausalen Zusammenhänge und Gesetzmäßigkeiten der Natur, Technik, Gesellschaft und des Denkens, das in Form von Begriffen, Kategorien und Maßbestimmungen, Gesetzen, Theorien und Hypothesen !!! fixiert wird - mit anderen Worten es gibt nicht nur die eine Expertise !!!💚
Es gibt nicht nur nicht die eine Expertise, sondern auch Erkenntnisse lösen andere ab, die bis dahin galten... ich finde die Psychologin ziemlich einseitig. Auch Systemkritik in einen Topf mit Rassismus und anderen Verfehlungen zu werfen und sie damit zu diskreditieren... es geht doch nur im konstruktiven Agumentestreit und nicht mit Schlagsätzen.
Die Professorin meint auch zu wissen was richtig und falsch ist .Wissen ist nur das was ich selbst erfahren habe,dass andere ist angelegtes Wissen.Die Spalterie dieser Frau ist ja schrecklich.
@@katjasoundso4042 Ja, war an der Stelle, als sie von Elitenkritik sprach, besonders auffällig. Sinngemäß: Leute, die Eliten kritisieren, wären mit einer höheren Wahrscheinlichkeit rassistischer und sexistischer. Und zum Schluss noch das Bla-Bla von den guten Deutschen, die 2015 in der Flüchtlingskrise mitgeholfen haben. Dabei haben die Kritiker der unkontrollierten Masseneinwanderung mit ihren Befürchtungen genauso ihre Berechtigung. Denke gerade an die neueste Messerattacke durch einen mehrfach aufgefallenen Ausländer mit zig Identitäten.
Die seriöse Wissenschaft weiss ja auch dass sie vom heutigen Irrtum ausgehen muss.... Wissenschaft ist nur Wissenschaft, vieles kann auch sie noch nicht wissen weil die Mittel, zu messen und beweisen noch fehlen bzw. nicht bekannt sind. Deshalb heisst es auch "heutiger Erkenntnisstand" oder "aus wissenschaftlicher Sicht", die nicht die einzige ist. Anderes sollte nicht prinzipiell ausgeschlossen werden....
Genau das Gleiche dachte ich auch, sie sieht nicht, dass es "die"Wissenschaft nicht gibt, siehe Stanford- Studie. Wissenschaft ist eine Haltung, und die bedeutet v.a sachlich diskutieren!
Mathias Richling stimme ich auch zu. Diese Distanzlosigkeit in unsere Gesellschaft fällt mir auch immer auf. Geht mir auf den Keks. Freundliche Nähe, die finde ich gut. Aber Neugierde um zu lästern oder aggressive Belehrungen gehen gar nicht. Heute ist ja immer jeder gleich Experte für alles.
@@blutigeramateur3598 hahaha wär ich richling gewesen hätte ich dem arzt erst mal klar gemacht das mehreren leuten gleichtzweitig antworten zu konzentationsschwächen und allgemeinen verdummung führt aber richling spielt ja auch theater
Diesem Arzt würde ich tatsächlich auch kein Stück über den Weg trauen! Also entweder man macht was ER für richtig empfindet oder man ist als Patient unerwünscht.... Lächerlich... Einfach lächerlich....
Aufgrund diese Psychologin sage ich ins nachinein NEIN zu diese Thema umd eingeladenen Gästen. Die Dame ist wohl eher gut als Stellvertretende von H.Lauterbach Die Dame hat viel kaputt gemacht in dieser Runde
@ Werner Kassner Bin doppelt geimpft, gegen Tetanus und gegen Systempropaganda, und das ist auch gut so. Dieser linksradikale Kampfbegriff "Rassismus" liegt doch schon lange auf dem Friedhof der toten Wörter. Wer die Begriffe seines Feindes übernimmt, hat den Kampf schon verloren, bevor er überhaupt in den Boxring gestiegen ist.
Man braucht sich nicht zu wundern, wir leben in einer Leistungsgesellschaft. Der Kapitalismus ist allgegenwärtig, schon in der Schule bringen wir den Kindern bei das nur die besten gut genug sind. Die ganze Situation ist Gift für die Menschen die eigendlich in Gruppen zusammen leben sollten. Man könnte es auch so sagen wir leiden unter falschen Haltungsbedingungen.
Unser Hausarzt meinte, das er keine Zeit hat, sich die Nebenwirkungen der Impfungen vom Paul Ehrlich Institut laufend anzueignen. Er habe besseres zu tun. Nur soviel dazu.
Ich bin ein freundlicher Mensch leider musste ich zu einem Facharzt da bin ich mir bei der Dame beim Empfang schon angemeckert wurde warum ich erst nach 7 Wochen komme? Hab ja vorher keinen Termin bekommen. Da ist sie mir wieder blöd gekommen. Also musste ich zu ihr sagen LmaA geben sie meine Überweisung ich bin hier falsch. Den Arzt hab ich nicht gesehen solche Personen gehen gar nicht.
Ein kleiner Tipp am Rande: Vielleicht sieht man/frau etwas genauer auf die gesellschaftlichen Verhältnisse hin. Dass eine beschleunigte Gesellschaft auch immer gereizter wird, ist doch irgendwie einleuchtend. Immer mehr soll in immer mehr weniger Zeit erledigt werden. Für Nachdenken fehlt vielen schlichtweg die Zeit.
Ich war erst vor einem halben Jahr auf diese Notfallhelfer angewiesen. Hatte einen Unfall im Haus und diese Menschen haben sich rührend und mitfühlend um mich gekümmert. Ich bin ihnen sehr dankbar.
Nein definitiv nicht allen...Vielen,sehr vielen ja...aber nicht allen,es gibt auch gewalttätige Krankenpfleger und unverschämte Ärzte ...und das ist auch sehr schlimm,weil es ein Tabuthema ist! Aber es passiert und auch diese Gewalt nimmt zu!
Ich fand die Begründung auch sehr schwammig und "schöngeredet". Er findet viele Worte, um die Tatsache zu verschleiern, dass er bzw. seine Sprechstundenhilfe schlicht und einfach diskriminierend gehandelt haben. Ganz einfach, fertig, punkt. Leider momentan noch ein großes Tabuthema, s.a. die Reaktion von M.Steinbrecher, den ich sehr schätze, aber der hier auch nicht in der Lage ist, die Sache als das einzuordnen einzuordnen, was sie eben ist. Sehr spannend zu beobachten alles. Wie stark soziale Tabus auf- und ableben über die Jahre und Jahrzehnte und nie aussterben, egal wie reflektiert und philantropisch sich eine Gesellschaft oder Einzelperson selber einschätzt. Ein echtes Stück Zeitgeschichte, was wir da die letzten 2,5 Jahre erlebt haben.
@@ED.5555 wenn er Angst hat, falsch verstanden zu werden, dann muss er erst recht konkret werden. Die Fragen klar und deutlich beantworten. Ansonsten hätte er zu Hause bleiben sollen, hat sich keine Gefallen mit diesem Auftritt gemacht. Habe von diesem Fall in den Medien nichts mitbekommen. Höre zum Ersten mal davon und tendiere unbewusst zu der Patientin, ohne Sia auch jemals gehört oder gesehen zu haben
"Dinge ein stückweit runterzubrechen, damit wir auf Augenhöhe miteinander reden können" (um 32:50). Im Umkehrschluss also heißt dies wohl, dass die Patientin nicht auf Ihrer Augenhöhe ist? Diese Arroganz ist mir sehr unsympathisch.
die Gewaltbereitschaft von Jugendlichen nicht nur untereinander sondern auch immer mehr gegenüber älteren ist erschreckend.15,16jährige gehen schon auf 60jährige los,beleidigen auf's übelste,sind sehr leicht zum explodieren zu bringen.immer wieder sprachlos.
So werden sie aber erzogen bzw. nicht erzogen. Und wenn mit der Pädagogik seit den 80er Jahren noch weiter experimentiert wird, Eltern sich aus der Verantwortung schleichen und ihr Gewissen mit Äußerlichkeiten wie zum Beispiel Wunscherfüllung wann immer möglich erleichtern, wird sich die Situation weiter zuspitzen. Außerdem sind Eltern auch stolz darauf, wenn der Ableger sich schon in der Kita durchsetzen kann. Die Problematik ist so vielschichtig und geht an die Wurzeln unserer Gesellschaft.
@@-kyoko-7742 Es ist aber etwas wahres dran. Eltern erziehen ihre Kinder oft überhaupt nicht mehr ,weil sie einfach zu müde und erschöpft sind. Sie sind lieber still, versuchen das Kind zu beschwichtigen, wenn es Theater macht und die Eltern anpöbelt, probieren ihm Honig um den Mund zu schmieren und kaufen ihm als Entschuldigung für die Unannehmlichkeiten ein Eis. Und dann glauben sie das sei Erziehung.
senad hidic das kommt davon wenn man den Kindern und Jugendlichen keine Perspektive mehr anbietet.. wo sind denn all die Jugendtreffs mit anständigen Personal!? Heutzutage dürfen Kinder nirgends mehr spielen, geschweige denn Jugendliche irgendwo aufhalten.. zu meiner Zeit haben alle hinter Haus zusammen gespielt, keiner hat gemeckert wenn es laut wurde oder auf dem Bolzplatz.. Ich weiß nicht wie es in anderen Ländern ist, aber Deutschland ist schon sehr kinderfeindlich geworden..
In der Schule sollte es wieder eine Note für das Benehmen geben. Aber viele Eltern sind dagegen weil sie selbst keines haben. Und unserer Gesellschaft mangelt es an Toleranz und Humor. Jeder nimmt sich für unheimlich wichtig. Ich bin selbst kein Kind von Traurigkeit, aber es gibt Grenzen.
@@aw.8860 Ich möchte die Lehrer nicht in Schutz nehmen, ich sehe sie aus eigener Erfahrung selbst sehr kritisch. Ich habe in der Vergangenheit bei Elternabenden die Erfahrung gemacht, dass es überwiegend die Eltern waren, die Stunk machten, oft berechtigt. Das ist jedoch schon eine Weile her. Aber von Freunden weiß ich, dass sich Eltern heute teilweise sehr distanzlos und beleidigend gegenüber den Lehrern verhalten. Respektlosigkeit ist jedoch ein Problem der gesamten Gesellschaft, wenn Sanitäter, Feuerwehrleute, Polizisten etc. angepöbelt und körperlich angegriffen werden.
Das ist ja klasse,Lehrer können sich selbst oft genug nicht benehmen.Im übrigen sind Kinder immer Spiegel von der Gesellschaft .Und in dem netten Deutschland gibt es inzwischen sehr viel Kinderfeindlichkeit.Wegen dem Umweltdrama was in den Köpfen der Menschen gebracht wird entscheiden leider immer weniger Paare Kinder zu bekommen.Das Schulsytem ist absolut veraltet.Kinder brauchen keine Noten,sondern Zeit und Kreativität. Freie Menschen sind ein schönes Ziel.
@@alterHase482 Ich habe keine Kinder, deswegen hab ich da keine Erfahrungen bzgl Lehrern, aber sie sind auch nur Menschen, an denen das Verhalten der Schüler nicht spurlos vorübergeht. Dass da dann auch Frust und Unlust aufkommt, die Fehler der Eltern oder deren fehlende Erziehung gepaart mit all dem, wie soziale Medien auf Kinder und Jugendliche wirkt, zu korrigieren, kann man verstehen. Schule und Lehrer sollen heutzutage so viel leisten, was wirklich nicht deren Aufgabe ist.
Diese Diskussion um Dreadlocks sah ich schon mal. Eine schwarze Frau mit kurz geschnittenen Haaren, dessen Haare Weissblond gefärbt waren, diskutierte auch darüber, dass Dreadlocks kulturelle Aneignung sei. UND was ist mit IHREN weissblonden Haaren. Solange alle "Farbigen" sich selbst Black nennen und mich Weiss, denke ich, dass es nichts zu diskutieren gibt.
42:15: "... aber wenn jemand komplett die Evidenz-Medizin in diesem wichtigen Punkt verachtet...dann muss man sich die Frage stellen "ist er nicht auch etwas unsolidarisch?". Er weiß, was die Evidenzbasierte Medizin ist, die andersdenkenden irren sich (ganz schön narzistisch ist das!). Und er entscheidet über die Moral: Wer anders denkt, ist unsolidarisch... Allerhand, was dieser Arzt von sich gibt. Natürlich wird er missverstanden und alles hat er er garnicht so gemeint...;-)
Ich habe da eigene Meinung. Wir leben in einer absoluten Leistungsgesellschaft und man steht permanent unter Druck. Ich finde das sehr sehr gefährlich, aber man muss doch eines niemals vergessen nämlich die Menschlichkeit. Wir müssen versuchen mal wieder „runter zu kommen“ und wieder anfangen zu schätzen was wir haben.
Absolut dummer Kommentar. Ich glaube niemand möchte freiwillig auf Kosten anderer leben, natürlich gibt es Ausnahmen, die das sehr wohl ausnutzen aber davon gibt es ja nicht viel!! Und Es gibt Menschen die trotz Arbeit kaum über die Runden kommen und teilweise nicht mehr wissen wie sie ihre Rechnungen bezahlen. Aber das entscheiden ja andere ob diese Menschen Unterstützung bekommen und nicht Du.
@@lolaalolii3571 Kann mich nicht entsinnen, Ihnen das Du angeboten zu haben. Die Linksaktivist*innen des Öffentlich-Rechtlichen Rundfunks lassen sich auch von den Zwangsgebührenzahlern aushalten, die anständige Arbeit verrichten und können trotzdem gut schlafen.
@@achterndiek5368 Überleben vielleicht, aber nicht leben. Und arbeitslos zu sein bereitet den meisten Leuten auch Stress und Kummer. Viele Lanzeitarbeitslose bekommen früher oder später psychische Probleme. Mit genügend Pech und/oder gesundheitlichen Problemen wird auch das Überleben schwierig. Mir ist aufgefallen, dass in meiner Heimatstadt jetzt viiiel mehr Obdachlose auf den Straßen sind als noch vor 10 Jahren. Man merkt im Alltag auch generell, dass die Leute mehr Angst haben vor sozialem Abstieg.
wir sind gerade wieder dabei sowas wie würde zu bekommen oder wir werden von den kräften erdrückt werden für menschlichkeit ist da parton kein platz mehr ich bin nur realist mein eigenes handeln ist was anderes und war es schon immer was gestorben ist ist die zivilisiertheit bzw die zivilisation das ist aber wieder was anderes der vertrauensverlusst wird langfristig nach der verstrahlung der größte schaden sein
Es ist unfassbar dass man wegen der Gestaltung der Haare angefeindet wird. Ob grün, rot, Kahlschlag oder Rapunzellänge - es sollte ein Selbstverständnis von Freiheit geben! Die Würde des Menschen ist unantastbar. Jeder hat das Recht, seine Haare so zu gestalten, wie er oder sie möchte!
@ Melanie Die Würde des Menschen wird doch ständig angetastet. Habe mich schon bei x Banken vorgestellt, jede Bewerbung wurde abgelehnt. Und das nur, weil ich immer meine Bon-Scott-Gedenkkutte trage.
@Kotzenbruch jeder hat seine Meinung und alle Meinungen sollten tolereriert werden. Jeder sollte seine Haare so gestalten können wie er möchte ohne dass andere ihn in seinen Gestaltungsmöglichkeiten einzuschränken versucht!
@Kotzenbruch Das ist meines Erachtens ein Vorurteil. Und selbst das hat niemand jemandem anderen vorzuschreiben. Wem es nicht passt, muss mit der Person nichts zu tun haben. Ganz einfach. LEBEN UND LEBEN LASSEN.
Früher wurden Erst-Helfer auch nicht angegriffen. Es ist einfach so, dass viele ihre Kinder heute nicht mehr erziehen, darum bewerten die Erst-Helfer als schwächer. Freundlichkeit wird heute als Schwäche bewertet.
Das war aber auch damals so. Stänkerer wie Trump mit ihrem unerträglichen Chauvinismus sind schließlich auch eher vom älteren Semester. Ich glaube eher, dass damals Rettungskräfte Autoritäten waren, die man nicht angehen durfte (wie etwa Polizisten oder die Eltern). Dass das zurückgegangen ist, hat seine guten wie auch schlechten Seiten.
Kulturelle Aneignung.... ja, dieses Thema ging auch an mir nicht vorüber. Ich dachte nur ""jetzt geht's echt los..." Wir hatten mal ein Mädchen in der Schulklasse, blond, die hatte von Natur aus eine Haarstruktur ganz genau wie Dunkelhäutige (darf ich das so eigentlich sagen??)... was wäre "das"dann.?? Womöglich wäre sie auch ausgeladen worden? Sorry, aber fand das so unfassbar absurd, eine großartige Musikerin wegen -in meinen Augen- solch einem Kappes auszuladen. Empörend.
Eine Angestellte bei Müller in Wuppertal Barmen redete auf einmal über Ihre krausen Haare Ich hatte gar nicht nachgefragt Dann fing sie an mit den Asiaten angefangen die haben alle glattes Haar Man glaubt es nicht
@NenniXX Verräterisch ist der Satz des Arztes über die "evidenzbasierte Wissenschaft". Als ob es sowas gibt wie der Weisheit letzter Schluss, der für alle gilt. Genau das ist, wissenschaftlich betrachtet, unmöglich. Wissenschaft taugt nicht als Religionsersatz, weder indem man sie verteufelt noch indem man sie zum Maßstab aller Dinge macht.
@@astralreiseburo279 Zwischen "evidenzbasiert" und zur Ideologie geronnenen Überzeugung besteht ein Unterschied. Mir erschien dieser Arzt sehr reflektiert, vernünftig und kompetent.
Ich hatte die ganze Zeit das Gefühl, dass die Psychologin gern ihre Meinung zur Coronapolitik und Impfpolitik platzieren möchte. Das war nicht das Thema der Sendung.
Hut ab vor Herrn Richling 👍 ... in Bezug auf die Sache mit dem Botschafter und Harald Welzer 😉 ... da ich das Ganze unerträglich fand 🙃 ... tat mir sein Statement hier echt extrem gut 🤩
die Zuschauer haben alle schwarze Masken an und sitzen im Dunkeln, was für ein Bild! Ist das Absicht? Irre! Frage nur für einen Freund der sich nicht traut!
Ich finde es total heftig was die Dame vom Rettungsdienst erzählt. Ich glaube ich würde mich nicht mehr in den Dienst trauen, wenn mir so etwas passiert wäre. Bei mir ist schon der Tag gelaufen, wenn mich jemand aus dem Auto heraus beleidigt oder einen anpöbelt.
Auf der anderen Seite scheint dieser Mann schwer krank gewesen zu sein... Wer krank ist, dem steht Hilfe zu. Ich glaube wirklich das ist mehr ein kranker, als ein schlechter Mensch.
Stand mal in ner Autoschlange an einer Ampel. Hab gesehen, dass aus dem Gegenverkehr jemand in die Straße rechts neben mir wollte. Bin sofort zurück um ihr Platz zu machen. Als Dank düste die Dame nur laut hupend und mir mit Hass verzehrten Gesicht den Mittelfinger zeigend an mir vorbei. Hab ich sehr schlecht verdaut als um Sanftmut bemühter Mensch. Also Nein. Mich macht schon allein das Beobachten der Idioten, die sich dem Rettungsdienst in den Weg stellen oder einfach keinen Platz machen, zu sehr fertig. Wär kein Job für mich, darum umso mehr Hochachtung hab ich vor allen, die es trzd tun.
44:31 hätte mich ja mal interessiert, ob dieses Mitglied des Justizministeriums auch "initiativ" angerufen hätte, wenn der sich GEGEN die Impfung geäußert hätte...
Ich hätte ja gedacht dass man als Komfliktforscherin eher so gelassen und verbindlich auftritt, weil man es ja durchschaut was im Konflikt so zum Aufschaukeln beiträgt, aber die Frau Doktor ist schon ziemlich scharf geschliffen und auch ein bisschen gereizt.
Hab' ich auch gerade gedacht: Als quasi Mediator völlig ungeeignet, weil sie sehr deutlich (auch am Mainstream-Vokabular) erkennen lässt, wo sie sich persönlich positioniert. Was ja in dieser Sendung gar nicht der Grund ihrer Anwesenheit ist.
Ich sage es gleich vorneweg, ich finde nicht gut, was dem Arzt passiert ist. Andererseits ist es schon sehr schade, dass die Kehrseite der Medaille trotz des guten Versuchs von Herrn Steinbrecher viel zu wenig beleuchtet wurde. Wundert man sich denn, dass Menschen, die an allen Ecken und Enden ausgegrenzt werden, sogar beim Arzt, "gereizt" sind und warum darf der immer noch von einem Akt der "Solidarität" sprechen, nach allem, was man weiß? Schade, dass auch Herrn Richlings "Versuche" so abgewürgt wurden. Habe diese Sendung früher immer gern geschaut, bin jetzt enttäuscht, dass auch hier nur noch die eine "Wahrheit" eine Chance hat.
Genau so sehe ich es auch! Wir haben den 14.05.22, und es ist schon erschreckend, dass immer noch um den heißen Brei herumgeredet wird! Weiß man nicht langsam genug über den Impfstoff? Kein Wort darüber.
@@ellenprussak4823 es war sehr interessant das er es nicht einmal in dieser Sendung schafft neutral zu bleiben, das Gefassel von der Solidarität ist doch bezeichnend, ich hätte da mal nachgefragt, worin besteht den diese angebliche Solidarität ? darin sich nun auch der Gefahr schlimmer Nebenwirkungen auszusetzen die andere Geimpfte teilweise haben ? denn es erkranken auch Geboosterte, wird ja nicht nur in meiner Umgebung so sein, es erkranken auch Ungeimpfte undin meiner Umgebung ist keiner gestorben oder hat irgendwelche Nebenwirkungen, es gibt keine Herdenimmunität , denn auch Geimpfte stecken auch andere an, oder gibts da jetzt neue Studien ?
Der Arzt ist umglaubwürdig für mich ! Er versucht sich rauszureden , und redet sich um Hals und Kragen ! Einfach rückgratlos ! Das ist sein gutes Recht die Impfung gut und notwendig zu finden und nicht geimpfte abzulehnen , soll er Bitteschön auch dazu stehen !
Etwas ganz nebenbei ist mir unangenehm aufgefallen. Warum traegt das Publikum im Hinergrund eine Maske, waehrend die Diskutanten davon befreit sind? Ich frage mich nach dem Sinn........ Matthias Richling hat noch den "Durchblick".......
Mir gefällt ein Acronym aus dem Englischen: THINK before you speak - is it True, is it Helpful, is it Inspiring, is it Necessary, is it Kind? Also, hat unser Kommentar genügend dieser Qualitäten um's wert zu sein gesagt zu werden: wahr, hilfreich, inspirierend, notwending, freundlich?
Den Kabarettisten finde ich super :) Solche Menschen brauchen wir mehr. Was den Arzt angeht, sag ich mal lieber nichts dazu...der hätte vielleicht mal lieber den wirklichen Ärzten zuhören sollen und nicht so viel Tagesschau gucken sollen, dann hätte er seine Patientin auch verstanden und sich den Ärger erspart. Die Psychologin geht gar nicht!! Ich habe das Nachtcafe immer gern gesehen,aber dieses Mal ist die erste Sendung,wo ich leider nicht zuende sehen konnte,weil die Sendung leider nicht neutral gehalten wird und ich somit weg geklickt habe.Schade.
Finde ich genauso. Sobald das c... Thema aufkommt darf man nur noch nicken und auf keinen Fall irgendwas hinterfragen, geschweige denn kritisieren. Ansonsten ist man sofort ein Leugner, Impfgegner oder erkennt die Wissenschaft nicht an. Da läuft echt was schief . Aber wenn ein Arzt jemanden lieber nicht mehr behandeln will, weil sich diese Person nicht impfen lässt, dann ist das ok. Finde ich wirklich schräg. Behandelt er dann Kettenraucher auch nicht mehr, weil dieser nicht zu ihm passt. Der könnte ja dann auch Lungenkrebs kriegen oder jemanden mit Passivrauchen schädigen .
nadja m: Sie haben es voll und ganz auf den Punkt gebracht 👍👍👍 auch mir ging es genau gleich. Die erste Sendung die ich nicht zu Ende geschaut habe, weil sie nicht neutral verlaufen ist.
Die Frau Mahkzahn geht mit Menschen die nicht der Meinung des Maintreams sind genauso um. Jetzt hat sie mal erfahren wie das ist wenn man in die Schusslinie gerät.
Leider in dieser Sendung auch sehr viel Fremming… Was ist mit den Ärzten und Wissenschaftlern, die eine ganz andere Argumentation als der Arzt hier haben? Warum wird immer behauptet, dass es sich hier um Verschwörungstheorien handelt? Leider sind diese zum größten Teil eingetroffen… Was wäre, wenn diese Menschen nur zu einem kleinen Teil Recht hätten?
@ Kyria Oh weh, "Fremming". Leider beherrschen die meisten Dengländer weder die deutsch noch die englische Sprache. Inhaltlich stimme ich Ihnen ansonsten zu.
Nicht eine Verschwörungstheorie ist beweislich wahr geworden. Allerdings die Verschwörungstheorien der wachen Schlafschafe werden zurzeit allesamt wahr.
@@achterndiek5368 Jemanden, der vielleicht wenig Englisch kann,öffentlich blöd darstehen zu lassen,ist ehrlich gesagt leicht mies. Hoffe ,Sie schämen sich ein wenig.
Es ist wirklich so, dass gewalttätige Menschen bei uns zu mild bestraft werden. Auch Aggressionen gegenüber Ärzten, Rettungssanitätern, Feuerwehrleuten, Polizisten etc. sollten wesentlich härter bestraft werden, da diese Berufsgruppen endlich am etwas mehr Respekt und letztlich auch Schutz bekommen sollten
er ist nicht fähig auf eigene feststellungen entsprechen zu reagieren muss aber eh kein arzt mehr und richling sollte in zukunft eh einfach längere pausen einlegen mehr kann man nicht schreiben ohne zensiert zu werden sa...stall
Ich war letzte Woche im Urlaub in Dresden, bin dementsprechend natürlich auch entspannt und auch etwas entschleunigt. Gestern waren wir bei Lidl bei uns in der Nähe einkaufen, ich war so schockiert, wie gereizt die Leute waren, zwei Frauen haben rumgepöbelt, haben ständig überall gedrängelt, waren nur am meckern, da hab ich mich echt gefragt, wie man so gereizt und aggressiv durch die Welt laufen kann. Das Wetter ist Traumhaft, die Maskenpflicht ist bei uns gefallen, es ist Wochenende, was gibt es da denn noch zu meckern, klar ich hab auch meine Probleme, aber man muss doch nicht fremde Menschen dafür verantwortlich machen und schon gar nicht mit so einer aggressiven Art durch die Gegend laufen . Die eine Dame haben wir dann an der Kasse vorgelassen, keine Lust gehabt, dass sie die ganze Zeit vo hinten rumdrängelt, so konnte ich entspannt meine Ware aufs Laufband packen
Die Menschen sind gestresst, ausgebrannt und fertig. Erlebe ich jeden Tag in meinem Job. Gerade solchen aggressiven Menschen bin ich sehr nett gegenüber, da sie leiden.
Interessante, unterschiedliche Personen. Wobei ich das mit der Frisur nicht nachvollziehen / verstehen kann. Wirkt für mich wie ein Twitter / Internet "Problem".
Wahnsinn die Story mit der Machete 🤯 kann mir vorstellen das der Mann auch eine Psychose hatte aber der Nachbar der dann noch drauf eindrischt was soll sowas. Mein Gott was ein Job. Gott sei Dank gibt es sie und der mangelnde Respekt wird immer schlimmer. Man kann es nur besser machen und an seine Kinder weiter geben ❤️ mein Vater war Polizist und ich hab's hautnah gesehen und gelernt großen Respekt vor Polizei etc. Zu haben
Haare hin oder her. Jeder kann die Frisur tragen, die er möchte. Ob indegener, weißer oder afroamerikanischer Herkunft. Lassen wir mal die Kirche im Dorf.Viele Menschen tragen Glatze. Sie fühlen sich damit wohl ohne immer oder aus Überzeugung Rechts oder Natzifreunde zu sein. Und genauso trägt Jeder, die Frisur, die er möchte. Wenn man damit Eine politische oder etnologische Aussage machen möchte, dann fragt doch direkt diese Person, ob es für sie eine Sache der Mode, des Wohlbefinden oder politischer Überzeugung ist. Niemand darf wegen seiner Frisur/Haare gleich von vorn herein verurteilt werden
So ein Quark, was haben Glatzen mit Locks zu tun. Sie können ja der Meinung sein, aber dann argumentieren sie halbwegs logisch oder machen sie es kurz und sagen nö seh ich nicht so. Was sie schreiben ist viel unsinniges Blabla was zeigt sie haben sich nicht informiert.
@@brigittesevin2658 Blonde Haare sind Kultur? Informieren Sie sich über die Historie und Bedeutung von Locks. Des weiteren lassen sich die Rollen bei einigen Themen nicht ohne weiteres umdrehen. Die Aneigner, Kolonialisten und Auslöscher von anderen Kulturen sind nun mal historisch und bis heute die Menschen Europäischen Ursprungs. Das sind nun mal Fakten.
@@maryjane2965 Wegen unerbittlicher Menschen wie Ihnen wird es nie Frieden geben. Sie wären wohl die Erste, die dem jungen Mädchen raten würde, die Haare abzuschneiden.
Wir reden in unserer Gesellschaft ständig von Toleranz und haben sie nicht, weil das Reden darüber keine Veränderung bringt. Das Tun ist wichtig und wenn es auch nur in kleinen Schritten erfolgt. Ich denke, dass wir sehr diktatorisch und dadurch begrenzt geworden sind. Aber es ist eben auch bequemer, als dem Anderen zu zuhören bzw. sich miteinander auszutauschen. Den sozialen Medien die Schuld für diese Entwicklung zu geben, ist einfach. Denn dann bin ich die oder der Jenige, der nichts dafür kann. Es wäre von Vorteil. sich selbst seine Meinung zu bilden und gleichzeitig zu erkennen, dass die nicht allseligmachend ist für meine Mitmenschen. (Das darf nur die katholische Kirche - 😉 ).
''Wir reden in unserer Gesellschaft ständig von Toleranz und haben sie nicht, weil das Reden darüber keine Veränderung bringt. Das Tun ist wichtig...'' 💯 Richtig, umsetzen ist wichtig! 😀👍
"Ich denke, das wir sehr diktatorisch und dadurch begrenzt worden sind?" Den Satz verstehe ich nicht. Es gibt unterschiedliche Arten von Gewalt, psychische und physische. Gerade die ständige Empörung über scheinbare Ungerechtigkeiten, wo keine sind, ist auch als eine mediale psychische Gewalt zu betrachten, die Frust und Aggression verursacht.
"Die Wissenschaft" hat jedenfalls einen Stellenwert wie die Bibel und entsprechend Wissenschaftler die Deutungshoheit von früheren katholischen Priestern erlangt. Wer (berechtigte) Fragen und Zweifel zu äußern wagt, ist ungläubig, ketzerisch und zu bekämpfen.
@Valitha S. Vor allem verstehe ich nicht, dass man nur die Epidemologen befragt wenn es um die komplette Gesellschaft geht. Warum holt man nicht auch Wirtschaftsexperten, Erziehungsexperten, Psychologen etc. mit an den Tisch? Kommt das denn niemandem seltsam vor?
Ich empfinde es in Deutschland besonders schlimm im europäischen Vergleich. Die Lebensqualität geht gegen null, eine Verbesserung kann ich nicht beobachten, "nach Corona". Jetzt kommt ja noch ne Wirtschaftskrise und zunehmende Armut dazu. Der Stressfraktur wächst auch schon wieder zunehmend. Gefühlt schlimmer denn je. Nicht auszudenken was dann hier in Deutschland abgeht wenn jetzt hier die Verteilung auch noch immer ungerechter wird. No way. meine Koffer kann ich hoffentlich nächstes Jahr endlich packen.
Gutes Thema. 👍 Der Kabarettist find ich super und ehrlich. Gewisse Dinge müssen auch mal ausgesprochen werden! Und nicht immer nur relativieren. Die Psychologin find ich bissl komisch. Trotzdem sehr gute Sendung. Wieder tolle Moderation. ⭐
Und wieder wundert mich an der Debatte über kulturelle Aneignung, wobei ich auch finde, dass Frisuren eine individuelle Entscheidung sein dürfen und müssen, dass sofort die beiden weißen Männer ihren Senf dazu geben, die einzige schwarze Deutsche aber zu dem Thema nicht zu Wort kommt. Ich finde, Frau Maltzahn darf tragen, was sie will,ganz klar. Aber generell besteht durchaus Redebedarf über kulturelle Aneignung, aus allen Perspektiven.
@ G. L. Mich stört kulturelle Aneignung nicht. Zwar sind Automobile und Telephone weiße Erfindungen, ich habe aber nicht das Allergeringste dagegen, wenn diese auch von Schwarzen genutzt werden.
@@achterndiek5368 Die neu etablierte kulturelle Aneignung ist doch auch nur wieder eine Einbahnstraße. Schwarze können blonde Haare tragen, Dirndlkleider anziehen oder oder oder..... Aber wehe eine weisse Frau trägt Rasta oder im Fasching ein Indianerkostüm!!! Dann ist Polen offen! Das ist Rassismus gegen Weisse und nichts anderes. BLM sei Dank wird uns vermittelt, dass deren Leben zählt. Nicht unseres. Eine Gesellschaft voller Jammerlappen und Gemobbten terrorisiert die "weisse, böse Bevölkerung"! Zum Totlachen, wäre es nicht so penetrant und aufdringlich! Ich rate diesen Opfern aus Leidenschaft, sich doch mal in ein Land ihrer Hautfarbe zu begeben..... Dort bekommen sie weder Bühne noch Mitleid! Klingt hart, ist aber so!
@ Mae Goe Bin so ein gereizter Bösmensch. Ich balle jedes Mal die Faust in meiner Tasche, wenn ich sehe, was die Linksaktivist*innen des Öffentlich-Rechtlichen Rundfunks alles so verzapfen, die sich von meinem sauer verdienten Geld als Zwangsgebührenzahler aushalten lassen.
Ich, zum Beispiel ! Ich bin öfter mal gereizt ( Schmerzpatient - das zermürbt einen schon manchmal ) aber auch Streß, lassen mich schon mal lauter werden. Mir ist ja klar, dass andere nichts dafür können und sicher artet es nicht so aus , wie in den geschilderten Situationen. Aber trotzdem werden sich einige ( hoffentlich) darin wiederfinden und sich selbst reflektieren. Ich für mich, versuche dann gewissen Situationen aus dem Weg zu gehen oder zumindest zu erläutern, dass ich heute nicht den besten Tag habe. Der Respekt sollte nicht verloren gehen aber auch Verständnis den anderen gegenüber ist wichtig. Sein Benehmen mal in Frage zu stellen und oder sich gar hinterher zu entschuldigen , kann auch nicht schaden. Doch ich denke, dass solche Diskussionen was bewirken ;-)
Aber ist Wissenschaft unabhängig?? Gibt es nicht Wissenschaftler, die anderer Meinung sind als die der Regierung Zuarbeitenden? Die Sendung ist mal wieder, im Gegensatz zu früher, völlig einseitig. Ladet doch mal einen Wissenschaftler, der mit seinen Forschungen zu anderen Schlüssen kommt oder Menschen mit z. B. heftigen C-Nebenwirkungen ein. Aber das macht ihr eben nicht. Habe seit Bestehen fast jeder Nachtcafe-Sendung gesehen. Aber so langsam vergeht mir die Lust. Natürlich sind die Gäste in Ordnung. Sie sprechen über ihre Erfahrungen, was ja auch interessant ist. Aber das Gesamtbild stimmt nicht mehr. Früher wurden auch Leute mit gegenteiliger Meinung eingeladen, so daß man ein rundes Bild bekam.
Sehe ich genauso… Und jeder einzelne von uns sollte achtsam mit seinen Worten, Gedanken und tun sein. So, wie ich möchte, dass andere mit mir umgehen, gehe ich auch mit den Menschen um, die mir begegnen; ganz gleich, welche Meinung sie haben
Und da liegt der Hase im Pfeffer. Wissenschaft ist eben KEINE Meinung! Wissenschaft beruht auf Beobachtungen und Experimenten. Und wenn die Wissenschaft feststellt, dass Impfungen vor Erkrankungen schützen, dann ist das ein Fakt und KEINE Meinung. Aber nicht alle Wissenschaftlerinnen und Wissenschafler halten sich an die Prinzipien des wissenschaftlichen Arbeitens. Die Gründe dafür können unterschiedlich sein. Manchmal ist es Schludrigkeit, weil Zeitdruck bspw. Manchmal steckt aber auch eine Agenda dahinter.
Diese wissenschaftlicher bekommen für ihre Meinungen hoffentlich keine Plattform. Dumme Behauptungen und Meinungen und evidenzbasierte Fakten nennen sind ein fetter Unterschied
