DIE NEUE GENERATION AKTIVLAUTSPRECHER, Jens Wietschorke 

Sehr guter Vortrag und das in wenigen Minuten. Das wichtigste in klaren Worten. Kein Geschwafel oder Geschwurbel. Vielen Dank.

Schade das die Fragen rausgeschnitten wurden.

Hervorragend, vielen Dank. sehr anschaulich und nachvollziehbar erklärt. Auch den Vergleich mit der Automobilindustrie fand ich sehr gelungen: der Verbrenner ist tot, trotzdem optimieren viele, die es einfach nicht verstehen wollen, noch daran herum, um wieder 1 %-Punkt Verbesserung heraus zu holen.

Ja: Jeder DSP Frequenzweiche dreht die Phase aber auch. Es sei denn man hat FIR Filter. Der riesen Vorteil eines DSPs ist aber das man die virtuellen Filter viel einfacher aber gleichzeitig genauer auslegen kann und zusätzlich auch eine LZK vornehmen kann. Und der Lautsprecher hängt direkt am Verstärker. Dadurch dann diesen das Eigenleben des Lautsprechers (Generators) kontrollieren. Eine Passive Weiche verhindert dies im Durchlassbereich etwas, im Trennbereich massiv! Und mittlerweile kosten Digitalendstufen so wenig das sie für die Kosten einer passiven HighEnd Weiche bauen kann ;-). Und noch ein Vorteil: Man kann in den DSP gleich digital hineingehen ... Schöner Beitrag! Endlich mal ein Beitrag aus der Reihe nach technischen Grundlagen und nicht mit Voodoo Edit: Der Beitrag von Karl-Heinz Fink ist auch sehr gut: ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-9AwRG6dalBw.html . Wie auch der von Roland Hoffman: ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-h8I60SYZSOk.html

Guter Vortrag. Habe daraus eine ganze Menge Verständnis mitnehmen können. Danke.

Sehr gut! Mein realisierter Vorschlag seit ca. 35 Jahren: 3-Wege-LS,, aktiv; fc bei 180Hz und 4,8kHz; Chassis je: 4xKEF B139 in Totlauf-TL mit Q=0,6, 3xInfinity EMIM und 1xInfinity EMIT in Schallwand, kein Dipol!; Frequenzweiche mit Bessel-Filter 6. Ordnung (Steilheit nach der ersten Oktave = max).; Gruppenlaufzeit konstant; ... Beste Grüße

Schon krank wenn ein 5 EUR Elko dazu führt, dass ein Lautsprecher nicht mehr 500 sondern 5000 EUR kostet. Ich nenne das ziemlich unverschämt. Denn an den Entwicklungskosten ändert das rein garnichts.

Sehr gut einfach und verständlich für jederman.

Irgendwie kam das Thema: Neue Generation Aktivautsprecher zu kurz

Sehr kompetent. Kleine Anregung zur Raumakustik. Caruso singt beim Hörer daheim nicht im schalltotem Raum. Gibt die Box ihn neutral wieder klingt es so als würde er daheim im Wohnzimmer stehen. "Kastriert" man die Raumakustik übers Signal steht er nicht mehr live vor einem! Also nicht übertreiben - leichte Korrekturen klingen fast immer besser.

Super Vortrag. Danke.

Tolles Video. Vielen Dank

toller vortrag, danke!

Solange die Abmessungen der Membran klein sind gegenüber der Wellenlänge, ist deren Form völlig ohne Einfluss. Auch den Einfluss eines (steifen) Gehäuses kann man im Bassbereich auf die Federwirkung der eingeschlossenen Luft reduzieren. Zutreffendes physikalisches Verständnis ist in diesem Beitrag leider Mangelware :(

Super Vortrag! Er bringt auf denn Punkt! 😉 Aber es gibt halt die wo meinen digital Endstufen klinge' nicht.. Falsch die die technik macht auch dort grosse vortschritte! Und die heutigen Digital Boxen kling schon echt super.. Ich benuzt selber eine Adam s2v.. Und die klingt echt beeindrucken! Klasse stero Bild super tiefenstafflung.. Sehr weicher preziser hochton Verhalten und massive geile lowend Verhalten! Es ist sicher nicht eine günstige Anschaffung mit 3200.- SFr. Pro Paar. Aber es Lohn sich! ist meine Meinung! Aber auch so eine Lautsprecher kling auch erst Dann richtig geil wenn die Raum akustic noch optimiert wurde! Das Ergebnis ist echt bemerkenswert!😉

Super, danke!

Sehjr interessant!

Prinzipiell alles gut, aber alle DSP Lösungen älter als 5 Jahre als klanglich zu hinterfragen abzutun ist auch nicht ganz sauber. Vl. doch eine zu starke Affinität zur eigenen Lautsprecher Marke? Philips DSS930/DSS940, alle Meridian DSP Speaker, die häufig auf die Motorola Symphonie 56er DSP Linie setzten klangen nie furchtbar, im Gegenteil. Nach 20 Jahren Erfahrung würde ich heute aber keine DSP LS Lösung mehr kaufen. Der Fluch der Digitaltechnik ist die Abwertung, das ewig Neue in zu kurzen Abständen. Ein paar schöne MEGs, etwas Raumakustik und die Welt ist in Ordnung.

Hmm wenn man über die Entwicklungsphilosopy der Lautsprecher Firma ZU Audio aus Utah USA liest ist es interessant das sie die Frequenzweiche wenn möglich sparen bzw. Entwicklung so gestalten das sie nicht nötig ist da die Weiche ansich ein Störfaktor im Signal weg darstellt. Das ist durchaus nachvollziehbar . Weshalb es natürlich erstrebenswert ist , wenn Aktiv jeden Treiber seinen eigenen Verstärker zu zu schreiben.

Jetzt würde mich ja mal interssieren was denn dann so zu den besten aktiven Lautsprechern zählt?

Viele behaupten, dass Aktiv LS die bessere Wahl seien. Gehört habe ich das bis jetzt noch nicht.

Aktiv Lautsprecher sind toll,aber die Leistung und klang muss besser werden

Der Lautsprecher strahlt genausoviel Schall ab nach außen wie nach innen. Sinuskurve. Ja aber die Membrane ist ein trichterförmiges Gebilde das zwar genauso stark nach innen wie nach außen schwingt nur nach außen schwingt die Trichteröffnung und nach innen die Spitze vom Trichter und nun erklären sie mir bitte wieso dabei genausoviel Schall nach innen ballert! Man sollte doch die Kirche im Dorf lassen.

Elko am Hochtöner- Blödsinn es gibt keine Elkos auf Frequenzweichen. -----Und es gibt auch keine digitale Endstufe........ Class D ist N I C H T DIGITAL. Ich bin gelernter Electroniker also nicht so ein Blödsinn erzählen

Kein guter Vortrag! Weil: 1. Zu viele Worte, die der Zuhörer garantiert nicht kennt und, was das entscheidende ist, zum Verstehen auch gar nicht braucht. Schwach! Ein guter "Lehrer" kennt das Problem. 2. der Vortragende arbeitet in einer Fima, verdient dort Geld und ist daher nicht neutral. Er ist letztlich Verkäufer. Ich habe noch nie einen Verkäufer erlebt, der nicht gelogen hat oder die Tatsachen so verbogen hat, daß sie seinem Verkauf letztlich dienlich sind. Auch dieser machte es so. Nennt sich Marketing. Wieder schwach. Tatsache: ja, eine fertige Box ist eine Fülle von Kompromissen. Wirklichen vielen. das gilt für aktive Lösungen genauso wie für passive. Die Physik ist für beide, aktiv und passiv, die selbe! Das war schon so, bevor es überhaupt den ersten Lautsprecher gab. Man kann mit passiver Schaltung wesentlich mehr machen, als er zugegeben hat. Er hat manche Probleme übertrieben und andere verharmlost. Nicht neutral, wie gesagt. Das meine ich mit "verbiegen" der Fakten. Wäre er bei mmir in der Prüfung, er wäre deswegen durchgefallen. Den Einfluß des Gehirns hat er zwar durchaus erwähnt, aber letztlich doch nicht beachtet. Gerade bei Dipol-Lautsprechern entscheidend, weil man die dafür sehr gut vorteilhaft nutzen kann.