"wir haben einen Vortrag für eine Stunde konzipiert und halten ihn jetzt in einer halben Stunde" - eignet sich übrigens super zum in doppelter Geschwindigkeit hören
Wars das jetzt mit re:fefe oder doch nur ein Aprilscherz ?? Wie soll es mit der empirischen Trollforschung ohne Studienobjekt denn nun weitergehen ? Dieser Tag bedeutet fürwahr ein herber Verlust für die Wissenschaft der Trollkunde. Rest in Pieces...
die kennen sich doch alle untereinander. fefe, der markus kompa und linus neumann. die verweisen ständig aufeinander. und wenn der brief auch echt professionell aussieht, an manchen stellen ist er eigentlich offensichtlich witzig. aber der prozesskostenspendenhilfebutton ist echt gut. und mir fällts erst jetzt auf das 1. april ist und ich hab diese trollgrube erst vorgestern gefunden..
Eigentlich mochte ich reFefe auch ganz gerne. Hin und wieder gabs auch ein paar wirklich gute Ergänzungen. Finde es schade, weil ich mich in den Jahren daran gewöhnt hab, hin und wieder re:Fefe anzusehen...
Ein hervorragendes Mittel zur Gleichschaltung und Aussortierung ungeliebter Meinungen in den großen Diskussiunsforen. Lieben Dank, der Mißbrauch ist vorprogrammiert.
Zu dem Bsp.-Kommentar bei 23:02, warum will man solche Kommentare nicht sehen? Ist eine lebendige Fantasie und wann jemand aufhört zu essen entscheidet in unseren Kreisen doch jeder selbst.
Um das Video hier aktuell zu halten ein Kommentar von einem random User. Sollte die Aussage das durch Kommentare schreiben wie unten in der Minidiskussion stehend unter Punkt "Ey RU-vid warum schlägst du mir das Jetzt vor" stimmen.
Linuzifer 3:22 Das war auch das typische (troll) Theater, das solltest gerade du als "Trollforscher" merken. Kein wunder, dass die Bewertungen so schlecht wurden, dass sie dir nicht mehr gefielen und du sie deaktiviert hast.
Ich glaube, zu der Zeit, als dieser Vortrag rauskam, hatte der T-Konzert die Drosselung der Bandbreite von Flatrates ab Erreichen einer bestimmten für den Monat festgelegten Verbrauchsschwelle eingeführt.
Zur Trolldrossel: Du sagst ja schon, dass man durch Reaktonen belohnt wird. Also warum machst Du es nicht einfach so, dass man Trollen mittels der "@42"-Methode nicht mehr antworten kann? Das ist für Fefe-ist-fett-Schreiber dann noch frustrierender, weil sie nicht mehr selbst mitbekommen, ob jemand 10 mal probiert hat und es dann doch nicht geschafft hat.
Oh wie ich wusste, was da kommt xD Lieber 6 Jahre alter Kommentar, das hier ist auch gut: ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-y6120QOlsfU.html
+1 grundsätzlich ein interessantes Video, 14:32 aber andere Meinungen als Trollmeinung einzuordnen nur weil man Sie nicht mag ist doch etwas kindisch, insbesondere weil du/ihr die Auswertungsmethode doch selbst entwickelt habt ! xD Der Schreiber gibt sich wenigstens Mühe in dem er Argumente nennt , "Fakten" einbaut und längere Sätze schreibt. Wenn alle "Geisterfahrer" sind kann es nicht schaden mal darüber nachzudenken ob man selbst auf der richtigen Spur ist ;D (100% Trolle kann nicht sein, Außer es handelt sich um ein Troll-supportforum ;) was FeFe's Blog offenbar nicht ist )
![Die Trolldrossel [re:Fefe: Erkenntnisse der empirischen Trollforschung]](/img/logo.svg){kind=logo}
