Die RAWs der Sample-Bilder haben wir euch übrigens in unserem Blogbeitrag zum Download bereitgestellt - wer also mal schauen möchte, was man da noch alles rausholen kann, klickt gerne mal auf den Link in der Videobeschreibung ✌🏻💛 4:27
Kann ich nicht alles nachvollziehen. Der Moderator wirkt ja echt sehr angestrengt, kneift die Augen dauernd zu uns legt sein Gesicht in Falten. Und warum bitte die Kappe auf dem Kopf? Es schneit doch nicht. Kalt ist es offenbar, das zeigt der Pullover, farblich aber passend zu den Barthaaren. Die Sprache.. na ja. Das ist jedenfalls mein Eindruck, ich bin zur Hälfte des Videos dann mal weg...
Tolles Video habt ihr gemacht, Respekt! Da kommt man fast in's Grübeln, wo man die Kohle für die Kamera und ein paar sehr gute Objektive zusammenkratzen kann. Geschenkt würde ich sie nehmen.🤭😁 Was die Kamera bietet, ist erstaunlich viel, da bin ich ziemlich überrascht. Auch die Objektive sind echt toll. Fujifilm hat sauber abgeliefert.
Wäre schon ein nettes Upgrade zur 100s - vor allem aber möchte ich sie mal in die Hand nehmen. Stimmen sagen ja, dass die Verarbeitung, die Haptik und die Ergonomie auf nem ganz neuen Level angekommen sind. Leider seid ihr nicht in Berlin 🙃 Tatsächlich nutze ich die GFX oft auch als DailyDriver - oft mit dem Mitakon 65mm 1.4. Da wäre das GF55 wirklich mal interessant im Vergleich.
Es zuckt! Aber welcher Hirni ist eigentlich auf die Idee gekommen KB als FF zu bezeichnen wenn 6*9 Mittelformat ist, o.k 6*6 auch und 4,5*x auch aber wie kann Voll kleiner als Mittel sein? Marketing Logik. Welcher Zacken wäre aus der Krone gebrochen 24*36 weiterhin als KB oder Cinematic zu bezeichnen?
Diese Hirnis hatten alle nur Digitalkameras mit so kleinen Sensoren alles was größer war waren Scanner Kameras/Rückteile. Als es dann endlich eine One Shot Lösung mit der Sensor Größe von KB gab war der Vollformat Sensor geboren. Hirnis glaube ich nicht ich kann mir aber gut Vorstellen das der Begriff in der Marketingabteilung geboren wurde. Aber das von mir geschriebene findet sich vielfach im Netz. Ich Hirni habe das alles miterlebt drum brauche ich es nicht zu lese.
Sehr interessant. danke. Ich arbeite eigentlich als Künstlerin in FILM Gross- und MittelFormat und suche eine digitale Kamera, die der Qualität nahe kommt, wenn es keine Möglichkeiten gibt auf Entwicklung und Scanns zu warten gibt. Ich bin jetzt neugierig sie einmal auszuprobieren.
Es würde mich ja interessieren, wie es so aussieht, wenn man mit einem Adapter Canon EOS Objektive der L Serie verwendet. Ist das mit vielen Einschränkungen verbunden? Insbesondere Bildqualität und vignettierung? Denn da denke ich z.B. an ein CAnon 85mm 1.2 L oder 1.4 L IS oder an ein EF 135mm F2 L, das man heute occasion günstig erhält... Aber so oder so: Lieber in diese Kamera investieren als in ein teureres Luxusauto, mit dem man im Stau genau so steht wie mit einer billigen Schrottlaube ..... ;-)
Mechanisch wäre es zwar kein Problem Vollformatobjektive zu adaptieren , allerdings müsstest du dann den Crop (ca. 0,8x) in Kauf nehmen... Und es kann gut sein, dass die Bildqualität in den Randbereichen etwas geringer ist, da die Objektive meist nicht für einen so großen Bildkreis optimiert sind...
Für Videomacher wohl eher uninteressant auf Grund des Preises. Denn gerade bei Blackmagic hat man in der Qualitätsstufe eine gute Auswahl zu günstigeren Preisen. Und der Vergleich mit einer Alexa hahahahha lachhaft. (Gebrauchte Alexa direkt von Arri kosten teilweise unter 10.000 Euro inkl. Garantie aber die sind ohnehin fast unzerstörbar)
