Dla mnie jako przedsiębiorcy mentzena spoko. Ale to tylko tyle. Reszta to tragedia i klęska. Tworzenie państwa katolickiego i patologicznego. Dlatego też nie będzie mojego głosu. Oczywiście w grę wchodzi szurstwo w całej okazałości. To mnie odrzuca od tego typa.
Chętnie obejrzałbym porównanie wszystkich partii politycznych w Polsce. Ich poglądy, główne założenia i hasła wyborcze oraz potencjalne skutki ich wygranej.
Odpowiedź jest prosta- nie ma różnic. Wszystkie partie telewizyjne czyli te w sejmie w głównych kwestiach są zgodni ( nasze życie, wojna na Ukrainie, przykładów jest mnóstwo) jedynie przed kamerami się żrą o sprawy 2- rzędne. Pamiętacie imprezę Mazurka ? To pokazuje idealnie w jakim systemie żyjemy. Wszyscy posłowie to są psy na smyczy USA i to nie jest w naszym interesie. Jeśli mogę to chciałbym polecić " Ruch Dobrobytu i Pokoju" więcej się dowiedzieć można z programu musisz to wiedzieć Macieja Maciaka, nazwa kanału to właśnie Maciej Maciak.
Pandemia naprawdę nauczyła mnie umiejętności finansowych praktycznie z doświadczenia. Zdałem sobie sprawę, że w zależności od zarobków może to być katastrofalne. Każdy musi mieć wiele strumieni dochodów, aby zmniejszyć szok gospodarczy lub napięcie.
Nic nie przebije inwestowania, a jeśli zrobisz to właściwie, nie musisz martwić się o pieniądze ani inne problemy finansowe. Ponieważ tworzy dużo pasywnego dochodu i bezpieczeństwa finansowego.
W rzeczywistości, aby wyprzedzić innych finansowo, potrzebujesz wielu źródeł dochodu pasywnego. Spójrz na obecną stopę inflacji, zrozumiesz dlaczego, samo trzymanie pieniędzy w banku nie jest dobrym pomysłem. To nawet nie jest mądre.
@Luigi Elliot Sukces każdej inwestycji w Crypto zależy w dużej mierze od wiedzy fachowej profesjonalnego handlu. (1) Chcę cię zapytać, czy handlujesz sam??? A może ekspert pracuje dla Ciebie? (2) Powiedziałeś, że jak dotąd była to dobra decyzja. Chcę wiedzieć, jak długo Crypto Investment jest częścią twojego portfela?.
Proponuję odcinek o tych politykach którzy cos zrobili (bądź mieli takie programy i zamiary ) aby Polska była lepszym krajem dla życia, pracy Polaków i o tych których działanie szło w drugą stronę. Może to być np: ranking lub luźne opowiadanie. Pozdrawiam.
Bierz na tapetę wszystkich po kolei, zaczynając od Kaczyńskiego, Tuska, Hołownię i całą resztę z "góry". Weź się również za tych co siedzą za ich plecami, "na miejscu pasażera". Zrób taką analizę, dokładnie taką samą jak w przypadku Menzena. Obawiam się, że może Ci życia zabraknąć, no ale skoro prosiłeś o propozycje, to bierz się do pracy. Wierzę w Twój Obiektywizm. Pozdrawiam i do dzieła. 👍
@@erisium6988 rozumiem, ze dla Ciebie kontekst nie ma znaczenia. Zaproponuj proszę właściwą interpretację, żebym mógł skorygować swoje błędne przekonanie.
Weż na tapetę wszystkich tych, którzy sterroryzowali całą Polskę przez ponad 2 lata, pozamykali zakłady pracy, doprowadzili do upadku (lub przejęcia za grosze) tysiące małych firm, a co najważniejsze podczas pandemii strachu wprowadzonej siłą munduru i mikrofonu, za tych, którzy wymordowali dziesiątki tysięcy ludzi w tym czasie zabraniając leczyć się im w normalny (w ostatnich dziesięcioleciach) sposób, jednocześnie okradając naród rozdając publiczne pieniądze na tysiące zaangażowanych w ten spektakl ludzi ze "służby zdrowia".
Super materiał, proszę o podobny odcinek o Kosiniaku Kamyszu, Szymonie Hołowni i Donaldzie Tusku i Jakubiaku 🎉🎉🎉 no oczywiście Ryszardzie Czarniecki, Zbigniewie Ziobro, aby zobaczyć całe spektrum poglądów wybrańców suwerena 👍🏻
W polityce tak to już jest, że ludzie zmieniają poglądy. Autor udaje jakby odkrył Amerykę, ale przecież Tusk, który teraz opowiada się za socjalem i nie lubi uchodźców jeszcze nie tak dawno był liberałem i sam by przyjął dwóch do domu. Tak samo Kaczyński na początku swojej kariery nie był tak "religijny". Hołownia był świętoszkiem, w pewnym momencie można było mieć wrażenie, że religia była dla niego ważniejsza niż dla np. Bosaka. Lub była to tylko maska. Mentzen sam mówi, że politycy kłamią i nie jest on żadnym wyjątkiem. Pytanie tylko ile kłamią. Że będą kłamać i kraść tego się nie przeskoczy. Zawsze znajdzie się czarna owca w stadzie lub wypowiedź głupia, którą będą 1000 puszczać w mediach. 6:00 kary cielesne jest to bardzo ciężki i indywidualny temat. W ogólności bicie dzieci jest złe. Nie można jednak doprowadzać do absurdów, bo zdarzają się sytuacje, w których dziecko przegnie pałę. Sam w sumie nigdy nie byłem bity, ale ze 3 razy doznałem opie*dolu, po którym lewacy by piszczeli, jak tak można było krzyknąć na dziecko. Toż to przemoc psychiczna. A wuja prawda. Moja głupota przeszła wtedy sama siebie i po tym opie*dolu już więcej nie powtórzyłem tych sytuacji, z korzyścią dla siebie. Totalnie bezstresowe wychowanie IMO będzie miało o wiele gorsze konsekwencji niż sporadyczna kara fizyczna czy psychiczna. No, ale autor wymyślił sobie jakiś ekspertów, którzy wiedzą lepiej. No tak. Ostatnio jest to modne, że w sumie cytuje się eksperta w danej dziedzinie. Słowo ekspert działa tak jakby była to wiedza objawiona. Nawet jeśli tego eksperta wymyślił sobie Chat GPT. 8:00 co do terroryzmu to dziwny postulat chociaż w sumie to fajny wstęp do manipulacji autora. Znieważanie ludzi ze względu na rasę to może być opowiedzenie kawału o dwóch Murzynach i Mulacie. Podobnie jak ta karykatura religijna. Mała szkodliwość społeczna. Niestety autor zakłada, że w stosunku do rasy będą to jakieś grube rzeczy, a w stosunku do religii jakieś małe. Brak konsekwencji. Pytanie też co to terroryzm, bo podczas ostatniej plandemii kilku szczepaków z chęcią by zakwalifikowało wszystkich niezaszczepionych jako ekoterrorystów. Diabeł tkwi w szczegółach, to jak nazwą kogoś ludzie, którzy akurat rządzą. 9:30 w propagandowym materiale nie mogłoby oczywiście obrażania ludzi o innych poglądach niż te, które ma autor. No tak. Trochę to cyniczne. 11:50 Uściślając to co trafiało najbardziej do wyborców Konfy kilka lat temu, gdy ta miała z 5% poparcia. Wyszło mu z badań, że jak zgłosi te postulaty to wejdzie do sejmu. Jest to logiczne, że wyraziste postulaty mogą zapewnić poparcie na jakimś poziomie jeśli jest się małą partią z cienia. Teraz gdy walka toczy się o 15% Mentzen wie, że nie ma co wracać do piątki co też robi. Zakładanie, że czyjeś poglądy przez 5 lat nie wyewoluowały jest trochę głupie. Nawet bym powiedział bardzo. Zobaczmy np. na to w jaką stronę poszła KO. 13:20 i tu jest kolejny plus. Tacy ludzie jak Korwin, Kaczyński czy Tusk już dawno powinni siedzieć na działeczce i bawić wnuki. Korwin poszedł tą drogą i oddał władzę młodym. Rządzący duopolem dalej tego nie rozumieją. 14:00 trudno jest wybrać najbardziej kontrowersyjną rzecz, a mimo to tobie autorze udało się trafić kulą w płot. Z ciekawości zobaczyłem sytuację, w której Braun zepsuł mikrofon i w tym wypadku w 100% się z nim zgadzam. Niestety trzeba odrobinę czasu poświęcić, obejrzeć sytuację i ją samemu ocenić. Głupi ludzie łykną tylko nagłówek. Stop ukrainizacji zakończyło się katastrofą? Chyba dla kogoś, kto nie potrafi dodać 2 do 2 i łyka jak pelikan wycięte fragmenty. Katastrofą zakończy się zupełny brak kontroli nad tym co i kogo sprowadzamy z Ukrainy. Pierwsze lepsze to lipne zboże czy socjale dla obywateli Ukrainy, gdy inflacja szaleje. Pomagać trzeba, ale używając mózgu. No chyba, że ktoś da bezdomnemu 100 zł i będzie miał nadzieję, że ten nie wyda tych pieniędzy na alkohol. Tak trochę ta pomoc wygląda. Naiwność i myślenie życzeniowe. 14:50 jestem wielce zaskoczony, że autor zdissował prelekcje "eksperta" (przecież ten ziutek profesora za darmo nie dostał). Niestety, gdy "eksperci" będą kłamać i nikt nie zwróci im uwagi to te kłamstwo powtórzone 1000 razy stanie się prawdą. 16:00 próbujemy zbudować? Niestety oprócz nielicznych posłów, głównie z Konfy to nikt nie próbuje budować takiej debaty, co też działa na korzyść Konfy. Są tak odmienni merytorycznie od bandy krzykaczy, że nawet wpadki są pomijalnie małe w stosunku do tego co prezentuje reszta. 16:40 zagłosowanie w pełni świadome, piękne słowa, ale patrząc w jaki sposób głosują ludzie zupełnie niepraktyczne. W peli świadomie można albo nie pójść na wybory, bo żadna partia nie jest idealna albo zadać sobie pytanie, która partia w sprawach najważniejszych dla danego wyborcy ma podobne do niego zdanie i jaka jest jej wiarygodność. Wtedy wybiera się mniejsze zło. 18:00 odpowiedzialne społecznie, huehue. No to zaleciało strasznym lewactwem. Przypomnę ostatnie postulaty lewicy. Kobieta ma dostać 2 razy więcej urlopu niż facet i ma mieć taką samą pensje. Łatwo się domyślić doprowadzenie do takiego stanu rzeczy wykluczyłoby kobiety z rynku pracy, bo już abstrahując od ich wydajności to trzeba by im płacić dużo więcej niż mężczyznom. Jest to przykład odpowiedzialności społecznej, w którą wydaje mi się, że wierzy autor, jak tak zerknąłem na jego filmy. Tak samo odpowiedzialne społecznie jest rozdawanie pieniędzy, których się nie zarobiło, czyli krótkimi słowy życie na kredyt. Jeśli to według autora jest odpowiedzialne społecznie to ja chyba wolę być nieodpowiedzialny.
A to zabawne bo to konfederacja cały czas powołuje się na ekspertów i ma być tą ,,merytoryczną". Krzywdzenie dziecka w każdej formie jest złe, w pychicznej też. Już jakiś czas temu ludzie połapali się ze bicie dzieci nie daje zbytnio efektów, ale dalej popularna jest mocna przemoc psychiczna. W dzisiejszych czasach coraz częściej słyszy się o problemach psychicznych młodych ludzi, które są efektem dzieciństwa, ale nie oznacza to, że obecne podejscie jest błędne, a wręcz przeciwnie. Ludzie ogarnęli, że takie coś istnieje i jest to problem, bo kto kiedyś na to zwracał uwagę. Opierdolenie dziecka może i jest skuteczne, ale czy słuszne? A to z dzieckiem nie można normalnie porozmawiać? Wytłumaczyć mu co robi źle? Dlaczego tak się czuje? Tylko z góry zamknij ryj gówniarzu. A później prowadzi to tylko do powrotu takich zachowań. Bez stresowe wychowanie nie oznacza braku wychowania, a tak często ludzie myślą gdy słyszą to hasło, bo gdy mówisz im że bicie i krzyk to źle rozwiązania, to kończą im się ,,metody wychowawcze" I nawet im nawet nigdy do głowy nie przyszło, że to przecież człowiek, który ma swój rozum.
@@bronisawdomiecki8930 Konfederacja jak każda partia myśli, że ma immunitet na prawdę, bo tak działają partie polityczne. To, że w wielu kwestiach powołuje się na ekspertów i stara się merytorycznie przedstawić swoje stanowisko nie oznacza, że uda się to im w 100%, ani komukolwiek innemu. Jakby była możliwość wychowywać dzieci tak, żeby nie miały potem problemów psychicznych to myślę, że rodzice by tak robili ;) Niestety rodzice są tylko głupimi ludźmi i spłodzenie potomka nie dodaje im magicznie IQ, dalej muszą się uczyć nowej roli i popełniać błędy. Poza tym każde dziecko jest inne i stosowanie tych samych metod nie będzie działać. "I nawet im nawet nigdy do głowy nie przyszło, że to przecież człowiek, który ma swój rozum." Patrząc na głupich dorosłych, niekoniecznie się zgodzę, że jak byli tak samo głupi i do tego mniej doświadczeni jako dzieci, to mieli swój rozum. Może ptasi móżdżek. Metody przemocy ogólnie raczej nie są dobre, ale w szczególnych wypadkach lepiej zlać pasem dziecko, które wkłada palce do gniazdka, mimo przedstawionego mu godzinnego wykładu czemu ma tego nie robić, niż mieć trupka w domu.
Lewica to już rządziła, ekipa która obcinała ulgi dla studentów na dojazdy autobusem lub PKP a w tym samym czasie afera goniła aferę...Teraz ta ekipa siedzi w Europarlamencie i za nic bierze grubą kasę.
@@sandaxhearthstone5634 bzdura, tam jest mnóstwo absurdów do omówienia. Choćby ich postulaty, a potem głosowanie tak samo jak PiS - czyli też populizm + poglądy mocno socjalistyczne, które przy dzisiejszej sytuacji gospodarczej mogłyby doprowadzić do katastrofy w dłuższej perspektywie.
Fajna mogłaby być analiza Pawła Kukiza, który w pewnym momencie miał nienajgorsze poparcie, aż w końcu stoczył się na samo dno. To byłaby jedna z tych analiz jak NIE UPRAWIAĆ polityki.
Oni pokazują to co myślą Polacy, zawsze w naszej historii byliśmy porywczy, waleczni i oddani Bogu. I to dzięki temu dziś jesteśmy wolni. Jeśli ktoś chce to przecież granice są otwarte niech pojedzie sobie do islamskiej Francji albo Niemiec największego burdelu w Europie.
Ale odklejka xD Uważać że ten chlew gdzie się depcze prawa wyborcze i człowieka, gdzie nawet mniej się zarobi niż w wymienionych krajach (a nawet socjal tam jest 3-4 razy większy od naszego) za lepszy to dopiero niezły mental 🤣
Powiem szczerze że jako wyborcę konfederacji deklaracja religijna mnie nieco zaniepokoiła, ale w praktyce , mamy wybór między kimś kto może się okazać dobrym politykiem z lekką odklejką w stronę katolickiej polski a bandą która licytuję się pieniędzmi wyborców topiąc ten kraj w długach. Niestety alternatywy nie ma.
Z założenia chrześcijaństwo to religia miłości Trzymanie się więc jej pierwotnych(niezmienianych przez wpływy nowoczesnego świata) zasad powoduje że nie może to pogarszać (chociaż niestety chrześcijaństwo nie ma we współczesnym świecie sposobu na to by pokazać prawdziwe oblicze przez wady ludzkie i możliwość idealizowania braku wiary w mediach
Sam się oszukujesz. Mentzen jest akurat najmniej radykalny w tym zlepku środowisk, jakim jest konfederacja. Nie masz moralnego oporu przez głosowanie na środowisko z Braunem?
Przeanalizuj łgarza donalda, który próbuje bajerować obecnych 18-25 latków tymi samymi metodami, którymi bajerował w czasach gdy wyżej wymienieni robili jeszcze w pieluchy
Pytanie do twórców filmiku. Czy możecie zrobić analizę wszystkich opcji na które będzie można zagłosować i wyłonić tą najlepszą? Może jakieś zestawienie/matryca postulatów partii.
Sam sobie przeanalizuj głosowania w sejmie to ci wyjdzie, że wszystkie głosują tak samo poza Konfederacją. Więc po co porównywać PIS z PO czy Hołownią jak to to samo?
Myślę, że byłoby super gdyby Sławomir Mentzen odniósł się bezpośrednio do tego filmu. Zasięg NWASD są duże, więc na pewno dotrą do niego słuchy o tym materiale. Pozdrawiam! 🌷
Co do "Szurów" to sytuacja z Covidem pokazała jak to wygląda. W tym czasie "szurem" czy też "foliarzem" było się średnio kilka miesięcy 😂 Bo po tym czasie wszystko wchodziło w życie i jakoś nikt nikogo nie przepraszał. Ciekaw jestem obiektywnego materiału na temat Covid'u.
no najlepiej jest dyskredytować ludzi i nazywać ich szurami, gdybym nie był tym „szurem” to leciałbym po 4 daweczke żydowskiej szczepionki LOL (jak ktoś chciałby się spierdolić to tak wszystkie pharmy które wypuściły szczepionke były pochodzenia żydowskiego)
@@bleach2241 No chociażby szkodliwość szczepionek a oprócz tego wiele kłamstw jak działanie szczepionek czy samego wirusa które szuria sobie wymyślała xD
@@chosensmoker Przecież o partii a raczej koalicji, która chce wprowadzić zamordyzm (wschodni) jest ten materiał to o co ci chodzi. Dawno kotelta nie odgrzewałeś, o covidzie już każdy zapomniał, ale wy pamiętacie. Może się teraz "szprycujecie" dla odmiany, bo nikt nie każe, a wy zawsze tak na przekór na temu co aktualnie się dzieje, "ja wiem lepiej, na chłopski rozum". Hehe upadlina, Wołyń, pojade do Moskwy tam gejów biją i tfu demokracji nie ma. Polska dla polaków, Anglia dla Anglików i Polaków, hurra husaria. Już podbudowałeś swoje ego? Chyba jedyne co ci wyszło to kalistenika, chociaż formę masz, ale o mózg też warto zadbać :)
Polityk ma takie poglądy, jakie mają ludzie na niego głosujący, a nie odwrotnie. Myślisz, że którykolwiek polityk wygłasza swoje prawdziwe poglądy? Zastanów się, do jakiego elektoratu próbuje dotrzeć dana partia i zdecyduj czy chcesz być w tym elektoracie. Wśród tych ludzi.
poglądy polityków są jednakowe: agenda 2030 i nowy jednobiegunowy świat korporacyjny. propolskich polityków jest może z 5. reszta to obca agentura i lobbyści koncernów.
Czy tylko mi pasuje podejscie konfy do gospodarki czy zdania na temat UE czy kary smierci (dla najgorszych zwyrodnialcow) a całkowicie nie pasuje kościółkowanie, zakaz aborcji, Żydów oraz obowiazkowej służby wojskowej? Przydał by się obowiazek pracy dla osadzonych.
90% społeczeństwa albo i może więcej jest nieświadome wyborów politycznych, nie interesują się polityką i ślepo wierzą we wszystko co wszystkie partie mówią bez sprawdzania informacji. Ale to już zasługa edukacji politycznej, która nie istnieje w Polsce (istniała jakkolwiek przed reformą edukacji na przedmiotach typu WOS)
@@earlygg Tak, tak 10% to elita, w której się akurat znajdujesz. Wyjdź z domu i rozmawiaj z ludźmi. Zobaczysz, że to Ty ślepo wierzysz w to, że inni ludzie nie interesują się polityką i ślepo wierzą jakiejś opcji. Nie mówię, że część ludzi taka nie jest. Ale 90% to gruba przesada.
@@rusalka404 Spotykam się z społeczeństwem, rozmawiam. Żyjąc na Podlasiu niestety w momencie, gdzie jest tu duży elektorat PiS (ale nie tylko) nie jest mi łatwo odnosić wrażenia brakiem zainteresowania polityką. W moim otoczeniu środowiskowym niewielki ułamek rozumie działalność polityczną. Moja opinia się pojawia z obserwacji oraz rozmów z lokalnymi działaczami różnych partii politycznych.
jaka inna partia realnie dąży do uproszczenia i obniżenia podatków i deregulacji gospodarki? Żadna? To najpierw Konfederacja zyska większość parlamentarną, a potem będziemy się kłócić.
@@WujekJaR95 żadna. Ponieważ celem partii jest dojście i utrzymanie się przy władzy. Zawsze tak było w każdym systemie na świecie. Najlepszy byłoby system zabraniający partii. Po prostu 460 posłów. Tylko to pozwala uniknąć dyscypliny a tak na prawdę "dyktatury" partyjnej gdzie 1 osoba decyduje jak zagłosuje 170 innych. Tylko system rządowej rozproszonej demokacji pozwoliłby skończyć waśni. Po cholerę nam te partie? W systemie partyjnym rządzą ci którzy nauczyli się politykować, populiści. I to jest jedyny sens partii - dostać się do władzy i ją utrzymać. A eposy o szlachetności i szczerości polityków można wsadzić między bajki. Jak myślicie że coś się w Polsce zmieni na jesieni... to wygodne buty sobie kupcie; bo sie jeszcze na te marsze nachodzicie.
Dęty materiał. Na 100 ustaw wynaleźć jakieś drobne w skali dokumentów zapisy polegające na DEPENALIZACJI w stosunku do paragrafów mogących być narzędziem politycznym, a przemilczeć jednocześnie wszystkie POZYTYWNE postulaty i rozwiązania z tych ustaw to nawet nie zakrawa o próbę obiektywizmu i symetryzmu. Myślałem że przedmiotem odcinka będzie jakaś rzeczowa analiza trendów w elektoratach, demograficzna analiza w grupach wiekowych, prognoza nt. atrakcyjności wyborczej programu Mentzan, partii, jego osoby, potencjalne ukształtowanie sceny powyborczej i realiów politycznych najbliższych lat. A co dostaliśmy? Odgrzewane stare brudy mainstreamu, gdzie z igły próbuje się robić widły. Manipulować słynną "5-tką Mentzena", jakąś śmieszną deklarację para-religijną wyciągać, która nie ma żadnego przełożenia na realia i nijak nie wpływa odkrywczo na postulowane przez Mentzena postulaty. Właściwie obydwa odcinki to taka socjotechniczna kanapka, żeby niby najpierw posłodzić Menztenowi, ale opisem który równie dobrze mógłby być obrazą - sprawny mówca (chochsztapler, tylko gada), swój chłop z piwem (umie tylko żłopać, alkoholik, rozpija młodzież) i tiktoker na fali (łeee co to za pajac co filmiki dla dzieci nagrywa zamiast zająć się poważnymi sprawami i polityką), a potem nagrać to co się faktycznie chciało przekazać bazie widzów jako przestrogę i zniechęcenie, zohydzenie. Nawet Petru nie posunął się w debacie do tego dna, żeby robić z "piątki "Mentzena"" pałkę w poważnej dyskusji z racji braku prawdziwych kontrargumentów.
Bardzo dobrze że Mentzen podpisał ten dokument oby jeszcze się do niego stosował a wygra wszystko. Gdyby wszyscy co do jednego kierowali się tymi zasadami mielibyśmy tu silne państwo a nie Polin smutne że autor tego nie wie.
Szczerze to Mentzen ma takie same znaczenie jak chodzi o poparcie, tak samo Braun. Braun ma wielu zwolenników, co jest w pełni zrozumiałe. Są ludzie, którzy lubią słyszeć słowa, a są tacy, którzy wolą widzieć czyny.
Chętnie obejrzałbym debatę w twoim wykonaniu z Mentzenem, ciekawe co aktualnie miałby do powiedzenia na zadane pytania choćby z tego filmu. Raczej nie miałby problemu z przyjęciem zaproszenia.
@@MrTheChopin dlatego mówię. Na wszystko odpowie wymijająco ( tak jak zawsze). Tusk w przeciwieństwie do ssławomira zawsze mówi wprost a nie wymijająco
@@polandball122pl Tusk miał 8 lat na pokazanie swoich umiejętności. Obiecywał druga Irlandię, a potem spierdolił do Brukseli po lepsze pieniądze. Liczba afer za jego rządów jest ogromna. Teraz wraca do polskiej polityki i pierdoli to co ślina na język przyniesie.
Nie wiem czy autor kanału robił kiedyś debaty na żywo (ja osobiście się nie spotkałem). Ale prawdopodobnie by przegrał dla mniej wsłuchanego widza z bardzo prostej przyczyny. Niestety w takich debatach silne argumenty to tylko połowa sukcesu. Nawet bardziej liczy się sposób ich wyrażania/formułowania a także sztuczki manipulacyjne które politycy bardzo często stosują. A niestety Mentzen ma ogromne w tym doświadczenie ponieważ systematycznie dzień w dzień odpowiada na takie pytania.
Dlaczego mentzen upadnie, grafika z rogami. Wpływanie na odbiorcę negatywnymi aspektami, najpierw tytułem, później grafiką. Narzucanie danego poglądu, słabe zachowanie
Czy polityk ma prawo zmieniać z czasem poglądy? Jakie poglądy miał Czarzasty wstępując do PZPR w 1982 roku w okresie stanu wojennego? Chyba zamordystyczne, jak Kiszczak i Jaruzelski ... Ale jakoś nie przekreślamy go za to 🤔
Nie zgadzam się z Mentzenem w 100%, ale podejrzewam że jakbyś miał przygotować takie filmy o dowolnym innym liderze polskiej partii politycznej to skończyłoby się na drugiej części, bo pozytywnych rzeczy byłoby jak na lekarstwo. * Menzten nie popiera obowiązkowej slużby wojskowej, popiera szkolenia z obrony i obsługi broni.
@@jesusfromhell208 szkolenie z obrony i obsługi brobi może być np jednorazowe albo kilka razy ale w tym czasie możesz pracować a podczas obowiązkowej służby nie masz czasu i możliwości się kształcić/pracować, poza tym mentzen dobrze wie że obowiązkowa służba przy malejącej liczbie urodzeń skończy się tragicznie dla gospodarki na której to się zna dlatego to się nie łączy
W Holandii nie ma progu i jest tam dużo partii które mają po kilka procent w drugim pokoju, w Polsce jest lepiej gdzie są trzy partie podobnie w USA gdzie są dwie.
Sejm 1 kadencji nie miał progu wyborczego... Było 18 partii największa miała 62 posłów, dodaj do tego interes partyjny nad dobrem Polski i tragedia gotowa
5% próg wyborczy to patologia, dochodzimy do sytuacji, w której ugrupowanie za którym stoi 1 milion głosów świadomych wyborców nie dostaje się do sejmu :)
Wszystkie partie sejmowe to takie same kurvvy opłacane przez jeden kapitał. Takie analizy sukcesu (jak poprzedni film) nie mają sensu jeśli spojrzy się z szerszej perspektywy, bo wszyscy politycy to zadaniowcy mający dostosować swoje poglądy i program pod określony elektorat. Za sukcesem Mentzena (jak i wszystkich polityków obecnie) stoją potężne nakłady obcego kapitału, a oni wszyscy mają jedno zadanie - bycie zabezpieczeniem dla partii rządzącej.
jedno jest pewne... żaden polski polityk nie znajdzie kompromisu który będzie pasował znacznej większości. Fajnie by było gdyby znalazła się partia z takimi poglądami gospodarczymi jak konfederacja tylko z innym światopoglądem
Sławomir Mentzen jest obecnie bardzo dynamicznie rozwijającą się postacią na scenie politycznej, jeżeli mówimy o Jego upadku w polityce to albo musiałaby wyjść jakaś ,,seks taśma" XD albo sam zrezygnuje, wspominał że jeżeli w wyborach nie przekroczą 10 proc to będzie wolał zająć się swoją firmą. Zresztą porównując cały materiał jaki zgromadziłeś na temat Mentzena to gdybyś stworzył podobną analizę Tuska czy Kaczyńskiego to z powodzeniem można wypuścić serial długości Gry o Tron. Obecnie przemawia do wszystkich rozwiązaniami podatkowymi i budżetowymi. W porównaniu z kontrkandydatami to nawet gdyby ta ,,seks taśma" wyszła to wciąż proponowane przez Niego rozwiązania byłyby zbyt kuszące. Zobaczymy co czas pokaże, jednak w mojej opinii czas zwolnić miejsca w sejmie przez starych wyjadaczy i wprowadzić lekki powiew prawicowy (nie mówimy o skrajnościach).
Kaczyński ma swój materiał. Ten kanał jest obiektywny, dlatego wychodzi krytyka każdej partii. Mówi o ideach i naukowych faktach. W obecnej scenie politycznej nie ma kogoś naprawdę światłego. Taki ktoś by się do polityki nie pchał. Dlatego dobrze jest burzyć każdą postać, która staje się dla swoich potencjalnych wyborców ikoną.
Z jednej strony nie chcą Żydów ale Jezusa na króla Polski to już chcą. Gdyby on się odciął od tych kościelnych bredni i przestarzałych prymitywnych tradycji to może nie patrzyłbym na jego partię jak na LPR 2.0. Mentzen powinien dążyć do jakiejś reformy tego środowiska, odciąłby się od szurów Braunów i innych MW ONR a bardziej starał się stworzyć elitę to by lepiej na tym wyszedł, ale oni mu na to nie pozwolą.
Watpie ze jego program o podatkowych odpowiada wszystkim, dodatkowo logiczne ze o starszych i dłużej rządzących politykach można zrobić wiekszy material.
Nie jestem fanem Menztena, ale muszę się odnieść do wypowiedzi na temat delikatnych kar cielesnych i to na własnym przykładzie. Prawdą jest, że gdyby moja Matka nie zareagowała kilka razy ostrym wpi*erdolem, to dziś pewnie gnił bym w jakimś kryminale. Jakoś nie odniosłem uszkodzeń na psychice, wręcz przeciwnie.jestem jej za to wdzięczny. Więc na przyszłość taka rada, porozmawiaj z kimś kto ma doświadczenie. A nie czytasz jakieś nic nie warte książki imbecyli, którzy zrobili magistra za pieniądze starych. I mam teraz przykład bezstresowego wychowania. Powinienem być jak moja Matka a nie słuchać pierdół o bezstresowym wychowaniu. Książki to jedno, ale życie to już zupełnie co innego.
@@maklo9385 zgadzam się. Sama jestem z pokolenia, gdzie kary cielesne były powszechnie stosowane i nie widzę by bezstresowe wychowanie miało "lepszy" wpływ na dzieci. By wychować dziecko bez ręcznego upominania trzeba czasu, rozmowy, a niestety większość ludzi ani nie potrafi rozmawiać ani nie ma na to czasu. Każde trudniejsze pytanie jest zbywane "dzieci i ryby głosu nie mają" i tak dalej. Sama dzieci nie mam, ale mnóstwo moich koleżanek ma. Wychowanych bezstresowo. I nie jest niczym szokującym nazwanie matki per "szmata", straszenie rodziców policją, wymuszanie.
taktyka polaczkow:wzbudzanie strachu i analogicznie posluszenstwa bo gdybyscie nie wzbudzali strachu kazdy by was wysmial co pewnie sie dzieje w realnym swiecie😊
Jakby tak pogrzebać w życiorysach, przeszłości i teraźniejszości wszystkich polskich posłów, ministrów, senatorów...itp, to powyłaziłyby takie rzeczy, że podpisanie takiego dokumentu, to pikuś.
@@magdalenaob308 zgoda i to jest obecny plus a do tego konfederacja będą zabierać głosy a na pewno miejsca w sejmie po i 2050 czy jak to się zwie 2050 zostało zaorane przez psl w wyniku czego ma mniejsze osobno mieli około 18 teraz mają tylko około 10 i spada oczywiście głosy powinny się rozłożyć ale nie do końca bo pisu i po wielu osób ma dosyć co pis nie zrobi to już nie jest w stanie zdobyć większego % wyborców mimo 800plus kredytów 2% itp pis już więcej nie zdobędzie po kto bije się o głosy z lewicą i 2050 ale największy program po to była gospodarka i nawiązanie do libertarianizm gospodarczego ale tym wyborcom najbliżej do tego co mówi mentzen można by powiedzieć też że psl ale to tylko w mieście bo na wsiach prędzej większościowo by ci wyborcy poparli pis niż po czy innych lgbt albo konfederację ale jak by nie było konfederacja jest znana u ludzi korzystających z internetu do tego metoda donta a jak psl wywali 2050 prze próg wyborcy dla koalicji a do tego będzie pełno mówienia aby obniżyć im poparcjie bo to na rękę pisowi który ma tvp w ręce
I co z tego. Od tego są metaanalizy i modele np. klimatyczne. Dla przykładu: są modele mówiące o tym, że globalne ocieplenie na niski wpływ, średni, wysoki, i katastrofalny. Analiza tych modeli i przegląd badań jednoznacznie wskazuje, że człowiek odpowiada za klimat i trudno będzie to odkręcić. Nie będzie katastrofy, ale lepiej na pewno nie będzie. Warto też dodać, że badanie naukowe charakteryzują się tym, że są możliwe do odtworzenia.
1) Nie liczą się prace, tylko dowody. 2) Żadna ilość dowodów nie potwierdza hipotezy w 100% (chyba, że w matematyce). 3) Ale wystarczy jeden dowód, aby całkiem obalić hipotezę. 4) Mentzen nie jest wolnościowcem. Nie jest spójny w poglądach. Nie pamięta własnych obietnic wyborczych. W ogóle jest strasznym sklerotykiem.
@@dv-bm5ql i masz np w sprawiwe klimatu 60 % prac vs 40 %. nie, nie jest to nic na czym metaanaliza ma sens. TO samo dotyczy większości stwierdzeń "nauka twierdzi" "naukowo udowodniono". Tylko naiwni ludzie i głupi wysuwają takie tezy .
Tak. Dlatego powoływanie się na "naukę" lub "naukowość" jest moim zadaniem chwytem marketingowym i przereklamowane. Tak samo jak wspominanie vo chwilę o rzekomym "szurostwie"... 😎😉😆 Konfederacja. ❤️🇵🇱🦅
@@TheMusicGuyPL A jak nie na naukę, to na co się powoływać? Na mi się wydaje i na ja bym sobie życzył? Nauka jest trudna, ale to dlatego że dojście do prawdy jest trudne. Przeskoczenie dochodzenia do prawda, bo to za trudne, tylko coraz dalej od prawdy nas wywiedzie.
Mentzen ma i będzie się miał bardzo dobrze, to my będziemy mieć przejebane za 15-20 lat gdy pokolenie lat 60 i 70 zacznie wymierać a 80 zacznie przechodzić na biedną emeryturę i będziemy mieć do utrzymania mnóstwo patusów nierobów i emerytów 😊
4:11 akurat co do tego muszę się z nim zgodzić z tego co kojarzę było to w sądzie a sąd powinien być bez stronny i neutralny a także nie uprzedzony do wydania wyroku i nie powinien mieć narzuconych żadnych Religi do czego odnosi się katolicka choinka i bombki z flagą Ukrainy a także w kolorach LGBT
Hej, a zrobilibyście film, bądź serię podsumowującą wszystkie (lub przynajmniej te najważniejsze) partie? dobrze byłoby mieć lepszą bazę do decyzji przy wyborach niż mamy z wiedzy czerpanej od mainstreamowych mediów.
Moim zdaniem logicznym jest że w sejmie jest 460 posłów, więc nawet gdyby kontrowersyjnych było 4-5 to będzie 1%, który nie jest w stanie sam czegoś zmienić, a konfederacja i jej posłowie mają jako jedyna partia pojęcie na temat ekonomii. To nie porażka konfederacji że zdobyła 7%, tylko porażka społeczeństwa Polskiego, że jedyna partia, która chce silnej Polski została odrzucona, na rzecz rozdawnictwa nierobom, zwiększania podatków i socjalizmu.
Wszyscy,którzy chcą wejść do polityki i ci którzy obecnie są w polityce powinni zostać poddani szczegółowym badaniom psychiatrycznym(może nawet badania powinny być podane do opinii publicznej)
Niby po co? Przeciętny czlowiek odrózni normalnego od wariata czy chociaż wychwyci, że kandydat "coś nie tego". Może jeszcze kazdy wyborca powinien być przebadany psychiatrycznie?
Byłeś kiedykolwiek u psychiatry że takie bzdury piszesz ? Wiesz jak to wygląda ? Ludzie są czasem diagnozowani latami i to przy takich ciężkich chorobach jak dwubiegunowa a ty chcesz zdrowych ludzi wysyłać do lekarza XD
ten kanał już od dłuższego czasu zmienił totalnie kontent z nauki na jakieś prywatne rozmyślenia, prosimy o zrobienie oddzielnego kanału na takie materiały, a tu niech dalej pojawia się psychologia i chemia mózgu
"Prywatne rozmyślania"? Jeśli dla ciebie ten odcinek jest takim przykładem to naprawdę coś już nie stroi w głowię. Wszyscy na świat patrzymy na świat przez własne doświadczenia, przekonania oraz poglądy i oczywiste jest, że nie da się zachować 100% obiektywności, nikt jej nie może zachować (w 100%) tak już działa ludzki mózg i nasza percepcja. I jeszcze te pytania o to kto sponsoruje ten odcinek "Chcemy wiedzieć kto jest sponsorem tego odcinka XD Antifa?", każda partia na tym kanale jest krytykowana więc nie rozumiem twojego toku rozumowania co do finansowania odcinka. I co do tego ma ruch antyfaszystowski?
@@bartpe2199 nie wiem czy wiesz ale został nagrany już materiał na temat PiS'u, i to że ktoś podzielił się takimi informacjami nie oznacza od razu tego że materiał został opłacony. Kto wie może jeszcze pojawią się podobne materiały na temat PO, Lewicy czy innych partii lub polityków, więc następnym razem zanim się tak oburzysz to zweryfikuj swoje słowa
1. Konf. G - na komunii czy bierzmowaniu też obiecywało się wiele rzeczy - nie jest to jakkolwiek wiążące i zmuszające do konkretnego postępowania. To samo akt konfederacji jest moim zdaniem jedynie wyrażeniem woli i można postępować bardziej lub mniej z tym co w sobie zawiera - wyobraźmy sobie spotkanie naukowców w CERN, którzy na koniec podpisują symboliczny dokument, że będą wykorzystywać naukę tyko w dobrych celach. Konkluzja jest prosta: Szacunek do wiary katolickiej jako dominującej w Polsce i opieranie się za zasadach moralnych które ona reprezentuje (wiara, nie instytucja kościoła ;)) - do tej potencjalnej przyczyny upadku dojebie się tylko ten, kto bardzo będzie chciał; 2. 100 ustaw - mega szanuję, że Mentzen nie bawił się w pisanie tego sam, a oddał to specjalistom - wg mnie politycy powinni dokładnie tak robić - on się zna na podatkach, a nie na całym prawie. Napisali mu to ludzie bardziej kompetentni, on przeczytał i klepnął. To, że się nie zgadza ze wszystkimi - SUPER - ja też się nie zgadzam z wieloma rzeczami, ale DOPUSZCZAM, że komuś innemu one pomogą. Własnie dlatego, że partie w sejmie głosują tak jak sobie życzy ich szef, jest przeciętnie w kraju - zawężone punkty widzenia kilku zabetonowanych emerytów nie odpowiadają głosom ludzi z całego kraju, z różnych warstw i poglądów. Dla mnie to zawsze była mega siła konfy - każdy poseł glosuje tak jak uważa, będąc reprezentacją ludzi, którzy go wybrali, nie tak, jak każe Pan :) Kara cielesna - clue jest balans - nikt normalny nie chce bić dzieci, ale też nikt normalny nie chce, żeby za podniesienie głosu na dziecko albo złapanie mocniej, być wyprowadzanym w kajdanach. Wydźwięk natomiast jest taki, jakby Mentzen był przeciw penalizacji kar cielesnych, bo kocha napierdalać dzieciaki krzesłem do nieprzytomności... 3. Elektorat - gdzie jest problem? Skoro szanuje się poglądy ludzi, którzy chcą dostawać kasę, za to, że się urodzili i nie uważają, że rozwali to gospodarkę (co jest stuprocentowo przeciw naukom ekonomicznym), to dlaczego ma się nie szanować poglądów ludzi, którzy przykładowo byli przeciwko maseczkom (po czasie okazało się, że niespecjalnie miały wpływ na rozprzestrzenianie wira). Konfa poczyniła mocne kroki w celu załagodzenia przekazu, stawiając na Bosaka (narodowca z nutką wolności) i własnie Mentzena (wolnościowca z nutką narodu). To już od dłuższego czasu (2-3 lata) nie jest partia, która gromadzi skrajności i tylko na nich jest budowana. Zresztą JKM czy Braun nie są już tak eksponowani, żeby raczej odwracać od siebie większą część wyborców. Rzekłbym nawet, że ostatnia akcja Brauna z Grabowskim nabiła kilka głosów dla konfy - bo przeciwnicy i tak nie zagłosują, Ci co głosują są przyzwyczajeni, a mała grupka niezdecydowanych, o poglądzie (nie mówię, że słusznym) typu "trzeba zrobić porządek, chociażby siłą" była rada z przerwania wystąpienia Grabowskiego. 4. To już nawet niespecjalnie dziennikarze ruszają ten temat - szacunek, że przytoczyłeś całość wypowiedzi, ale jasno mówi ona "hej, robiliśmy badania, nasi wyborcy 4 LATA TEMU (tutaj ciekawy i wprowadzający w błąd zabieg - wypowiedź jest stara, w tle WOLNOŚĆ, ale podpis na pasku, że mówi to Mentzen na obecnym stanowisku, 4 lata później, troszkę słabo ;)) to byli głównie Eurosceptycy, czy ludzie, którzy sprzeciwiają się skomplikowanym i licznym podatkom. Elektorat opisałem punkt wyżej. To nie znaczy, że głosują na konfę tylko ludzie, którzy chcą zabijać gejów czy żydów. Znowuż - dojebie się tylko ten, kto bardzo chce. Mentzen często również operuje ironią, nie każdy to rozumie, być może nie powinien tak mówić właśnie z tego powodu. 5. Brak struktur - partia rośnie i rozwija się, nie jest na scenie w obecnej formie od 20 lat, tak jak jej główni kandydaci - trudno, żeby nagle była podobnie rozbudowana. Akcja Berkowicza - super. Akcja Brauna z Grabowskim - forma nie każdemu podchodzi, sam fakt interwencji - mega szacun. Jakby ktoś Ci splunął w pysk to raczej nie pochylisz głowy, tylko zareagujesz mniej lub bardziej impulsywnie - jak Braun. Twoja konkluzja na zasadzie "no to było małe wydarzenie, więc jakby nie Braun to byłoby, skończyłoby się i byłby git" - nie jest to dobre podejście, bo dziś przyjdzie kilka osób, jutro kilkanaście, a za miesiąc takich ognisk szerzenia kłamstw będzie tyle, że zaczną one uchodzić za prawdę ;) Takie rzeczy najlepiej dusić w zarodku. Podsumowanie odcinka: Kto nie wie, ten się nie dowie. I może coś koło 5% obywateli głosuje tak, jakbyś sobie życzył w podsumowaniu. Więc piękne demokratyczne podejście jest niespełnione w 95% Pozdro :D
A dlaczego nie dać szansy Konfederacji skoro to całe zło wylewane na tą partie to przypuszczenia, że "źle będą rządzić"...ale widzieliśmy nieudolne złodziejskie rządy po i pis wiec nad czym się zastanawiać :)
Berkowicz robił sobie bekę z tym mandatem poselskim i wcale nie była to żadna interwencja. Autor narzuca pogląd, że kara śmierci dla zdrajców to coś złego. Z tym biciem dzieci to totalny debilizm i autor jest po prostu głupi. To i wiele innych chamskich manipulacji.
Ja i tak wolę jego niż innych polityków, jak mam wybór między POPiS (który rządzi w tym kraju już prawie od 16 lat i nic nie zmienił) a Konfederacją to wolę właśnie ich. Oczywiście nie zgadzam się z ich każdym słowem ale z większością TAK. I mimo pewnych minusów tej partii i tak nie ma lepszego wyjścia dla nas. Jakby się tak zagłębić to wszystkie inne partie pod względem gospodarczym nie różnią się prawie niczym od siebie. Pod względem ideologicznym mam pewne zastrzeżenia np. co do obowiązkowej służby wojskowej. A tak to kto wie może jak będą (Konfederaci) mieli większą siłę w parlamencie lub dojdą do władzy może coś zmieni się na lepsze. Warto spróbować i się przekonać.
2/3 Konfederacji obecnie to Ruch Narodowy, który popierał rozszerzenie programu 500+, zakaz handlu w niedziele, 13 emeryturę, w zasadzie przeciwko podatkom nigdy nic nie miał, kiedyś nawet śmiał się z partii Korwina że finanse im się nie zejdą, więc nie rozumiem gdzie tutaj "brak różnic". PO czy PiS, także SLD, PSL i PL2050 mają zupełnie różne programy gospodarcze, więc nie rozumiem dlaczego twierdzisz, jakoby było inaczej; jedynym wyjaśnieniem może być niewiedza. Zachęcam do poczytania w tym temacie, bo Ruch Narodowy jest bliżej gospodarczo do PiSu niżeli do Nowej Nadziei.
Ja piernicze! Właśnie szukam jakiegoś przewodnika po tej paskudnej krainie zwanej polityką, taki tutorial jak do tego w ogóle podejść, żeby nie zwariować. Przedstawienie jak cała scena polityczna wygląda u nas w kraju byłoby super!
Największy problem w tym kraju to brak normalnej zdrowej partii, brak alternatyw, wybieranie zawsze mniejszego zła. Brak normalnych ludzi z zasadami Same Świnie z folwarku Orwella. Nawet jak się ktoś trafi zostanie zaorany już na wstępie.
Dokładnie. Brakuje „normalnych” polityków, którzy po prostu chcą naprawić kraj, a nie tylko dopchać się do koryta aby napełnić kieszenie albo/i zmienić to państwo w drugi Watykan.
@@relioso7447przecież politycy są odzwierciedleniem narodu, jaki jest poziom społeczeństwa to takie są wybory jego przedstawicieli, Polacy generalnie jako naród są na bilardzie niskim poziomie rozwoju świadomości i kultury politycznej, stąd takie a nie inne miałkie partie i politycy, naród który nie czyta książek, nie angażuje się społecznie, gdzie jest brak zaufania i empatii skupia się jedynie na symbolach oli populistycznych hasłach i ruchawkach bo cudów nie ma, na więcej przy takim poziomie go nie stać, Polska nie jest krajem postkomunistycznym, Polska jest krajem postfeudalnym, gdzie dominuje mentalność niewolnicza niczym w folwarku szlacheckim,
Najlepsze jest z tymi popierającymi konfe szurami. Jeśli używasz mózgu masz większa wiedzę niż w telewizorku i masz własne zdanie jesteś szurem i wariatem. Jak chcesz być inteligentem głosuj na bande czworga i nie zapomnij przyjąc 5 i 6 dawke.
@Antagoniusz Chyba, że Rosja weszła by za rządów tych których tak bardzo nie nawiedzą to większość z nich poszła by obalić rząd szczególnie, że Putin nie jest głupi i wie, że lepiej będzie ustawić idiotów w rządzie i nie ruszyć polskiego terytorium i mieć marionetkę, niż się bić z nimi jak ogarną, że zostali wydymani
@Antagoniusz ONR jest gorszy od szurów. Jawnie stosują symbolikę partii falangistycznych i narodowo radykalnych (podchodzących pod faszyzm) z czasów II RP. To tak jakby w Niemczech działało ugrupowanie obnoszące się ze swastyką.
@@poker6920 jak pisalem komentarz to tylko ten film oglądałem, tego o sukcesie w internecie wtedy nie wiedzialem, ale juz nadrobilem i mnie utwierdzil w przekonaniu, ze autor ma lewicowe poglądy, warto wiedziec bo ma sie jakies odniesienie wtedy podczas oglądania,
@@tomekabcd662 Po czym konkretnie stwierdziłeś, że autor ma lewicowe poglądy, oglądając film o sukcesie mentzena? (Pomijam fakt, że mówienie o tym czy ktoś ma lewicowe czy prawicowe poglądy nie jest czymś złym lub dobrym bo to tylko subiektywne preferencje)
Największy problem w tej całej naszej polityce jest to, że głosuje się na partię, która jest reprezentowana przez garstkę ludzi. A w rzeczywistości na karcie wyborczej mam pełno nazwisk których nie znam i nie poznam. Co z tego że zgadzam się z programem danej partii, skoro z mojego okręgu wyborczego jedynkę będzie miał "oszołom", którego bym wykopał z sejmu
Głosujesz na program, a partia daje ci gwarancje, że nawet jesli trafi ci się oszolom, to program będzie realizowany. Nie oczekujesz chyba, że partia wystawi tylu kandydatów, aby kazdy wyborca miał swojego, idealnego..?
@@p.jankowski6070 nie oczekujesz chyba ze ktos ci daje gwarancję na spełnienie programu? ty chyba nie oczekujesz ze kto kolwiek dotychczas spełnił swój program w pełni? te programy to scam i są jak reklamy na przeceny które cie przekonają do kupna
@@ancymon9869 Gwarancję dają ludzie, ich wiarygodność zas wynika z oceny dotychczasowych działań, stalosci przekonań i poglądów itd. Jest to gwarancja innego rodzaju niż ta, którą dostajesz kupując pralkę czy samochód. Program rzadko udaje się zrealizować w całości, bo to nie budowa kurnika czy mostu, dotyczy rzeczywistości niezwykle skomplikowanej we wciąż zmieniajacych się okolicznościach. Gdyby Konfederacji udalo sie zrealizować chociaż polówę, a nawet ćwierć ich rzeczywistego programu, to już warto ich poprzeć.
No coraz częściej nie wiadomo czy to celowe działanie, czy wypaczona percepcja uprzedzeniami analizowanego materiału. I widać to nie tylko w politycznych tematach. Coraz bardziej stronniczo i radykalnie 😊
To prawda. A główny powód, dlaczego rozważam głosowanie na jego ugrupowanie, to pokazanie środkowego palca wszystkim pozostałym partiom, które mi co chwilę "plują w twarz".
ha ha masz dość plucia w twarz, a chcesz zagłosować na Memcena, który tak niby krytykuje socjalistyczny PiS, ale jednocześnie "nie wyklucza wejścia za nimi w koalicję"? ha ha masz dość plucia w twarz, a chcesz zagłosować na Memcena, który odmienia słowo "wolność" przez wszystkie przypadki, a jednocześnie światopoglądowo jest takim zamordystą, że ostatnio palnął, że chciałby zakazać rozwodów? przygotuj sobie dużo chusteczek...
Typowy mental Polaka, głosuje na tego bo jest przeciwnikiem tego. Podejrzewam że Konfederacja(sam zamierzam głosować na nich) zrobi to samo co inne partie które rządziły dotychczas. To właśnie ta różnica, Konfederacja jeszcze nie była przy korycie i jest jakaś nadzieja że to coś innego niż zwykle.
@@Dzapettoa ja myślę, że ludzie chcą głosować na Metzena, bo każdy ma dość jak sra im na mordę PIS albo PO. Ma w sumie fajny program I wydaje się być ogarnięty. A nawet jeśli to on by nas wyruchał to przynajmniej spróbowaliśmy : ) Pozdrawiam
@@tomekka Metzen już nawet tiktoki wrzuca, żeby pokazać jakie ma plany i do czego dąży. W każdym wywiadzie RMF czy ZET mówi to samo ale nie. Nic nie ma. Za to inne partie mają bogaty program rozdawnictwa. Dlatego na ich stronach zapewne coś jest. Pozdrawiam serdecznie
Fajny materiał ukazujący ciemną stronę konfederacji. Natomiast niestety na ten moment nie widzę innej możliwości wyboru z "menu" politycznego. Mimo, że te gorsze strony działają na niekorzyść tak zdaję sobie sprawę, że inne partie mają za uszami znacznie więcej. Dlatego póki na horyzoncie nie pojawi się coś nowego, nieumoczonego obecnym układem politycznym z wolnością światopoglądową i gospodarczą to pozostaje mi wybrać konfederację wolną gospodarczo ale zamkniętą na światopogląd. Jest to trochę przykre, że muszę dokonywać takiego wyboru i na scenie nie ma ludzi/ruchów na profesjonalnym poziomie, które będą bliskie moim poglądom. Mój wybór opiera się na odrzucaniu najgorszych opcji. Tak też na samym starcie odrzucam 2 najgorsze i szkodliwe partie reprezentujące interesy obcych krajów tzn. PIS i PO. Obserwuję politykę od najmłodszych lat i jest tyle afer, przesłanek do tego, że nie reprezentują oni Polskiego interesu, że już nawet przestałem się w to zagłębiać. Tym sposobem zostaje mi w puli wyboru Konfederacja, PSL, Lewica i Polska2050. Kolejną partię jaką odrzucam z tej puli jest PSL, ponieważ jest to partia, która zasiada przy stole politycznym już bardzo długo i zawsze jak chorągiewki idą w stronę rządzących aby utrzymać się na stołku. Nie mają żadnej wizji i tak parawdę nie spotkałem ani jednego poglądu, który by był mi bliski w ich wykonaniu. Zostaje Lewica, Polska2050 i Konfederacja. Kolejna do odstrzału dla mnie jest Lewica, która kiedyś była pod nazwą SLD i również rządziła już naszym krajem, ich przedstawiciele i wizja państwa z punktu widzenia gospodarczego to kierunek wysokich podatków, programów socjalnych, promowanie bezrobocia i skrajnych światopoglądowych ruchów. Jako osoba z wykształceniem ekonomicznym i przedsiębiorca od kilku lat uważam, że prowadzi to do skrajnego regresu gospodarczego i bankructwa państwa. W koszyku zostaje Konfederacja i polska2050. Oczywiście z koszyka wylatuje Hołownia, który mam wrażenie, że jest chwilową przystawką PO, aby zwiększać ich zasięgi. Partia , która w zasadzie na ma żadnych poglądów, a wszelkie wypowiedzi Hołowni i postulaty partii są mi dalekie od moich poglądów ( np. Zakaz gotówki, który dąży do totalnej inwigilacji i nadużyć władzy). Tym sposobem zostaje mi tylko konfederacja, która jest bardzo mocno hejtowana przez tuby propagandowe pozostałych partii, które mają powiązania zagranicznych kapitałów. Mam wrażenie, że jako jedyna jest z poza układu i mimo opisanych w filmie wątpliwości i sprzeczności z moim poglądem na świat to jako jedyna jest mi bardzo bliska gospodarczo. Dla mnie gospodarka państwa to kluczowe i jedno z najważniejszych działań. Mam nadzieję, że wraz z rosnącym poparciem dla wolności gospodarczej pojawią się ludzie, którzy będą wolni również światopoglądowo i jak już zbudujemy silnie gospodarcze panstwo to pojawi się miejsce na dyskusję o kościele, aborcji, tolerancji itp.
@@mojekonto9287 więc wdg mnie powinno być ewentualnie z parę zdań o nich i tyle a nie pół filmu bo to bardziej już jak dla mnie wyglądało wszystko o konfederacji a nie o jednej konkretnej osobie
Ja tam na Konfrę zagłosuję, bo: - przewidzieli ogromną inflację i jej powody -przewidzieli czym się skończy zamykanie gospodarki podczas choroby celebryckiej -przewidzieli co spowoduje nowy ład -przewidzieli czym grozi otwarcie granic UE na imigrantów -przewidzieli co będzie jeśli wpuścimy do Polski transporty zboża z Ukrainy -mają jakikolwiek inny pomysł na zachamowanie rosnącej inflacji, inny niż drukowanie waluty, zadłużanie się i rozdawnictwo -mają realny pomysł na uproszczenie systemu podatkowego -są opozycją dla rządu, ale też dla totalnej opozycji, która ma identyczny pomysł na Polskę co obecny rząd, a do tego chce większej integracji w ramach UE (czytaj dyktatu silniejszych krajów wobec słabszych) -sprzeciwiają się fit for 55 i wszystkim ekobzdurom, mającym na celu likwidację prywatnej własności Ich poglądy inne niż gospodarczo-ekonomiczne mnie nie obchodzą.
Tak tak, a potem zmieni polskę w swoją dyktaturę, wyjdzie z UE, rozwali kraj pod względem ekologi i narzuci nam wiarę katolicką(czytaj: wiarę w coś czego nie ma)
powiem więcej, w partiach rządzących i na bank też są ludzie, którzy to przewidzieli i mają pomysły :) (albo mieli, bo już im się zabrania o tym głośno mówić na zjazdach partii)
Ja się nie zgodzę z jednym punktem. Mnie ich poglądy inne niż gospodarczo-ekonomiczne obchodzą i przez nie tym bardziej ich popieram. Gdyby była jakaś partia z identycznym programem gospodarczym, ale ze skrajnie progresywną narracją społeczno-kulturową, to owa nie miała by u mnie najmniejszych szans. Progresywizm jest kolejnym bękartem Kanta i Hegla, wcześniejszymi są inne totalitaryzmy takie jak komunizm, nazizm czy faszyzm. Dlatego należy zwracać uwagę na narrację nie tylko ekonomiczno-gospodarczą, gdyż ta bez kręgosłupa moralnego w postaci oparcia społeczno-kulturowego jest pusta, logicznie sprzeczna i/lub kłamliwa.
Z racji że w ówczesnych rozwiniętych państwach odeszło się od kar śmierci oznacza to że najwyższym wymiarem kary jest kara dożywotniego pozbawienia wolności. No chyba, że coś się u nas pozmieniało i wiesz lepiej...
@@kamilgebarowski3878 masz rację, co prawdą orzekają ją w bardzo skrajnych przypadkach i jest ich stosunkowo mało, ale rzeczywiście są i o nich zapomniałem. Zwracam honor.
Dziękuję za film. Zarówno on jak i Bosak to naprawdę inteligentni ludzie, ale obaj są aż nadto konserwatywni. Nie miałem pojęcia o tej konfederacji Gietrzwałdzkiej.
@@bartpe2199 wiesz typ doslownie powiedział nie chcemy zydów i homoseksualistów. Nie ma na to se sensownego wytłumaczenia. Tu nie trzeba nawet nic manipulowac.
@@kuba2004 oglądałeś ten filmik?? xDDDd typ nie zna poglądów partii co wspiera, widac że ledwo pełnoletni fanatyk konfy, spokojnie wyrośniesz z tego z czasem
@@kuba2004 Jest nawet gorzej. Mentzen udzielił "wykładu" swoim kolegom z partii jak pozyskać nowych członków. Ta cała 5 mentzena opiera się na tym, żeby oszukać swoich wyborów, że nie lubią tych rzeczy, mimo że mogą być im obojętne. Jest to upodlenie wyborców konfederacji i próba pozyskania głosów patusów.
