DMR Grundlagen, Einstieg in unter 24 Minuten 

Hallo Peter, danke für dein fundiertes Statement, 50/50 seh ich das auch so. Ich bin auch bekennender und leidenschaftlicher Nostalgiker, von CW bis Röhrengeräte, es macht irrsinnig Spaß auch selber in Geräten zu basteln und selbst zu bauen, so haben frühere Funkamateure wie Heinrich Hertz, Ferdinand Braun, Guglielmo Marconi, Adwin Armstrong und Edouard Branly den Amateurfunk quasi "erfunden". Seitdem ist der Amateurfunk Pioniersarbeit, Experimentalfunk um das, was ist immer weiter zu entwickeln, testen und etablieren. Der ""Ursprung" des Amateurfunk" kann daher doppeldeutig interpretiert werden: Mit den Geräten, mit denen alles begann (davon bin ich auch Fan) und an denen man alles selbst bauen oder modifizieren kann oder als "Ursprung" das, was der Amateurfunk mal war: der Funkdienst, der sich mit dem, was es gibt nicht zufrieden gibt und sich immer weiter entwickelt. Alles wird immer einfacher, wir müssen neue Herausforderungen suchen. An SMD-Technik und Software uns ranwagen, experimentieren und dem Funk neue Grenzen setzen. Ich finde beides schön. Man sollte die Vergangenheit pflegen und sich an die Zukunft orientieren, andernfalls hätten wir jetzt immernoch nur Knallfunkensender, wenn keiner das SSB oder FM etabliert hätte, nun geht es um DMR und FT8. Leider muss ich dir Recht geben, dass - unabhängig von der Betriebsart SSB / AM / DMR / C4FM o.ä. - der Trend immer mehr zur Steckdosenfunkerei geht :-( Diese Entwicklung finde ich auch nicht so toll und förderlich und spannend.

Interessanter Kommentar. Das wäre mal was, ein "DMR-Fieldday". Was macht man da? Der Antennenbau wird ersetzt durch Elektrogrill aufstellen, dann zeigen alle ihre DMR-Funkgeräte. "Ich hab Australien dran!" Aha...

Bei dem MD-380 und MD-390 von Tytera, Retevis RT-3 und RT-8 z.B., sort gibt es eine Datenbank, die ab und an (so alle 2 Monate) mal aktualisiert werden kann, dort ist alles gespeichert, wie in einem gigantischen Telefonbuch. Bei dem MD-9600 geht das auch (die CSV-Funktion ist leider ein Fake), aber es passen locker alle OMs aus DL rein. Es gibt bestimmt auch andere Geräte, die es auf anderer Weise können (Talkeralias), bisher habe ich da aber wenig probiert.

do5fox.darc.de/digitalfunk.htm#weltweit Gibts jetzt neue Karten. Ändert sich leider ständig sehr viel.

Sehr gerne. Danke :-)

Beides geht! Wenn du z.B. deinen OM in DL kontaktierst auf der Rufgruppe wo er im standby ist, können es bei ihm dann alle ganz normal wie bei Relais mithören (ähnlich wie Echolink). Allerdings kannst du auch direkt die ID deines OMs anwählen (wenn ihr beide z.B. auf der 910 (Weltweit-Deutsch) oder 91 (Global) QRV seit), das verhält sich dann quasi wie ein herkömmliches Handygespräch. Handys sind auch nicht abhörsicher, aber sagen wir mal so: die Wahrscheinlichkeit, dass dieses QSO dann ein dritter mithört ist extrem Gering... Es gibt bei DMR ja auch noch zusätzlich Verschlüsselung (das ist aber im Brandmeister soviel ich weiss nicht gestattet).

Im TMO ja, im DMO nein.

Jaaaaa, auf jeden Fall! Ich mache auch sehr sehr gerne und leidenschaftlich CW mit meiner Junkertaste und bin einer der wenigen verbleibenden die noch mit alten umgebauten Militär-Röhrengeräten aktuell QSO's führen (siehe meine Webseite do5fox.darc.de), ich finde es auch schade, dass es immer weniger machen. Aber nicht nur Funkamateure haben RU-vid. Jemand der vielleicht mal irgendwann beim Baumarkt ein Walkie-Talkie gekauft hat und hier zusieht, der empfindet die CW-Kennung vielleicht als skurril, deshalb hab ich das mal kurz erklärt was diese "Dudelei" in Wirklichkeit bedeuten soll. Das zweite: DMR hat nichts, rein garnichts mit dem Internet zu tun. Das ist ein Gerücht das sich irgendwie ziemlich hartnäckig hält. Die Clusterzusammenschaltung wird teilweise mit dem Internet gebrückt, dort wo kein Hamnet ist und Richtfunkstrecken nicht möglich sind und das auch nur Übergangsweise, sonst hat DMR nichts mit Internet zu tun, obwohl wir Funkamateure sonst alles mit dem Internet machen: QRZ.com, RU-vid, Whatsapp, eQSL, OV-News, DX-Cluster, warum nicht also auch DMR-Cluster? In kürze werden die Verbindungen, die mit dem Internet gemacht werden durch das sogenannte "Hamnet" abgelöst werden. Dann hat DMR keinerlei Berührung mehr mit dem kommerziellen Internet. Das ist weniger die Frage was man favorisiert, eher die Frage wozu man es nutzt. "Sportlich" ist z.B. DX auf 40m, das Band auch mit SSB-Grundrauschen zu nutzen um um die Welt zu funken, Stichwort QRP. Aber "gemütlich" ist mit DMR mit dem OM aus der Nachbarstadt einen ganzen Abend lang über z.B. Platinen und Autoreifen zu reden. DMR soll und wird SSB auf KW nicht verdrängen, sondern schafft lediglich Möglichkeiten in einer ganz anderen Richtung. Das war mir noch wichtig zu erwähnen. DMR wird alles andere nicht ersetzen, nur ergänzen. Es liegt auch an uns, dass wir die Dinge die wir lieben aufrecht erhalten. Ich höre z.B. kaum noch OM's mit selbst(um)begauten AM-Geräten auf der Kurzwelle reden, alles fertig gekaufte Transceiver. Darüber werde ich auch evtl. im Sommer ein Video machen, da es auch Spaß macht Transceiver selber zu bauen oder umzubauen. Beste 73 DO5FOX

Nein, leider nicht. Als Zweitgerät könnte man sich das mal holen, es hat 1024 Kanäle, das ist (noch!) okay, aktuell mit allem drum und dran hat z.B. meine Codeplug 899 Kanäle. Kritisch sehe ich hier die 256 Kontaktplätze: Aktuell habe ich alle OMs aus Schleswig-Holstein und Hamburg und alle TGs eingespeichert, das sind 610 Plätze. Das Baofeng RD5 hat auch keine Alternative wie die "TytToolz", also kann man statt Rufzeichen nur Zahlen sehen. Zudem finde ich die Modulation deutlich schlechter als bei einem Tytera oder Retevis gerät: ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-GBcFESULD0U.html

Okay, dann funk mich heute gegen 18 Uhr mal mit deinem Smartphone an, wenn ich dann auch noch in Australien bin wird's seeeeehr teuer ;-) Aber mal Spaß beiseite: Klar kann man eine Verbindung mit dem Handy einfacher aufbauen, aber es geht ja darum zu funken und ggf. in einer grossen Gruppe und das auch noch weltweit.

danke

Für CB kann ich das "Lafayette Urano" empfehlen. Im Gegensatz zu vielen anderen, macht das sogar im Akku-Betrieb volle 4W. Hab das Gerät auch und bin 100% zufrieden.

Kenne ich noch als "Steckdosenfunker", DMR ist eine interessante Erweiterung, ersetzt aber nicht das andere. Ab 6m weiss man ja wie die Wellen sich wohin ausbreiten, das ist nicht so spannend. Dafür kann ich aber ein Handfunkgerät mal eben mit in den Urlaub nehmen oder anderswohin, spannender wäre eine Zarges-Box mit Kurzwelle und richtig was aufbauen im Urlaub, geht aber nicht immer durch den Flughafen problemlos durch. Ist ein "Kompromiss".

Theoretisch schon, es gibt Geräte wie z.B. das AOR AR-DV10, das kann DMR empfangen, man muss nur dem Gerät noch die nötigen Parameter mitteilen (Frequenz, Zeitschlitz, Rufgruppe und ColorCode), aber kann keine Garantie dafür geben, dass es auch so einfach funktioniert.

@@foxtube1882 ok, hört sich jetzt erstmal gut an vielen Dank für deine Antwort. ich denke hier führt kein Weg an der amateurfunklizenz vorbei wenn man es richtig machen will. Es hat nur schade dass es so krankhaft viel Zeit einnimmt

Ja klar. Solange der Akku vom Gerät hält und der Notstromakku vom Umsetzer, ist ein regulärer Betrieb lokal vernetzt möglich. Wenn die Knotenpunkte vom Hamnet auch notstromgespeist sind sogar volle Vernetzung. Das ist so pauschal nicht zu sagen, es kommt immer darauf an, wie "alles dazwischen" ausgestattet ist. Aber Lokal (TG9) ist fast überall möglich.

Klare Antwort: Nein. Es gibt zur Zeit nur Funkgeräte oberhalb der Kurzwelle (2m, 70cm). Die Kurzwelle ansich ist ja auch nur ein Band bzw. ein Frequenzbereich. In diesem Frequenzbereich könnte man auch DMR machen, das wird aber vermutlich (bandbreitenbedingt) nie der Fall sein, deshalb wird es auch in Zukunft kein Kurzwellentaugliches DMR-Gerät geben. Auf Kurzwelle wird hauptsächlich in "SSB" (Sprechfunk) und "AM" (Radiosender) gefunkt. DMR-Geräte können nur in "DMR" und "FM" funken.

Nein eigentlich nicht. Das ist technisch leider so. An SWL hat man da scheinbar nicht oder erst spät gedacht. Es gibt aber da mittlerweile echt extreme Digitalscanner, mit denen man auch auf DMR Gespräche abhören kann: www.funktechnik-bielefeld.de/aor-ar-dv10-handscanner-analog/digital-100-khz-bis-1300-mhz

Danke. Eine gute Idee. Das wollte ich mir für das TYT MD-9600 noch aufsparen, Samstags ab 16.30Uhr ist immer weltweite Runde (TG91), Spoileralarm: das wird aufjeden fall sehr spannend! :-)

Definitiv! Sehr gut sogar! Habe damit mit 40W (Viertelwellen-Balkonantenne) 100km überbrückt. Ich muss allerdings sagen, dass 2m ein Ticken besser und zuverlässiger ist auf weite Distanzen als 70cm. Wichtige Frequenzen: DMR-Simplex: do5fox.darc.de/digitalfunk.htm#Simplex Reichweite 40W 145,500 FM (analog) waren hier knapp 60km und DMR 145,375 40W DMR knapp 102km etwa an Reichweite mit der selben Antenne (zum selben Auto) wogegen 70cm digital fast identisch wie 2m analog war an Reichweite. Deshalb kann ich für Station / Mobil 2m DMR 145,375 nur wärmstens empfehlen. Handfunken haben da als AnrufQRG 433,45

Danke! 73 de E73HAK

Die Funkapp von Midland kenne ich. Zur Kritik muss ich sagen, das bezieht sich ja nur auf TMO (Netzmodus). DMO bzw. Direktfunk wie z.B. auf KW geht natürlich auch, nur vermutlich bandbreitenbedingt halt nicht auf KW. TMO ist ja nichts anderes wie Relais mit Echolink. Die Ionosphäre ist auch eine Art Relais, wenn man es so nimmt. Den Reiz des DX kann man auf DMR natürlich nicht ausleben. Es geht da mehr um das-immer-da-sein einer Verbindungsmöglichkeit.

Dankesehr! Ist auch ein sehr komplexes Thema Digitalfunk, das muss und kann man nicht auf Anhieb verstehen. Das Video hier ist sogar nur die kompakte Zusammenfassung der Basic-Grundlagen :-D

Muss in der Tat wichtig sein. Wenn jemand bei einem "DMR Grundlagen & Einstieg" Video nicht vermitteln kann, worum es überhaupt geht, hat der Author offenbar versagt. Note 6. Setzen. Ich habe hier so ein DMR Dings vor mir und bin ebenfalls keinen Schritt weiter. Mal sehen, ob sich noch ein Fachchinese findet, der die Datenplatte von RU-vid mit unverständlichem Kauderwelsch aufgefüllt hat. Stay tuned :- )

Ja das ist wahr, bis auf eine kleine Anmerkung: es gibt keine DMR-Funker, nur Funkamateure die DMR nutzen oder nicht, ist aber die selbe Lizenz. Und DMR via Internet ist nur eine Übergangslösung bis das Hamnet ausgebaut ist, ab dann ist nichts mehr mit Internet zum Glück. Ich nutze gerne alles, da alles seinen gewissen Reiz hat. DMR ist für mich persönlich eine Wohltat an Gespräch, modern und funktioniert immer. Kurzwelle ist für mich persönlich eine echte Sportart, da es eben nicht immer funktioniert und es einfach spannend und interessant ist was man trotzdem alles an Verbindungen bekommt. Ob ich nun mit einem bestimmten OM ein Gespräch in guter Qualität führen möchte oder mich lieber an sportlichen DX betätige entscheidet ob ich zur Kurzwelle oder DMR greife. Beides macht mächtig Spaß und man darf nicht vergessen: Amateurfunk ist Experimentalfunk. Hertz, Marconi, Popow, Armstrong, Braun und Branly haben immer neues entwickelt und revolutionäres erfunden, dahin müssten wir wieder "zurück", also zurück in die Zukunft quasi. Dem Handynetz hinterhereifern bringt da natürlich nichts, aber z.B. Digital-Sprache auf Kurzwelle (direkt natürlich) noch schmalbandiger und effizienter als RTTY oder völlig neue Verfahren erfinden und erforschen, das letzte vor DMR wurde 1971 erfunden. Deshalb mache ich auch DMR, um es auszuprobieren und ggf. das ein oder andere zu verbessern: Motorola & co. sind auch auf unser Feedback angewiesen um zu wissen, was man besser machen könnte. Und DMR auf UHF ist nur eine von vielen Sachen im Amateurfunk die entdeckt und verbessert werden möchte. Nebenbei möchte ich aber natürlich nicht auf's Morsen oder alles andere verzichten, nur weil viele es als "veraltet" sehen, was Spaß macht das macht halt Spaß und bei unserm Hobby hat jeder was davon - -... ...- -

@Peter: Ansichtssache, deshalb ist unser Hobby ja so vielseitig, Möchte DMR nicht gegen die Kurzwelle tauschen, keine Frage, aber im Auto macht es m.E. im vergleich zu analogen Relais schon sinn. Und noch was Peter, nicht jeder hat Eigentum und einen riesen Garten um entsprechende Antennen zu spannen für HF....

Sollte afu nicht eigentlich auch für technische Forschung sein? Sollte man dafür nicht technischer Vorreiter und nicht Nachpendler sein, wie es momentan der Fall ist? So könnte man auch provozierende Fragen stellen, die in die entgegengesetzte Richtung gehen. Man könnte behaupten, heute findet die Entwicklung halt nicht mehr bei den Funkgeräten und deren Antennen statt, sondern in der Entwicklung digitaler Modi, die versuchen, aus den aktuellen Antennen und Funkgeräten unter den aktuellen Bedingungen das meiste herauszuholen und gleichzeitig Probleme wie geringe Frequenzunterschiede zwischen Funkern (ja gerade bei SSB "störend", man könnte auch behaupten es gehört dazu) u.ä. zu korrigieren. Wer nutzt denn heute noch AM? Wie verschwenderisch, man sendet auf zwei Seitenbändern das gleiche und in der Mitte noch einen zehrenden Träger. Vielleicht ergeht es uns bald ähnlich mit SSB oder FM? Digitale Textmodi wie Olivia, digitale Datenmodi wie PACTOR, digitale Sprachmodi wie DSTAR o.ä. sind wahrscheinlich die Zukunft. Das ist eine Sache, wie man den Amateurfunk sehen kann, ich möchte nix gegen SSB-Betrieb, manuelles CW usw. sagen, auch das macht Spaß, ist interessant, genauso wie der Bau von Funkgeräten und Antennen. Antennen baue ich schließlich auch selber, aber eher aus Kostengründen, als um damit zu versuchen Rekorde aufzustellen. Nur die Richtung, denke ich, ist kar.

So siehts aus! Amateurfunk von Marconi, Hertz bis heute bedeutet Entwicklung. Eigentlich hätte DMR von uns vor 20 Jahren erfunden werden sollen, stattdessen bedient man sich was schon da ist. Beides ist wichtig, um voran zu kommen. Seit 130 Jahren kamen alle zu uns und haben gefragt "was habt ihr neues?" jetzt gehen wir zu Motorola & co. und fragen "was habt ihr neues?". Man darf das auch nicht durcheinander werfen: Wenn ein Funkamateur im Urlaub auf 20m mit HF von Antenne zu Antenne funken will und alles am Flughafen lassen muss oder das Band ganz einfach "zu" ist, funkt der DMR-Funkamateur einfach weiter, obwohl der DMR-Funkamateur auch häufig auf Kurzwelle "CQ DX" ruft... Das eine ist das ICH, was mir für mich Spaß macht, das andere ist das WIR, was unser Hobby weiterentwickeln lässt. Hobby und Wissenschaft, Tradition und Fortschritt.

Heinz Mybach Dem stimme ich vollständig zu.

Geniales Gerät! Funkt das zufällig im PMR-Bereich? Wenn ja, könntest du z.B. auch die selben Kanäle (ist ja beides UHF 70cm) im DMR-Handfunkgerät einspeichern und dann via FM können beide kommunizieren. Mit der VOX-Funktion kannst du aus dem DMR Funky sogar ein Babyphone / Wanze machen und noch viele andere coole Dinge. Das Handy ist echt der Hammer :-o So eins hab ich schon gesucht. Danke für den Link

Naja, bei der BNetzA ist man ja auch mit Name + Adresse registriert. Wenn man allerdings widersprochen hat und auf der BNetzA-Seite NICHT mit Adresse aufgeführt ist, so könnte man theoretisch bei der Registrierung auf ham-dmr.org auch eine andere Adresse angeben. Das wäre dann nicht nachvollziehbar für die Registratoren...

@@foxtube1882 Danke für Info, ja ich habe widersprochen und meine Daten sind nicht öffentlich.

Ja: einfache Lösung ist ein programmierbares DMR Funkgerät, auf dem man die Frequenzen speichert und die dazugehörigen Talkgroups inkl. der ALL-CALL Talsgroup, komplizierter geht es mit einem RTL-SDR-gechipten DVB-T-Stick und DSDPlus-Software. Viele DMR-Funkgeräte haben auch die Checkbox in der Codeplug "RX only", damit hat man einen echten Scanner, allerdingt lässt die Scann-Funktion zu wünschen übrig. Das gewohnte "1000 Kanäle in 20 Sekunden abscannen" wie bei den bekannten FM-Scannern ist etwas anders.

@@foxtube1882 oder das Handy: ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-31wy-275ZYY.html

@@foxtube1882 Hallo, hab ich dich richtig verstanden, dass man sich zum mithören einfach ein DMR Funkgerät kauft und dann die Ausgabefrequenz des Relais rein Programmiert? Brach kann dann keine Gruppe? Vielen Dank

Gute Frage. Es fällt schon auf dass alle Funkanwendungen insgesamt immer mehr nach oben rutschen mit der Frequenz (BOS, Amateurfunk, Handy, WLAN etc). Das Positive aber ist bei Digitalfunk durch die Schmalbandigkeit braucht man weniger Leistung für die selbe Reichweite und dann im 50%/50%-Takt bei DMR (ein von zwei Timeslots den man aktiv sendet). In SSB-Zeiten hatte man noch wesentlich mehr Leistung (Feldstärke bestimmt durch Sprech-Lautstärke) und FM als Dauerträger: also selbe Effizienz bei DMR liegt weit unter der Hälfte an Sendeleistung. Wäre mal interessant zu wissen, wie das gesundheitlich aussieht, ob unsere Zellen die Taktung oder Leistung weniger Vertragen. Insgesamt wandert aber alles immer mehr nach oben mit der Frequenz.

Diese hohen Wellen sind enorm gepulst. Wir haben ein starkes elektromagnetisches Feld erzeugt. Wohnte mal in der Nähe der Externsteine. Die bauten einen Riesen Handy Umsetzer. Als er in Betrieb ging regnete es 15 Tage. Dann kam die Sonne. Fast alle Nadelbäume bekamen braune Nadeln. Logisch, die wirken wie ein Dipol ! Also wurde der Sender abgegebaut.In der Wohnung ist WLAN ganz schlimm. Besonders wenn es über die Steckdose geht. Es kommt zu Interferenzen und man bekommt jede Menge Strahlung. Persönlich gehe ich über Kabel ins Netz, meine Freundin über WLAN. Wollte sich den Müll für die Steckdose kaufen. Nein, habe eine alten Router als Repeater eingesetzt. Man hat Versuche mit zwei Gruppen von Ratten gemacht. Die erste Gruppe war einem Feld ausgesetzt, die Zweite nicht. Nach 14 Tagen starben die Mitochondrien ab und die DNA wickelte sich quasi um sich selbst. Rate mal wer die kurzen Wellen abbekam ?

Habe mal eine Frage: Habe mir für 29 EURO ein Baofeng Mark2 GT 3 gekauft.Soviel Zubehör hätte ich nicht erwartet: Eine Ladeschale, ein Ladegerät für die Autosteckdose, eine Programmierkabel, ein externes gutes Mikrofon, eine Schlaufe und eine Gürtelschnalle. Es sendet in zwei Bereichen. 4m Band und 70 cm Band. Die Ausgangsleistung beträgt mehr als 8 Watt ! Hinzu ist ein UKW Empfänger integriert und zwar von 68 MHZ bis 120 MHZ. Wollte es als PMR (?) nutzen. Das funzt nicht. sobald ich sende, "haue" ich alle Anderen weg. Eigentlich ist das Teil ja verboten. Man braucht eine Lizenz. Von daher muss ich es entsorgen, denn ein Anruf bei Bundeszentrale ergab, dass ich es nicht als PMR nutzen darf. Was denkst denn Du ? Man kann die Ausgangsleitung auch runter reglen und auf eine nahe Bandbreite einstellen . Denke aber, dass ich es entsorgen muss......

Nein, nicht entsorgen. Mit Sicherheit findest du dafür einen dankbaren Abnehmer. Auf PMR, Freenet und CB benötogen die Geräte eine Lizenz dann darf sie jeder benutzen ("CE"), bei AFu benötigt der FUnker eine Lizenz und darf alle Geräte benutzen. Man kann dem Baofeng per Software auf die PMR-Spezifikationen münzen: exakte Frequenz pro Kanal und 500mW PEP Sendeleistung, aber selbst dann bräuchten die Geräte ein "CE"-Kennzeichen um sie auf PMR nutzen zu dürfen, das werden sie aber nicht bekommen, weil man die Parameter ja per Software selbst verstellen kann. Bei "echten" PMR-Funkgeräten kann man das nicht. Trotzdem KANN (!) man, sofern die Frequenz identisch ist (z.B. 446,05625 statt 446,055) und bitte auf "Narrow" stellen, auf PMR mit den anderen funken, darf nur nicht.

Das sind meistens private Vereine wie z.B. "Afu-Nord" oder Verbände wie der "DARC" (Deutscher Amateur Radio Club), manchmal aber auch einzelne Personen (Funker mit entsprechendem Geldbeutel), die das unentgeltlich allen zur Verfügung stellen. Manchmal sponsoren auch Firmen das, das aber eher selten.

Nein. Das Video bezieht sich zwar auf Amateurfunk (Netzbetrieb usw), aber wie im klassischen CB-Funk kann man auf PMR (70cm-Band) oder digital "DMR446" auch ganz ohne Lizenz funken, dann aber leider nur 'von Gerät zu Gerät direkt' im Radius von sagen wir mal 2-10km. de.wikipedia.org/wiki/Digital_Mobile_Radio#Varianten

Okay, dann ruf mich doch mal heute abend über Skype an ;-)

Internet und Skype mit DMR zu vergleichen ist wie Obstsorten mit Matheformeln vergleichen... Was Schwarzfunker auf DMR angeht, natürlich ist das Möglich und nur eine Frage an Know-How, jeder Hacker könnte theoretisch Schwarzfunk auf DMR machen mit dem richtigen Equipment.

Wie eine Verbindung gemacht wird wird ausführlich ab 4:38 erklärt. Das Gerät funktioniert. Bin damit regelmäßig auf der 262 und der 8 hier QRV. Tontechnisch kann ich mich nicht beklagen, außer es kommt mal jemand über Hotspot rein, das hört man leider deutlich, es klingt dann blechern und nasal. Der Ton-Duktus ist auf DMR nicht so flüssig wie auf BluRay, für Sprache reicht es aber und 100% Rauschfrei. Klangbeispiele gibt es unzählige auf RU-vid, Beispiel: ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-1h3XLRZoElY.html