Tak toto je jeden z najlepších vzdelávacích kanálov (ak nie aj najlepší), a ešte k tomu je tam aj perfektne zakomponovaný humor , len škoda tej nízkej sledovanosti ale to časom narastie 🙂 Veľká vďaka za takúto formu vzdelávania 🙂 nech sa darí
5 лет назад
Milý Ramzane, díky za slova chvály. Fungujeme teprve asi rok a nemáme kdovíjaký rozpočet na reklamu. Pokud budeš tak laskav a pomůžeš nám, třeba tím, že o nás řekneš svým přátelům/kolegům/spolužákům/učitelům, budeme velice rádi. Každá pomoc bude znamenat, že budeme mít více a více možností dělat náš pořad čím dál lépe.
nikdy nezapomenu jak jsem doppleruv jev popisoval doc Habrmanovi na mechanice, skoda ze tento dil uz nebyl pred 3 lety, urcite by mi dal lepsi znamku :D
Konečně nové video! Prosím, zaměřujte se více na vesmír. Ale jak jsem už tehdy psal, zasloužíte si více pozornosti. Zdílel jsem to všude, kam to šlo! ;)
2:13 ve skutečnosti stačí mám na autě správný náter případně hodně úhlových ploch a radar si může políbit.... (bavíme se o skutečném radaru,u verze s laserovým dálkoměrem je třeba jinak zajistit spravedlnost pro slušné poctivé lidi)
V případě že by rychlost náklaďáku byla mach 1, nebyla by rychlost zvuku vydávaná orchestrem mach 2? Rychlost náklaďáku mach 1 + rychlost zvuku vydávaná orchestrem mach 1 = mach 2?
4,9k subs ? Nedocenený yt kanál, super kontent, človek sa toho veľa dozvie, je to zaujímavé a celkom aj funny, chcelo by to väčší dosah pretože toto si zaslúži viac ako cca 5k subs
Ve škole jsme si říkali, že není víc nelogický příklad dopplerova jevu, než sanitka nebo hasiči. Problém je totiž v tom, že jejich maják vydává kolísavý zvuk z hlediska výšky už sám o sobě. Člověk tedy neví, jestli skutečně slyší dopplerův jev, nebo pouze kolísání tónu majáku jako takového. Daleko lepším příkladem jsou proto závody formulí nebo silničních motorek, když jedou po rovince relativně konstantní rychlostí. Také mají obvykle vyšší rychlost, dopplerův jev je tedy o to výraznější.
3 года назад
Není to lepší příklad, protože zatímco siréna má obvykle daný průběh, který se nemění, tak otáčky motoru, které primárně určují "tón", který slyšíme, se v čase poměrně nepředvídatelně mění. Příklad: Projela ta formule kolem, nebo sundal nohu z plynu (nebo čím šlapou ve formulích na pedály)
Dotaz: Ten úplný konec videa, bylo by to tak? Kdyby náklaďák jel rychlostí zvuku, slyšel bych vše v jeden moment? A kdyby jel 2xrychlost zvuku, uslyším hudbu pozpátku?
5 лет назад
S největší pravděpodobností uslyšíš, jak exploduje náklaďák, který nevydržel odpor vzduchu. Ale pokud bys to všechno vychytal, tak ano.
@@kristianfejes2133 Pokud kolem Vás projede náklaďák MACH2 (nemusí na něm sedět kapela, stačí reproduktor), tak než k Vám přijede, neuslyšíte nic, protože zvuk zůstává za náklaďákem. V okamžiku, když bude u Vás, uslyšíte na okamžik to co právě hraje. Pak Vás ale začne dohánět zvuk a samozřejmě tóny, které zahrály naposledy Vás doženou jako první, protože to k Vám mají nejblíž pak ty co byly zahrané předtím a pak ještě předtím atd. Zkrátka hudba pojede pozpátku. Navíc uslyšíte i normální skladbu z náklaďáku který se od vás vzdaluje, ale ani jedna z těch hudeb nebude znít normálně. Jedna bude hrát moc vysoko a druhá moc nízko. Teoreticky, kdyby hráli stupnici a u vás ji začali hrát pozpátku a tóny byly polovičně dlouhé, uslyšíte ty samé tóny, ale každé budou jinak vysoko.
Tento kanál si zaslouží víc odběratelů jedn z mála youtuberu který tě dokonce tě i něco naučí
5 лет назад
Oh díky! Budeme rádi, pokud nám trošku pomůžeš. Musíme se trošku odrazit a překonat alespoň těch pár desítek tisíc. Budeme rádi za sdílení a tak. Pěkný den!
hmmmm.. cisto teoreticky povedzme, ze by sa k pozorovatelovi blizil objekt dvojnasobnou rychlostou svetla. Co sa stane v momente, keb objekt preleti nad pozorovatelom? Ak uvazujem spravne, tak by pozorovatel videl dva objekty a oba by sa vzdalovali opacnymi smermi?
Rychlost světla je pro všechny pozorovatele stejná a rozhodně se nedá sčítat a odečítat. Pokud k Vám někdo poletí poloviční rychlostí světla a rozsvítí na Vás baterku, pořád k vám paprsek poletí rychlostí světla a ne 1,5 rychlostí světla. Nic se nemůže pohybovat rychleji a tak to ani teoreticky nebude fungovat.
Árný V současné době je úspěšné propagování kanálu bez nějaké té placené reklamy téměř bez šance. A ani s placením to není samozřejmé, RU-vid je jedno velké bojiště o pozornost. Je to investice jako každá jiná.
@@Thearnyy tohle je 5 let starý pohled na věc. Nezapomeňte, že se tady bavíme o kanále v jeho zárodku, nejsme ještě za hranicí, kdy se kanál dokáže "živit" prakticky sám. Máme změřeno, že když nějakou tu kačku za propagaci utratíme, přibyde nám znatelně víc subscribů, shlédnutí, komentářů (v drtivé většině pozitivních) a pozornosti, než když video vypustíme bez placené propagace. Když budeme mít desítky tisíc odběratelů, bude dost velká základna fanoušků na to, aby se kanál začal účinně propagovat čistě díky nim, do té doby tomu ale musíme semtam trochu pomoct. Už teď je ale znát, že nás fanoušci sdílejí a propagují sami od sebe. A to nás fakt baví!
Prvně to zkoušeli s vlakem v Anglii. :-) Tenkrát ty náklaďáky... teda nic moc a orchestr na korbě ... na těch silnicích.... To by bylo volnejch míst v symfoňáku .... No jo, to jo ... to není jen Led Zeppelin ...
