Ce vendredi 19 janvier 2024, le ministère de la Défense britannique a annoncé que le test du DragonFire, ce laser militaire permettant d'éliminer des cibles aériennes, a été réalisé avec succès.
Oui j ai un appareil laser à mouche de la NASA chez moi ,et j'ai toujours autant de mouches par contre qu'est ce que j'ai comme trous à reboucher au plafond .
Il consomme moins qu'un radiateur électrique ,ben voyons,pourquoi pas le brancher sur le trou de balle de nos spécialistes,des clowns, ça demande une énergie colossale,et si l'alimentation est coupée ,fini,il faut une centrale nucléaire a côté 😜
J'ai pas la télé et je pense que la plupart des gens ne se rendent plus compte à quel point la manière dont on leur parle est indigne et le ton employé à côté de la plaque. Quand extrêmement rarement je clique sur ce genre de contenu, ça me saute au visage.
Syntaxe anglaise niveau fin de 6eme.....Et pas un pour rattraper l'autre, mais dans la mesure où ils ne font que lire des notes préparées par d'autres, la connerie peut être répétée à l'envie. Quelle belle assemblée se tocards.
Juste un bémol tout de même ! Il y a de de vraies journalistes comme Marie-Aline Meliyi et Solenn Riou qui vont aussi sur le front ! Ne pas les mettre tous dans le même sac !!!
@@archangeluslucifer666 la paix ...pas pour tout de suite. Et ça va encore empirer. Après il y aura nettoyage et renouvellement mais beaucoup de dégâts encore sont à venir.
Les français ont créé un laser (HELMA-P) d'une portée d'1 km (ne peut donc s'attaquer qu'à des drones volant à basse altitude) qui a l'avantage de pouvoir fonctionner avec la seule énergie de la batterie d'un véhicule. il s'agirait donc d'un laser qui serait complémentaire à celui présenté ici car il a une portée réduite mais est plus polyvalent.
Franchement rein d'extraordinaire. Ca fait des années que les pays travaillent dessus et en développent rien de nouveau... Y a pas mal d'avantages mais aussi un gros inconvénient, a moins de contourner les lois de la physique, on ne peut utiliser ce type d'arme que par temps clair... Sans compter les contre-mesures qui vont elles aussi se développer
Le truc c’est que si le temps est clair on peut avoir une absolue défense extrêmement rapide ce qui donne un énorme avantage pour avancée à l’armée qui la possède car elle possède la domination aérienne et peut pilonner les troupes ennemis au sol à l’envie
@@TheBlackManMythLegend Mais pourquoi l'homme occidental et l'homme oriental ne peuvent penser autre que Guerre et Tueries ? *-* Pourquoi vous les occidentaux *vous êtes aussi BARBARES, CRIMINELS et SAUVAGES ainsi !? 🤔...*
*"Sans compter les contre-mesures qui vont elles aussi se développer"* Mmmmmh là à moins d'un technologie qui trompe le guidage du faisceau, je ne vois pas ce qui pourrait fonctionner.
@@blablabla3910 Non, d'une il ,n'est pas au point puisqu'il ne pourra être utilisé pas avant 2029 et deux, les US ont déjà fait des tests depuis plusieurs années ( exemple : LaWS ou talws ) et vont le mettre en application plus rapidement, tout comme l'Israel ou la France.
@@blablabla3910 La technologie est prête mais elle n'est pas encore opérationnelle sur le champ de bataille Il doit y avoir un problème d'énergie ou autre pour la faire fonctionner
@@michelvanbergen2666 C'est clair, Poutine et ses armes censées renverser le cours de la guerre (enfin, si les russes arrivent à les mettre au point...)
Cela fait toujours autant plaisir de suivre l'information objective, sérieuse et impeccablement documentée de la première chaîne de Herr Goebbels : MdR...!
Que c est beau la technologie, c est rassurant de savoir que ce sont des hommes biens qui s en servent. On vous aime tous messieurs les élites du monde et de l univers. Vous êtes nos dieux ❤❤❤❤. Que dieu vous bénisse à tout jamais
L'Allemagne aussi vient de terminer une année d’essais d’un prototype d’un canon laser. Montée sur une frégate, l’arme a effectué avec succès une centaine de tirs en mer.
Ouai enfin c'est pas d'aujourd'hui que ca existe ce genre de canon, le plus gros problème c'est la consommation d'énergie de ce type d'arme. Et pour l'instant on est loin d'avoir régler le problème, la Chine qui est dessus depuis des années galère a palier ce problème.
@@Meeclaw2000 Depuis quand la Chine est en avance et plus qualifié que nous dans le domaine de l'armement? Rheinmetall c'est du très lourd et ils ont su prouver que cette arme peut être mise sur une frégate et ils ont fait plus d'une centaine de tirs en mer avec succès sur diverses cibles différentes et ils en sont au stade d'augmenter la puissance de celle-ci (jusqu'à 5 fois plus).
@@100bmw9ça fais des années que la France est à la rue en termes d'innovation. Quand tu mise tout sur la protection (soumission) envers les américains ne t'étonne pas que ce pays deviens insignifiant à l'échelle mondiale... De grâce de nous compare pas aux chinois qui sont en avance sur quasiment tout comparé à nous.
Même la Roumanie fabriquait le laser vert le plus puissant du monde avant la Chine, mais pas faux ils reprennent et nous dépasse les chinois,ils s,en donnent les moyens
@@maxgyver75 ah oui donc tu sait mieux que moi ? Dit moi t’es lycée collégien ? Et français ? Tu apprendra que l’anglais ne se traduit pas mot à mot et la familiarité peut jouer aussi dans le sens des phrases
L'arme laser a été inviter il y a bien longtemps. Elle n'a jamais été mise en service pour plusieurs raisons, la quantité d'energie demander, la precision lors des pluie: brouillage et la distance de tire
les voitures électriques ont été inventées il ya 200 ans ,elle n'a jamais été démocratisée pour plusieurs raisons comme la quantité d’énergie demandée , l'autonomie etc... et Devine quoi , maintenant on en croise tout les jours
Un laser er en lui-même n'est pas difficile à fabriquer, le problème est la puissance électrique pour l'alimenter selon sa puissance de feu ou sa chaleur. Car ce qui fait la spécificité du laser c'est la chaleur intense qu'il dégage. C'est cette concentration de chaleur du une infime surface qui va être déterminante pour détruire la cible. Ce général parle de bateau en effet il y a de plus en plus de bateaux qui se déplace avec de l'énergie nucléaire et c'est un élément important pour apporter une énergie suffisante pour produire le résultat escompté
Un laser n'est pas chaud en soit c'est l'énergie des photons qu'il transporte qui ce transfert à la matière qu'elle rencontre , qui chauffe . Mais ce transfere d'énergie est conditionné par la compatibilité de la longueur d'onde et de la matière qu'elle rencontre . Il faut que le matériau absorbe la longueur d'onde du laser émis pour avoir un impact . Sinon le laser est juste réfléchis sans insidance sur la matière qui l'a reçu
@@leosuzanne2988 curieux de tout ce qui est nouvelle technologie je m'étais fait expliquer le principe du laser..ce qui est certain c'est la nécessité d'une importante source électrique.
ce genre de laser est difficile a fabriquer, l'Onde doit etre le plus etroit possible, sans ca il perd trop de puissance avec la distance surtout dans l,atmosphere terreste
Question: Qu'arrivera t'il si la cible de se laser a une surface suffisamment réfléchissante (revêtement spécial adapté à la réflexion des longueurs d'onde pour laser puissant) ? Qui sera la nouvelle cible après Réflexion du laser ?
Je ne sait pas si c'est possible de dévier le faisceau de ce type de lasers chimiques, qui n'ont pas le même principe de fonctionnement que ceux distribués dans le civil. Si c'est le cas, il va falloir quelques chose d'épais vu la puissance. Une peinture blanche ou le miroir de ta salle de bain ne suffiront pas, tu t'en doutes. L'objectif est visiblement d'abattre un avion, pas un tank ou un destroyer. Et un aéronef ne peut pas se permettre d'embarquer quelque chose d'épais ou de lourd. Néanmoins les lasers militarisés me laissent bien sceptique, ça fait depuis 20 ans que les militaires US, Russes, Chinois galvaudent à faire quelque chose de correct dans le domaine.
Aucune chance que le laser revienne à sa destination. C'est la focalisation qui fait la puissance. Au pire, le rayonnement dévié pourra brûler de la matière autour de la cible, et c'était le but du tireur.
Un laser restera un lazer ( lumière). Un laser sera plus ou moins puissant ceci dit dans le civil est faible en puissance. Avec une avancée technologique pourra renvoyé le laser reflechisante.
La Russie dispose depuis longtemps d'armes laser pour se défendre des drones. PERESVET est un laser militaire russe, mis en œuvre depuis 2018. Il peut abattre des drones et, selon les autorités russes, aveugler des satellites.
En fait, c’est surtout une question de concentration d’énergie, car livrer par exemple une seconde toute l’énergie produite par un radiateur en une heure, ça veut 3600 fois plus de puissance!
Personne ne va dévoiler les paramètres exacts. En tout cas le cout par tir est négligeable comparé à un missile. Si la fréquence de tir du laser est suffisante, ça rend moins intéressant les essaims de drones/munitions lentes en faible nombre. Alors que les missiles devraient être beaucoup trop rapides pour se faire griller par ce laser à courte portée, par contre eux, ils n'apprécient pas de voler à travers un nuage de shrapnels très classique.
Il est précisé dans le commentaire, que pour une seconde utilisation, ça bouffe équivalent d'un radiateur pendant une heure. On parle en kilowattheure.
@@leroyox Exact: un radiateur moyen bouffe 2kWh, donc cette puissance en 10s, ça fait 720kWh dans un faisceau lumineux de quelques mm de diamètre. Pour comparer, un porte-clé laser de fête foraine n'est que de quelques milliwatts et peut vous causer des lésions permanentes aux yeux à plusieurs mètres de distance en quelques secondes.
Personne ne pense à une possibilité de paix en ce monde, c'est chouette, surtout quand je pense que chaque habitant de notre monde peut manger à sa faim si on y travaille.
Youri Clavilier bonjour, phylosophe en guerre international a La Sorbonne, vous êtes spécialiste également des rayons laser au lycée Laplace à Dijon et êtes également paysagiste dans une PME à Pierrefite, merci d’être avec nous.
Toutefois, à ce jour, il ne s'agit que d'une promesse. Parallèlement, la Russie exploite depuis 1917 le tout nouveau complexe laser *Peresvet,* dont la puissance d'impulsion est suffisante pour détruire des drones, des missiles de toute nature et des satellites en orbite basse. À l'avenir, il est prévu d'augmenter la puissance à dix MW, ce qui permettra d'intercepter même des projectiles nucléaires. En cas de guerre mondiale, notre complexe pourra désactiver sans problème la constellation orbitale de GPS, aveuglant complètement l'ennemi potentiel. Et cela peut mettre hors d'état de nuire des armées entières. Un argument de poids, n'est-ce pas?
Ce que tu appelles la Force Est de la télékinésie a l'état pure . Certains parmi vous maîtrisent 1% de ce don Très insuffisant pour nous Mais patience quand le programme sera fini Les générations suivantes Aurons un potentiel bien supérieur au votre et progressivement réussiront des choses incroyables a votre époque. Chaque chose en son temps Nous maîtrisons la situation depuis le début . Oui je sais ça te fait sourire ? Tu devrais lever les yeux au ciel un peu plus souvent au lieu de les laisser au sol a regarder ton smartphone en marchant.....
@@archangeluslucifer666 la télékinésie n'est rien d'autre qu'un mythe, elle n'a jamais été réellement prouvée ni même reconnu par qui que ce soit, jeune homme. Redescend sur Terre
@@archangeluslucifer666 lol oui et non, l'art de l'être humain requiert autre chose que l'on nous donne, et non car tu dis les generations chances de la France ou pourquoi la chine éveille le 3eme œril recement des enfants de 5 ans à l'école , A L ECOLE......
Il existe depuis des décennies des ciblage par système électronique qui sont programmés. Un missile comme un drone peuvent avoir un système de reconnaissance de la cible le laser peut avoir un système identique
@Bar-Revoquand c'est les russes et les chinois là c'est bien, c'est la paix, la justice dans le monde. Mais occident doit pas le droit s'armer et faire des alliances. Et surtout pas défendre ces intérêts. Vous êtes des bons.
@@lionel6759 *ne suis pas les ignorants, moi je suis pro occident car je n aime les régimes totalitaires et s il y a combat je me battrai aux côtés des occidentaux. Les russes,les chinois ne savent vivre avec des voisins...*
@Bar-Revo merci Bar-Revo 😂😂😂😂🤣🤣🤣Ne pas baisser la tête devant le nain du Kremlin me rassure figure toi, il faut se montrer plus invisible et inventif que lui . VIVE LA FRANCE 🇫🇷💪💪💪💪
On peut placer des lentilles (soient convexes ou concaves) sous les avions pour réfléchir les rayons laser. Ou placer un dispositif sous les avions pour transformer l'énergie laser en une énergie utile pour attaquer cette même cible.
*"On peut placer des lentilles (soient convexes ou concaves) sous les avions pour réfléchir les rayons laser."* C'est pas Bip Bip et Coyote, hein, ça marche pas comme ça dans la vraie vie 🤣🤣🤣
@@maxgyver75 Rien de nouveau sous le soleil mn frère. Si on convertir la lumière du soleil en électricité, on peut faire pareille pour les rayons laser, afin de contre attaquer la cible.
@@wilsonfaustin3001 Oui, c'est tout à fait possible ! Il faudrait fabriquer des drones à cet effet ! D'autant plus que le rayon laser c'est idéal pour marquer la cible !
sous Reagan ces armes existaient deja,il faut savoir que ce qu ils vous montres officiellement a deja ete créé il y a plusieurs décennies,comme pour les avions de combat
*"sous Reagan ces armes existaient deja"* Non, elles étaient déjà *imaginées* mais elles ne fonctionnaient pas car imprécises et trop gourmandes en énergie, comme les canons EM qui commencent à peine à être opérationnels grâce aux réacteurs nucléaires des navires comme sources d'énergie.
J'ai des doutes, l'UK est obligé de désarmer des navires pour réaffecter leur équipages sur les nouveaux bâtiments. De plus l'UK n'a pas de pognon et je ne crois pas que ce soit des mathématiciens de la City qui auraient la capacité de monter ce truc. Si Londres doit avoir ce truc, alors les USA l'utilisent depuis 12 à 15 ans déjà.
ce sont des spécialiste de la guerre, l'avarice, la cupidité et la lâcheté des hommes fait passer l'idée de paix et d'Amour loin de leurs pensées, loin de leurs foyer
Fait chaud quand même, kiev déclare qu'elle n'a pas encore demandé de personnels combattants, c'est pas comme si elle ne le demandera jamais mais pas encore demandé. Préparez vos Pampers et Lilas mes chochottes
peut être pas mais j'ai inventé des innovations, contrairement à toi qui n'a rien inventé, pas mêmes tes gènes de néandertalien, c'est un héritage.@@freddodudodo5461
c'est complémentaire des autres système, et un revêtement type miroir va falloir le mettre en place et c'est plus le même coup financier qu'une coque composite ou métallique
L’Ukraine reçoit les fonds de tiroir des armées européennes. Là on parle d’un prototype, donc le déploiement dans la guerre en Ukraine est très peu probable.
Ce qu'il ne faut pas non plus oublier à l'heure actuelle, les Chinois on une avance terrible en termes d'armement. Le Laser pour eux , c'est un jeu d'enfant .
Si lo vendono nei loro negozi serve per disturbare i calciatori che battono le punizioni .ora forniranno esercito russo ,lo terranno nascosto nelle mutande ..pronti a scatenarsi .
@@michelbatault8277 si.....armi non convenzionali .....peti .....sei esperto di armi cinesi ?.....in tre giorni conquisti il viCINO di casa altrimenti ...una settimana ....o un anno .....o due anni ...dipende dal k della formula PV=krt
Se vuoi ti spiego in cinese ....saluti e buon divertimento ....ho parenti e amici in Ucraina sotto le bombe vere dello zarino e non ho tempo da perdere
Ce n'est pas une arme miracle, le problème, si le temps n'est pas au beau clair alors le laser perd tout sa puissance. Car le rayon se disperse énormément. Surtout en mer.
Tout dépend de la longueur d'onde utilisé, le grand public s'imagine le laser comme on le voit en discothèque mais il y a aussi des longueurs d'onde invisible à l'oeil et moins impacté par l'environnement. D'ailleurs il y existe aussi les maser qui aujourd'hui sont moins puissant mais sont nettement moins sensible à l'environnement.
Oui et alors ? En ce cas on utilise les missiles. L’armement idéal a toujours été réalisé par des armes complémentaires. Et puis rien n’empêche de placer des engins au dessus de la couche nuageuse pour intercepter les missiles balistiques.
De toute manière, la technologie même fait que ce type d'arme ne pourra être utilisé qu'à "courte" distance, donc essentiellement de la défense/attaque rapprochée.
C'est bien joli le laser et l'effet Star Wars mais si ça continue, les ukrainiens vont devoir se battre en lançant des mottes de terre ! Ce serait quand même bien que nos dirigeants se décident à prendre les désirs d'invasion de Poutine pour la prochaine réalité et que les industriels de l'armement soient nationalisés pour revenir au système de l’arsenal national à l'ancienne ... Si les russes tapent à nos carreaux, on en aura que faire d'en avoir plein les poches des bénéfices de la "paix" ... Et pour ce qui est des lasers, on va se rendre compte qu'il suffira de couvrir les drones avec des miroirs ! N'oublions pas que le laser, c'est de la lumière (je dis ça, je dis rien...) !
L'armée britannique a enfin mis au point le moyen de cuire des merguez à distance... L'avenir de l'humanité est sauvée, de justesse! God save the king...
Ça s'appelle retour a l'envoyeur .entre temps ils ont ressuscité déjà le kraken .a cette allure techniquement nous tous habitants de la cette planète sommes en sursis ...😢😢😢😢 Tous des fous
C'est des lasers à très haute température (3000 degrés au moins) de quoi faire fondre voir bouillir même de l'acier donc même un miroir de 1m d'épaisseur peut pas tenir
L'Algérie travaille sur une arme solaire avec une loupe géante Apriori ça marche bien qu'en plein jour Pour le développement de l'arme laser il faut IMPÉRATIVEMENT trouver une batterie à très forte puissance et la miniaturiser C'est pour cela que les armes laser qu'on nous décrit seront montées sur des navires types moteurs nucléaires qui auraient la puissance nécessaire pour les faire fonctionner
Des témoignages lors de l'invasion du Panama disaient avoir vu des gens se faire couper en deux par des armes laser depuis des hélicoptères, quand pensez vous ?
@@user-ui7km5yk7m Ce n'est pas une blague c'est un sujet c'est un sujet sérieux, les moyens utilisés sur des civils étaient disproportionnés et il y a beaucoup de témoignages qui se rejoignent qui parlent d'un test de l'armée américaine sur des civils d'où le nom du lieu du massacre appelé 'Little Hiroshima"
Un p'tit coup d'apprêt + couleur Chrome effet "miroir" (càd qui renvoi la lumière) et paf ton laser il sert à plus grand chose à part à chauffer ton Destroyer
Si d'ailleurs je pense que c'est pour ça que cette arme fait parler d'elle en ce moment. Ce qui fait énormément de dégâts sur le champ de bataille sont des petits drones qui n'ont aucun système de défense ni actif, ni passif (ex: pas de revêtement contre ce genre d'arme à énergie dirigée.) @@mass1387
Ce qui coûte cher dans ce genre d'armes, c'est son développement. Le principe reste globalement celui d'une concentration de lumière en un point donné comme lorsqu'on essayait de cramer des fourmis avec une loupe quand on était gamins. Après, ce type d'armes présente de multiple inconvénients, notamment la nécessité de posséder une source d'énergie très élevé pour le faire fonctionner, et sa "faible" portée de quelques kms. En gros ça cantonne les armes de ce type à la défense active de sites sensibles et de très grosses unités militaires style navire à propulsion nucléaire.
Les russes étaient sensé avoir les meilleurs tanks des missiles super hyper sonique etc y’a que en guerre électronique qu’ils ne sont pas ridicules. Non ce que l’on sait faire les autres ne savent pas nécessairement le faire. A moins de faire et de réussir de l’espionnage industriel
*"Si on met un miroir sous le drone le laser est réfléchi ou pas 🤭?"* Encore faut-il que le laser vise précisément ce miroir... Sérieux, t'es pas fatigué d'être idiot à ce point? Ca doit pas être facile au quotidien...
On reconnait très facilement les trolls poutiniens par leurs commentaires : quand c'est une arme russe : "ça va faire mal" ou "la Russie va écraser l'Ukraine" etc, etc mais quand c'est une arme US ou UE : "Ça ira au fond de l'eau" ou "...effets spéciaux..." ou alors ils s'attaquent aux journalistes comme "Ces gens sur les plateaux sont cliniquement fou, psychotique".
Toutefois, à ce jour, il ne s'agit que d'une promesse. Parallèlement, la Russie exploite depuis 1917 le tout nouveau complexe laser *Peresvet,* dont la puissance d'impulsion est suffisante pour détruire des drones, des missiles de toute nature et des satellites en orbite basse. À l'avenir, il est prévu d'augmenter la puissance à dix MW, ce qui permettra d'intercepter même des projectiles nucléaires. En cas de guerre mondiale, notre complexe pourra désactiver sans problème la constellation orbitale de GPS, aveuglant complètement l'ennemi potentiel. Et cela peut mettre hors d'état de nuire des armées entières. Un argument de poids, n'est-ce pas?
Et pendant ce temps-là où ils font joujou avec Darkvador, les russes sont entrés dans Avdvivka piégeant 2 brigades dans la souricière 😂Help Titelwoman❤
La Chine est très l'argument en avance sur cette technologie. Ce sera pas mal d'investir dans la paix et arrêter de penser que l'occident pourrait de nouveau dominer militairement, ceci est dû passé!
Maintenant c'est la soumission. Mais vous devenez de plus en plus des bons les pro-russes. Le reflet parfait de la France insoumise.les gauchistes dans toute leur splendeur. Vous avez dégât fait le coup en 1940 là c'est trop voyant.
Ne vois pas la contradiction? La course qui est menée par la Chine est juste la conséquence de la pression militaire des États-Unis. En gros une course à l'armement lorsqu'elle est lancée s'auto alimente et pousse de plus en plus les pays à entrer dans la danse!
