DURKHEIM - L'invention de la sociologie 

Tu diversifie de plus en plus les auteurs c'est parfait, mais j'aimerais que tu parles d'auteurs hors Europe comme Confucius, Averroès, Al ghazali, Sun Tzu, etc... Je pense que ça serais encore mieux, ceux qui sont d'accord avec cette remarque, je vous invite à faire remonter ce commentaire

J ai eu mon bac de philo aujourd’hui… un texte de Durkheim 🙂 quelques heures avant la publication de la vidéo 🥲

Le choix de l"affiche artistique est juste magnifique et allechant,le contenu au rendez vous comme dab est encore plus magnifique et en dit long . Merci!

Toutes mes félicitations à mon professeur. Grâce à vous je viens de comprendre la philosophie

Sujet fertile pour les sociologues ces temps-ci: l'ingénierie sociale qui conditionne, voire dicte, le comportement des individus en société.

Tu pourrais faire une vidéo sur Marcel Mauss un jour ?

Il a prédit le sujet du bac . C est plus un precepteur c'est un prophète🔥🔥

Merci beaucoup c est un régal t es un artiste pour moi ....merci cher grand monsieur

Pas de commentaires . Juste claire, compréhensible, plaisant. Exceptionnel, comme 99 % de ses vidéos ! Il arrive à montrer qu'il y a une forte corrélation entre sa personnalité et son travail. Sociologie es-tu là ?!

Je ne peux pas supporter économiquement mais franchement... vous êtes le plus grand professeur que je ne jamais eu. Merci beaucoup

Franchement excellent. A chaque fois j'apprends, j'essaie de comprendre, d'intégrer et je constate l'étendue de mon ignorance mais je me soigne. Merci

Incroyable vision que tu nous offres je me remets doucement et énormément en question comme quoi tout a une logique de suite très intéressant et Impressionnant j'ai du remettre plusieurs fois des passages pour bien suivre beaucoup de choses et de mot complexes long mes intrusifs merci beaucoup pour tout c'est renseignements ✌️🤙👍🤔🤔

Quand j'ecoutes tes podcasts et ta capacite a analyser, resumer et comprendre le fond de la pensee philosophique Aussi de ces auteurs, je reste vraiment flippe! Est-ce que une intelligence pourrait capable d'une telle prouesse? Je ne crois pas!

Parler de Durkheim quelques heures après que les terminales se soient fait cartonner par l'explication de texte sur la division du travail.. Hmm.. un homme qui se veut taquin. Belle vidéo.

Le timing avec le bac ahah

Merci énormément , je tire un grand profit de vos conférences.

Bonsoir Charles. D'abord, un grand merci pour vos vidéos, qui résument magnifiquement autant de thèmes qui m'intéressent, mais que je n aurais sans doute pas le courage, ou même la patience, d'aborder de plein front. Une chose m'interpellait, c'est que vous ne faites pas mention des "marginaux" , soit ceux qui refusent "simplement" de se soumettre aux diktats de notre société, soit les individus souffrant de divers troubles de la personnalité, à commencer par les antisociaux, qui ont souvent maille à partir avec la justice, ou les schizoïdes par exemple, bien que d'autres facteurs, environnementaux, familiaux, ou encore génétiques, aient aussi une influence. Personnellement, je souffre du troubles de personnalité limite, ou borderline. C'est très différent, mais je me sens souvent "obligé" de me soumettre à telle ou telle chose, simplement pcq "c'est ainsi et pas autrement", que la loi me semble souvent mal faite à certains égards. Lorsque vous prenez l'exemple des supporters de football, ça m'interpelle aussi, car, bien que moi-même ancien sportif de haut niveau, je n'ai jamais éprouvé, ou ressenti, le moindre sentiment d'appartenance, ou même être fan, d'une quelconque équipe, ou d'un sportif en particulier. J'aime la victoire, ou même simplement la performance, dans le dépassement de soi, d'aller au plus profond de soi-même... Ceci dit, sans vraiment le comprendre, je trouve bien qu'il y ait des supporters, ça participe de l'émulation de groupe, ça motive le ou les sportifs à se dépasser (ou à parfois se mettre trop de pression, par peur de ne pas répondre aux attentes), même si, encore une fois, ce n'est pas là-dedans que je me reconnais. Les sorties entre amis, parei. Ça peut aussi aller, mais seulement jusqu'à un certain point. Si on est trop nombreux, ou qu'il y a trop de bruit, par exemple, je décroche, j'ai l'impression de sortir de moi, de voir la scène dans un plan global et me demander, au fond, qu'est-ce que je fiche là, je serais bien mieux tout seul, au calme, chez moi.... Je suis devenu personnalité évitante (je pense par mécanisme instinctif, du fait d'une trop grande hypersensibilité, pour me protéger d'avoir à vivre trop souvent des situations d'une trop grande intensité émotionnelle, positive ou négative), je pense que je suis loin d'être le seul dans ce cas, mais j'ai choisi de m'isoler (bien que, de par mes différentes activités, je suis paradoxalement très à l'aise pour m'exprimer en public, avec tjr cette petite note d'humour). Ceci pour en arriver à la conclusion que, que ce soit l'individu qui fait la société, ou la société qui fait l'individu, la société a établi et promulgué des lois, qui iront toujours au-delà des libertés individuelles... Parfois heureusement, mais parfois pas...

Merci beaucoup une vidéo super ,le message est très clair excellent travail.

Suis étudiant en sociologie, inscrit en deuxième année de thèse. Mais devant votre récit je revit mes cours sur les fondamentaux de la sociologie, mais avec des exemples précis et pratique. Super travail, bravo 👏🏽👏🏽👏🏽

Bonjour Charles ! Est-ce que tu souhaites un jour parler d'épistémologie avec Gaston Bachelard ? P.S : Ta vidéo sur Durkheim est très agréable pour ma part, je te remercie pour ça.

Cela fait un certain temps que je m"interesse6 à vos vidéos et je trouve cela intéressant et pédagogique. Se

Merci. Super intéressant.

Brillante démonstration! Pour les scientifiques des sciences dites "dures", qui parfois sont un peu dédaigneux...

Toujours aussi propre ^^

Durkheim est un élève d'Ibn khaldoun qui est le vrai précurseur de la sociologie

Juste après avoir composé sur son texte c'est marrant quand même

Amazing lecture 👏🏿👏🏿👏🏿 From New York NY . You should definitely try Mr Thomas Sowell

Excellent !

Mec t'aurais du sortir la vidéo avant on a eu un texte de lui au bac de philo 😭😭😂

Tout est dit j'adore 👍😊

Merci de ce partage, très intéressant.

Ne retrouvant pas la vidéo qui en parle, je pose ma questions ici, dans cette vidéo il était dit que la coïncidence n'existe pas, que si je croise une personne dans la rue ce n'est pas une coïncidence mais que nous avons un facteur commun qui nous relie que nous ignorons et que de ce fait, il etait "prédestiné" Que nous nous croisions ici. Donc la "coïncidence" N'existe pas. Est ce que cela marche avec tout, autre qu'un humain, ou qu'un être vivant ? Par exemple si dans un magasin j'achete plus à manger que necessaire et que en sortant je croise un animal affamé. Est ce que c'est aussi une cause qui l'explique ou vu que c'est un animal une coïncidence ?

passionnant ce prof, il sait nous captiver

Une vidéo sur Weber et l'éthique protestante ???

Merci cher précepteur.

Merci chef

rho la fin la fin !!! c'est ma phrase quotidienne du matin au soir !! MERCI

Merci pour le partage intellectuel

Trop de gens se permettent de vous tutoyer...

Merci beaucoup 👍

Encore une excellente vidéo de vulgarisation. Tu as vraiment trouvé la bonne formule, ne serait ce que dans le ton, tu as fait le choix de l'intelligence, du temps long et de la clarté. J'ai appris tout cela il y a bien longtemps mais si j'avais un gamin en âge de comprendre ces choses, je le brancherai sur tes vidéos pour sûr !

Je viens de rejoindre votre chaîne mais je la trouve très intéressante. J'aurais bien aimé que vous parliez de Robert Fossaert . Merci

Salut, Merci pour toutes ces lumières. Seulement voilà en ce qui concerne les mesures des planètes ainsi que la gravitation et la vitesse de la rotation de la terre ne sont que des calculs théoriques et qui peuvent être contestés, je n ai pas la science infuse tous les jours on apprend, matheuse, scientifique de parcours je me permets de vous dire qu'actuellement même la gravité n'est pas ce qu on nous a appris, la matière physique par exemple si elle tombe cela dépend du milieu dans lequel elle se trouve, des chercheurs physiciens qu on n entend pas du tout le disent également. Il est clair que vous n'avez pas le temps de tout lire ou de tout savoir, je vous invite à y jeter un oeil. Même si on est pas scientifique on peut se poser des questions dans ce domaine. Bien à vous.

Trop bien merci

8:13 : ..." la sociologie considèrent que ce sont les faits sociaux qui façonnent les individus, et non les individus qui façonnent les faits sociaux". 13:00 : "il faut considérer les faits sociaux comme des choses"

Ta voix , ta manière de traiter les sujets sont incroyablement intéressants. Un fan de la Tunisie 🇹🇳 Bonne continuation.

Comme d habitud e. e,xcellent👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻

Excellente vidéo comme d’habitude. Merci

Ce n'est pas Durkheim qui fonde la sociologie moderne. C'est Auguste Comte par sa négation de la métaphysique via les données empiriques des faits sociaux. La sociologie a été vraiment fondée cher Monsieur par un arabe au Moyen-Âge, Ibn Khaldun. Ses analyses sociologiques et géographique comportaient ses concepts bien avant la création de la sociologie occidentale. Khaldun analysait empiriquement le faits sociaux, les rapport de production, la division du travail, les classes sociales ... Comte, Durkheim, Marx sont arrivés plusieurs siècles après.

Une prochaine sur Bourdieu?

Excellente vidéo comme d'habitude!! Un épisode sur la nature de la réalité est au programme? Sur l'objectivité et la subjectivité, l'accessibilité du réel à la conscience... Le réel "pur" existe-t-il ? L'esprit n'agit-il pas toujours comme filtre simplificateur, vecteur d'intelligibilité? (Qu'est-ce que l'esprit ?) Ça recoupe avec la citation de Kant sur l'objectivité! La connaissance émanant de subjectivités, alors l'objectivité n'est-elle que le mirroir des croyances d'une époque à un endroit donné?

Bac philo Discuter est ce renoncer a la violence ? L'inconscient echappe til a toute forme de connaissances ? Sommes nous responsable de l'avenir ?

Mille mercis pour tous tes podcasts, Tu es une veritable benediction pour Les eleves et Etudiants en philosophie! J'aurais vraiment aimer te connaitre quand j'etais encore au lycee! La philosophie etait l'une de mes matieres preferees!

Nous y sommes

Super vidéo MAIS, personnellement, je trouve que ce vous dites à partir de la 8ème minute est erronée, en tout cas, il s'y opère là une troncature. Une perspective commune de la sociologie, dites holistique, se veut analyser de la structure vers l'individu, c'est-à-dire que les faits sociaux doivent être étudiés de la structure vers l'individu. MAIS il existe une autre perspective, de manière générale : la vision atomistique, qui veut analyser de l'individu vers la société. Martucelli a même exposé d'autres visions possibles, en proposant 3 autres types de vision. Je trouvais cette prévision utile, mais votre vidéo est tout à fait excellente 😊

Avez vous déjà lu Ibn Khaldoun ?

Ibn Khaldun on en parle 😜 ? Sinon j'aime bien vos vidéos. Bonne continuation

Merci

Toujours des choses à apprendre de vous. Juste que Gravité (vs) Gravitation.

Après le Bac de philosophie 👌 Merci beaucoup même si j'ai pas pris le texte j'aurais malgré tout aimé le travailler

il faudrait peut être éviter de mélanger sciences dures et sciences "molles". Le terme de sciences est trop ambiguë et ferait croire que ce que certains sociologues racontent serait une vérité absolue, E=MC2 (et toutes ses conséquences) n'a toujours pas été remis en cause, on ne peut pas en dire autant sur la sociologie et les sciences humaines en général (psychanalyse, ...)

Toujours au top le travail.. le ton le rythme... Le choix des auteurs.. on comprend le fil de votre pensée.. Ce n'est pas que chronologique.. Allant des grecques aux lumières... Non.. c'est plus subtile... C'est une façon de montrer à quel point notre conditionnement face au libéralisme edt la conséquence de notre manque de quête spirituelle... Au delà d'avoir décliné le maximum de doctrines... épicuisme.. utilitarisme.. stoïcisme... C'est une façon de démontrer que le quête du bonheur...ils l'ont pensé depuis le début et on s'en éloigne par des illusions consuméristes 👌🏾👊🏾

Bonjour précepteur ! Je vous dis merci pour tout. Merci pour votre connaissance et votre pédagogie.

Wow! Tellement d'enseignements et d'appels à la réflexion sur notre société dans cette vidéo. Merci Le Précepteur! Tu déchires

le père de la sociologie s'appelle Ibn Khakdoun et non pas Durkheim.

Bonjour, as-tu pensé à faire une vidéo sur Max Weber ? Un autre père fondateur de la sociologie (ainsi que Karl Marx...).

De ce que j'ai compris, étant donné que la sociologie est sujette à l'interprétation et donc à la subjectivité du sociologue, à son intériorité, il est impossible de prouver que les raisonnements sont exempts de tout conditionnement et qu'ils ne servent pas déjà une idéologie quelconque. D'ailleurs, la complexité de certains faits sociologiques est telle qu'il est humainement impossible de prendre en compte l'intégralité des paramètres composant les dits faits et surtout qu'il est impossible d'en faire la liste exhaustive. Dans ce contexte, le consensus est donc impossible et sans consensus : pas de bases scientifiques communes. Il s'agirait donc d'une science inexacte, au même titre que la philosophie, l'histoire ou encore la psychologie.

C'était génial.

Après cela, je puis dire que la sociologie est une science non pas pour revendiquer une quelconque (re)connaissance des autres sciences dites dures... mais pour situer son intervention objective, mais quelque fois mal comprise. Merci Le Précepteur!!!

Il invente la sociologie ... ça tourne mal !

Encore une video extraordinaire : vous m'avez donné envie de lire Durkheim :-)

Belle présentation

Salut, Un philosophe sociologue intéressant : Couscard !

J'attends tes vidéos avec grande impatience

Dans tout ça ou en est la place du précurseur de la sociologie IBN KHALDOUN (1332/1406) documentaire instructif mais incomplet. Merci quand même

C'est ça, la sociologie est l'étude scientifique de la société et oui ,j'adore Durkheim

Ibn Khaldun ?

Père de la sociologie en France, cela est possible. Il faut aussi signaler que Durkheim a aussi étudié la sociologie en Allemagne. La sociologie n'est pas seulement le holisme ou le déterminisme, mais c'est aussi l'individualisme méthodologique de Weber et l'interactionnisme symbolique de Howard Becker. La société influence nos décisions, mais chacun de nous est responsable de ses actes. Nous vivons dans une société où chacun de nous cherche ses propres intérêts.

Très cool frérot.

Je remercie dieu vraiment merci de m'avoir choisi pour faire la sociologie comme études et cette vidéo est la première vidéo que je regarde dans ce domaine fascinant. Je la regarde souvent depuis plus de 2 mois

J’espère que le positivisme d’Auguste Comte sera, un jour, abordé.

Je ne trouve pas la démonstration que la sociologie soit bien une science: on démontre que les faits sociaux peuvent faire (à priori) l'objet d'une étude scientifique, puis une déclaration de principe de l'état d'esprit que devrait avoir un sociologue pour faire une bonne science, mais rien sur la méthode, or c'est la méthode qui fait la science. Et il semble bien que beaucoup de sociologues n'ont pas entendu la mise en garde de Durkheim : ne pas chercher à prouver une idée préconçue et se méfier des certitudes trop rapidement acquises sur un sujet aussi complexe.

Je dois faire un exposé sur ce monsieur donc merci. Ta chaine est vraiment bien.

Ton introduction est fausse, révises tes cours et jetes un coup d'œil sur l'œuvre d'Ibn khaldoun."l'introduction".

Merci de votre exposé. Je suis ravi d'approfondir la sociologie quant à sa méthode dans la perspective de Durkheim.

Pouvez-vous aussi parler des apports de Ibn Khaldoun dans les prémices de la sociologie

Encore merci Charles. Au plaisir de te réentendre

Il existe une preuve simple si la sociologie est une science. Les lois universelle d une science sont déterministes . Est il possible de reproduire à l'infini une expérience démontrant le vrais d'une des loi sociologique ? Non ? Mince. Alors c'est un savoir et même pas universel, ce qui rend dépendant de La Mode.

On peut appeler cela des sectes des groupes qui font pression et excluent ?

Merci, j'arrive à comprendre de plus en plus de choses grâce à vos vidéos. Ça fait du bien mais je sais aussi dire '' je ne sais pas '' quand c'est le cas. C'est d'ailleurs ce qui me pousse à faire grandir mes connaissances.

25:10 je pense que Durkheim en disant que le fait sociale est indépendant des individus qui le composent fait la même erreur que fesais les dualistes (Pythagore, Platon, Descartes) en disant que l'âme est indépendante du corps - si on suit sa propre définition (que les faits sociaux émerge de l'interaction entre les les individus) ,le fait sociale ne peut être que dépendant des individus qui le composent.

"les planètes sont des objets palpables"... faut avoir le bras long quand même !

Le monde islamique a également influencé d’autres aspects de la culture médiévale européenne, en partie grâce aux innovations originales réalisées au cours de l’âge d’or islamique, notamment dans divers domaines tels que les arts, l’agriculture, l’alchimie, la musique, la poterie, etc. Il faut cher monsieur parler de ces philosophes islamiques comme les autres philosophes occidentaux , pour éclaircir la vérité et expulser les mauvaises idées et représentations ambiguës sur ce sujet.. et aussi pour être juste devant la réalité scientifique Et merci d'avance

Merci ! car je prend énormément de plaisir a vous ecouter j❤️

Les faits sociaux créé par les individus me font penser à une sorte d' égrégores... c'est le mot que je cherchais...

"Les faits sociaux possèdent un pouvoir coercitif"; une évidence en cette période de pass sanitaire.

Merci beaucoup, j'avais du mal à appréhender la sociologie, j'ai l'impression de bien mieux comprendre ce dont il s'agit à présent.

Avant Durkheim, sociologie et philosophie partageait un lien de parenté. Français, inventeur de la sociologie. 8:29 postulat sociologique : le société qui fait les individus et pas l inverse, la société n'est pas une collection d individus. Nous ne sommes pas libre, nous sommes le produit de notre environnement. 9:00 rétroaction sur le individu 9:27 lecture d'un texte 34:05 le couple est un fait social qui parfois crée plus de contrainte, de problèmes qu'il n en résoud. Critique de la sociologie qui nie le libre arbitre. Le sociologie doit s extraire de lui même pour mettre en place une démarche scientifique objective. 43:35 a t on le pouvoir de nos soustraire de notre subjectivité. 44:12 conclusion précède nos raisonnements, nos raisonnements sont les échafaudages de nos certitudes.

Cette conclusion est juste génial ! Tels un sniper qui atteint en plein cœur sa cible. Merci pour ce partage 👍👍😁

Bonne vidéo comme d'habitude. As tu prévu de t'attaquer à Guénon ou Evola ?