DUTCH FIREFIGHTERS - PRIO2 - BUITENBRAND - STAPEL BOMEN IN BRAND

Подписаться 162 тыс.

Просмотров 50 тыс.

50% 1

Met het RU-vid kanaal van Fire 24/7 willen 4 brandweermannen, mensen meer laten zien van het brandweervak. Iedereen kan reageren (vragen stellen, tips geven, tops delen enzovoorts) op de beelden die zij zien. Op deze manier kunnen wij informeel leren. Formeel leren van de beelden of video’s die gemaakt zijn, doen wij intern. De beelden (van o.a. uitrukken) die hier gedeeld worden zijn opgenomen met GoPro camera’s en daarna gemonteerd tot één video.
Wij doen ons uiterste best om de privacy van betrokken hulpverleners en slachtoffers te waarborgen. Hulpverleners die zichtbaar zijn hebben hiervoor toestemming gegeven. Slachtoffers of andere betrokkenen worden geblurd. Tenzij anders afgesproken.
Het blauwe duimpje dient als respect naar de betrokkenen!
Als je vragen of opmerkingen hebt omtrent ons kanaal of omtrent een video, dan kun je contact met ons opnemen via:
info@fire247.nl.
Elke zaterdag om 08:30 uur een nieuwe video van Fire 24/7
Volg ons ook op Facebook, Instagram, en Discord
/ fire247video
Instagram fire247_
/ discord

Опубликовано:

19 сен 2019

Ссылка:

Скачать:

Готовим ссылку...

Добавить в:

Мой плейлист

Посмотреть позже

Комментарии : 79

@Dave2108 4 года назад

Just goes to show that a simple wood fire can not be knocked down with foam or water very quickly. It was lucky you had a external water supply by the truck. Great work by the Fire Fighters...

@manbot7348 4 года назад

With high pressure it could be possible. Saves also water.

@doom112112 4 года назад

The problem is CAFS......

@BigDuke-md8ec 2 года назад

Putting the water onto the flames would have helped also

@Collateralcoffee 4 года назад

This is very impressive. And I will tell you why. This looks like a simple fire. Out in the open. No real danger for anyone or anything... When I saw the start I was like Ah, OK, this is gonna take 10 seconds. But you can see how much water it takes to even start to make a difference. It is not like with your BBQ, pour a cup of water on it and be done. It takes a LOT of water and time. Now, keeping that in mind, that makes me look at fires INSIDE a LOT different. Thanks for this video, guys.

@patrickbrookings 4 года назад

Indeed, my thoughts exactly!

@quint8882 4 года назад

Pour water on a bbq?

@jules_3903 4 года назад

Thank you for the English subtitles! And great job ;-)

@randyvanvoorden7184 4 года назад

Jullie doen echt goed werk respect daar voor 🚒🚒👍🏻👍🏻

@maxzzzie 4 года назад

Kan je in de beschrijving toevoegen wat er gebeurt is. Hoe het gevonden of aangestoken is in dit geval? Iets meer context dan de titel zou fijn zijn.

@pozharny_brz 4 года назад

Cooool!!! Nice video!

@jaronsnijders8093 4 года назад

Gave video en een hele mooie TS jongens echt heel gaaf

@Nielsstroombergen 4 года назад

Leuke video Fire 24/7 😀 🚒 🔥

@peterhooijmeijer 4 года назад

Mooie video!

@NXcorsist 4 года назад

Brandweer, dappere mannen en vrouwen!

@aaton734 4 года назад

Goed werk jongens #goedwerk

@abdouqlf1635 4 года назад

very nice video keep going broo

@arthurzeller5754 2 года назад

In my previous Department in New Jersey in the States, we had a practice drill just like this. We had deployed a 2.5 line to get into the base of the fire and another 2 1 3/4 hand lines raining down foam. Pile was approx. 50 ft high and 70 ft diameter, knocked down in few minutes

@timb. 4 года назад

Ziet eruit als een grote openhaard 🤣🔥👍

@johanbruijnooge6818 4 года назад

Woodstock.

@112bas6 4 года назад

Dat dit PRIO 2 is ik had wel een PRIO 1 Buitenbrand bij dit verwacht

@blubbpeace8868 4 года назад

waarom was je daar alleen met een voertuig?

@basticore88 4 года назад

hallo jongens komen uit duitsland. hou van je kanaal. Maar waarom draagt iemand op de bouwplaats geen helm?

@RobbertsTravelGuides 3 года назад

OneSeven is echt een wondermiddel!

@maxzzzie 4 года назад

That fire ate the water for breakfast. Jeez. That took a lot.

@maxzzzie 4 года назад

Didn t expect that.

@maxzzzie 4 года назад

@Reg. Oper. Team I know damn well how a fire works. But that water nearly seems to have 0 effect.

@h.w.a.batterink1027 3 года назад

Hoi, ik snap dat jullie afblussen met poeder, maar wat doet dat met de omringende natuur? Gewoon interesse. Groet

@JohnvL 4 года назад

20:43 D8 eerst spoken waren maar zijn fietser op de achtergrond....

@BarneySaysHi 2 года назад

Hoe zouden jullie deze brandende stapel houtskool classificeren? Middelbrand natuur?

@JohnvL 4 года назад

Je heb die klerezooi ook nog niet maarzo uit. hoeveel ltr/min komt er uit dat ding?

@Klepzeiker1984 4 года назад

Als het de oude 3d ld straalpijpen zijn,500 liter max

@collectioneur 2 года назад

Ik ben maar een leek maar waarom zijn hier niet een of twee van die stationaire bluskanonnen op gezet?

@fire247 2 года назад

Waterwinning was daar het probleem

@firefighter6614 4 года назад

Waar is 2 car???

@branoliagaming3651 4 года назад

wat is de reden dat dit een prio 2 was? was een beste hoeveelheid hout dat stond te branden. Hoe groot was de kans op overslag gezien hoeveel vonken er weg vlogen? Was dit een gecontroleerd uit branden gezien hoe weinig effect het blussen op de vlammen had?

@tccraft8789 4 года назад

Het was waarscheinlijk een prio 2 vanwege de open omgeving. Amper kans op uitbreidingen en geen grote gevolgens had voor de omliggende bewoners ( Bijvoorbeeld: Veel rook overlast of Kans op uitbreiding richting de bewoners)

@berendt87 4 года назад

De brand was groter dan ik op basis van de titel dacht. Het woord 'stapel' is nog zachtjes uitgedrukt. Het is meer een berg. Hoe lang zijn jullie die avond/nacht bezig geweest? Wat was de reden dat jullie op LD(?) overstapten?

@nielsdevries326 4 года назад

berendt87 reden van overstap was omdat de tank leeg was/raakte en ze niet voldoende water hadden anders

@berendt87 4 года назад

@@nielsdevries326 Het kan idd dat de tank leeg raakte en dat ze toen dachten 'waarom niet overschakelen op LD nu de tank toch leeg is'. Maar het kan ook zijn dat one-seven niet voldoende effect had en dat ze daarom overstapten. LD gebruikt veel meer water. Dus het aansluiten van de pomp op het open water is zo gek niet.

@vyrenawgavin4436 4 года назад

@@berendt87 Je hebt denk ik zojuist zelf je vraag beantwoordt :) LD gebruikt meer water dus je hebt ook een groter blusvermogen, is ook goed te zien in de video. Zodra de overstap op LD is gemaakt zijn de vlammen er zeer snel af in tegenstelling tot het begin waar ze one-seven gebruikten

@stefanvanrijsingen 4 года назад

berendt87 Ik heb ooit gehoord dat je met open water geen HD/OneSeven kan gebruiken (i.v.m. met zand ofzo), maar dat weet ik niet zeker.

@berendt87 4 года назад

@@stefanvanrijsingen Ik heb dat van HD nog nooit gehoord. Van one-seven weet ik te weinig om daar iets over gehoord te hebben.

@vyrenawgavin4436 4 года назад

Waarom is er gekozen om een eerste blussing met schuim te doen? Wij zijn in Brabant-Noord momenteel bezig met de hernieuwde kijk op brandbestrijding waar we dieper ingaan op de keuze van blusmiddel (met name HD of LD) gebasseerd op de vuurbelasting (schatting). Naar aanleiding daarvan dus mijn vraag.

@jeroendral7795 4 года назад

Er is gekozen voor DLS, in dit geval CAFS, om de omgeving af te schermen en een knock down te geven. Toen dit niet het gewenste effect gaf is er overgegaan op LD. Aangezien er TS4 uitgerukt wordt helpt de gehele ploeg eerst met de waterwinning alvorens er LD afgelegd wordt.

@jeroendral7795 4 года назад

Reg. Oper. Team dit is niet helemaal juist. Er is begonnen met CAFS, ander DLS dan One-Seven. Dit was om de omgeving af te dekken en een knock down te geven. Er is overgegaan op LD omdat het gewenste effect uitbleef. Nadien is er gekeken en gezocht naar hot spots. Deze zijn niet gevonden. Kennelijk was de kern van sommige stammen wel nog heer genoeg om de volgende dag nog steeds te smeulen

@vyrenawgavin4436 4 года назад

@Reg. Oper. Team "Om de resterende resten effectief te doven door het te verstikken" klopt helemaal en daar is One-Seven of CAFS ook ideaal voor. Maar dat zou ik verwachten in een stadium van nablussen of na een knock down. Laten we wel duidelijk zijn dat ik absoluut niet deze mannen probeer af te branden, ik was slechts nieuwsgierig waarom er gekozen was voor deze optie :) We zijn hier immers om van elkaar te leren

@vyrenawgavin4436 4 года назад

@@jeroendral7795 Helder, bedankt voor de toevoeging!

@retronnaldestersonterson 4 года назад

Someone put a fire at wood

@SuchKwach 4 года назад

Someone was burning a witch

@johanbruijnooge6818 4 года назад

Which witch?

@bjornroesbeke 4 года назад

Verbazend hoe lang die stapel hout blijft branden gezien de vele liters water die erover gegoten zijn.

@berendt87 4 года назад

Ligt er ook aan wat je erop gooit. Je ziet duidelijk dat 2 stralen meer effect heeft dan 1 straal. Er komt sowieso meer water of one-seven op de brand, en dus een groter koelend/stikkend vermogen. En als je HD met LD gaat vergelijken (one-seven neem ik niet mee omdat ik daar nog te weinig van weet), dan zie je dat LD meer water per minuut geeft dan HD, en dus meer koelend vermogen heeft. Wat ik begrepen heb over one-seven is dat het schuim (of een soort van schuim) is. Schuim heeft als voordeel dat het het brandende voorwerp luchtdicht afsluit. En vuur kan nooit zonder zuurstof. Verder weet ik ook niks over one-seven.

@maussie76 4 года назад

Als je het mij vraagt , had een inzet met 1 of 2stralen LD meer effect gehad dan schuim nu op dit moment. Nu moet er waterwinning worden opgebouwd om de brand te blussen. Beter was tegelijk met het begin aanval HD de waterwinning in orde maken. Dan heb je zowieso voor de HD voldoende water om door te kunnen gaan met de blussing en kun je daarna moeiteloos overgaan op LD

@jeroendral7795 4 года назад

Maus deze voertuigen hebben geen HD meer. Er is gekozen voor DLS om de omgeving af te schermen en een knock down te geven. Toen dit niet het gewenste effect gaf is er overgegaan op LD. Aangezien er TS4 uitgerukt wordt helpt de gehele ploeg eerst met de waterwinning alvorens er LD afgelegd wordt

@Vkhani12345 4 года назад

brandstapel

@ziiz777 Год назад

Water is better than foam

@sepdegeus6394 4 года назад

Hey ik heb hier verder geen verstand van ofzo maar werkt water in het geval van deze brand niet 10x beter dan schuim 😅😅?

@Dutchboy266 4 года назад

Schuim dekt beter. Zorgt ervoor dat het niet weer gaat branden

@SuchKwach 4 года назад

Ведьму жгли

@manbot7348 4 года назад

No houses nearby. The wood looks not dry, so let the buiten burn down.

@odkyu3082fLovechannel 2 года назад

otukaresamadesu

@roberto-np9md 4 года назад

Saaaaai beetje houtafval #latenbranden #opgeruimd staat netjes

@snoepjes 4 года назад

Laten we die dan gelijk bij jouwn #huis leggeen

@xorinzor 4 года назад

@@snoepjes ik zie hier geen huizen in de buurt, jij wel? Snap eigenlijk zelf ook niet waarom ze hiervoor opgeroepen zijn. Misschien omdat er niemand toezicht op hield?

@djmecx4129 4 года назад

@@xorinzor omdat niemand er bij was is er een kans dat het uitbreid en iemand zag rook en heeft gebelt

@Sopster 4 года назад

Sinds wanneer gaan we reclame op een non profit organisatie doen ? beetje extra verdienen over de rug van de belasting betaler ?

@Dutchboy266 4 года назад

En youtubes idiot of the week award gaat naaar....Sopster! Gefeliciteerd!

@Sopster 4 года назад

@Robda volgens de wet mag het niet een overheids medewerker mag geen giften ontvangen van werk vanuit zijn functie daarom zijn allee politie kanalen en ambulance ook non profit en deze brandweer man is extra aan het verdienen en dat mag niet

@Sopster 4 года назад

@Robda jij bent af het tonen van een advertentie levert al geld op je hoeft er niet eens op te klikken meschien moet je je wat beter verdiepen in de youtube advertentie wereld dan ga je zien dat 10 reclame blokken in een lange video veel opleverd