Dyskusja po wykładzie „Fizyka i transcendencja” | prof. Krzysztof Meissner 

Imponuje mi inteligencja i wiedza jaką posiada prof. Krzysztof Meissner. Robi on na mnie większe wrażenie niż np. Andrzej Dragan czy ksiądz profesor Michał Heller.

Podziw dla profesora za cierpliwość i wyrozumiałość dla bełkotu niektórych pytających(a do tablicy i pokazać klase🌃😯!?)..

Super wykład!

Dzięki dzięki

Piękny umysł profrsora !

"Niewiedza"... Błogosławieństwo. Zwłaszcza jeśli rozpowszechniona wśród wiernych.

Ach ta cierpliwość profesora podczas wysłuchiwania pytań, których sam pytający nie rozumie ...bezcenne

Kapra opisywał styk fizyki i transcendecji. Ale wydaje się, że styk nie nastepuje w jednym punkcie lecz zachodzi nałożenie i tych punktów styku jest nieskończenie wiele. :) Mógłbym słuchać profesora Meissnera bez końca. Dziękuję.

jak ja bym chciał przejechać się pociągiem z Panem, jak było by pomilczeć czasem, albo napić się kawy czy herbaty

Jak nie ma Helu ja mieszkam na Helu

Biskup Ryś świetnie podsumował.

Glizdo-dziury. Mistrzostwo

Co do teorii względności Einsteina to sam Profesor powiedział że Einstein połączył teorie i wzory Galileusza, równania Maxwella i posadził to w czasoprzestrzeni Mińkowskiego. Więc AI teoretycznie mogłaby mając te informacje kiedyś wygenerować teorię względności Einsteina.

"innych czy równoległe" mnie też metoda "kolejnych przybliżeń" jakoś bardziej leży, czas ma wiele czasu my tylko do śmierci

Piękno to wartość bezwzględnie subiektywna :) Nam może się wydawać że równianie Ensteina jest piękne, ok. Ale gdyby chcieć użyć określenia bardziej obiektywnego to należałoby raczej powiedzieć, że to równanie jest trafne - wybitnie dobrze opisuje znaną nam rzeczywistość.

Ciekawy ten dziadzio na końcu. Posłuchałbym chętnie ich debaty ;)

Prof Aleksander Woźny mówi, że zmieniła się teraz (zmalała ) masa protonu.

Na początku był Chaos i tak już pozostało

o, książka Krzysia! chcę mieć

a mnie martwi załamanie Einsteina na granicy horyzontów, bo czy wg E możliwy jest ćwierk (coś jak rozszerzenie analityczne) mamy dowody, że tak, ale to w "naszym" czasie proszę o dowód, że możliwe jest zlanie dwu czarnych dziur

"Niewiedza dobrze nam robi" to prawda - ale to się zmienia i kościół jest w coraz większych opałach :)

Genialne mozgi

36:20 - no normalnie młody Wojciech Mann

Omg, te przestery dźwięku są straszne!!! Gdy się już tak nagra, to polecam użycie izotope RX decliper itp!!!

"Na początku był odór" i jednym to zostało

Jest PAN BARDZO DUŻY PANIE PROFESORZE. Cieszę sue, że mogę Pana słychać. Kocham słuchać! Tylko vtak mało MĄDRYCH A GLUPCY doszli do głosu i władzy. Ja jedtem po za A jednak czasami słyszę głupoty i cóż- szału dostaję A do Danii szslupy odpłynęły po kropelki mądrości do Króla. Więc słucham muzyki! SKRZYNEK., KTOREGO podziwiam to też DUNCZYK ANRE .Ważne, że gra jsk mało kto Dokładnie tak jak Pan rozumie! Gratuluję Cierpliwością na pytania gości programu no cóż WSPÓŁCZUJĘ! PIZDRAWUAM I ZDROWIA ŻYCZĘ!

ciekawym opinii studentów, czy jest Pan tak lubiany/poważany/szanowany any any jak tu w youtubie bo gdym miał wymienić ludzi którzy zmienili moje życie to Pan tam jest szkoda mi, że wcześniej miałem takich jakich miałem, kilku wspominam dobrze, kilku źle

A JA SE LEŻE W WYRZE

31:24 pyta TW bolek :)

Ważne, że Ziemia jest faktycznie płaska z Firmamentem i to zgodnie z BIBLIĄ Katolicką, a rakiety w próżni nie działają i dlatego NASA nam same animacje komputerowe dają.

Ech, jak to często widać, że ludzie mają tak kiepską wyobraźnię i ciężką krótkowzroczność..

Ten pan ostatni z uniwersytetu chyba chciał trochę jakiejś swojej mądrości pokazać nie zauważając, że mu to nie wychodzi. Wielu ludzi myśli, że długie gadanie to mądre gadanie bo ujawnia ich wiedzę. Może chcą trochę podskoczyć w tej swojej mądrości aby próbować się równać, a tu wychodzi tylko paplanina.

Fhj

Farbowany Ryś

Dziadek zachaczył o Kanta,trochę za wysoko mierzy,nie zrozumiał dobrze Kanta

przesłuchałem tego pierwszego dziadka, to chyba jakiś moher od rydzyka

Jakie to są PRAWA Naturalne =fizyki,chemii,biologii,które łamią symetrie??? a dlaczego nie ma naukowych hipotez,że dotychczasowotak zwane prawa, nie są prawami.. Poziom współczesnej wiedzy naukowej jest taki,że różne słowa mają takie samo przełożenie na rzeczywistość np: wieczność,,,, nieskończoność,eony z prostej przyczyny..?!! NIE MA definicji wieczności i nieskończoności,a to co prof.podaje z punktu rozumowania matematyki czy fizyki NIE jest zdefiniowane,,,,tylko jest to forma opisowa jakiegoś procesu przykładowego,,a NIE Definicja!! Wszechświat w początkowej fazie był JEDNORODNY i Jest Jednorodny!!! Co TO JEST JEDNORODNOŚĆ??? aby twierdzić ,że wszechświat był jednorodny,a teraz nie jest!!? "Skąplikowanie wszechświata powstało póżniej" TO JEST NIE PRAWDA!!!! i podam panu,analogie == to przysłowiowe i dosłowne "jajko".. czy zawartość w skorupce jajka,tj białka i żółdka jest SKĄPLIKOWANE,czy piskle wyklute z tego jajka jest skąplikowane CO JEST SKĄPLIKOWANE??? Jajko? czy Piskle? według mnie Skąplikowane jest Jajko,a powstałe poszczególne części i narządy Pisklaka są dużo PROSTRZE,,,,Uzasadnienie\\\\ jajko w skorupce ma tylko białko i żółdko,ale jakie są skąplikowane procesy,że powstają tak ZRÓŻNICOWANE komórki=narządy Pisklaka.. Tak więc SKĄPLIKOWANY Wszechświat był w Początkowym stadium ,jak JAJO, teraz jest Prosty i tylko Zróżnicowany.. Dzięki tej prostocie i zróżnicowaniu są Gwiazdy,Planety,Galaktyki,które powstały ze SKĄPLIKOWANEGO ZARODKA WSZECHŚWIATA...co robią współcześni fizycy??? badają atomy,planety,energie, jak BADANE SĄ NARZĄDY pisklaka....... Po pierwsze definicje naukowe słów; wieczność,nieskończoność,skąplikowane,proste????

Czy według Pana panie profesorze istnieje płynna granica między świadomością a samoświadomością? Bo jeśli tak, to oznaczałoby, że samoświadomość została nam dana w drodze ewolucji. Kolejna wielka niewiadoma, to jaką mamy pewność, czy tą samoświadomością zostaliśmy obdarzeni wyłącznie my ludzie. A stąd już bardzo blisko do wniosku, że na przykład taki elektron w superpozycji również taką samoświadomością dysponuje. I wówczas takie pojęcia jak "problem pomiaru", czy "prawdopodobieństwo" okażą się być świadomym wyborem.

Nie lubię tego Meissnera ale mówiąc o SI ma rację. Ona niczego nowego nie wymyśli.

ale gdyby Galileusz miał jeszcze więcej odwagi, gdyby Lorentz, gdyby Poincare jakiś jeden "gupi" teraz, głupi jak AI to jak Ten o którym mówił Albert (chyba) który nie wie, że czegoś nie można wyrastałem w czasach gdy AI było deklaracją niemocy - bo coś robi, a nie mamy bladego pojęcia jak

Zawiodłem się na panu profesorze, jest religijny do szpiku kości ale próbuje zakwestionować swoją religijność czym bardziej staje się religijny. Paradoks.

Dlaczego za każdym razem osoba zadająca pytanie musi wygłaszać swoje manifesty pseudonaukowe 😅

Osobiście mnie bardzo cieszy że NIE MA dowodu na istnienie Boga. Chociaż w niedalekiej przyszłości moim zdaniem, trzeba będzie zmienić samą definicję dowodu.

Panie Krzysiu, fugę Bacha czy co tam kochamy już dawno zrobiła może pora zrewidować poglądy czemu AI miałaby "myśledź", że coś jest ładne

Nie prawda, że myśl "ja jestem" jest jakimś dużym skokiem. To może być tylko złudzenie, które powstało przypadkowo a sprawia, że nie strzelamy sobie od razu w łeb, kiedy nie rozumiemy po co to wszystko. A to czy coś jest ładne czy nie można określić na podstawie tego co już znamy plus coś czego nie znamy ale oba razem dają się "spakować" za pomocą mechanizmów które prawdopodobnie zachodzą podczas snu - czyli pewnego rodzaju porządkowanie. Chyba nie jesteśmy tego świadomi, ale moim zdaniem podświadomość wpada w pewien rodzaj ekscytacji gdy patrząc na coś widzi, że może "połączyć kropki". To tylko kwestia lepszych algorytmów - pytanie tylko o ile lepszych.

Pytałem się tego AI jak się wchodzi na Rysy.Twierdzi że z Chaty pod Rysami która jest na Łysej Polanie.Odpowiedziałem że jest idiotą.Zgodził się.Może już osiągnął tą samoświadomość.

Teoretycznie tak dużo odkryli, praktycznie nie wiedzą nic.

Można też przez 15lat zajmować się niczym 😉

Politechnika w mieście Łodzi jeszcze daje dyplomy? Z takimi pracownikami...

Sztuczna inteligencja Cię wymieni.i nie ocenia na zasadzie piękna, tylko zdatności na własne potrzeby. Tym meta, jest chyba totalny egoizm.

Największy ksiądz wśród fizyków, guru polskich religiantów.

Bełkot katolicki...

Nasze mysli nie pochodza od nas. Pochodza z zewnatrz. Mozg jest swoista antena. Niktorzy tylo potrafia go uzyc tak by wychwycic te mysli. Mozg musi byc dostrojony.