Dzinn №144 Автоматическое измерение АЧХ и ФЧХ 

Посмотрите комментарии ниже. Тема уже подробно раскрыта. Разумеется я проводил эти измерения до ролика, для того чтобы подобрать подходящий диапазон измерений.

Да спасибо, я уже увидел что уже уже эта тема обсуждалась. Я просто сразу обратил на это внимание, так как работаю в области разработки RF приборов до 18,4 GHz для спутниковой связи и для этих целей кабеля играют не последнюю роль. Перед тем как использовать, все HF кабеля я меряю на анализаторе спектра Rohde & Schwarz. Посмотрел твои другие видео, где ты использовал функцию быстрого преобразования Фурье и могу сказать что видео интересные, но Rigol MSO5474 меня немного разочаровал. Это хороший осциллограф как осциллограф, но FFT там полная хрень, даже отсутствуют установки Video-Bandwidth. Вобщем, как игрушка FFT функция пойдёт, но для серьёзных измерений не годиться совсем. Ещё раз удачи и не болеть.

А не могли бы вы посоветовать прибор за 1к$ который был бы лучше?

@@elenanarovlanski3781 Данный аппарат бомба. а за его цену так вообще аналогов нет! FFT у него будет получше некоторых именитых клиентов, не надо хрень нести... Попытки сравнивать с оборудованием за миллионы рублей не корректна. Не у каждого есть спектра анализатор за 6 лямов дома, да что там говорить и не на каждом производстве или лаборатории !!!!

@@elenanarovlanski3781 при наличии спектраанализатора эти извращения не нужны .. Нужно понимать что осцилограф не является измерительным прибором он нужен как наблюдательный

Спасибо за отличные вопросы. Обо всём по порядку: 1. Сигналы подключаются щупом по тому что это видео и по тому что это удобно. Обычный кабель тоже есть и я им пользуюсь, но хотелось показать что совсем всё можно сделать удобно и провода не торчат наружу, а для этого нужен щуп. У имеющегося у меня щупа относительно небольшое сопротивление в режиме 1х [180R]. Для имеющейся цепи [10k 100uH 22nF] этим сопротивлением можно пренебречь. В планах конечно есть идея сделать усилитель/аттенюатор чтобы можно было в более широком диапазоне исследовать компоненты и цепи, но пока не найду на это финансовую и моральную поддержку проект не начну. 2. Физически встроенный генератор работает до 25 МГц х 2 канала. С учётом перемножения или умножителя частоты можно и до 350Мгц довести [предел линейности аналогового канала]. Абсолютный максимум при работе 2 каналов это 4Гв/сек. Если уж совсем параноить, и вспомнить теорему котельникова то можно и до 2ГГЦ довести, но что-то мне подсказывает что этот диапазон несколько других приборов (которые тоже есть в наличии), например векторных анализаторов цепи. Станочек видел. А вы случайно не из Санкт-Петербурга? Такое ощущение что я видел заготовки этого станка когда ходил к друзьям в соседний университет.

@@Dzinnelectronics Я из Крыма . Мы общались по скайпу пару месяцев назад. И про станок тоже упоминал.

@@kestvvv да, точно. Точнее 5

При этом вы теряете гарантийные обязательства компании Rigol, и я крайне не рекомендую это делать. В прочем на канале есть занятный ролик на этот счёт. Не очень понимаю что вы хотите услышать/увидеть. Можно по подробнее?

@@Dzinnelectronics да, понятно что гарантия теряется, просто ригол оборзели с ценами, имхо вообще неадекватно. Я имел ввиду, что с появлением новых версий firmware эту лавочку пытаются прикрыть, но тем не менее все равно любители находят путь открыть всю полосу и функции. В целом я согласен с принципом если на гарантии не трогай. Но гарантия же не вечна, а плюшек там на 200 килорублей можно понаоткрывать:) Покажите как нибудь подробно про функции фильтрации на нём, интересно, а то мой сиглент всем хорош, но кроме как режим HiRes ему никакой настраиваемой фильтрации не завезли.

Технически на осциллографе, как уже описано в комментарии выше, можно построить АЧХ до 350МГц без особых сложностей. Для аналогичного диапазона дешевле есть возможность поработать с двумя hack-rf или просто собрать перестраиваемый генератор и обычным вольтметром измерять АЧХ. Но качество измерений будет не высоко.

полно спектроанализаторов

Отличный вопрос. В режиме сам в себя я его запускал до этого. Не идеально прямая линия, но +/- 0,5дБ в полосе до 10МГц я его протестировал. Не думал что это будет кому-то интересно. Основная идея этого ролика, в том что это происходит автоматически. Да, у меня разумеется был вариант дискретных приборов - тектрониксовского генератора и осциллографа OWON (посмотрите на канале есть видео). Но измерение одног графика АЧХ, идентичного того что в ролике занимало минимум пол часа, при слаженной работе по регистрации данных и измерению параметров. Связывать их по сети через USB я пробовал, но получилось очень средне - из-за низкой частоты опроса тест длился более 30 минут и периодически крашился. А тут это сделано и работает.