Orologio sicuramente di livello come Mido ci ha abituati, devo però dire che il quadrante non mi convince...sa di plasticoso. Interessante il movimento a 3,5H che credo sia su base Eta 2892 così come il Longines L888. Bel video! 👋
Bella recensione... Complimenti. Il calibro 72 a 25200 è alla fine su base 2892 eta con spirale libera... Penso in silicio. Sono i calibri come i Longines.. Prima era solo Longines ad incassare i "powermatic80 qui a 72" su base 2892 e non 2824-2 come i powermatic80.. Il gruppo Swatch gestisce i calibri e ora i Mido incassano le basi che aveva e/o ha Longines.
Nel complesso molto interessante, peccato che non abbiano messo il mezzo indice a ore 3, top sarebbe una versione senza data (allora si lo comprerei). Grazie per avercelo fatto scoprire.
Belli! Mi piacciono. Il quadrante a ondone:) molto accattivante. Ma sbaglio o sta moda delle onde ( nuovo tag aquaracer..) sta prendendo piede? Omega... Interessante anche il calibro, allora n solo più in esclusiva per Longines. Dai, bei prodotti, ottimo prezzo, mido lavora sempre bene.
Caro Buongiorno Buonasera Buonanotte,a seconda,ottima disanima la tua,come sempre..non è male questo Mido Diver,spessore contenuto, ben dimensionata la cassa e rifinita,anche se le onde sul quadrante,a mio parere,sono troppo evidenti😮
Bel video come sempre! Complimenti. Però questa volta vorrei farti notare che un calibro con 28800 alternanze l’ora e’ un 8 hz. Tanto è vero che 28800:3600=8
Orologio molto interessante per qualità complessiva, dimensioni e calibro di derivazione 2892 più sottile che consente uno spessore conteuto. Non mi convince pienamente il quadrante ma vorrei vederlo dal vivo. Luminescenza non eccezionale, come sull'Ocean star tribute
La cassa è qualcosa di eccezionale,10.5 mm e si vedono benissimo al polso.Devo essere sincero il quadrante non mi fa impazzire,ma sono gusti personali.Certo se ne fanno uno con quadrante opaco,non posso non prenderlo,la cassa fa tutta la differenza del mondo.Complimenti per la recensione.
Da foto e video mi piace molto la versione champagne con i particolari dorati. Bello il grigio-nero. Direi meno bello il nero-blu, sembra un po' più cheap. Hanno fatto il Tissot seastar più piccolo ed ora anche l'ocean star, il gruppo swatch sta seguendo la moda dei diametri un po' ridotti.
Un orologio ben fatto che non copia nessuno. Certo, chiamarlo diver è un po’ troppo ma è armonioso e proporzionato .. un onesto everiday Watch Può piacere o non piacere, a me piace molto e ho deciso di acquistarlo.
Bello... Ma a mio gusto personale il Tissot seastar 40mm powermatic 80 vince in lavorazioni estetiche e soprattutto ad un prezzo veramente accattivante. Comunque come sempre Ottimo recensione Paul
non hai indicato il materiale della ghiera girevole, che mi pare sia in metallo, bello lo sgancio rapido del bracciale…1200€ per un clone del 2892 (è meglio il Ronda R150), ghiera metallica lo trovo davvero eccessivo…quadrante che ricorda l’ichnos capo testa, ma Pierpaolo ci è arrivato prima, con prestazioni decisamente superiori, a un prezzo sovrapponibile. Vero che non si chiama Mido, ma a me poco importa (mia personalissima opinione)
Sicuramente sarà un orologio molto venduto come l’ocean star tribute! Mido sta lavorando benissimo! Prezzo/qualita’ difficilmente eguagliabili! Stavo giusto aspettando una recensione ♥️ grazie
Bella recensione, ma secondo me semplicemente un orologio che del Diver non ha un bel niente. Un orologio da polso da sfoggiare ad un aperitivo,che può destare curiosità per il quadrante. E parlando del quadrante la leggibilità è pessima, imita le forme di un Diver ma non lo è. È solo un bel orologio da far vedere, ma in quanto strumento assolutamente bocciato, ovviamente questa è solo la mia opinione.
E brava midi per fare orologi magnifici come questo (soprattutto quello blu) ad un prezzo incredibile e bravo tu ad aver portato sul canale questa meravigliosa novità ❤
Grazie mille per la recensione! Mi dispiace, ma per me è un no… ho sperato fino all’ultimo che arrivasse una versione da 41 o 39 dell’ocean star 600 (quello col calibro cosc) ma vedo che molti brand continuano a pensare che una riduzione di diametro debba essere per forza un downgrade 😤 Perché perdere il calibro cosc per passare ad un calibro 72? Che oltretutto scriverlo sul quadrante non mi da nessun valore aggiunto. Perché perdere la ghiera in ceramica? Perché perdere la semplicità e la bellezza dei quadranti nero e blu soleil per passare a quelle onde decisamente troppo marcate? 🤷🏻♂️ bastava così poco per fare l’orologio perfetto….
Anche se un po' in ritardo, dopo D1Milano e Tudor, finalmente anche MIDO svela l'orologio che omaggia la vittoria dello scudetto dell'Inter ... peccato solo per l'errore sul fondello, le stelle dell'Inter sono 2 e loro ne hanno messa solo una !!!! 😂😂😂😂😂
Bello, però ennesimo everyday watch mascherato da finto diver. Innanzitutto perché quella scelta di frequenza? Meglio 28.000 e meno riserva di carica se si tratta di un diver. Poi niente spalline di protezione per un diver? Invece al Mido GMT le spalline più protettive che mai? Fondello serrato con viti per un diver? Un diver con datario ad ore 3? Nah...un bell'accessorio ad effetto, nulla più.
