E = mc^2 สมการฟิสิกส์เปลี่ยนโลก 

อาจารย์ที่สอนก็อาจจะไม่รู้ 555

อาจารย์ที่สอน สมัยเรียน ไม่เคยสอนให้เข้าใจเลย สอนบางทีก็ข้ามขั้นตอน อธิบายไม่ชัดเจน ผมเลยไม่รู้เรื่อง แถมรู้สึกเบื่อ อีก 😆

@@HisokaYuri วันนี้ผมต้องกลับมาเรียนอีกครั้งเพื่อเอาไว้ตอบลูกสาวคนสวยของผม อย่างน้อยพ่อก็ยังพอมีคลังความรู้บ้าง 555

@@informationoperation8003 ดีจังเลยที่มีลูก ผมยังไม่มีเลย ทำงานเก็บเงินไปแต่ง มีอยู่ตอนนี้ 😆😆😆😆

ใช่คับ

E= Espressoรึป่าวครับ🤔

M ไม่ใช่Mass หรอคครับ

555555555ฉีกจัดชอบๆ

@@TalRtIV เขาเปรียบเทียบกับกาแฟครับ

ฉีกทุกกรอบทฤษฎี 😅😅

คนที่ค้นพบไฟฟ้าต่างหากที่เปลี่ยนแปลงโลก

​​@@user-pn1wi3hg7mมันคือการระเบิดปะจุลบ ให้ปะจุบวกวิ้งเข้าหา จึงเกินปฏิกิริยาฟิวชั่นลูกโซ่ครับ..ที่ระเบิดใหญ่ๆ #การรวมเอาแค่3เเรงพื้นฐานมาใช้ครับแต่ยังไม่สามารถรวมแรงที่4ได้คือแรงโน้มถ่วง (#ที่บอกว่าไฟฟ้าเปลี่ยนโลกถูกต้องที่สุด)

คิดเเบนี้ก็ถูกไปอีกแบบนะ.. ใช้ครับ E เปลียนเป็นมวล แล้ว E มันโคจรมาชนกันก็เป็นบิ๊กแบงอยู่ดีแหละ...😂 #ผมชอบนะความคิดนี้

E=mc²เขียนเเบบนี้ใช่ไหมครับ

yummy

สมการขั้นสุดยอด

อร่อยเลย

Impressive

Latte!?

@@nebulajn มันเกี่ยวไรกับเวลาครับ นี่สัมพันธภาพ

สัมพันธภาพเกี่ยวเกือบหมดทั้งทางตรงทางอ้อม เป็นแนวคิดที่เรายังแหกไม่ได้ เพระทฤษฎี ต่างๆถ้าอธิบายไปยังไงมันจะมาก็สอดคล้องและยังอยู่ในแนวคิดของไอสไตอยู่ดี เช่นปะระมานู ที่จริงมีมาก่อนแล้วแต่ยังไม่สมบูรณ์ แต่พอทฤษฎีนี้ขึ้นมา มันตรงแนวทางพอดี เลยเอามาประยุกต์ การที่เราจะทำให้มวลสารก้อนหนึ่งให้เป็นพลังงาน100เปอร์เซนต์ได้คือมันเป็นสมการนี้และ แนวคิดนี้ทางไอสไตสเขาคิดมาเพื่อหาพลังงานอนาคตทางเลือก แต่มีนักคิดค้นระเบิดนี้คนเยอรมันทั้งสองแหละที่ไม่เห็นด้วยกับผู้นำตอนนั้น ที่อเมกาต้องการตัวโดยที่ใช้นามไอสไตพาอพยบเข้ามาและทำให้เสร็จก่อนเยอรมัน มันจึงเป็นแนวคิดนี้ ที่สร้างเร็วและสมบูรที่สุด เอาละ แต่ใช่ว่าอะไรก็ได้ที่มาทำประมะนูได้ ต้องเป็นธาตุที่มีกัมมันตรังสี จะเป็นธาตุที่หนัก เพราะครึ่งชีวิตมันหลายหมื่นปเลนอัดกันจนเป็นธาตุหนักมีกัมตรังสี อธิบายของรังสีของธาตุหนัก คือการปล่อยพลังงานของมันตามธรรมชาติออกมาในรูปคลื่นแม่เหล็กไฟฟ้า รังสีเอ็กซ์ ,กัมมันตรังสีเป็นแกรมม่า ในครึ่งชีวิตมัน เอาละ ขนาดในครึ่งชีวิต ปล่อยออกมายังหลายหมื่นปี แล้วทีนี้การเอามันมาทำปะระมานูระเบิดนั้น คือจากที่มันปลดปล่อยรังสีออกมาเองมันยังหลายหมื่นปี แต่เราใช้สมการนี้บังคับ ให้มันปลดปล่อยออกมาทีเดียวหมดในเสี้ยววินาทีในรูปพลังงานร้อยเปอร์เซนต์ ให้คิดเอา คือ ในช่วงแรกที่พัฒนา ไม่ซับซ้อน แค่ทำให้อะตอมแตกตัว ถ้าอธิบายบ้านไคือเอาธาตุที่ว่ามานี้แบงเป็นสองก้อน ก้อนหนึ่งใหญ่ก้อนหนึ่งแค่1/4พอ ทำยังไงให้ก้อนเล็กวิ่งชนก้อนใหญ่แต่ต้องเร็วพอ เช่น ทำเป็นกระสุนแล้วยิงเข้าเป้าใตกบางก้อนใหญ่ แค่นี้ธาตุพวกนี้มันระเบิดแล้วครับ (การทดลองนี้ตอนเรายังไม่รุ้ธาตุเท่าที่ควร นักวิทย์ฯได้สละชีวิตหลายคนละ ไม่ใช่โดนเพราะระเบิดใส่ โดนเพราะพลาด ทำกระแทกกันบ้าง ปล่อยมันไว้โดยไม่มีที่กันรังสีโดยไม่รู้บ้าง และธาตุพวกนี้เอาไว้ไกล้กันมันจะขยับหากันด้วย และการกระทำแบบนี้มันอาจไม่ระเบิดเพราะปฎิกิริยายังไม่สมบูณ์ แต่มันจะได้แค่ปล่อยรังสีออกมามากในตอกนั้น และทำให้นักวิทย์ฯ ได้พบ ได้ศึกษา ฯ วันมันอันตรายมากตอนนั้น โดยที่รู้ชะตากรรมว่าต้องตายอีกไม่กี่วัน พูดถึงตอนนี้ก็เป็นการเสียสละที่มีคุณค่ามากๆ )ธาตุที่ว่านี้จะเป็นโลหะหนัก จะมี ยูเรเนียม 235พลูโตเนียม โคบอน60ฯ แต่ที่ดีที่สุดคือ ยูเรเนียมต้อง235เท่านั้นที่จะทำระเบิดได้

@@theexercise7930 ทกอย่างในจักรวาลสัมพันกันลึกซึ้ง ในระดับจุลภาค คุณถามแบบนี้ คุณยังไม่เข้าใจ คุณอาจเข้าใจแบบยังไม่ลึก

คำนวนออกมาได้พลังงานเป็นจูล แล้วจูลคือเท่าไหร่ 9หมื่นล้านล้านจูลหรา จริงดิ สมการที่อธิบายได้แบบครึ่งๆกลางๆ ต้องมีเงื่อนไขโน่นนี่นั่นก็เพ้อเจ้อแล้ว x+3=0 ยังดูจริงกว่าเลย

@@user-pn1wi3hg7m ผมว่าไอน์สไตยรู้ว่าเขาทำอะไรอยู่เเต่เราไม่เข้าใจเขาเอง

You understand thai?

@@ch.6412 i guess he's a Thai but he just tries to write down as English sentence.

@@zadkungch5789 ออ ผมลืมดูชื่อ

ครับ

โครตเท่โครตอัจฉริยะเลยครับโอ้โห

ถ้าเอาตามหลักการ นิวตันอธิบายในสเกลของภายในดวงดาว ไอซ์สไตร์อธิบายในสเกลระดับจักวาล ส่วนเสกลระดับอะตอมต้องใช้ทฤษฎีครอนตัม ส่วนที่เจ้าของคลิปอธิบายมันเป็นผลมาจากทฏษฎีสัมพันธภาพ แต่ที่มาของ E=mc2 มันมาจากการศึกษาเรื่องพฤติกรรมของความเร็วแสง ซึ่งจะมีค่าคงที่เสมอ

กลศาสตร์นิวตันใช้อธิบายการเคลื่อนที่ของดวงดาวไม่ได้เลยแม้แต่นิดเดียวครับแต่สัมพัทธภาพทำได้ กลศาสตร์ของไอน์สไตน์ก็ไม่สามารถอธิบายสิ่งที่เล็กได้เหมือนกันครับ เพราะสิ่งที่เล็กเราใช้กลศาสตร์ควอนตัมในการอธิบายซึ่งเป็นความน่าจะเป็น ต่างจากสัมพัทธภาพที่เป็นความแน่นอน

สุดไปเลยครับ

ไปดูทฤษฎีสัมพัทธภาพพิเศษสิครับ มันมีที่มาอยู่

ขออนุญาตแสดงความคิดเห็นนะครับ จากที่ฟังต้นคลิปอธิบายกับความรู้มอปลายที่พอจำได้บ้าง คือต้องเข้าใจนิยามของพลังงานก่อนว่าคืออะไร ซึ่งก็คืองานรูปแบบนึงโดยนิยามที่สื่อความหมายจากสูตรเริ่มต้นแบบตรงๆ เลยก็คือผลคูณของแรงกระทำกับระยะทางที่ทำให้วัตถุเคลื่อนที่ในแนวเดียวกัน และเมื่อหาความสัมพันธ์ระหว่างมวลกับพลังงานจะพบว่า พลังงาน(N-m หรือ kg-m^2/s^2) เท่ากับ มวล (kg) คูณกับ ความเร็วยกกำลังสอง (m^2/s^2) ลองพิสูจน์สูตรจากนิยามเริ่มต้นของพลังงานดูจะพบว่ามวลต้องคูณกับความเร็วยกกำลังสองอยู่แล้วถึงจะสอดคล้องกับนิยามของพลังงาน

ขออนุญาติแสดงความคิดเห็นด้วยนะครับ ข้อนี้ผมเห็นด้วยกับเจ้าของเม้น ถ้าลองคิดดีๆ เวลามันเป็นเพียงสิ่งสมมุติขึ้นมาเท่านั้นไม่มีจริง เราสมมุติ1ปี เท่ากับโลกโคจรรอบดวงอาทิตย์ 1วัน เท่ากับโลกหมุนรอบตัวเอง ถ้าเราอยู่นอกโลก นั่นแสดงว่า 1วันไม่มีจริง ถ้าเราอยู่นอกวงโคจรของดวงอาทิตย์ 1ปีก็ไม่มีเหมือนกัน ดังนั้นอกโลกหรือระดับอะตอมลงไปเวลาใช้ไม่ได้ ทุกอย่างน่าจะเกี่ยวข้องกับ cycle คือวงโคจรรอบมวล หรือความถี่ที่แปลผันตามขนาดของมาล แสงก็มีคลื่นความถี่ ถ้า E=mc2 ความเร็วแสงนี้คือความเร็วแสงช่วงความถี่ไหน

สมการคือการกำหนดมาตรฐานเรื่องใดเรื่องนึง ซึ่งก็สามารถกำหนดได้หมด เช่น พลังงานเท่านี้จะให้ค่าเป็นโดยเพื่อเปรียบเทียบเท่านั้น ไม่ได้แสดง1จูลคือขนาดไหน ตามสมการ 1จูลเท่ากับแรงผลักของหนัก1โลให้เคลื่อนไป1เมตรใน1วิ แค่นี้ก็เทียบ(บันหยัดตะยาง)(เขียนไม่เป็น)คำนวนได้หมดแล้ว มันก็แค่สมการธรรมดา ที่คนคิดไม่เป็นเชิดชูซะเกิน

+++

ดันนน

ช่วยดันอีกคนครับ รออยู่นะครับ :)

++

แล้ว C เท่ากับความเร็วคงที่แล้ว C² เท่ากับอะไรครับความเร็วไม่คงที่หรอ..ไม่ใช่นะมันคือความเร็วอิเล็กตรอน เพราะ M เป็นมวลของอิเล็กตรอน..งัน C² ก็ต้องเป็นความเร็วอิเล็กตรอน..

​@@nattapolpunpaen2539 Cคือค่าคงที่ความเร็วแสงครับ ถึงแม้ว่าแสงจะมีความเร็วเปลี่ยนไปเมื่อเคลื่อนที่ผ่านตัวกลางคนละชนิดกัน เหตุที่ใช้ความเร็วแสงเพราะอิเล็กตรอนเคลื่อนที่ด้วยความเร็วแสงครับ ลองเข้าไปหาฟังในยูทูปตาม เลคเชอร์ของมหาวิทยาลัยดังๆ Stanford Harvard เขาจะมีคนที่เคยทำงานด้านนี้จริงๆมาบรรยายให้ฟังจะเข้าใจได้ง่ายกว่า

ใช่ครับ อาจารย์เขาเป็นสุดยอดแฟนพันธุ์แท้นักวิทยาศาสตร์ครับ

มีการพิสูจน์ตอน ม.ปลาย อยู่นะครับ ในเรื่อง simple harmonic ลองเปิด text ฟิสิกส์ต่างประเทศดูครับ

อ๋อครับ

แสงไม่มีความเร่ง แสงมีความเร็วคงที่ในสุญญากาศ ความเร็วจะไม่เปลี่ยนแปลงตามผู้สังเกตุการณ์

Concept ของ E=mc^2 คือ ไม่ว่าผู้สังเกตจะเคลื่อนที่ด้วยความเร็วแค่ไหน จะสามารถวัดความเร็วแสงได้เท่าเดิมเสมอครับ

Ma มันเเรงเฉยๆนะครับ กฏข้อ2นิวตัน

ก่อนอื่นเลยคือโลกนี้ไม่มีสูตร E = ma นะ มีแต่ F = ma ซึ่งต่อให้เป็น F = ma มันก็ต่างจาก E = mc^2 อยู่ดี ตรงที่แนวคิดของสองคนนี้ต่างกัน นิวตันมองแรงคือสิ่งที่ใช้ผลักวัตถุให้เคลื่อนที่ ซึ่งเมื่อออกแรงเท่าเดิมต่อเนื่องไปเรื่อย ๆ วัตถุจะมีความเร็วที่เพิ่มขึ้นเรื่อย ๆ ในอัตราคงที่ หรือเรียกอีกอย่างว่ามีความเร่ง สมการนี้มองว่าแรงกับความเร่งเป็นสิ่งที่เปลี่ยนแปลงกันไปมาได้ แต่มวลสำหรับนิวตันเค้ามองว่ามันเป็นสิ่งที่เปลี่ยนแปลงไม่ได้ เหมือนกฎข้อนึงของฟิสิกส์คลาสสิกที่จะระบุเลยว่ามวลของวัตถุมีค่าคงที่เสมอไม่ว่าจะอยู่ที่ใดในจักรวาล คือถ้าเอาก้อนหินก้อนนึงไปวางไว้บนดวงจันทร์ หรือวางไว้บนโลก ก้อนหินก้อนนี้ย่อมมีมวลเท่ากัน แต่ขอร้องว่าอย่าสับสนมวลกับน้ำหนักนะ เพราะน้ำหนักคือแรงชนิดนึงซึ่งก็คือมวลคูณด้วยความเร่งเนื่องจากแรงโน้มถ่วงอีกที แต่ทั้งนี้แนวคิดจากโลกยุคหลังก็ถูกทำลายโดยไอสไตล์ ด้วยสมการ E = mc^2 อยู่ดี โดยถ้าให้เปรียบเทียบ E กับ F จริง ๆ มันก็เป็นสิ่งที่สัมพันธ์กันอยู่ อาจจะมองว่าเป็นสิ่งเดียวกันไปก่อนก็ได้ แต่จุดสำคัญของสมการนี้คือเค้ามองว่าความเร็วเป็นสิ่งคงที่โดยกำหนดไว้ให้เท่ากับความเร็วแสง แล้วเปลี่ยนมุมมองมาเล่นกับมวลแทน เพราะงั้นถ้าถามว่ามันต่างกันยังไง ผมบอกได้เลยว่าสมการของไอสไตล์นั้นเหมือนเป็นการจับสมการของนิวตันมาพลิกหน้าเป็นหลัง แล้วกลับตะเข็บเอาข้างในออกข้างนอกใหม่หมดเลย เหมือนคนใส่เสื้อกลับด้านอะ สมุดท้ายแล้วมันก็เกิดแฟร์ชั่นใหม่ ๆ ขึ้น แต่แฟร์ชั่นนั้นมันกลับกลายเป็นการพลิกประวัติวงการวิทยาศาสตร์ เกิดเทคโนโลยีใหม่ ๆ ขึ้นมากมาย ไอสไตล์ก็ได้แนวคิดของสมการมาจากนิวตันนั่นแหละ แต่ถามว่าทำไมต้อง C กำลังสองผมก็ไม่รู้ อาจจะเป็นเพราะการทดลองในยุคนั้นเริ่มพอมองเห็นแล้วก็ได้ว่าความเร็วสองเป็นสิ่งคงที่ไม่ขึ้นอยู่กับความเร็วของผู้สังเกตการณ์ ไอสไตล์เลยปิ๊งไอเดียจับความเร็วแสงมายัดลงสมการแล้วบอกว่าเนี้ยมันคงที แต่จริง ๆ ผมว่ามันไม่มีอะไรคงที่หรอกทั้งมวลและความเร็ว ผ่านไปซัก 100 กี เดี๋ยวก็ทีคนเอาสมการของไอสไตล์มาแยกตัวแปรพิสูจน์อีกที ทีนี้แหละขีดจำกัดความเร็วแสงจะถูกทำลายคุณเชื่อผมมั้ย

@@bothchick4962 Σf = dp/dt ต้องเป็นสูตรนี้ Σf = ma ใช้ได้เมื่อมวลไม่เปลี่ยนแปลง เช่นการผลักกล่อง

อยากได้ชื่อเรื่องครับ

จริง พอได้ดูแล้วทึ่งว้าวมากกับในคนในอดีต ที่เริ่มจากโลกที่ไม่มีอะไรเลย