Esse esquerdista me fez enxergar as coisas de uma forma diferente e ver furos em várias linhas de raciocínio q eu tinha, diferente da maioria ele é bem lógico e direto, n parece ser movido por idealizações q n se aplicam direito à realidade, é bem realista
@@lucasgraeff5391 Cara, peguemos um país como Bolívia por exemplo, um puta país grande, rico em variados recursos, porém com uma gestão econômica de esquerda, estatizante e centralizadora, gerando um crescente de pobreza fudida nesses últimos anos. Agora falaremos sobre Singapura, um país minúsculo, pobre, infimo, mas que alcança patamares altos de desenvolvimento graças a descentralização e livre mercado
@@igorpinto5677vc escolhe entre o q país q mais aplicou vacinas no MUNDO fora os 3 países produtores e isolamento vertical e os idiotas do fecha tudo a economia agente vê depois enquanto os covardes se escondem e tomam vinho em casa e não trabalham ..tipico de funcionario público, artistas, cantores, jornalustas enfim inuteis esquerdo4patas
@@igorpinto5677 China foi onde o vírus foi criado e agora esta um caos. Já tinham até a vacina meia boca do Doria .. Veja japao e Coreia q nao fecharam nada é tiveram bem menos mortes .. Aqui SP, RJ e Nordeste fizeram a festa do Carnaval com recorde historico de turistas patrocinado pela globo e outros imbecis espalgando 9 panico e deu no q deu... Nos USA e Europa morreram mais de 1 milhão de pessoas mesmo com sistema de saúde infinitamente melhor q o nosso....
Distorceu tudo, a sociedade de leis privadas apenas torna a justiça em serviço. Assim cada individuo contrata seu tribunal privado, ou securitiza seus reclames, não precisa mudar de cidade pra viver sob outro regime legal, você muda de jurisdição assim como muda de operadora de internet.
@@JhonataPactio Lol, eu trabalho na educação e tenho até formação na metodologia Paulo Freire. Tolero com resiliência as enfadonhas rodas de conversa doutrinadoras, sou filho de uma ex militante do PCdoB que foi presidente de sindicato por 15 anos. Quem é você pra falar de coletivismo comigo?
@@caiojunior993 Em relação a economia creio que o André é superior ao Elias ainda, já que o próprio Elias declara constantemente que o André é seu mentor em matérias econômicas. O cara é um monstro!
Finalmente a esquerdalha ta saindo da Academia e começando a ocupar espaços, Petri também ta mandando bem em abrir espaços diversificados, obrigado professor.
Hisashi, sabe o que é louco? Eu nunca ia saber que a esquerda "raiz ou clássica" existia, justamente porque eles estavam na academia e não na sociedade falando "Espera aí, isso que você aprendeu aqui fora não é bem o que os estudos históricos apontam" o que tinha era uma esquerda progressista identitária, agora com essa esquerda radical a coisa tá realmente ganhando outro rumo e vejo que o século XXI na política brasileira vai mudar demais o rumo da nossa história.
Ótima construção de falácias e espantalhos, incrível como a população mediana se deixa enganar com qualquer um que fale "bonito", por isso a LATAM está afundando no esgoto do mundo.
Eu não to acreditando q to concordando com alguém da esquerda. Tudo fez tanto sentido! É ótimo sair da bolha! É tanta gente fanática e com ideias nada aplicáveis, que, ver alguém com tanta autoridade e conhecimento trazendo um ponto de vista oposto ao meu, me fez ter certeza que só sei que nada sei! Não o conhecia antes, mas estou maratonando seus vídeos! Posso ouvi-lo por horas!
é pq ele passa um discurso coerente, daí é psicológico o seu cérebro ansiar concordar com ele. Na verdade ele refuta a si mesmo. Há um outro corte que ele defende a cobrança de impostos e cita condomínios para validar sua argumentação. Agora o cara cita condomínios para criticar cada sociedade que queira viver com suas próprias regras e comparando com feudalismo. Se vc perceber, toda essa galera para defender sua ideologia de esquerda, eles só falam de história. O cara é economista e só fala de história. Acho que a coisa mais bizarra que eu ouvi ele dizer até agora, foi dizer que o Estado cobra impostos pra garantir o seu poder de compra. Do jeito que a nossa carga tributária é pesada, de acordo com a argumentação dele, o real deveria valer mais do que o ouro. O cara é economista e não sabe que o aumento da base monetária é que desvaloriza a moeda, mas discutir sobre história que grande maioria da galera não sabe, daí ele sabe, pq passa um discurso coerente e as pessoas tendem a concordar com ele, mas se partir pra matemática, nenhum deles discute.
Outro discurso coerente dele, mas que é pura idiotice é ele falar que tributos sobre lucros e dividendos evita que o investidor saque o dinheiro da empresa, mas pra ele chegar nesse ponto, ele faz todo um discurso histórico para validar a cobrança dos tributos e no fim, cita um ponto positivo, pois com o dinheiro retido nas empresas isso beneficia as empresas, graças ao tributo do Estado. É um discurso totalmente coerente e te leva a pensar "puta sabedoria desbalanceada" "o maluco é um gênio" Só que é pura idiotice, o Estado não fez tributo com essa finalidade. De fato beneficiou a empresa pq o investidor prefere deixar no setor privado do que dar parte pro Estado que não entrega nada para ele. Agora vamos pensar que o Estado lançou o tributo para essa finalidade, para o dinheiro do investidor continuar na empresa. Sério que precisamos do Estado para isso? Se vc pegar os bancos como exemplo, vc acha que existe taxa para saque pq? Ele fez todo um discurso histórico e coerente para defender a tributação, mas a própria iniciativa privada cria meios de reter o seu dinheiro e outras coisas mais, isso sem a necessidade do Estado e com o compromisso de realocação dos recursos de forma mais eficiente para continuar existindo.
@@cr7raposo Sim cara pra garantir o tráfego das pessoas até os negocios, estradas feitas através da arrecadação dos impostos, ele usou o exemplo do Petry querer contratar alguém para trabalhar e empregado nem poder ir ao trabalho porque não tem estrutura, o problema do imposto é não termos ele repassado como beneficios, não acho coerente extinguir o imposto e sim os altos impostos e o não retorno para a sociedade. E economia não é exatas é mais humanas, não tem tantos experimentos e verificações como resultado científico
@@cr7raposo Discute sim. vai ver o canal dele que ele tem os gráficos e toda a matemática de econometria em tudo. é você que não conhece. e como você espera que ele faça cálculos ali no podcast? e ele não se refuta. é uma questão de contexto. e você precisa pensar nas ideias dele como uma unidade, não várias frases soltas. o estado cobra impostos pra garantir seu poder de compra, mas a carga tributária do Brasil é composta, majoritariamente, de impostos sobre consumo, que ele é contra e explicou porquê ali. a base monetária não necessariamente desvaloriza a moeda, a coisa é bem mais complexa que isso, e ele explica isso também falando exatamente desse problema. a inflação da base monetária é causada se ela é separada da produção, do mesmo modo que se você não aumentar a base monetária em período de crescimento você vai causar uma deflação que vai quebrar todo mundo. e não é só a base monetária que desvaloriza ou valoriza moeda, se fosse simples assim, inflação nunca existia em lugar nenhum do mundo.
@@cr7raposo nada do que você falou aqui faz o menor sentido. o Estado não criou o tributo pra incentivar o investimento, mas o tributo existe e vai ter que existir, de uma maneira ou de outra. sendo assim, se você tributar o lucro pessoal você incentiva o empresário a reinvestir na empresa, ao mesmo tempo que você tira tributo de produção e consumo. se o tributo é inescapável, a questão é como cobrar ele da melhor forma possível. e nos países que mais deu certo são aqueles que tiraram impostos sobre consumo (que foi a regra por um tempo porque é um meio fácil de se cobrar. difícil de pagar, mas fácil de cobrar e fiscalizar) e aumentar sobre renda e patrimônio. o banco não tem nada a ver com essa história. a comparação é completamente descontextualizada.
O mestre do Elias Jabbour é sensacional em apenas 17 minutos. Ele traz a pessoa pra realidade com respeito, sensatez e cientificidade no tempo que eu levo pra me arrumar pra ir pro trabalho.
Meu chará, colocaria na excelente lista sua, tbem: Paulo Gala, Uallace Moreira e uma espécie de Roncaglia pistola, o Rubem Gonzalez !!! (Este último + voltado à geopolítica)
@@nightnight7933 exato mas a maioria já está revendo conceitos e principalmente o estado mínimo tem Liberais defendendo o tamanho do estado e a iniciativa privada atuando em lugares que hoje o estado comanda tipo correios que é estatal o Sedex faz melhor. mas isso não é diminuir o tamanho do estado apena suas competências. já tem mto liberal atuando nisso.
Fiquei put também......E ele no começo ficava repetindo as lorotas de paulista ancap feito papagaio....mas na hora de escutar o infeliz não escuta. Por isso eu costumo dizer que esses caras não servem pra nada, só pra desperdiçar oxigênio e encher o saco.
É que o prof estava destruindo todas as idealizações do cara com fatos históricos e econômicos,..ele não aguentou e se fechou pq o orgulho e a ilusão das crenças são o pilar que sustenta toda.sua vida.
Temos muitas pessoas brilhantes no nosso Brasil, se a gente começar a se ajudar, fazer discussões serias e colocar esse pessoal pra trabalhar em prol desse País, não tem como dar errado!
Acho incrível a maneira que um doutor em economia se expressa e faz todo mundo entender o que ele quer dizer. Particularmente, admiro quem tenta ser acessível ao invés de ficar falando difícil de propósito pra ver se parece mais inteligente
Não vi nada não ,comparar uma sociedade anarquista,que se divide por livre iniciativa com o feudalismo é um erro que mata qualquer explanação…Feudalismo tinha governo,estado,estruturas de poder.
Eu tb já vi várias vezes. E muita gente ainda não entendeu o que ele ensina com tanta paciência. É parecido com Antonio Tabet tentando ensinar ao Monark sobre liberdade de expressão. kkkkk
Ele tem muito paciência pq pqp petry e esse maluco aí do lado dele q parece um papagaio de pirata do petry, são burros pra crlh nunca devem ter abrindo um livro na vida de história.
Não conheço os entrevistadores do podcast, mas estou certo da falta de contribuição total de ambos para o debate, o cúmulo foi ouvir, " tem que ter São Paulo pra sustentar o resto do país" sendo que São Paulo sequer produz sua própria energia elétrica, são de um desserviço total à informação esses dois 🤣🤣
Claro@@Andre-lc6xp, na sua cabeça minuscula, assim que deve funcionar kkk queria ver São Paulo "sustentar" o país sem energia kk. Me pergunto também em que sentido você afirma isso, já que São Paulo é meramente um polo comercial isso pode ser literalmente substituido por qualquer estado brasileiro kk enquanto outros estados tem contribuições muito mais positivas a exemplo do nordeste, não somente nas contribuições na agricultura, quanto na pecuária, quanto em termos de educação e cultura, que o enem está ai comprovando seus resultados, mas enfim tenho certeza que seu embasamentos devem ser baseados em seus próprios "preceitos", pra falar coisas tão sem significado e abstratas
@@Andre-lc6xp pagar pacto federativo ?? André meu amigo, o pacto federativo é uma garantia constitucional, inclusive não pode sequer ser alterada por emenda, você fala de coisas das quais não entende, se informe antes de falar com tão afinco e certeza 👍🏽
@@CaioEduardo07e o nordeste produz a própria energia campeão?? E outra se São Paulo não precisasse sustentar o Norte e Nordeste poderíamos ter nossa própria independência energética, pois 500 bilhões em impostos seriam mais que susficentes para criar isso….
O principal é que você persistiu até conseguir. Isso é o que importa. É MUITO importante entender essas coisas pra não cair nas mentiras que esse pessoal ancap e neoliberal tenta colocar na sua cabeça. Não existe solução simples pro mundo porque o mundo não é simples, pelo contrário. Infelizmente só o pessoal da esquerda tenta se esforçar pra pensar com a profundida que esses assuntos exigem. A direita por outro lado aposta na burrice, nas soluções simples, nas frases de efeito que não contém argumento nenhum, no radicalismo, preconceito, etc.
O cara simplesmente esbravejando sobre São Paulo, porém, passou a porra do tempo todo do vídeo no celular, é bizarro esse ser infantil estar em qualquer local, é tipo criança que tapa os ouvidos e grita pra não ouvir argumentos, pq quer sempre estar certo, bizonho.
O ano é 2024 e nem preciso de argumentar para provar que a tese dele que um estado para a unificação do orçamento é extremamente ineficaz, é só ver como a inflação em praticamente todos os países só vem aumentando e principalmente o Brasil onde serviço estatal é da pior qualidade, eu nem sei dizer a quanto tempo estamos nesse modelo de poder centralizado e até hoje os problemas do Brasil só tem crescido. Acho bizarro ter pessoas que acham que o estado vai resolver alguma coisa, sendo que o estado já se provou ineficaz em resolver problemas.
16:02 se a corrupção estimada no Brasil é de 200 bilhões de reais/ano (38bi USD), o que já é muuuuuita coisa (nosso orçamento de educação é de cerca de 160 bi BRL) e o pib do brasil é de 1,609 tri dolares. Então corrupção conta como 2,36% do pib. Levando em conta que em 2021 o Brasil arrecadou 1.87 tri BRL em impostos, o valor da corrupção chega a bater cerca de 10,7% do valor arrecadado em impostos durante 1 ano. Não verifiquei se o "custo" estimado da corrupção está correto ou se o professor André trocou os valores, mas é muita coisa e tive a impressão que foi tratado como se "não fosse nada" pelo professor.
Distorceu tudo, a sociedade de leis privadas apenas torna a justiça em serviço. Assim cada individuo contrata seu tribunal privado, ou securitiza seus reclames, não precisa mudar de cidade pra viver sob outro regime legal, você muda de jurisdição assim como muda de operadora de internet.
@@law625 Tem nada haver com feudalismo, é individual, tu escolhe a jurisdição que melhor se encaixa pra você. Justiça é serviço, quer você queira ou não, saúde é serviço, quer você queira ou não, segurança é serviço, quer você queira ou não, defesa é serviço, quer você queira ou não. A realidade não vai se adequar aos seus desejos, é você que se adequa a ela. A unica coisa que você pode mudar é você mesmo. Fim!
Mano, o cara falando de São Paulo levando o Brasil nas costas da muita raiva pra quem é de fora, principalmente pra nós do nordeste que literalmente construimos a cidade. Todos os estados são igualmente responsáveis pelas mazelas e progressos do país.
Nem cai nessa mano, tem muita gente de cabeça fechada mesmo, mas eu sou de SP capital, quando ele falo isso dei risada, quem estuda tem noção que isso é balela.
@@Vinicius.dos.santos São Paulo arrecada impostos do país inteiro, amigão. Se um nordestino compra um produto produzido em SP ele vai pagar impostos federais a SP e não a seu estado de origem. A arrecadação é feita na origem e não no destino. É a Lei Kandir, do deputado paulista Antonio Kandir, que faz com que os Estados mais ricos sejam beneficiados nessa questão tributária.
Mas temos que entender o cara também. O Ancap da mesa não é um estudioso, não é um cara com o domínio do método científico e com contribuições teóricas para a área. Ele é só um mané qualquer conversando com um doutor. E pelo que eu vi ele não quis se pagar de fodão e dizer que estava a altura do conhecimento do Roncaglia.
@@sanosukesagara9707 Roncaglia literalmente produziu uma tese sobre a escola austríaca. Tem capacidade pra debater com qualquer um sobre o assunto, estudado ou não.
eu adoro o André e esse corte foi muito feliz ele brilha nesse corte a maioria dos liberais já está revendo conceitos e principalmente o estado mínimo tem Liberais defendendo o tamanho do estado e a iniciativa privada atuando em lugares que hoje o estado comanda tipo correios que é estatal o Sedex faz melhor. mas isso não é diminuir o tamanho do estado apena suas competências. já tem mto liberal atuando nisso mas apenas um ponto que faltou o Federalismo americano até por causa da formação das colônias tem uma grande vantagem os Estados têm autonomia legislativa gosto disso.
A lógica é simples como em qlqr negociação: se ao fim da negociação alguém sair da sala sorrindo e não for você, colocaram no seu rab**, se todo mundo saiu da sala com cara de bun*** a reunião foi boa...
Será que essa ideia de reforma vai funcionar bem com a burguesia brasileira? Em 2015 quando a Dilma desonerou diversos setores industriais por reclamação dos empresários os preços dos produtos ao consumidor não baixaram, porque esses empresários embolsaram o dinheiro que iria pros impostos, aumentando os lucros, mas sem baratear os produtos.
A proposta dele é tirar imposto de consumo e tributar no imposto de renda e nos dividendos. A Dilma só confiou em tirar impostos diretos dos empresários como IPI ou folha de pagamento
@@gelsonpita6541 KKKKKKKKKKKKKKKK o cara simplesmente produziu uma tese sobre a escola austríaca, e você acha que um "PhD da escola de Chicago seria um problema? Por favor...
Temos que aprender a ter paciência. Talvez por isso a academia insiste em associar a carreira de cientista à de professor... mas concordo contigo, às vezes só no "haja paciência" mesmo kkkkkkkkkkkkk
@@timtebowdesata9973 não acho que foi arrogância apenas, acho que eles demoraram pra se tocar de que o debate público rolava mesmo era na Internet. Por isso vemos agora uma onda de professores e cientistas ocupando a Internet pra combater desinformação. A ficha demorou a cair.
Explica muito bem e tem uma boa capacidade argumentativa. Negócio é, toda vez que o cara vem com esse papo de maior centralização e usando questões econômicas como desculpa, pode sacar o rolo de papel higiênico porque vai vir merda.
Você consegue perceber como o que você disse não tem pé nem cabeça? Primeiro que você não explica o porque que vai vir merd!@#$.....e segundo porque você tá prevendo um futuro que não tem como prever. Quando eu vejo uma pessoa falar assim (ao invés de atacar algum ponto de fato sobre o que foi falado com argumentos) eu já sei que essa pessoal não tem capacidade sequer de entender o que foi dito (caso contrário poderia contra argumentar de forma contundente).
Lembra-se que toda bolha financeira que aconteceu na história moderna tem a como causa principal: a falta de regulamentação, liberdade econômica irrestrita e ausência de regras.
Muito legal a explicação q ele faz. Bom pra entender a visão à esquerda dessa estrutura e tb enriquecer meus contrapontos. Como a conclusão ali de que problemas existem nos vários locais da federação e essa união dos estados existe para sanar esses problemas. Porém, isso só vai alimentando a raiva de quem vai pagando impostos pesados sem ver melhoria ao seu redor. Os problemas sempre vão existir e o inconformismo, ao meu ver, é muito maior quando as melhoras são longe dos olhos. Não necessariamente precisam ser países separados, mas tratá-los como independentes e com o mínimo de decisões federais é o ideal. Nos EUA citado como exemplo é bem diferente do federalismo q temos aqui. Essa reforma tributária seria mais ideal, problema da do Guedes é que tem ali imposto em movimentação financeira. É uma droga isso, pq é muito cumulativa. Tirar do consumo e passar pra renda, lucro e dividendos, nessa lógica da escolha de reinvestimento, é muito mais justo. Vou acompanhar mais esse professor q n conhecia.
Cara, é isso q nós comunistas queremos! Nossa democracia é governada pela "elite", a burguesia. Quando digo "burguesia", me refiro aos grandes (realmente grandes) empresários. Mt se fala do politico corrupto e quase não se fala do corruptor... Quem compra o politico é quem tem dinheiro! Quando falamos de uma "ditadura do proletariado" estamos nos referindo aos outros 99% da população q não fazem parte desses grandes empresários. Vivemos na ditadura da burguesia que se vende de forma maliciosa com o nome de "democracia". Queremos um governo q governe por nós, não pros 1%, e o motivo de tudo publico no Brasil ser ruim é exatamente esse. Eles querem que tudo seja ruim pra poder comprar essa parte do serviço e conseguir lucrar. Ter conciência de classe é entender que vc não faz parte desses 1% mesmo q vc seja "rico".
@@Th3LordMage O problema não é esse de fato. Se você for ver, esses paises que o capitalismo deu certo tem muito sangue nas mãos. Sangue Latino Americano, Africano, Asiatico. Ou são paises muito pequenos e extremamente faceis de governar, oq não se aplica ao nosso Grande Brasil!
Feudalismo foi o início da estruturação das monarquias e reinados,havia estado,não havia o entendimento de propriedade privada,haviam governo impostos,tributação para ser paga.Como pode comparar isso com o anarquismo.
provavelmente o único cara de esquerda que eu realmente dei ouvidos e respeitei. sem demagogia, direto e inteligente. discordo de alguns pontos, mas, incrível a didática e a abordagem.
o de camisa rosa nunca vai sair da ideologia liberal. O cara arrota "imposto é roubo" e quando o Prof. vai explicar, ele começa a mexer no celular. Eles não querem ouvir contraponto e materialidade, é fanatismo puro
Eu sou de direita (nacionalista e conservador) e concordo muito com ele na questão econômica, o liberalismo não resiste sem proteção aos mais pobres e intervenção estatal aos grandes grupos econômicos canibalizando as médias e pequenas empresas.. daí vem o neoliberalismo.
@@luizhenrique9551 meu caro a partir do momento em que vc pensa no social, no coletivo, nos mais pobres, voce deixou de ser de direita e passou a ser centro/centro-esquerda
@@luanmiranda7561 não era o Milton Friedman que defendia a tese de renda básica universal? Tente pensar que os liberais também pensam nos pobres, mas para atingir o sucesso os meios são diferentes da esquerda.
@@luanmiranda7561 não a ditadura militar era claramente de direita e tinha ideias desenvolvimentistas e de estado grande e programas sociais , as coisas tendem a ser mais complexas por isso é perigoso temer colocar tudo em caixinha
@@leizzy1441 A melhor definição para os países nórdicos seria o "liberalismo social". Estado forte que fomenta a livre iniciativa, como forma de aumentar o poder de arrecadação, através de melhores condições fiscais e jurídicas para micro e médias empresas. Na Noruega, por exemplo, os salários são acordados entre associações que representam empresas públicas/privadas e sindicatos da classe operária. Enquanto nossos ecomnistas e idealistas tupiniquins se degladiarem entre duas teorias utópicas do século retrasado, os aristocratas do centrão promoverão a manutenção de seus privilégios e monopólios eternamente.
@@Qliphirot Estado forte, mas que interfere pouco na iniciativa privada. Seria basicamente um meio termo entre sociais democracias e estados minimos. Os direitos trabalhistas são garantidos pelo estado através de um belo imposto de renda de 45% que é tributado mensalmente, a tributação sobre empresas na noruega é de 22%, enquanto no Brasil, esses números chegam a 34%. No final das contas, mesmo que o Brasil adotasse todos esses modelos econômicos de sucesso, a insegurança jurídica e físcal, aliado a falta de mão de obra qualificada pouco surtiriam efeitos sobre a economia do país.
![À Deriva trechos [OFICIAL]](http://yt3.ggpht.com/R9UKUpUsm5BZJjm66KwHwspiF3gN0VGZ1VIPEnIDOzPFuXZ5Lfxaxw7JWWvLtBE2S2dsFxZ92w=s48-c-k-c0x00ffffff-no-rj)