Когда музыка играет с телевизора это B700, а когда телевизор на паузе, играет S360DB, все на лету сделано без всяких монтажей. Подключение B700 по HDMI arc, S360DB блютуз aptX HD. Все настройки на максимуме!
Понятно что это для интереса сравнение, но все таки попробуйте сравнить s360db по оптике, вы сразу же услышите разницу(в громкости и в низких частотах), повторяю что aptX HD нету в s360 db. только ОБЫЧНЫЙ aptX! ( о разнице можете почитать в интернете).@@IYBoori
I ordered B700 with the idea to use it for Netflix and music in some cases. I listened it for one week and exchanged it for S360DB. The soundbar just sounds dull, trebles are muffled and lacks mids. The bass was fine, but the subwoofer in most cases turned on with delay of about 10 - 15 minutes. S360 beat it in literally every aspect, except connectivity - it lacks HDMI, so I have to use the optical input. The sound is much more detailed rich and open. The tweeters deliver much more crisp heights and separation. The subwoofer is less sensitive but it goes a bit deeper than the b700's.
@@IYBooriспасибо! Если выбирать универсальный вариант - фильмы/музыка, 2850 по оптике к тв , b700 через hdmi arc и блютус со смарта в обоих вариантах, на ваш взгляд что лучше подойдёт?
Предназначение разные, саундбар для фильмов хорош а 2850 для музыки, если хотите универсальность тогда 2850+саб 10-12 дюймов лучший вариант будет. 2850 по оптике не значительно лучше чем блутуз по крайней мере в моем случае. @@ipatiy
@@IYBooriСпасибо за ответы! С предназначением понятно, но нет возможности покупать отдельную систему для каждого случая, поэтому нужна универсальность, пусть и с компромиссами. Если подключать к тв (lg) какой вариант подключения предпочтительнее? Я так понимаю что по блютусу будет и громкость с тв регулироваться одним пультом в отличии от оптики? Если разницы значительной не будет в качестве, то блютус однозначно удобнее.
