Grazie, bel video. La nuova scrittura quantica è nata per invertire la visione del modo. Un libro collettivo, darà la verità ad ognuno. Un libro scritto da una persona, difficilmente darà la verità a tutto il mondo.
Divertente! Ci sono delle cose che non capisco, le definisco caso, e cosí posso dire che quel poco che ho capito è vero. Come caso e necessita non potessero essere collegati e dipendere l'uno dall'altra.
Mi ha telefonato Dio e mi ha detto di dirvi che non importa. Un po' gli dispiace, perché avendo creato l'universo in soli sette giorni, si è trovato poi che non c'aveva un cazzo da fare, per cui se poteva dare una mano era un modo per passare il tempo, che per lui non finisce mai, è un'eternità. Comunque lui resta a disposizione, se avete bisogno, fate un fischio, magari non subito dopo pranzo che mezz'ora sul divano se la fa. mi ha detto poi portarvi i suoi saluti, a voi a soreta e mammeta.
Ahhhhhhhh La scienza non ha bisogno di Dio. Intanto non fa altro che concentrarsi sul concetto di evoluzione biologica. L'evoluzione biologica non esclude Dio. Tutte le specie sono state create dal nostro creatore che aveva impresso nel loro sistema operativo (Dna) come avrebbero dovuto sopravvivere! Le singole specie sono state così perfette che hanno saputo mutare e variare e adattarsi ad ogni circostanza. Nella Genesi è scritto che Dio QUANDO I TEMPI FURONO MATURI decise di rivelarsi all' uomo mica poteva parlare a scimmie ed animali. Per cui caro professore tutto cio che ha detto lo ha copiato dalla genesi. Deve tanto per onestà di dialogo se vuole escludere la religione parlare DELL' EVOLUZIONE CHIMICA non di quella biologica. IL CARO PROFESSORE DEVE SPEGARCI COME SI È PASSATI DALLA MATERIA INERTE A QUELLA VIVENTE. Vi rispondo io il professore non ha risposte perché la scienza non lo SA. Non si sa chi o come sia stata creata la vita sulla terra come si sia prodotta la prima cellula vivente ma soprattutto come si sia scritto il DNA della prima cellula vivente che era in codice che conteneva informazioni oggi contenute in 300 volumi di enciclopedia. Oppure devo pensare che sia stato il caso a creare quel software Se così fosse mi chiederebbe un grandissimo atto di fede a credere in questa cazzata molto più grande di quello di credere in cristo
@@paolobattigaglia2500 ahahah. Caro amico la cazzata vera è credere in un creatore da parte delle menti ottuse, incapaci di accettare la natura, l'universo, così com'è, sempre esistito, immanente. Se cerchi la "sovrastruttura" creatore, entri in una contraddizione logica, o meglio in un cane che si morde la coda, perchè io ti posso domandare: chi ha creato il creatore? E pur ammettendo un creatore entreresti nel trascendente ridicolo mondo a parte. E' filosofia elementare. La genesi vai a leggerla bene nel testo originale ebraico, non quello taroccato dai pretacci. La Bibbia non parla di Dio, è solo una storia militare tra un popolo e i o il loro capo militare. una roba poi rubata e taroccata dai pretacci.
@@ahinofidel294 No guardi nessun Credo religioso e nessun Creatore. Anche se non vedo nessuna differenza tra il suo credo religioso e quello della religione che presuppone l'esistenza di un creatore. Lei ed un religioso parlate la stessa lingua solo che i cristiani il creatore lo chiamano Dio lei lo chiama Caso. Da archeologo ho solo detto che in paleontologia non esistono prove concrete dell'evoluzione biologica. La scienza oggi deve essere onesta che non riesce a dare spiegazioni in merito all'evoluzione chimica e alla costruzione di una cellula vivente in laboratorio completa di DNA. LEI HA DELLE CHIUSURE MENTALI E' APPRODATO ALLA RELIGIONE QUANDO LEI STESSO HA FATTO UN ATTO DI FEDE NEL NULLA CREDENDO CHE IL CASO POSSA SPIEGARE DA COME SI SIA PASSATI DALLA MATERIA INERTE A QUELLA VIVENTE. LEI E' UN RELIGIOSO CHE VUOLE PROPINARMI LA SUA RELIGIONE PAGANA CHE CREDE IN UN DIO CHE SI CHIAMA CASO ESATTAMENTE COME I CATTOLICI ALLORA DOVE STA LA DIFFERENZA ?
É giusto indagare, io stesso sono un ingegnere, ma il perché profondo queste persone non lo sanno. Preferiscono nascondere sotto il tappeto la domanda. Perché? Inteso come perché umano.
Apprezzo Boncinelli..secondo me la vita è un assemblaggio delle 4 dimensioni e 4 forze dell'Universo che si genera nello spazio cosmico con l'energia delle stelle..e si riproduce ed evolve in pianeti adatti tipo la terra, con forme umanoidi che arrivano alla coscienza intellettiva pur derivando da generi diversi...la forma umanoide è proporzionale all'evoluzione intellettuale.. da ciò si fa derivare l'essere pensante a somiglianza di Dio..cioè la forma pensante è unversale almeno in questo universo.
@@romanticoide75 ok. Non ne hai neanche ascoltato le ragioni e già li giudichi così?! Un atteggiamento razionale dovrebbe almeno sentire prima l'opinione diversa.
@@robertasalvetti7842 intanto ' e' una battuta di merda con originalita' pari a zero . In secundis l' ateismo e' SEMPRE un RIFIUTO e chi lo compie se ne assumera' le conseguenze !
Pecorella di Dio. Nessuno potrà mai strapparti dal Pastore Eterno. Rimani dietro di Lui, e se ti sei perduta e non sai ritrovare la strada, urla al Signore, verrà a prenderti e ti porterà in luoghi sicuri. Urla, non aver paura, vinci le tenebre intorno a te, non cedere alla disperazione. Urla Egli ti sentirà.
Stupidaggini. Se Albert Einstein avesse pensato come questo professore non avrebbe mai elaborato le sue teorie. Uno scienziato dovrebbe sempre cercare di spiegare scientificamente, e dovrebbe sostenere solo ciò che risponde a determinati criteri logici. Questi non fanno altro che banalizzare la vita, attribuendo capacità divine al caso. Se uno vede una macchina da formula uno, pensa che sia nata per caso? Eppure queste macchine sono miliardi di volte più semplici di qualsiasi forma di vita monocellulare. Sui miracoli, la scienza sa che non si può guarire senza cura, in modo improvviso e secondo tutti i criteri richiesti per definire una guarigione miracolosa. Poi ognuno è libero di credere a ciò che vuole.
Tutto bello, ma perché esistono le leggi della natura. Lo scienziato lavora su oggetti giá esistenti, atomi e molecole, con leggi preconfezionate (vedi relativitá, leggi fisiche varie, ecc). É come la creazione delle proteine da parte degli organici interessati che leggono l'RNA. Ebbene lo scienziato é rappresentato dall'organico imputato. Lui fa quella cosa, ma non spiega perché ció dovrebbe avvenire. Oppure perché l'RNA si sposta dal nucleo verso l'esterno per essere elaborato; è cosciente si o no? E l'informazione scritta nel DNA non poteva nascere per caso perché vorrebbe dire venir meno alle leggi fisiche e alla termodinamica. Allora quale volontá ha creato tutto se non l' Eterno. É facile parlare del funzionamento presunto di cose giá esistenti e illudere le persone.
Il caso non puó volere nulla in quanto non coscienza. Se fosse coscienza allora sarebbe Dio. Ma l'Onnipotente é trascendente. Inoltre a proposito del David o dei Palazzi antichi, é puro materialismo spicciolo.... Dice Gesú: non accumulate beni terreni dei quali non rimarrá nulla... I palazzi non rimarranno.
Nessuno puo' sapere cosa sia realmente l'universo , cosa siamo noi , e se ci sia un scopo per tutto questo . Certo, dire che Dio ha creato tutto e' la cosa piu' facile , tanto piu' che ci si crede o no , prove = ZERO. Siamo quindi in stallo , creazionismo puro atto di fede , evoluzione pura teoria . Magari e' un mix delle due ipotesi. La mia mente maliziosa, mi suggerisce che qualcuno abbia acceso la scintilla della vita , la quale si e' poi evoluta in tutte le forme che conosciamo , ma lo SCOPO e' la domanda che mi tormenta.
Che si parli di vita,o che si parli di universo si da per scontato l'esistenza della materia. Ma nessuno ci dice del prima. Secondo me se si fosse un Po più umili e si perdesse quell'alterigia del cavolo,si capirebbe un po' di più
Inferno e Paradiso attraverso la Matematica. Uno scenario possibile riguarda la descrizione di questi mondi extraterreni attraverso la modellizzazione matematica. Come ad ognuno di voi apparirà evidente, non c'è nulla di più raccapricciante che immaginarsi sprofondare in un universo frattale che si dipana all'infinito sotto di noi, voragine orrifica di glaciali simboli; puro calcolo e assenza totale d'Amore. Questa è la sintesi del male che porta in sé una natura senza Carità: L'Inferno. All'opposto, gli infiniti mondi matematici che descrivono dimensioni incomprensibili alla nostra sensorialità, possono trasportarci verso arti sconosciute, intessute di trame iperdimensionali che moltiplicano all'infinito le nostre emozioni. Una supernatura stavolta, dove si infrange il limite tridimensionale dei sensi materiali e ci si libra in ogni cosa, dentro ogni creazione; là dove Dio si intreccia con ogni nostro frammento. Lì si comprende il senso della passata esperienza di limitazione, preludio necessario alla gioia sconfinata della Luce. Il Paradiso. gaetano di giorgio
La scienza non ha bisogno di Dio. E' vero! Perché Dio l'ha reata.Cioè Dio l'ha fatta ed è sua, per cui la scienza non ha bisogno di Dio, in quanto è sempre in Dio. Il bello è che costoro, hanno appreso qualche concetto, che Dio ha creato, e si sono voluti impossessare di ciò, illudendosi di averne la proprietà esclusiva. Quanta presunzione bisogna vedere al mondo! Rinnegano il Creatore, dopo che Egli gli ha dato qualche concetto di scienza. Siccome, quel concetto, che proviene da Dio, è cosa alta e buona, loro sragionano, gonfi di superbia e fallacità, nei propri pensieri, definendosi sapienti e di aver capito tutto, dfimenticandosi o non accorgendosi che ciò di cui si vantano proviene proprio da Colui che l'ha creata. Quanta pazienza e sopportazione bisogna avere su questa vita.
Come la fallacità sta nel riconoscere. sta anche nel non riconoscere. Non è lei la verità. Sarebbe presunzione. Il punto è : da quale parte è la presunzione? Io sono convintissimo da entrambi. Perché solo Dio non è presuntuoso.
Temo di non essermi spiegato e quindi lo ripeto con altre parole. Tu stai assumendo come certa l'esistenza di Dio, la qual cosa deve invece essere dimostrata. Solo quando dimostrerai l'esistenza di Dio il tuo ragionamento sarà corretto.
Davvero? La migliore dimostrazione che hai a disposizione per l'esistenza di Dio è che io non posso dimostrarne la non esistenza? E la cosa più divertente è che sei pure convinto che sia un'argomentazione intelligente. Fai troppo ridere.
A tutti gli evoluzionisti: Dai vostri interventi di 8 mesi a questa parte, emerge sempre lo stesso andazzo. Primo: la questione viene ignorata del tutto. Secondo: seguono gli insulti ad hominem, spesso con linguaggio da bettola; Terzo: si chiude con un diversivo, tentando di obbligare l'avversario a difendere posizioni che non ha mai preso, o peggio appioppandogli le vostre. Evidentemente non vi rendete conto, ma ogni intervento di questo tipo e' un chiodo di piu' nella bara di una teoria da bancarotta, prodotto di menti malate e turlupinata al pubblico con il potere di accalappiacani approvigionatori di menzogne di Stato dagli antri del ministero della cosiddetta Pubblica Istruzione. E il titolo del video continua a turlupinare la gente. Silvano Borruso
Fuma roba Buona e cambia spacciatore. La teoria dell'evoluzione è la base della ricerca Biologica e Medica. Vedi le resistenze dei batteri agli antibiotici oppure vedi la selezione dell'allele dell'anima falciforme nella specie Homo sapiens sapiens vissute nel bacini del Mediterraneo
