@@storiesforalltimesПопытка реконструкции пантеона богов для всего кельтского мира является спорной. Сведения о кельтских божествах редко сопоставимы хронологически и географически. Данные о пантеоне континентальных кельтов (как и кельтов доримской Британии) настолько отрывочны, что не дают возможности установить его структуру. Из текста римского поэта I в. Лукана и средневековых схолий (толкований) на его сочинения известно о Езусе (способ принесения жертв этому богу - повешение на дереве), о Таранисе - боге грома (жертвы, приносимые ему, сжигались) и Тевтате (жертвы ему топились в воде или в бочке). Все эти божества присутствуют среди галло-римских изображений и посвящений, а характер приносимых им жертв допускает сопоставление с мотивом тройственной смерти, общим для мифологии индоевропейских народов. Известны многие этнонимические имена кельтских богов: Аллоброкс - бог племени аллоброгов, Арамо - арамиков, богиня Воконтия - воконтиев и др. В процессе романизации многие римские боги получили местные эпитеты, но о каком-либо отождествлении местных и римских богов говорить невозможно: существовала лишь соотнесённость (не всегда устойчивая - местные имена нередко связывались с несколькими римскими божествами) определённых внешних аспектов кельтских и римских богов. Множество имен континентальных божеств известно из уникальных и не подкреплённых иконографией памятников. Исключение составляют галльские Эпона, Кернунн, Суцелл, Нантосвельта, Розмерта и некоторые другие. В Британии засвидетельствовано около 40 имен местных божеств, но о половине из них ничего не известно, кроме имени. Ряд божеств кельтов Британии имеет явные соответствия в ирландской и валлийской мифологии: Ноденс - ирландский Нуаду, Бригантия - Бригита, божество Мапонус («юный») сопоставимо с ирландским божественным персонажем Мак Ок, сыном Дагды. Этот бог ассоциировался с Аполлоном, так же как и галльский Беленос. Место, сходное с Беленосом, занимал, очевидно, галльский Граннос, сопоставимый с ирландским женским божеством Греине (от ирл. grian - «Солнце»). Часть божеств представлена только иконографическим материалом (например изображения трёхликого или трёхголового божества, божества со змеёй, группы из трёх богинь-матерей), имена богов остаются неизвестными.
По моему это видео заслуживает альтернативое название _"повесть о старом маразматике, что по велению собственых страхов, фантазий и паранои, подготовил почву для рагнарёка!"_
Вот так решил проблемы Один. Он отправил мирового змея в море, но тот рос, Хель отправили в мир мёртвых, но она стала правителем, а волк Фенрир тем более, был предан и жаждет мести. Ну прям чисто по кайфу, Один сам Рагнарок или Рагнарёк сделал больше.
На то оно и пророчество. Все, кто о нём знают, не могут жить спокойно и дальше, но в любом случае рано или поздно оно сбудется, так как своими необдуманными попытками всё изменить они лишь воплощают всё в явь.
@@user-vl8dz9et6f ну ты бы сказал, а он сказал по другому, что не так, все излагают свои мысли по своему и суть в том что ты понял то, что он хочет сказать
@Russian Demons Рагнерек случился бы в любом случае. По Мифам Фенрир жил в Асгарде, с Богами, пока не стал проявлять буйный нрав. И о Рагнареке Одину сказали Норны, пока Фенрир был волен. Один персонаж, олицетворяющий неотвратимость судьбы. От нее не уйти, какой бы путь ты не избрал.
@Russian Demons какая разница? "Могли, если бы". Мифологией люди объясняли устройсво мира до появления научного познания. Скандинавы сочиняли, как могли. Их представление о мире идет в разрез с моралью и логикой современного человека. То, что для нас аморально и жестоко- для них было обычным делом. Их понятия о добре и зле различались (у некоторых народов одно не могло без другого. Но это уже философия). Но если оценивать поведение персонажа непосредственно...Ну да. Со стороны всегда виднее. Один фигура, в которой есть самопожертвование. Он отдал глаз для знаний и мира. Вообще очень многим жертвовал. Прикиньте, персонажи могут быть неоднозначными и поступать иногда нелогично. И как я говорила- миф о НЕОТВРАТИМОСТИ СУДЬБЫ. Возможно, Фенрир бы мог, возможно нет. Варяги решили, что он должен вершить Рагнарек. Такой сюжет хороший по своему. Отомщение и логический финал. А Боги в конечном итоге принимают факт своей погибили, т.к. все не бесконечно. И даже Бог в скандинавской мифологии может умереть. Меня просто раздражает, что вы, читая мифы буквально, реагируете как обиженные дети.
@Russian Demons и в итоге в понятии современного человека Один злой мудак маразматик а Фенрир бедный мученник. Последнего, конечно жаль. Его предал друг. Но в нем уже зарождалась жажда разрушений. И его желание отомстить справедливо.
По моему Один не устранил опасность предсказанную его судьбой, а только увеличил, ведь проще было просто договориться с ними, вместо того чтобы применять грубую силу и обман, но видимо он посчитал что этот вариант будет самым лёгким, из за такого решения он зделал большую ошибку, и тем самым подверг себя большей опасности, ведь не зря говоря: " Лучше решить проблемы миром, чем грубой силой ", ведь если решать драки или страхи миром, то у человека появляться товарищи и друзья, а если их решать грубой силой, то у него появиться больше врагов и недругов.
Тут мораль скорее в том что ведомый страхом ужасного будущего, он и создал это будущее. Правители в древности часто, видя достойных трона или славы или чего то еще людей, начинали портить с ними отношения и со временем действовали все жесче и жесче, в конце концов их страх сбывался, прямо как в этом маленьком рассказе
У скандинавов все в этом мире уже предопределено и судьбу изменить нельзя.Один знает чем все должно закончиться. Да и глупо придираться к мифам с нашей логики.
@@user-ij8cl7vn7z Не всегда что-то, что было предсказано может збыться, да и лучше не идти на поводу у того что тебе сказали зделать в пророчестве, и просто наслаждаться жизнью, или по крайней мере решить предсказанную проблему другим путем, более цывелезованым.
Это нам понятно, что проще договориться, или вообще вырастить гипотетическую погибель самому так, чтобы она не хотела тебя убить, а наоборот желала бы тебе только добра. Древние скандинавы же были не настолько мудры, как им приписывают, особенно правители и боги. Они, как впрочем и большая часть других богов и правителей, довольно ограничены в своём восприятии мира, и для них всегда правильным будет простейший способ решения проблем, избавиться от них. Люди в то время жили одним днём, максимум заглядывая на один год вперёд, а продумывать решения на годы и десятилетия вперёд было для них глупым занятием. Лучше уж решить проблему с наименьшей сейчас выгодой, а если из этого появится в будущем другая проблема, так это когда ещё будет. Впрочем и сейчас немногое изменилось, ведь во власть в первую очередь стремятся амбициозные глупым, потому и решения даже сегодняшних проблем постоянно приносит новые, которые можно было бы легко избежать.
Придёт серенький волчок и устроит Рагнарёк: Он не скажет «фыр-фыр-фыр» и сожрет к чертям весь мир. Приползёт потом змея, тьмой покроется земля, Тор козлов запряг, спешит, громким голосом кричит…
Очень интересно что я про каждого из детей узнал по отдельности, про ермурганда из игры god of war, про хелль из мстителей, а про фенрира и глейпнир из доты 2
Пересказ мифа относительно неплохой, но рисовка странная: 1. У Одина два глаза, хотя один к тому моменту должен был остаться в источнике Урд; 2. Царство Хель изображено огненным, хотя в нем стоит холод; 3. Цепи для Фенрира кует сам Один, хотя их ковали свартальвы.
Согласна со всеми тремя пунктами. У Одина только один глаз, Хельхейм-царство холода, а Глейпнир сковали цверги, поскольку богам было не под силу сделать волшебную цепь для Фенрира. Волшебством не все боги владели, Один только, ну, и Локи, естественно-они умели превращаться в животных и менять человеческий облик.
То есть можно было договориться с волком,а мёртвыми в принципе почти никто не интересовался, значить можно в принципе было, как то это изменить, например змея взять на стражу,Хель трудоустроить к мёртвым,а волк будет в придачу к воронам Одина.
В каком-то источнике Хель любезно разрешили править мёртвыми, а Ёрмунгад был совсем не против жить в море. Больше всего повезло Фенриру, что когда то был милым и ласковым волком, которого взяли себе боги. Но он вырос громадным и сверепым зверем, и волнение Одина были вполне обоснованы, поэтому он решил сковать того цепями, обезопасив всех на некоторое время
Лично я думаю , что все это дети Локи являются метафорами страха неизвестности человечества : Ёрмунганд - метафора страха дали земель и дали предела зрения. Хель - метафора страха смерти Фернир - метафора страха природы ( в любых смыслах этого слова) .
0:50 Локи:Всё, что я хочу, это поглядеть на эту великаншу, На великаншу! Все готов отдать, лишь бы только стать вам великаншей. Всё, что я хочу, это поглядеть на эту великаншу, На великаншу! Все готов отдать, лишь бы только стать вам великаншей. Ждать невмочь, мне бы все превозмочь, и узреть, кем вы станете, слившись. Стоит пожелать, могли бы вы сплясать, ведь вы бы были великаншей. Может быть вам правда объединиться? А если не понравится, сразу разлучиться. Но на вашем месте я хотел бы стать великаншей. Великаншей! Все, что я хочу, это посмотреть на великаншу
Анимация интересная, но ты многие факты не правильно рассказал как и с Аидом и Персефоной Фенрир родился размером со взрослого волка сестёр он направил в океан и подземное царство сделав Хель владычецой того царства и Фенрир богам понравился конга они его увидели, но когда он рос всех испугал и ты забыл ту часть где Одину поведали эту историю Норны
Я так и не поняла за, что Фенрир в цепи кровать? Я понимаю это его страхи были, но этот волк разумное существо ещё и подружился с воином каким-то ему было по кайфу живет чилилт, а тут кринтец
Раньше я думала, что Эдды написаны язычниками, а оказалось, что их написали христиане. Поэтому и боги там показаны подлыми и жестокими, чему же тут удивляться? Удивительно было бы, если бы христиане хорошее о богах написали.
Мне кажется Один сам себе могилу выкопал.Ему снилось что эти трое его смерть.Когда ему их представили Один в попытке спасти себя приказал их изгнать:одного в море,другую в царство мёртвых,а третий остался в Асгарде.Ладно там эти двое,но Фенрир мог не стать причиной смерти Одина во время рагнарёка,если бы Один не был тем ещё пораноеком и не прикозал бы гномам сковать слеипнир(золотая цепь что сковывает Фенрира) то он бы не обозлился бы на Асов((боги Асгарда)особенно на Одина) и стал бы другом Тюра(самый бесстрашный бог Асов).
И Хотя мне, как и всем, жалко Фенрира: ведь он не был врагом Одина, до того как Один сам разозлил того на себя, но и Фенрир тоже дурачок. Потому что не надо было кусать, до того как тебя не развяжут. Я могу ошибаться, но я не помню чтобы кто-то говорил, что его НЕ развяжут
