КОЛИ ІСІДА З,ЯВЛЯЄТЬСЯ ЛЮДИНІ ,ОСОБЛИВО ЖІНЦІ, ЗІ СВОЇМ СИНОМ, А ЩЕ ЄСТЬ ТАЇНСТВО , НАД ЯКИМ ТРЕБА ПРАЦЮВАТЬ, І ТАЇНСТВО ХРАНИТЬ, ТАЇНСТВО ЦАРЯ, ЯК НАПИСАНО В СЛОВІ БОЖОМУ, ЦАРЯ НЕ МИРА ЦЬОГО, ЦАРЯ ХРИСТАЯНСЬКОГО, І НЕ ТІЛЬКИ ІСІДА, ВОНА НЕ САМА З,ЯВЛЯЄТЬСЯ, А З СВОЇМ ЧОЛОВІКОМ, ІСІРІУСОМ, А ЩЕ ПСИ, ЯКІ ОХОРОНЯЮТЬ, І БЕЗ БОЖОГО БЛАГОСЛОВІННЯ ПО БОЖІЙ МИЛОСТІ, В ІМ,Я ІСУСА ХРИСТА, В СЛАВУ ІСУСА ХРИСТА, І БЕЗ БОЖОЇ ЗАПОВІДІ, НІХТО БЕЗ ВОЛІ БОЖОЇ НЕ ЗМОЖЕ ПІДІЙТИ ДО ІСІРІУСА І ЙОГО СІМ,Ї , ПЕРША ЗАПОВІДЬ ,ОСОБЛИВА ЯК І ВСІ ОСТАЛЬНІ, І СЛОВО ЖИВОГО БОГА , ЯКЕ В ДІЛІ, І ВИПРОБОВУВАННЯ ВІРИ, І ОКО НЕ БАЧИТЬ, І ВУХО НЕ ЧУЄ ТОГО ,ЩО ГОСПОДЬ БОГ ПРИГОТОВИВ ТИМ ХТО ЛЮБИТЬ БОГА, СКОРІШЕ НЕБО І ЗЕМЛЯ ПЕРЕЙДУТЬ, ЯК СЛОВО БОЖЕ ЗБУДЕТЬСЯ, ТАК АМІНЬ.❤
кУу!! много людей поддержало Адика потому что было оболванено пропагандой. А так всё зло исходит от эгоцентризма- что рождает готтентотскую мораль. Эгоцентризм-самый большой дефект мышления
Самое смешное что сейчас хитлера активно поддерживают (точнее его теории) арабы и прочие представители одной мирной религии. Даже цель у них такая же: полное уничтожение евреев на определённой территории. Прогрессивная общественность это в упор не видит, антисемитизм всё ещё жив. И да, в Африке некоторые диктаторы тоже были, а кто-то и является по сей день, его сторонниками.
тогда принятие решений будет очень долгим, и пока вы в коллективе решаете как лучшее для всех, один *решительный* чел делает самое простое решение и он прав, а вы балбесы которые тратят время и деньги в пустую
Люди, пожалуйста, не сравнивайте Путина с Гитлером. У вас уже маразм с него. Выходит видео про Гитлера: "Да это же Путин!". У вас нет никаких предпосылок к этому! Поэтому не позорьтесь. Свою точку зрения могу доказать.
Привыкай. Подавил оппозицию, состоящих из полу-граммотных маргиналов? Гитлер. Не разрешил лгбтшникам творить публичную ахинею? Гитлер. У недо-интеллектуалов всё измеряется в "Гитлерах".
Да потому что блять вы вообще знаете, какие у него идеи были? Для него народ и отечество всегда на первом месте были и люди это видели, поэтому и шли за ним. А конченый был Геббелес, которому нравилось над людьми издеваться.
потому что люди ощущали себя частью системы и не осмысливали свои действия критически. если им сказали что-то сделать, они делали, потому что считали повиновение правильным и не считали самих себя злодеями, ведь это не их самостоятельное решение, а лишь слепое следование инструкциям. можете еще раз посмотреть момент о банальности зла на 3:52 там дается ответ на ваш вопрос, пусть и не очень прямо
Всё это круто конечно, что свободное мышление, критическое мышление победить зло, но! Как всё это имеет отношение к идеям того, что свобода победить диктатуру? Чаще всего, люди которые пропаведуют свободу, обычно, за спинами, нет поступка, нет смелости, нет ничего матерального, в том же время, у тех которые были диктаторами, есть не только богатое прошлое, да даже могут раздать еду во время кризисов, в отличие от демократических правителей. Если мы создадим куча сообществ, которые будут открыты к любому диалогу, это приведёт к тому, что не будет переход от демократии к диктатуры, а к гражданской войне, и при этом, все эти размышление занимаются этим 0.5% население, но при этом, с чего вдруг все должны отвечать за поступки жалких идеалистов и революционеров, которые в погоне победить тирана, чаще всего, становится палачами человечества. Вот сиди и думай теперь, к кому лучше прислушаться: К невнятным и смутным личностям, без грамма красоты, жизненного опыта, и честности, или к тем людям, которые имеют опыт в военном деле, их уважают в обществе, и которые, чаще всего, щедрые на подарки для народа.
В чём заключается критическое мышление во время голода? Что важнее: Иллюзорная свобода, или матеральный хлеб, пусть хоть от рук тирана, но всё же хлеб.
Мне кажется это логичным, именно я не испытываю ненависти к людям выполнявших приказы Гитлера. Если они отказались выполнять приказы их бы убили или посадили в страхе этого они и творили это
ну это тоже их не оправдывает. Суть теории не в том, чтобы оправдать, а чтобы просто понять их. Если тебя под дулом пистолета заставят убить родную мать, я думаю не каждый поддастся страху
Жаль, что это видео выпущено во времена, когда люди, для которых оно и создавалось, которым и нужно прислушаться к выводу в конце, вместо оценки себя воспримут видео как некий красный флаг для быка и начнут нести ахинею, сравнивая одних с другими, проводить неуместные аналогии и считать, что как раз их мнение и правильное. Грустно
но ты ведь тоже считаешь что твоё мнение о том как поступит определённая группа людей правильное. И так можно до бесконечности. Это касается абсолютно любого несумашедшего человека, в этом ничего такого нет
@@vaser6679 как минимум вся Европа, США, Канада - страны, в которые желают попасть люди из бедных стран. А кто поддерживает плешивого - прекрасно показывают голосования в ООН: Эритрея, Северная Корея, кто там еще? террористы из Талибана? Беларусь? Ну за бабки еще пара африканских диктаторов, но только словами. А хотя какая Беларусь, ведь даже "союзник" Лукашенко, на которого спустили миллиарды долларов НАШИХ денег, все еще не признал Крым. Эххх. Одиноко плешивому карлику на этой планете.
тем временем самый карликовый президент самой большой страны: - разрешает нескрывающим свои взгляды нацистским батальонам воевать на стороне российской армии против украинских то ли нацистов, то ли националистов (а кто их разберет, там ведь еще десяток несвязных причин нападения) - разрешает набирать зеков в обход всех законов в ЧВК Вагнер, созданную нацистом Уткиным с татуировками SS и названную в честь любимого композитора Гитлера - фотографируется вместе с этим Уткиным - выпускает своей личной подписью насильников, маньяков, убийц, педофилов, каннибалов из тюрьмы - оправдывает нападение Гитлера на Польшу, ведь "у него не было выбора" - уничтожает своих оппонентов общественно-опасными средствами (взрыв самолета Пригожина, "новичок" для оппозиции, чеченские киллеры)
Половина выдуманный бред, половина высосана из пальца. Теперь послушай про своего главного героя из "независимой" - в Канаде жмёт руку и обнимает того кто ещё 80 лет назад отлавливал евреев и сам знаешь что делал. - Азов, айдар, правый сектор, с14, торнадо и это начало списка тех карательных батальонов который воспитал официальный украинский силовой блок в лице мвд, армии и тд... (напомню ещё с 2014 года... эм...) - запрещает своим гражданам покидать страну, запрещает работать, получать кредиты, водительские права без военного билета)))) - запрещает говорить об переговорах, запрещает говорить о чем либо кроме войны - устраивает кровавые теракты для устрашения - сидит на троне хотя срок полномочий уже исчерпан и не собирается уходить))) продолжать?) Я знаю много, тк я украинец)
Ты вкурсе, что Бандера сидел до 1943 в немецком плену, а когда вышел из него ничего толком стоящего не сделал. Тот же Шухевич сделал намного, намного больше, чем Бандера, но почему то про него никто не говорит...
@@ripexe2134 никто не говорит: говорят все. Эти фамилии называются всегда вместе... И то что ты сейчас оправдываешь или обеливаешь первого не делает тебе ни капельки чести. Если ты не знаешь о чём говоришь - молчи, не опозоришься.
ГЕНРИ МОРГЕНТАУ ( Посол США в Турции с 1913-ого по 1916-ый годы ): “По существу турок тщеславный и трусливый, он становится храбрым, когда обстоятельство складывается в его пользу, а когда неудачи наступают, он мерзкий, угодливый и бессильный. Колеблющийся и боязливый турок с осторожностью ищет себе выгоду в лабиринте дипломатических раздоров европейских государств. Грубый и необтесанный турок ХХ-го века, уступил свое место, наступающим из Азии и разрушающим все на своем пути, турку XIV-XV веков. Эта дикая орда кочевников появилась со степей Центральной Азии. Турок может показать рабскую вежливость, но надо хорошо знать, что его скрытый дух, сознание и психология основываются на ненависти к другим народам. В истории политики, турки представляют самую совершенную картину разбойничьих идей. Пятьсот лет имея возможность соприкосновения к европейской цивилизации, турок остался точно таким же каким он был в средних веках, когда начал нашествие из среднеазиатских степей. Они не имели ни письменности, ни книги, ни поэтов, ни архитектуры, и вообще никакого искусства. Не строили города… Они просто дикие и разбойничье наездники, племенное восприятие которых только вторжение на территории цивилизованных народов и их ограбление. За несколько лет они Межречие превратили в пустыню. Благополучные города Ближнего Востока ввергли в бедственное положение. У них господствовала необразованность. Все искусные дела и торговля находились в руках армян, греков, евреев и арабов." Александр Пушкин - Наблюдения в «Путешествии в Арзрум» - великолепном этнографическом труде, раскрывающем быт и нравы многих народов Малой Азии и Кавказа. В том числе и нравы турок. «Турки, заметив его, тотчас исчезли, оставя на горе голый труп казака, обезглавленный и обрубленный. Турки отсеченные головы отсылают в Константинополь, а кисти рук, обмакнув в крови, отпечатлевают на своих знаменах». «Это был мужчина с женской грудью, зачаточными половыми железами и органом маленьким и детским. Сия болезнь, по свидетельству путешественников, встречается часто у кочующих татар и у турков». «Смотрите, каковы турки... никогда нельзя им доверяться» «Они редко нападают в равном числе на казаков, никогда на пехоту и бегут, завидя пушку. Зато никогда не пропустят случая напасть на слабый отряд или на беззащитного. Здешняя сторона полна молвой о их злодействах. Почти нет никакого способа их усмирить, пока их не обезоружат. У них убийство - простое телодвижение. Пленников они сохраняют в надежде на выкуп, но обходятся с ними с ужасным бесчеловечием, заставляют работать сверх сил, кормят сырым тестом, бьют, когда вздумается. Что делать с таковым народом?» Генрих Фирбрюхер "Что скрыло кайзеровское правительство от немецких подданных: Армения 1915" "Турецкий народ не культурный народ в широком смысле этого слова. Его язык находится на уровне негритянского идиома, зато это бесподобный язык для рекрутской муштры. О литературе и речи быть не может; то, что сделано в этой области частично является сомнительным копированием из большого клада персидской и арабской литературы. Кроме того, турецкие писатели пользовались так называемым языком образованных, который своей напыщенностью непонятен ни одному простому турку. Турки никогда не имели своей архитектуры. Они просто разрушали то, что осталось от былых времен. Величественные постройки относятся к дотурецким временам или возведены христианскими архитекторами, служившими у султана. Наука на турецкой земле не имеет места. Турок способен только на подражание и то самым поверхностным образом, он не может быть по-настоящему созидательным ни в какой духовной области..." Например, по характеристике, данной Данилевским, турки являются “самым отрицательным фактором истории”. Известный французский историк Ренан утверждает, что “турки - это лишенное разума, грубое и неотесанное племя”. Любимый всеми нами борец за свободу Вольтер в своих письмах неоднократно отзывается о турках как “о насильниках и грабителях.”!
Тебе корневую причину назвать? Слишком жадным был. Если бы остановился после Чехии то был бы величайшим правителем Германии 20 века, если не в мире. (это не трогая нерациональность в действиях и проебы в проектах но это было уже во время войны)
Интересненько. Вот бы с ней подискутировать....эх... Все вот эти философствования про культурное общение и пр. разводятся людьми, которые никогда собрание жильцов многоквартирного дома не проводили. Защитойот зла является демократия, и развитое гражданское общество. При этом без ограничений свобод людей в пользу государства никак не обойтись.
Ну так развитое гражданское общество и есть население страны, что может анализировать свои и чужие действия и коллективно их обсуждать . Люди, что обговаривают свои различия и ищут компромиссы, а не нарекают тех "неправильными" и дискриминируют разной степенью жесткостью. Именно из долгих обсуждений вместо войн выковалась система сдержек и противовесов, что на данный момент необходима присутствовать в правовом государстве. Демократия не защищает ото зла, а показывает силу гражданского общества. В сильном обществе она поддерживается и развивается - в слабом народ не желает брать ответственность и все возлагается на меньшую группу, что берет власть.
@@loact В фантазиях идеалистов - да. Сам таким грешу. Но на деле-то разврат, декаданс, легалайз наркоты с педофилией происходит. Вот в чём беда. Не бывает свободы без самоограничений, и как это ни парадоксально, гражданская, свобода невозможна без идеологии. В этой "схеме" нормальным будет скучно вечно перетирать из пустого в порожнее, и власть захватят фрики.
@@MrKey8840 1) надеюсь ты понял почему я пишу на русском. 2) в предыдущем комментарии это был не грузинский, почему ты вообще решил что это именно грузинский?
@@MrKey8840 русскоязычные это - 300+ млн человек. Россияне из которых составляют менее 40%. До того, как россия прогуляла все полимеры - русскоязычных было более 500 млн.
Вечный двигатель это - экология, экология это - бензин а бензин это - деньги. У кого есть хорошие идеи на вечный двигатель лучше молчите, потому что это деньги.
🤦♀️дело не в «зависти богов» или их несправедливости. Миф и сказка не должны быть поняты буквально. Арахна заплатила жизнью за то, что была горда и неблагодарна. Есть гениальные люди, скромно приписывающие свои успехи везению, а есть средненькие, кто уверен, что они посланцы бога на земле. У кого жизнь сложится благополучнее (в том числе, отношения с людьми)? Встреча с Афиной - это просто метафора, которая говорит: ты можешь быть хоть лучше богов, но ты обязательно поступишь неразумно и разрушишь свою жизнь, если утонешь в гордыне и эгоизме. А еще обратите внимание на то, что Афина приходит в образе сварливой старухи; это к тому, чтобы мы не отмахивались от критики и негатива, а задумывались над тем, что делаем.
