A LED világítást hiányolom a fejből. Vettünk véletlenül egy olyat ami világít (Rowenta) és azóta a másodiknál is világítósat kerestünk, mert annyira hasznos a világítás funkció.
Nagyon jó lett ez a videó (is). Ismét egy igényes és ízléses videó. Az összes kellék bemutatása, tök jól bevágva. Teljesen részletes szerelés és tök korrekt vélemény. 10 pont. Osztva... 👍🏻🤘
Nagyon bírom, hogy a zsír új cuccot is szemrebbenés nélkül szétkapod az utolsó csavarra! Nem emlékszem, hogy melyik csatorna mutatná be az utolsó csavarig a cuccot! :) Nagy tiszteletem!
Alapos és korrekt teszt. Ezek a JIMMY rendelkeznek a legjobb ár/érték aránnyal (más tesztelők szerint is), szal aki minél olcsobban akar akkus porszívót az nyugodtan vegye ezt.
Imádom a videóidat! :) sose hagyd abba, inspiráló (videóid előtt sosem gondoltam volna, hogy forrasztgatni kezdek el, illetve azóta teljesen másképp nézek az elektro cuccokra)!! 2021-ben az egyik legnézhetőbb csatorna! :)
Érdekes, ahogy 12:00 körül a fehér finomszemcsés cuccot inkább szétfújja, semmit felszívná... van benne valami perem, ahonnan visszaperegnek a részecskék?
A videóban nem hangzott el a xiaomi, mint gyártó. Nem baj, csak a keresésnél esett le. Az akku szétszedve is érdekelne, lehet nem minőségibb cellákat használtak. 3d nyomtatóval szerkeszthetnél egy akkupakkot ,jobb cellákkal, persze videóban.
Nos én egy Grundig VCP 3930 nevezetű hasonló gépet vettem anno 100€-ért, (már ez is drágább lett 115) ami nagyjából ugyan ez a paraméter bár csak két fokozata van és az autó is hiányzik belőle, viszont van led a fejen amiről azt hittem először, h. parasztvakítás ám a bútorok alatt egyből kiderült, h. igenis hasznos. Sajnos ez is (érzésre) 8 év alatt töltődik fel ráadásul az akkuja beépített, viszont az én kis lakásomat (50m²) vígan kitakarítja végig turbóval. Összehasonlítva több fej/eszköz van hozzá de szerintem ezért még nem ér meg több mint 2x annyit.
@@paltoth3784 Ez egy kérdés volt, ha nem tűnt volna föl...mellesleg árukeresőn simán meg lehet nézni, hogy egy termék ára hogy változott az évek folyamán. nem mintha annyit változtak volna pár hónap alatt, hogy ne lehetett volna válaszolni a kérdésre. persze ha alapból hülyeséget írtál, az sok mindent megmagyaráz.
@@VitanyiGyula 3.6V névleges Lithium feszültséggel jön ki. 3.6x7=25.2V Töltője pedig 4.2x7=29.4V, ezért 30V a töltője. Bár nem értem, miért csak 0.6A-rel töltik őket. Ezek az akkuk simán bírnának 1-2A-es töltőáramot is.
Szerintem egy porszívó inkább szívjon jól, mintsem könnyű legyen. Nekem karcher wd4 4 kerekes porszívom van, amit tény hogy ráncigatni kell, de a videóban látott vackokat 10 cm távolságból is szippantja, nem mellessleg a sarokcsiszoló legfinomabb porát is nyeli gond nélkül.
Az aksis porszívó nem arra való (vagy legalábbis más szituációkban hasznos/nem úgy használjuk) mint a hagyományost. Mobil telefont se hasonlítjuk a vezetékeshez mondván a vezetékesnek mennyivel jobb az üzemideje és a "térereje".... Nem életszerű vezetékes készülékekhez hasonlítani kategóriájában viszont kimondottan jók a xiaomi cuccai, de a videóban szereplő készülék nem a legjobban sikerült darab a szériából.
@@peterlovasz901 véleményem szerint összehasonlítható, mivel ez kifejezetten beltéri eszköz, ott meg ugye a kényelmetlenségtől eltekintve a legtöbb esetben lehetőség van a kábel használatára... Az ára is összevethető, ezért az árért nagyságrendekkel jobbat kapni vezetékesben, amit nem mellesleg ki is lehet használni (!), ellenben ennek az aksija a teljesítménnyel együtt nem igazán a használható kategória.
@@mcdo8975 ez elég erős kijelentés, az én karcher-emnek 20 literes tartálya van, és addig megy ameddig 230v van. Vannak szempontok, amik szerint biztos jobb, de az én szememben inkább játékazer, mint sem valami amire igazán szüksége lenne az embernek...
Maradok az electrolux ultrasilenceremnél. Brutál szívóerő mellett is csendes és olcsóbb is mint ez. De legyetek csak zöldek, vegyetek aksisat... Nálunk mondjuk vannak konnektorok, minek kellene aksis...
Az ilyen eszközök max a gyártónak segítenek takarítani...fel tud venni a haszonból egy Consuelát a 900nm-es medencés villába...3. porszívónak való,igazából lmbtq morzsaporszívó. Játék.Kicsi,könnyü ,kocsira nem jó,nagy lakásba nem jó,csak maxon jó kevés ideig,max a 22nm-es műhelybe tudnám elképzelni,de ott 2-3 naponta üriteni kellene ,oda inkább vettem egy 9900ft -os Parkoldal 4 kerekes-t amit havonta kell üríteni ,és néha komplett csavarhúzókat is felszív ..otthon egy 22 éves "Sumsang" van ,3kg-os törmör labdát képes szívni a porzsákba,lecserélném de nincs méltó utódja. Nekem érthetetlen az a szűk szegmens amire ez jó lehet ...5.000-et azért megér..amúgy ez is csak egy haszontalan környezetszennyezés iskolapéldája .
Az első porszívós tesztel ellentétben ez nem tetszett és valahogy nem is tünt őszintének. Ezen a gépen egyértelműen látható, hogy egy nagy szar. Legalább is a szívóerőt tekintve, ami egy porszívómál a lényeg. Csalódott vagyok.
Egy porszívó hasznosabb, mint egy tűzhely vagy mosógép??? Én pórszívó nélkül megvagyok egy hónapig minden gond nélkül, de a másik kettő nélkül már nem.