es muy fácil, que se elijan por sorteo entre los jueces que cumplan los criterios de admisión, así tendríamos verdadera separación de poderes ... lo que no puede ser es que se renueven a base de que las mafias del PP y del PSOE se repartan a los jueces ... una cosa es que un juez tenga sus ideas políticas y otra bien distinta es que esté en el puesto porque Sánchez o Feijoo le han puesto ahí, su voto está totalmente sometido al partido que le ha puesto ahí, es indignante ... el problema es que no hay voluntad política de que esto cambie y las televisiones tienen anestesiada a la población.
Me gusta la cultura política,ya que en este país llevamos ignorandola hace más de 200 años, pero la información debe de ser neutral , sin ninguna ideología, para eso estan las televisiones y los mercenarios periodistas.
No es democracia si un poder está controlado por otro. En el ejecutivo mandan las cabezas de partido que deciden lo que deben votar los diputados que es el otro poder. Esto es el mandato imperativo, prohibido en la Constitución. Luego además eligen los jueces. Esto es una partidocracia, pero bueno, sigamos viendo el vídeo.
Creo que el sistema actual ofrece muchas garantias. El problema son los partidos que no quieren aceptar las reglas del juego, en este caso el PP. Le llaman a Sanchez dictador, cuando son ellos, cinicamente, los que pretenden imponer sus normas, tenemos un sistema de alternancia segun quien gobierne y un mandato que caduca para poder renovar, cada 5 años no como las elecciones cada 4. Aqui quien siembra dudas sobre las instituciones es el PP. No importa de que lado o idiologia seas lo que importa es la imparcialidad y las reglas de la democracia española. Hoy un partido dentro de 4 el que salga o los que salgan elegidos
Cuando los jueces se pueden identificar en sus funciones, como conservadores o progresistas, el ciudadano está en su derecho de desconfiar de la justicia.
Todo muy normal que los gobernantes nombren a los jueces que han de ocupar los puestos y que intenten rebajar los 2/3 para poner a los afines, y que un exministro ocupe el TC. Aparte de que es el mismo gobierno el que bloquea la renovación mientras no pueda poner a los suyos. Estamos en la antesala de una GC.
No será qué están aguantando para no juzgar a varios políticos Como un presidente, Ministros/as, algunas mugeres de minitros desde 2013 asta 2017 más o menos .Por ahí igual van los tiros y no lo quieren decir estos mamporreros de profesión y Periodista de Carrera, que hay mucho Golfo todavía por juzgar de esos años y esos amigos de ahora les están devolviendo el favor.
Mientras se explique de forma correcta, no veo por qué no se puede hacer un vídeo más largo, es más, la duración del vídeo debería ser mayor dada la importancia de lo que explicas para que podamos entender y aprender más de lo que está pasando.
Primero que renueven según la legislación vigente y luego que la cambien. Que los jueces se elijan entre ellos vulnera la Constitución en su artículo 1.2 que dice que los poderes del estado emanan de la soberanía popular, que yo sepa la soberanía popular está representada en las cortes y los jueces no representan a la sociedad ni a la soberanía popular. Si de verdad quisieran cambiar algo, la mejor legislación sería que votasen los ciudadanos directamente al CGPJ en listas abiertas. Si son 20 miembros que la gente pueda votar unos 10 y se elijan los 20 con más votos de los que se presentan. El PP prefiere obviamente que se elijan entre ellos ya que la mayoría son muy conservadores debido a la gran endogamia, a ciertas estructuras heredadas y a un sistema que pone más difícil el llegar a juez a las personas con menos recursos económicos.
"que primero se renueven" significa que las mafias del PP y del PSOE se repartan a los jueces ... es como si la camorra y la mafia calabresa se repartieran a los jueces ... lo lógico sería que primero se cambiase la ley para que los políticos no intervinieran en la renovación ... lo más sencillo sería elegirlos por sorteo entre los jueces que cumplan el criterio de admisión, de ese modo ningún juez estaría ahí porque lo ha puesto en ese sitio Pedro Sánchez o Feijoo y no les deberían lealtad a ninguno de ellos ... a menos que, en realidad no quieras separación de poderes, lo que quieras sea que los de tu cuerda ideológica sean quienes controlen el poder judicial
mejor, desbloqueado significa que las mafias del PP y del PSOE se repartan a los jueces ... es como si la camorra y la mafia calabresa se repartieran a los jueces.
Garantizar la independencia de los jueces de los políticos se hace mediante la elección autónoma de los propios jueces entre ellos mismos y no por los políticos.
Claro, pq los jueces son seres de luz sin ideología política, que no ejercen sus funciones muchas veces condicionando sus dictámenes a dichas ideologías....Los jueces no son seres de luz, se intenta que exista un equilibrio politico dentro de los jueces precisamente para eso, no te parece? O quien controla al gobierno de los jueces? Ellos mismos...no? que bien.
@@ziarcitodiakenes3292 ... no lo has entendido, no se trata de que los jueces sean seres de luz, se trata de que no estén en el cargo porque los ha puesto ahí Pedro Sánchez o Feijoo por lo que no les deban lealtad a ninguno de ellos.
@@ziarcitodiakenes3292 ... yo creo que sería mejor elegirlos por sorteo entre los jueces que cumplan los criterios de admisión, de ese modo evitamos que les deban lealtad a los políticos o al grupo de jueces que les han puesto ahí
Al ver el nombre del canal pensaba que sería imparcial y solo hablaría de justicia objetivamente. Pero en los primeros 5 segundos ya se nota el sesgo ideológico
llevas 4 dis con la misma ropa o este video es un burdo intento para justificar el cambio de reglas cuando las reglas no te convienen en mitad del partido? muy oportuno tu video
y si los que han de cumplir las reglas no lo cumplen, que hacemos? nuevas reglas? les echamos? Si se plantan un bloque ya que no quieren perder su mayoría, y tienen el mandato caducado, quien hace trampas en las reglas? No ves que no tiene ningún sentido por donde quieres tirar?
@@ziarcitodiakenes3292 o sea que si los demás no votan lo que a ti te interesa están haciendo trampas?, si con el 51% de los votos se pueden cambiar los jueces cada vez que un partido nuevo tome el poder podrá cambiar los jueces a su antojo, ahora os parece bien pk están los progres en el poder cuando gobierne vox ya llorareis
Muy buenas. El vídeo se grabó el mismo día de la noticia. Tras grabar nos enteramos de la intención de la reforma al leer la prensa y grabamos un audio que insertamos en la edición junto a la noticia para que formaran parte de la pieza; por eso el sonido de ese fragmento es diferente, porque se grabó posteriormente. Un saludo atento.
