El futuro de la Artillería remolcada Peruana y las Nuevas amenazas‼️🇵🇪🤔 

X la weva no van disparar al río para matar a los peces y al monte para matar a los animalitos inocentes, mejor que utilizen en lima y en Trujillo donde hay muchos delincuentes

Wuajajajajajajaj peru da risa no pueden ni mantener un aeropuerto jajajajaj eso si es dar vergüenza igual a la pobreza de 10 millones peru 😂😂😂😂😂

@@javierll4197 *Doblaste el brazo de los Strickers qué si llegaron al Perú y de la construcción de 23 buques, incluyendo 4 submarinos jajaja brazo doblado.* 🦾❌😄😄😄

@@javierll4197 *Ahí están tirados los Leopards 2 sin actualización al igual que la chatarra F 16. No soltaron billete, solo les queda contemplar los buques, submarinos y Strickers peruanos. JAJAJA.* 😄😄😄

@@juanes7744 jajajajaj donde esta el billete de cerru con 10 millones de pobres si hasta la onu le dono dinero a peru por su pobreza el 2023 jajaja busca lo que dice el informe de la onu de peru pobres jajajaja

@@juanes7744 niun aeropuerto puede mantener cerrú jajajajajaj dando vergüenza mundial jajajajaja

solo sirve para montaña y eso si el enemigo tiene radar antibateria o drone de observacion solo serian patos de feria , en primera linea son un suicidio, la remolcada estan en linea defensiva cuando la artilleria autopropulsada retrocvede haciendo salva de cobertura pero esa doctrina ya esta caduca, ahora con los mlrs y la artilleria autopropulsada , quieres poner radar a un cañon de uso manual :v normalmente los radares antibateria funcionan en red con la artilleria autopropulsada que tambien tienen el tiro casi automatizado ... la artilleria remolcada usalo en selva o montaña pero aun en esos caso es mas util tener artillleria de bajo calibre sobre un chasis sobre rueda o usar helicopteros

Jajaja no están pensando en armas rusas ya no se puede comprar armas rusas por sanciones así que tu comentario ya está fuera de lugar, si no hubiera habido guerra Rusia y ukrania estoy seguro que compraban armas rusas Por ahora es imposible y esta por demás decirlo tampoco debemos comprarle a EEUU

Y PORQUE NO ARTILLERIA DE 152 MM

Loco no han aprendido nada, ni ejercicios hacen

Más que Ucrania, las lecciones tienen que venir de Azerbaiyán y libia. Lo que gastan en un par de días en Ucrania equivale a todo el arsenal y presupuesto de cual país en LA.

no sirve :v el cohete va en un tubo el cañon no sirve para eso, si algo te ha demostrado la guerra de ucrania es que blanco inmovil blanco abatido ... si quieres que mucho personal muera por tacticas de hace 60 años pues bien

​@@alexf8360Creo que no se ha enterado que existe munición de alcance extendido que es propulsado por cohete o guiado por GPS y que hay obuses rusos de 122mm que pueden usar misiles AT , los mismos que usan los T72 y T90 o que la artillería remolcada se puede adaptar a camiones y blindados a orugas .

Piezas de 122mm ¿ Cómo podrías moverlos en zonas de difícil acceso? ¿Eres pensante o sueltas ocurrencias no más? En quebradas, en altiplanos y alta montaña amazónica se necesita Artillería remolcada eficiente que no genere dificultad en su operación por ello lo más indicado son las de 110mm

@@antoniogonzalez8487 para comenzar solo fue una opinión así k no seas malcriado una pieza de 122mm si puede ser transportada en helicóptero tipo mi8 y mi17 sus 2450kg le permite ser transportado en este tipo de helicópteros que dispone el ejército del Perú la flexibilidad ,depende de los medios k dispongas al igual k piezas de 105mm k estan en inventarios en el ejército son piezas aerotranspotada y remolcables a la vez y si te refieres a la geografía te recomiendo leer algo de la batalla de Dien Bien Phu y te demostrara como los vietnamites derrotaron a la legión extranjera con piezas remolcables de 122mm D30, en dichas montañas.

😂😂😂

la evaluacion por costos es un error , en la guerra se habla de disponibilidad y capacidad de supervivencia, no vas a comparar un sistema casi manual vs un sistema de apuntado casi automatizado y con correccion en vuelo ...de que te sirve 6 unidades de 3kk si no duran una semana de campaña vs el otro que te va a aguantar 1 mes ...

@@alexf8360 precisamente en Ucrania se ha visto lo que acabas de comentar, los sistemas extremadamente CAROS han durado una semana en el frente por la guerra de alta intensidad y la reposición demora, los repuestos y demás suministros escasean por eso es preferible medir y magnificar la inversión, es un error, como ya lo sufrieron los alemanes en Rusia de mandar equipo caro y nuevo al frente sin contar con suficientes repuestos, los T-34 ganaron a los TIGER por los grandes números de producción MÁS BARATOS pero efectivos.

@@alexf8360 todo tiene un costo y todo funciona de acuerdo al bolsillo, los números siempre mandan por lo tanto se debe equilibrar el gasto al momento de adquirir el armamento, de nada sirve tu opción CARA de un equipo coreano de 12 MDD ó un sueco de 21 MDD, muy bien automatizados, eso es cierto pero igual los van a reventar en media hora de combate con un Drone de mil dólares y la reposición durará de dos a tres AÑOS, por el valor de un equipo sueco te compras SIETE (7) de Serbia y la reposición se logra en a lo mucho en SEIS (6) meses y cuentan con un buen sistema automatizado, la diferencia también se debe a que el obrero sueco gana mucho más que el obrero serbio.

Si hay dinero! Que te hagan créer que no hay otra cosa.

Plata hay de sobra lo que falta es desicion de esos inutiles del congreso se oponen algunos compras no hay otra excusa

Por n-sima vez ya confirmaron los ministros de economía y defensa que si hay lo que no hay es interés político de los padres de la patria

la solucion es el k9 , el cañon sin solucion de tiro automatica ni autopropulsada es practicamente regalar personal , en mlrs es lo mismo de que te sirve esos grd21 y sus clones si solo puede hacer fuego de saturacion, gastas tu parque en una semana, es mejor tener un mlrs como un sniper ...aparte que gastas menos el tubo de lanzamiento