Miguel Anxo Bastos realiza uno de los encomios de Jesús Huerta de Soto por el Premio Juan de Mariana 2016 el 3 de junio de 2016 en el Casino de Madrid durante la Cena de la Libertad 2016.
Ayúdanos a crear más y mejor contenido respondiendo esta encuesta: forms.gle/4S62Eb9TjdzQru8S6 y participa en el sorteo navideño del Instituto Juan de Mariana en el que regalaremos 10 lotes de libros.
El frente Libertario español nació gracias a ti. La verdad es que cuesta verbalizar la emoción que da este discurso. Larga vida a Don Miguel Anxo Bastos y Don Jesús Huerta de Soto.❤
Cómo no dejar correr las lágrimas ante tan gran maestro elogiando a otro gran sensei del Ancap, larga vida a Don Jesús, larga vida al Ancap, larga vida al gran Bastos....
Siempre un gustazo escuchar a Don Miguel Anxo Bastos y mas escucharlo dar aliento a la lucha Liberal y Don Jesús Huerta del Soto mi mas enhorabuena por toda su obra.
Bastos es un erudito, siempre va al núcleo de las ideas con sentido común campesino. El más vibrante y mejor de los encomios a Huerta de Soto. Pletórico.
3:52 mirada a cámara del tibio socialdemócrata xD Realmente con vídeos como estos entiendo a los que nos acusan a los libertarios españoles de sectarios. Pero creo que de fondo hay un humor subyacente que no detectan los que nos acusan de tales cosas.
Irónico lo de Jesús y el Demonio, cuando el satanismo es totalmente anarcocapitalista. Así lo defiende su ideólogo Lavey. Aun así es una doctrina atea, solo simbólica.
Si claro porque como Antón lavey lo dijo en los 30 pues es así y punto, haber empezamos con que el señor era un zumbado y y que uno que está mal de la mollera, diga que esto es eso o aquello tiene la misma validez que si lo dijese yo así que no, ese señor diría que el satanismo es anarcocspitalista, pero qué tipo de satanismo, hay otras corrientes ideológicas que idolatran la idea de Satán y no dicen lo mismo, entonces cuál es la buena??, ya una vez constatando que un pive sea más o menos conocido tenga una teoría sobre algo no indica ni que sea así ni que sea cierto ni deberíamos tomarla ni en serio, la idea de Jesús como anarcocspitalista siempre vino introducida con la historia de Jesús y los mercaderes, los cuales más que mercaderes eran un monopolio que creían que todo les pertenecía por tener más riquezas y Jesús los hecho, y ahí es donde se juega con la idea de que los anarcocspitalistas estarían en contra del monopolio, que surge y emana del poder del estado que lo permite etc,etc comparando la imagen de Jesús y haciendo esa simbología.
en el sentido bíblico de Demonio, significa el mal, la destrucción, la muerte, la mentira, etc. Que venga un tipo y diga que el "satanismo" es bueno o anarcocapitalista ya es su erronea interpretación.
¿Y por qué implante clases en centros de educación públicos?. De ser coherente estaría en los privados. Pero es bonito recoger el sobre a final de mes, un sobre financiaciado por todos vía impuestos. Lo siento, le prestare atención en cuánto se aclare, en cuanto sea coherente. Ya es bastante soportarle con una dicción que haría sonrojar de vergüenza a un niño de primaria. Por encima insulta al sector público al tiempo que se nutre de él. Aclarése señor. No le llamo profesor por ser un oxímoron.
JODER! soy seguidor de los buenos que ha visto todas vuestras conferencias... PERO no hagáis esto, para discursos emotivos ya están los políticos, nosotros RAZOCINIO puro. Ahora si que ponéis a huevo de que nos digan que esto es una secta, como dice Jesús, hay que buscar sólo la verdad científica.
Plus ultra no te confundas. Precisamente lo que quiero es que el IJM no parezca eso. Este discurso lleva la misma carga emotiva que la de un mitin político y recuerda contra qué estamos en contra la mayoría de seguidores de este canal.
tano tanotanotano Que la mayoría de mítines políticos sean de este estilo no significa que este estilo sea solo de un mitin político. Habla usted como un sectario porqué no se da cuenta de que esto es un homenaje, se trata de alabar la vida y la obra de una persona, y, evidentemente, esto se hará desde un discurso emotivo, no desde un discurso racional y empírico. Solo un sectario, esos a los que usted (y no dudo que con buena intención) intenta evitar, puede sugerir tal cosa, porqué no sabe desligarse de su idea, es incapaz de matizar y desprecia todo lo que no se ajusta estrictamente a sus dogmas. No se lo digo con mala intención, solo estoy dando mi humilde opinión sobre un comentario que ha hecho usted y que me ha parecedio erróneo. Y le diré más, me parece que, si vamos con esa idea, acabaremos definitivamente con el poco liberalismo que se ha extendido por España. Hay que saber comunicar el mensaje, y creo que confunde hablar de forma insípida con hablar de forma racional.
Plus ultra sí, es un homenaje y no me importaría que fuese así de emotivo si el premiado fuera otro que JHS. También me parece una aberración darle un premio a él cuando dicen claramente que sin él no se habría fundado todo esto... incluso el nombre (Juan de Mariana) es por idea suya, de eso estoy seguro. Quien pensaba que todo esto es una secta de JHS al ver este vídeo ya estará mas convencido de ello, eso es lo que quiero decir. Si el premio se lo dieran a Lacalle por ejemplo me daría igual.
