만약에 핵우산 축소니 부분적 폐지를 진짜 실행하게 된다면 일본 한국 대만 3국 핵무장은 시간문제인데 그러면 그 핵무장의 원인제공을 한 미국이 국제제제에 대해서 어떻게 반응할ㅈ 모르겠네요 유럽은 기를쓰고 제제때릴텐데 태평양 전략적 우호국인 동아시아 3국에 대해서 어떤 스탠스를 취하려나..ㅋ
책임있는 말인 거죠. 보수는 이렇듯 안보에서 현실주의자이며, 진솔하고, 책임감있는 말을 하고 , 문제를 해결해야 하고, 진지하고, 냉철합니다ㅡ. 문재인과 이재명의 지지자들은 절대 이해가 어려울것이라고 봅니다. 공화당과 친하게 지내도록 하나도 노력하지 않는 윤석열 답이 없는 ㅅㄲ입니다.
지금.. 한국 핵무장 찬성 여론 잠재우고 과소 평가하려고 선동 조작질 장난 아닙니다. 한국이 핵무장 하면 가장 싫어할 놈들이 누굴까요?? 지금 한국 SNS 에 잠입해 있는 땽깨 좝ㅃ구리 쁘락치 ㅆ섹히들이 그 조작질을 하고 있습니다. 좋아요 숫자도 엄청나게 줄여버립니다. 최근에 한국 자체 핵무장 찬성 여론을 23% 인가로 줄여서 내보낸 거 보셨는지요?? 그게 말이나 될 소리인가요?? 한국 핵무장 여론 조사 현장에서 하면 그대로 80% 이상 나옵니다. 그런데도 마치 여론이 얼마 안 되어서 안 하는 것처럼 개수작질 치고 있죠. 국민들이 이런 점을 바로 알아야 합니다~!!
최고다.. 뜬구름 잡는 듣기 좋은 소리만 하는게 아닌 진짜 현실주의자. 이번에 트럼프가 됐으면 좋겠다고 내심 생각하고 있었는데.. 예측불가능하고 한미관계가 삐걱거릴 수 있지만 전략을 잘 짠다면 협상으로 얻어낼 수 있을것이 많은건 오히려 트럼프 쪽이라고 생각하고 있거든요. 핵 개발도 전략을 잘 짠다면 트럼프 집권기에 승부를 볼 가능성이 높아보입니다. 내가 다 해줄께 믿고 따라와가 아닌 우리 친하고 동맹이니까 각자 맡은 역할 문제없이 잘 해보자는.. 어찌보면 지극히 상식적인 이야기.. 대만은 전쟁나면 그냥 모든걸 미국한테 맡기고 싸울 의지도 없는것 같던데 내심 에둘러서 불만을 표출 하는걸 본 것도 인상적이었습니다.
@@yayee7253 사실.. 한국이 미국의 전쟁에 참전해서 한적한 곳에 자리잡고 할머니 충치 치료해 주고 최고 특수부대원들이 아이들에겐 태권도 가르치며 그걸 현명한 외교슐이라거 자화 자찬 한지는 꽤 오래 되었습니다. 현명한 듯 하긴 하지만 그에 따르는 결과도 받아들이는게 맞긴 하죠. 서운해 하는 미국 탓 좀 그만 하고.
@@user-6626 어차피 독도 문제는 신경 쓸 필요도 없습니다 일본 역시 중국과 영토 분쟁이 있는 지역을 실효지배 타이틀로 무시하고 있으니 한국도 똑같이 하면 됩니다 오히려 일본이 독도 언급하는 걸 하나하나 반응해 주는 이유가 반일 감정을 통해 국민을 결집 시키려는 의도 입니다
콜비는 미국 국익 수호의 입장에서 그런 말을 한 것이라고 봅니다. 중립이란 단어보다 기막힌 줄타기 외교를 하는 것이 한국의 국익을 보호하면서 동맹을 지키는 한 수 한수 묘수를 두는 마음이라면 되겠습나다. 중국이 북한 편에 서있다고 하더라도 중국과의 경제, 무역 관계를 현실적으로 무시할 순 없는 것입니다. 미국의 민주당 정권의 언행이나 러 우 전쟁의 무조건 우크라이나를 역성들면서 밑빠진 독에 물 붓는 등 개입발언을 보고 최근 생각이 많이 바뀌었습니다. 미국의 외교 정책에 무조건 따라가는 것은 어리석은 자들의 일입니다. 안미경중의 자세는 계속 요구되는 기조이며, 중국과 경제 거래를 가속화 시키면서 주한미근 사령관과 미국정부 인사들에게 반감을 사지 않는 영리하고 책임있는 뱀같은 외교력이 절실히 요구 되고 있습니다.
실제 내용은. 쎄쎄를 뽑아준 한국에 대해서 미국은? 난 믿을 수 없다. 너희도 우리 믿지마. 전쟁 나면 전작권 줄테니 너희가 싸워라. 중립은 없는데 중국과 미국에서 중립이라구? 너희 정신 나갔냐? 신냉전시대에 들어갔는데? 정신 차려. 전쟁 준비해. 이 얘기인데 핵무장만 기억함.
실제 내용은. 쎄쎄를 뽑아준 한국에 대해서 미국은? 난 믿을 수 없다. 너희도 우리 믿지마. 전쟁 나면 전작권 줄테니 너희가 싸워라. 중립은 없는데 중국과 미국에서 중립이라구? 너희 정신 나갔냐? 신냉전시대에 들어갔는데? 정신 차려. 전쟁 준비해. 이 얘기인데 핵무장만 기억함.
실제 내용은. 쎄쎄를 뽑아준 한국에 대해서 미국은? 난 믿을 수 없다. 너희도 우리 믿지마. 전쟁 나면 전작권 줄테니 너희가 싸워라. 중립은 없는데 중국과 미국에서 중립이라구? 너희 정신 나갔냐? 신냉전시대에 들어갔는데? 정신 차려. 전쟁 준비해. 이 얘기인데 핵무장만 기억함.
저분은 미국인이 아니라, 오히려 한국인이 아닌가 싶을정도로 한국 입장에서 극단적인 상황이 왔을때를 상정하고 깊이 생각해본 전문가라는게 보여집니다. 또 한편으로는, 미국이 적성국들로 받고 있는 스트레스를 그동안은 혼자 짊어지고있었다면, 이제는 분배해야할 정도로 미국의 영향력이 과거에 비해 상대적으로 분명 옅어지고있음을 짐작하게 하는 인터뷰였습니다. 한국은 이제 진지하게 선택을 해야할때가 왔습니다. 자체 핵무장을 함으로서 스스로를 지켜보겠다는 강단을 보여줘야합니다.
대한민국은 중국 , 북한 그리고 더 나아가서 러시아 , 일본을 견제해야 하는 입장과 지정학적 위치에서 미국이 대한민국에 자체 핵무기 그리고 핵에 관련 규제 모든 것을 풀어줘야.... 핵 잠수함 , 핵 항공모함 , 핵연료 , 핵재처리 등등 군사력을 강화하는데 협조를 해야....... 핵을 갖은 북한과 마주한 한국은 명분이 있고 일본은 미국을 상대로 군사적 , 경제적으로 뒤통수 쳤던 역사가 있고 위협적인 일본이라서... 갖을 명분이 없음
@@IHATECHINA 중요한 비지니스 파트너는 맞죠 ㅋㅋㅋ 중국 직접 타격할만한 나라 중에 대한민국이 원탑이잖아요 중국 바로 턱밑에 붙어있는데 미사일 기술도 나쁘지 않고 군사력도 괜찮고 물론 중국 타격했다가 우리나라가 삭제되겠지만 중국도 회생불가하게 만들 수 있죠 ㅋㅋㅋ 그러니 미국에게 엄청나게 중요한 비지니스 파트너죠 ㅋ
@@CrownChocoHeim 중국이 핵무기를 사용하지 않는다면 한국을 삭제시킬 방법은 아예 없어. 중국의 공군은 수가 많지만 그것이 이점이 되는 건 중국에 있을 때지 1500km를 날아올 때는 아니야. 전투반경 2000km인 J-20이 1500km를 날아와서 한국의 촘촘한 방공방을 뚫고 F35와 전투를 한다??? 이건 꿈같은 소리지. J-20은 높게 평가되어야 F16급이야 중국이 가진 4세대 이상의 전투기 수는 610대야 한국이 가진 4세대 이상의 전투기는 340대. 중국의 해군은 엄청난 수를 가지고 있지. 그건 동중국해에서는 사실이지 하지만 서해에서는 아니야. 중국의 육군은 상당한 수가 있지 하지만 그건 중국 영토에서지 그걸로 요새화된 휴전선을 넘는 건 완전히 다른 문제야. 공격은 최소 10배의 전력이 있어야하고 상륙은 최소 100배의 전력은 있어야해.
우크라이나 경우만 봐도, 핵 폐기하면 지켜주겠다던 자들은 모두 사라지고, 지금은 '미안하다' 라는 말조차 없지요. 상황은 끊임없이 바뀌고, 그들의 약속은 흘러간 고무신이 될 가능성 큽니다. 결국은 스스로 힘을 키워 자주국방 만이 살길입니다. 이번 기회에 핵을 가질 수 있으면 좋겠습니다.
@@sjwclover 외교력만으로 전쟁을 100프로 예방한다는것은 매우 힘든일입니다 특히나 중국러시아 북한 같이 독재자나 1인통치자가 장기집권하는 독재에 준하는 정치시스템을 가지고있는 나라들을 상대로 말이죠 뭐 물론 우리가 중국이나 북한에 개처럼 기면서 굴종하면 선제공격은 안받을지도 모르겠네요
@@sjwclover 지금 북한을 보면 김정은이 헷까닥 돌아 오판을 해서 여태 듣도보도 못한 강력한 도발을 할수도 있습니다. 그러다 한국군의 강력함을 느끼면 김정은은 핵미슬 버튼을 누르고 싶어지는거죠.. 바로 한반도 민족은 공멸행. 그 이후는 중국,일본,미국,러시아의 통치를 받을 수 있음.
다 보고 난 후로는 좀 양가적인 감정이네요. 당장 10년전 15년전만 하더라도 엘브리지 콜비급의 사람이 와서 '솔직하게' 이런 수사어구 쓰면서 설명할 필요도 없는 나라였는데 이정도로 한국이 중요해졌다는 방증이기도 하고,, 뭐 모든나라가 그러겠지만 미국은 자국민이 제일 최우선이라는게 다시 이런 공식적인 자리에서 지금 가장 최고위급 외교 당국자한테 또 확답이 나온거고요. 최근 트럼피즘이라고 미국에서도 공화당 민주당 다르지 않게 어느정도의 사상을 공유하는것 같은데, 점진적으로 시간이 흐르면 우리나라 핵 보유쪽에 더 힘이 쏠리겠네요.
와...정말 정말 대단한 인터뷰였고 실제로 트럼프가 당선되면 요직에서 일할 사람의 인터뷰라서 그런지 정말 묵직하게 다가 오네요. 확실히 정말 보수적인사람이네요 ㅎ민주당과는 다르네요. 인터뷰를 보며 느낀점을 몇가지 적어보자면 1. 우선 사람에대한 것을 적어보자면 정말 보주적인 사람인것같습니다. 돌려말하지 않고 직선적으로 말을하고 미사여구를 사용하지않고 한미관계를 포장하지 않네요. 그래서 더 좋은 인터뷰였습니다. 2. 한국의 역할에 대해서는 북한보다 중국의 견제를 바라고 있는게 맞는것같습니다. 지금 우리 국군도 북한을 넘어서 중국을 견제하고 유사시 중국의 한반도 진출을 막기위해 발전하고 있는것을보면 잘 해나가고 있는것같긴합니다. 3. 워싱턴선언에 대한 신랄한 비판, 어찌보면 냉소적이기까지해 보이는 극사실주의에 기반한 의견이 정말 무섭고 와닿습니다. 미국은 어느정권이든상관없이 한국을위해 la를 포함한 어느주라도 포기할수없다. 이유에대해서는 몇가지가 나왔습니다만 한가지 인상적인것은 미국인들이 평화에 찌들어있다 그러므로 공격당하면 매우큰혼란(나라가 무너질정도의)이 올것이기때문이다 라고 하는것이 인상깊었습니다. 4. 핵개발에대해서는 커뮤니티에도 남겼었지만 애매한 스텐스를 취할것이라고 생각했는데 역시그렇네요. 한국이 결정할일이다. 한국민들은 좋아할것이고 미국의 억제프로그램도 구멍이많다. 프랑스도 그랬다. 라고하긴했는데 대한민국국민으로서 가장 걱정되고 무섭고 궁금한것이 미국의 경제재제인데 그부분에대해 조금더 명확한 입장을 듣고싶었지만 아쉽습니다. 미국의 용인이 없다면 핵개발이 쉽지는 않을것같은데말입니다.(저는 핵개발 찬성입니다 매우.) 5. 한미동맹에관해서는 약간 서운할정도로 단백하게 이야기하네요. 비지니스파트너라. 정말 건조하게 보면 맞는말입니다만 그것과 연계해서 이상적인 한미관계및 미국의 동맹관을 생각해보면, 엘브리지는 조코비치와 볼보이 관계보다 야구팀 미식축구팀의 관계를 지향점으로 생각한다고 말을한것도 그렇고 미국이 예전같지 않다, 힘이 빠졌다는 사실을 간접적으로 드러낸것같아 오묘합니다. 한반도 유사시에도 미군은 지원하는정도로 끝날것같은 생각이 점점 커집니다. 6. 위에 이어서 써보면 전시작전권 이양도 원한다 가능하면 빨리. 이런말을 하는것을보면 한반도유사시에 미군의 역할은 제한적일 것이다 라는 저의 생각이 맞는것같습니다. 작전권이양은 미국이 지원적인역할을 하는것에 필요한 매우 중요한 절차구요. 정말 생각이 많아지는 이야기였습니다. 종합해보면 미국은 더이상 세계경찰은 고사하고 동아시아의 민주주의 국가들의 큰형님역할도 못하겠다 라는 말과 그이유는 중국의 강력함때문이다(미국은 중국과 맞서야하기때문에 다른곳에 전투력투사할 여유가없다)라는 것. 그에따라 일본과 한국은(한국의 역할은 제한적으로 이야기했지만 제한된만큼 더욱 강해졌다라는것이 제 생각입니다.) 더욱 크고 강력하게 역할을 해야한다. 우리는 선수와 볼보이관계가아니라 한 팀이기때문에(미국이 힘이없다). 라는 것 같습니다. 중국의 위협은 매우 현실적이며 가깝고 강력하다 라는 우려도 잘 볼 수 있었습니다. 아 한가지 마무리하면서 더하자면 대만에 대해서는 불만이 많네요.ㅎ 대만침공당할때 미국이 지켜줄까? 라는 생각도 듭니다. 부디 정부 당국자들이 국익을위한 계획을 세우고 시행해줬으면 좋겠습니다. 여러모로 충격적이고 매우 유익한 대담이었습니다 . 감사합니다 누나 ㅋㅋ
🤔 매우 의외지. 이 사람은 트럼프 사람으로 트럼프와 생각을 공유하고(뉘앙스와 워딩만 다를 뿐. 신사와 괴수) 미국 민주당은 정반대의 입장을 갖고 있다. 미국 민주당은 아직까지 완전한 또는 지배적인 컨트롤이 가능하다고 보기에 오히려 동맹과 같이 하려는 부분이 많다. 그들이 생각하는 타워와 트럼프가 생각하는 타워는 완전히 다른 그림. 🤣 그나저나 얘 여긴 왜 왔나. 블링컨이야 걍 들렸다쳐도
@@user-cz8ed1ho7n 미국의 핵우산을 믿지 말고 핵개발하라고 권고 하고 있습니다. 대만이 GDP의 10%의 군비가 필요하다고 했으니 직접 말은 안해도 간접적으로 한국은 5%가 필요하다고 어필하고 있습니다. 휴전국인 한국이 아직도 3%가 안된다?! 북한은 잘 생각은 안나는데 GDP의 14% 를 전쟁준비를 위해 사용하고 있습니다. 미국만 해도 GDP의 4%를 사용하고 있습니다. 미국의 바이든 행정부는 정치적인 수사와 잘못된 메세지를 보내고 있다고 정확하게 말하고 있습니다. 우크라이나도 지키지 못했는데 아시아를 지키는 미국을 상정하지 말라고 누누히 당부하는 군요. 나라가 망하는 것은 입만 살아 있는 정치인들의 책임이 70%입니다. 아마도 몇 년 안에 북한의 침략이 있으리라고 예견해 볼 수 있는 상황입니다. 중국이 대만을 차지 하기 위해서 가장 좋은 시나리오는 북한이 전쟁을 일으켜 미국이 한반도에서 힘을 빼는 것입니다. 이런 상황에서 중국이 대만을 치면 미국은 두 전선에서 싸우기가 힘들어집니다. 그래서 전CIA 국장은 우크라이나 다음 전쟁은 한반도라고 말했습니다. 진진하게 받아 들여야 합니다. 그리고 북한주민도 전쟁이라도 일어나라고 그렇게 소원하고 있다고 하지 않습니까? 먹고 살기 힘들어도 참고 전쟁준비를 잘하면 남한에 가서 배불리 먹을 수 있다고 그렇게 세뇌하고 있습니다.
미국은 스스로 돕는자를 돕는다. ‘핵잠하고 핵미슬 만들수 있음 만들어놔. 우린 우리가 뱉은 말때문에 국제사회 눈치봐야 되서 너네가 핵무장 하는것을 말론 반대 하지만 실제로 만들어 버린다면 우린 반대했지만 어쩔수 없지 하고 슬쩍 넘어가 줄게. 근데 이건 니네한테 달린거야. 난 뭐라 더이상 해줄 수 있는 말이 없어.’. 씨익😏 뭔가 이런 느낌..요즘 돌아가는 상황이 나만 이렇게 느끼는건가..
근데 저것도 어느정도 확실한 암묵적인 합의가 있어야 가능함. 한국이 우라늄 농축을 안해왓던게 아님 ㅋㅋㅋ 한국의 핵무장을 그 누구보다도 억제한건 다름아닌 미국임. 미국의 동의없이는 핵무장이 불가능하고, 설령 동의받아 진행한다해도 도미노와 같을 일본의 핵무장과 그에 따른 사드와는 비교도 안될 중국의 반발을 각오해야함.
미국의 핵우산이 실제로는 없는 것이란 인사이트를 주는 인터뷰네요. 엘브리지 콜비는 솔직히 한국이 핵공격을 받았을 때 미국 본토가 공격받지 않기 위해서 뒤로 빠질 것이란 것, 즉 서울을 지키기 위해 LA를 희생시키지 않을 것이란 점을 분명히 말하네요. 중요한 인물과 적절한 시점에 한 인터뷰에 감명받았습니다.
@@user-gy1qe3jf8m 아뇨,, 오히려 워싱턴 '선언'같이 확실한게 아닌 것을 믿고 가만히 있는것보다 이렇게 직접적으로 때려주는게 훨씬 낫습니다. 이러면 이제 '미국이 확실히 핵우산으로 지켜줄거다'라는 진영은 아예 사라지거든요. 더 빨리 확실하게 다른 대비책을 찾을수 있는거죠. 전쟁 시작하고,핵 공격맞고, 2천만명 증발했는 상태에서 '어,, 미안해ㅎㅎ' 이러면 되돌리수가 없잖아요..
맞습니다.현실이 이상황 인데 우리의 지도자는 쓸데없는 한중일 정상회담이니 한다면서 현실성 이라고 는 단0.0000001%도 없는 한반도 비핵화 이따위 소리를 하고 있으니 걱정 이라는 겁니다. 참으로 답답 합니다. 줄(핵보유)가능성이 있다면 여건 조성에 온힘을 다해야 할때 비핵화 이지랄.
@@noname_kr 생존이 걸린 문제라 제제고 지랄이고 일단 핵무장 해야됨 적국이이 핵으로 위협을 하는데 제례식 무기 백날 천날 만들어봐야 핵 몇 발이면 연기처럼 사라지는 한국임 NPT(핵확산방지조약) 조약에도 자국이 지속적인 핵의 위협에 놓이게 된다면 탈퇴해도 문제를 삼지 않는다는 조항도 있음 이런 이유들로 꾸준히 설득을 해야됨 솔직히 미국만 설득하면 유럽은 자동적으로 따라오게 되어있음 프랑스도 마찬가지로 생존의 문제로 핵을 개발한다고 말했을때 처음에는 미국도 반대했지만 결국엔 미국도 허락해줌 미국입장에서도 한국이 핵무장 하면 나쁠건 없음 지금 아시아 보면 미국의 적국들만 핵무장을 하고 있는 형태임 이게 말이됨?
트럼프 쪽 안보 전문가라고 했나? 왜 공감되고 지지하게 되지? 아주 현실적으로 바라보는 관점이 너무 좋네. 바이든과 민주당은 그저 대의명분에 취해있는 느낌. 캬..! 미국 안보 전문가가 미국을 믿지 마세요. 대신 국제 관계는 공동의 이익을 위해 동맹을 맺고 타협하는 것이라고 못 박아 얘기해주네. 구구절절 옳은 말이다. 미국과는 비즈니스 파트너 이 말이 제일 공감가네. 미국의 패권을 돕는게 한국의 안보에도 직결되는건 사실이지.
쎄쎄를 뽑아준 한국에 대해서 미국은? 난 믿을 수 없다. 너희도 우리 믿지마. 전쟁 나면 전작권 줄테니 너희가 싸워라. 중립은 없는데 중국과 미국에서 중립이라구? 너희 정신 나갔냐? 신냉전시대에 들어갔는데? 정신 차려. 전쟁 준비해. 이 얘기인데 핵무장만 다들 기억함. ㅎㅎㅎ 미국식 외교관의 대화법을 동양인은 잘 모르는 거 같네요…
쎄쎄를 뽑아준 한국에 대해서 미국은? 난 믿을 수 없다. 너희도 우리 믿지마. 전쟁 나면 전작권 줄테니 너희가 싸워라. 중립은 없는데 중국과 미국에서 중립이라구? 너희 정신 나갔냐? 신냉전시대에 들어갔는데? 정신 차려. 전쟁 준비해. 이 얘기인데 핵무장만 다들 기억함. ㅎㅎㅎ 미국식 외교관의 대화법을 잘 모르는 듯…..
실제 내용은 쎄쎄를 뽑아준 한국에 대해서 미국은? 난 믿을 수 없다. 너희도 우리 믿지마. 전쟁 나면 전작권 줄테니 너희가 싸워라. 중립은 없는데 중국과 미국에서 중립이라구? 너희 정신 나갔냐? 신냉전시대에 들어갔는데? 정신 차려. 전쟁 준비해. 이 얘기인데 핵무장만 다들 기억함. ㅎㅎㅎ 미국식 외교관의 대화법을 잘 모르는 듯…..
실제 내용은. 쎄쎄를 뽑아준 한국에 대해서 미국은? 난 믿을 수 없다. 너희도 우리 믿지마. 전쟁 나면 전작권 줄테니 너희가 싸워라. 중립은 없는데 중국과 미국에서 중립이라구? 너희 정신 나갔냐? 신냉전시대에 들어갔는데? 정신 차려. 전쟁 준비해. 이 얘기인데 핵무장만 기억함.
실제 내용은. 쎄쎄를 뽑아준 한국에 대해서 미국은? 난 믿을 수 없다. 너희도 우리 믿지마. 전쟁 나면 전작권 줄테니 너희가 싸워라. 중립은 없는데 중국과 미국에서 중립이라구? 너희 정신 나갔냐? 신냉전시대에 들어갔는데? 정신 차려. 전쟁 준비해. 이 얘기인데 핵무장만 기억함.
@@Smell835핵개발을 허락받고 하는줄 아나보네 ㅋㅋ 핵 보유국중에 누가 허락받아서 핵개발을 함? 그나마 영국은 미국이랑 공동개발 참여하기라도 했지 나머지 국가들은 제재를 받더라도 국가적 결단으로 핵개발을 한것임. 상황이 극단으로 몰려가면 핵개발도 선택지 중 하나로 고려하는게 당연한건데 뭔 3차대전, 허락 이딴 개소리를 하고있는건지..
@@IHATECHINA 중립을 외치는 한국의 핵무장을 미국이 용인해줄까요? ㅎㅎㅎ 신냉전시대에 돌입했는데 중립을 외치는 한국에게 너희 제정신이냐? 중립은 없다. 선택해라. 너희 믿을 수 없다. 전쟁나면 너희가 싸워야 하니까 전쟁준비해라.임. 핵무장 떡밥 던지고 어떻게 반응하는지 보는데 다들 핵무장만 꽂힘. ㅎㅎㅎ 우리나라는 경제재재 한달 안에 나라 박살나는데..... ㅎㅎㅎㅎ 게다가 중립 외치는 정신나간 정치인들을 뽑아주는 한국의 핵무장, 믿을 수 없는 한국이 우방이라고 핵무장을 용인해줄까? 미국이 정신 나갔나요? 다들 한국이 세계의 중심인 줄 착각하는 거 같네요. ㅎ
하지만 줄타기는 현실이죠. 경제적인 관계를 다 끊으면 경제에 큰 손해가 납니다ㅡ 미국이 시키는대로 다 할 수는 없죠. 자체 핵무장해야하고 자주국방을 하면서 한미동맹 통합체제를 강화시켜나가는. 트럼프는 하지 않은 바이든 이 개새끼와 토니 블링컨등이 한국 기업에 어떤 피해를 주었는지 보면 답이 나오죠.
진정한 동맹은 한쪽이 다른 쪽을 일방적으로 보호해주고 지켜주는 게 아니라 서로 도움을 줄 수 있고 비지니스 파트너처럼 한쪽이 제대로 역할을 해내지 못하면 모두 망하기 때문에 각자가 역할을 해내는 모습이어야 한다는 것 허울 뿐인 미사여구가 아니라 현실적인 말을 해줘서 오히려 이해가 잘되네요. 이런 외교적으로 좋은 인터뷰를 들을 수 있다는 점에서 김지윤 박사님 채널은 없어서는 안 되는 유튜브의 순기능이십니다.
이게 핵심인데 다들 핵무장에만 꽃혔네요... 핵무장 빼고 들으면 들릴텐데.... 중립을 외치는 한국을 뭘 믿고 핵무장을 용인해주겠나? 신냉전에 무슨 중립이냐? 정신차려라. 전쟁나면 우리 의지하지 말고 전작권 줄테니 너희가 싸워라. 너희는 믿을 수 없다. 인데.... ㅎㅎㅎ 중국과 전쟁을 준비하는 미국과 우방이면서도 중립을 외치는 한국을 뭘 믿고 핵무장을 하게 할까? ㅎㅎㅎ 댓글 보면 희망회로 다들 돌리고 있네요.
이게 핵심인데.... 다들 핵무장에만 꽃혀서 희망회로 돌리는 중.... 중국과 전쟁준비하는 미국에 아직도 중립 외치는 너희 미쳤냐? 전쟁나면 전작권 줄테니 너희가 싸워 인데.... 우방국답지 않은 국민정서와 국회의원들을 보면서 어떻게 믿고 핵무장을 용인해주나? 중국에 붙으면 어쩌려고? 핵무장은 너희가 싸워야 한다는 것에 대한 떡밥같은 건데... ㅎㅎ 인터뷰한 사람 이 댓글 보면 정말 웃을듯...
아닙니다.. ㅎㅎㅎ 한국 믿을 수 없다. 중립? 뭔 헛소리? 중국과 미국에서 중립 외칠 때냐? 전쟁 나면 전작권 줄테니 니들이 해라. 임.... 중립을 외치는 한국을 뭘 믿고 핵무장 용인함? 립서비스일뿐. 왜 사회자가 미국은 한국을 얼마나 신뢰하냐고 물었는지 그 이면을 보세요. 미국 입장에서 한국 믿을 수있나요?
@@_chobi324850년 넘게 전쟁준비 한 국가는 한국이 유일합니다. 또한 성인남성을 매해 40만 현역 유지하면서 전쟁 시 훈련 받은 예비군 500만명을 바로 징집 할 수 있는 군사강국임. 이정도 군대덩치가 있기에 전쟁 시 미국이 군침을 흘리는겁니다. 무슨 미국이 순수자국 군인만 쓰려는 줄 아시나