Este es sólo un ejemplo de rotura en función del punto de aplicación de la carga, si esta cambiara o se le sumarán otras cargas o presiones en diferentes puntos a lo largo de la bóveda los puntos de rotura serían distintos.
Me encantan esos experimentos... soy antropólogo y pues me fascinó la materia de Antropología Experimental... donde realizamos simulaciones algo parecidas... solo que con construcciones precolombinas a escala.
Impressing how long that bridge stood against the pressure. But interesting, too, how the pressure force went down to the end as the structure slowly gave in.
Me parece espectacular poder encontrar este ejemplo de como un tunel de 2 carriles de forma natural pasa a ser un tunel de un carril para vehículos de muy baja altura (como los parkings de las playas) y un viaducto peatonal.
Que pasaría si a esa bóveda, le uniéramos las dovelas por un cable que disipara considerablemente las deformaciones globales permitiendo le absorber mas carga. Pienso que las rotulas entre 6y 7 11 y 12 15 y 16 , 18 y 19 van alternando la concavidad y convexidad, nos da la idea de seguir esa catenaria que ubica la zona de tension en algunos casos por extrados (6 y 7) zona de tensión intrados (11 y 12). Ahi en ese lugar geometrico se colocaria el cable. Pero para cubrir una envolvente seria colocar refuerzo abajo y arriba con un pequeño cable, o adicionando mortero que soporte tensiones.
pues difícil, primero por colocar ese cable por el trasdós, porque en el intradós no serviría de nada, ya que la propia definición del cable, solo trabaja a tracción. Normalmente a este tipo de bóvedas de cañón lo que se les realiza es reforzarlas mediante un armado con mallazo en todo su trasdós. Así se logra una carga repartida y a su vez un aumento de su resistencia, es más rápido, más barato y trabaja a compresión y tracción.
@Vegano Rock pues sí, yo diría que demasiadas. Pero me confunde el comentario junto con el perfil, es como si mi profesor de ciencias estuviera dando clases mientras viste de hada
Será que la clave no tiene el ángulo corresto para distribuir las fuerzas a las demás piezas que forman el arco?,debería destruirse por falta de resistencia del material y no por diseño ,es mi opinión desde lo poco que se de ese tipo de estructuras
La gente si que son bóvedos... Joder, ha tenido que decirlo "Oye, que YA lo estamos grabando CON UNA CÁMARA PROFESIONAL, atended en vez de grabar" (no lo ha dicho así pero es como yo lo entiendo). Es como ir a un concierto y grabarlo con tu mierda de cam y de micro, cuando ya se está grabando. En fin la inteligencia humana, capaz de hacer un arco de bóveda, o de sentir interés por ello y luego hacer el estúpido xD
Voy a dar mi opinion sin ser un experto. Los puntos de roptura es por que solo se ejerce fuersa de arriba a abajo pero poniendo ejemplo de un puente la catenaria resiste la fuersa de todos los lados. De esa manera se previhene la deformación de la misma.
Por el uso crack, obvio va a resistir más un puente antiguo que solo pasan personas y algun que otro carro que un puente donde pasan camiones, carros y otros tipos de presiones que están sometidos
@@user-yq1ye8tr6d el puente que se cayó era peatonal (solo tenia 7 años), el puente que esta desde la colonia pasan autos y es de mucha afluencia pública porque esta en el centro turístico. Y sabes que dijeron cuando se cayó? "No se cayó, se desplomó" no se si eso lo hace mejor... Los dos están en el mismo río. Lo que hace la corrupción.
The arch was poorly constructed before the test, it mus be a perfect semi circle if that is the type of arch you are building. This was not. It is vital to have the voussoirs touching each other tightly if you aren't us mortar
Que pasa, que la acción se desarrolla muy rápido y te cuesta ver y escuchar a la vez?? Si dejarás de comer pinturas y pusieras el vídeo en x0,25 quizá lo entenderías. Animo, tu puedes.
Esta prueba es totalmente inconsistente, primero como se esta haciendo a una escala muy inferior y segundo que el muro que rodea el arco no es de ladrillo ni de concreto, o sea haciendo experimentos como niños jugando con arena en la playa, señores ingenieros no sean brutos y estudien primero la diferencia entre peso y masa y como influye la gravedad en esto a escala, pues una pulga aunque tuviera el tamaña de un humano no podría dar ni un paso a diferencia a como salta a su escala normal.
