Entretien : Paul Ardenne - critique d' art - 2010 

Très intéressant je me régale je ne sais pas à quand ça date mais ce monsieur est d’une pertinence incroyable merci je faisais des recherches à ce sujet et je tombe sur ça 🙏🏾🙏🏾

L'art contemporain, réajusté à ça juste valeur, c'est sa tache ou sa mission. Bravo.

Une chose est sûre , c'est que la la France en particulier est fidèle a certains artistes , ceux qui ont la chance d'être reconnu , et les autres souvent plus talentueux n'existe pas , c'est très regrettable , et dommageable pour la culture !

Hector Oblack ou Laurent Danchin sont bien plus intéressants de mon point de vue

ce n'est pas qu'un sentiment d'escroquerie pour certain c'est un realite je suis de culture scientifique et j'aime decouvrir et comprendre mais j'ai compris l'arnaque il y a 10 lorsque un mec presenté comme le plus grd expert de y.klein est venu faire une conference ses explications on ete demontees par l'assemble (il y avait bcp de physicien) et la reponse des pseudo expert etait de dire que l'on connait rien art (ce qui peut-etre reel) en revanche une explication qui se veut scientique on peut la demonter car nous sommes legitime a le faire pareil pour pollock apres je ne dis pas que tout le contemporain et modern est de la merde mais je sais que les 2 explications recues sur 2 artistes pre cite etaient clairement une escroqerie intellectuelle

regles aisthetiques hahahaha