Bobby empezó a los 6 años con un pequeño tablero. Luego, haciéndolo todo por el mismo, con la ayuda de un libro, una pequeña lámpara y estudiando horas y horas en un cuarto de los suburbios de Brooklyn se convirtió en campeón de EEUU. Unos cuantos años después se enfrentaría contra toda la organización soviética que tenía al ajedrez como deporte nacional derrotando uno a uno a los mejores de su época. Es posible que hayan habido mejores ajedrecistas pero lo que hizo Bobby no se volverá a repetir ni lo volverá a hacer nadie. En el fondo era un tipo sensible y muy solitario. Una verdadera pena que terminara su vida así.
Eso es lo que quieren vender desde yanquilandia, no nos quieras vender tú también...mira datos objetivos ...esta muy muy abajo en la clasificación histórica
Observen su forma de comportarse, cuán difiere según la ocasión. Para la entrevista, muy relajado; a la hora de jugar, en cambio, concentrado absolutamente y guerrero hasta contra el ambiente que lo rodea. Una entrega total.
Es fácil de entender la vida de esta hombre. Se dio cuenta de que los que mandan en este mundo son unos asesinos que controlan a la gente y tienen planes venideros muy atroces para la humanidad. Mi opinión es que al darse cuenta de la verdad del mundo este hombre lo priorizo ante el ajedrez. Por eso iba de vagabundo y no obedecía, sabia que ellos eran malos, que era mejor estar distanciados de ellos. Yo creo que le apabullo tanto descubrir la verdad que su vida ya solo giro en torno a eso. Ahora por suerte esa verdad la sabemos muchos, mucha gente esta despertando de el mundo feliz. Así que aquellos que dicen pobre hombre como acabo de mal. Mas mal acabaran ustedes aunque no lo sepan, bobby fischer llevo a cabo su propia búsqueda, la búsqueda de la verdad, y eso es impactante, por eso cambio tanto y acabo casi mendigando. El era un hombre fiel asimismo, por eso odio tanto a América. Así que nada de pobre hombre, sino todo lo contrario, que feliz me siento por lo que hizo, cuesta encontrar personas fieles así mismos, que vean la verdad, y la sigan, ese es el camino del guerrero. Viva bobby fischer y viva la revolución amigo, quizás gracias a ti hoy estamos un poquito mas despiertos. Viva!!!
es cierto lo que dices, sino miren la entrevista de bobby fischer insultando a los judios, el lo supo todo en momentos que la internet no habia abierto tantas mentes
Sin duda Bobby fue uno de los mas grandes, aunque queda la espinita de lo que hubiera sido una partida contra Karpov o contra Kasparov. Saludos desde Oaxaca Mexico.
Es complicado decir si fue el mejor jugador de la historia (uno de los 5, incluso 3 mejores, está claro que sí), pero la personalidad de Fischer no la ha tenido (ni la tendrá?) ningún otro ajedrecista. Su retirada, tan prematura, no solo perjudicó a él mismo, sino a todo el mundo del ajedrez. Era un símbolo, un icono. Hizo mucho por el profesionalismo, probablemente si hubiera continuado jugando tras su antológico match de 1972 el ajedrez sería una cosa muy diferente de lo que es hoy en día.
probablemente no hubiera cambiado mucho en la teoria pero si en la vision general del ajedrez, con Carlsen y Kasparov como cara del ajedrez durante esta ultima generacion hace ver al juego como algo serio y poco entretenido quizas alguien con la energia de Fisher hubiera cambiado ese paradigma
Es cierto que los Rusos en aquella época en la cual era fácil ver en un torneo 4 o 5 de ellos,pues cuando uno de ellos se iba arriba en el torneo,los demás lo apoyaban,ya sea soltandose tablas entre ellos,o hasta el mismo punto según el caso. Pero eso no quita que la escuela de ajedrez soviética fuera la más fuerte del mundo,tenía muchos pero muchos jugadores fuertisimos.Y la clave de su poderío aparte del apoyo gubernamental,era que sus campeones mundiales se convierten en maestros,y tenian escuelas donde enseñaban. Imaginense que tengas de profesor un gran maestro y campeón o ex campeón mundial.El mismo Kasparov tuvo de profesor nada más y nada menos que al genial botvinnik. En aquellos tiempo donde solo existía el informador,como libro de estudio para actualizarte con las últimas novedades y no existía los sistemas computarizados de entrenamientos de hoy en día,se estudiaba con libros,y si además tenias el apoyo de profesores grandes maestros,pues que decirte. Hoy en día se han destapado muchos jugadores fuertes de otras nacionalidades gracias a que la informática a traído hasta la casa todo el conocimiento de los grandes maestros rusos de la época y por supuesto,de los actuales. Si no hubiera existido los programas de ajedrez electrónicos hoy en dia,los rusos aun seguirán gobernando el mundillo porque lo tenian todo de su lado. La escuela rusa comenzo a destaparse gracias al genial José Raúl capablanca,que popularizó con su juego y cautivó tanto al mundo,y los rusos hacían torneos y más torneos e invitaban a capablanca a realizar simultáneas en rusia. Fue allí en una simultánea donde Capablanca descubrió a un niño y les dijo a los organizadores rusos que ese niño iba a llegar a ser un gran jugador. ese nino fue Mijaíl Botvínnik.
Buena entrevista Fischer es claro y conciso y el entrevistador maneja bien a Fischer y no cansa.Fischer seria un buen rival para Carlsen.Asi sea hipotético.
Me extrañó que publico y el periodista, sobre todo, se hallan reído cuando Fischer explica sobre el entrenamiento físico que debe tener un jugador profesional de ajedrez. Por los demás, la nota es muy buena.
Soy ajedrecista aficionado. Con frecuencia personas que no juegan al ajedrez se sorprenden cuando les digo que corro maratones para estar en forma para jugar ajedrez, o creen que lo digo de bromas. Es una idea que suena extraña si uno no tiene la experiencia de como es realmente una partida de ajedrez de torneo.
Yo creo que bobby fischer se encontraba aburrido en este mundo al no encontrar otros genios como el y veía a la sociedad estúpida razón por la cual era retraído y como el ajedrez requiere enorme cálculo mental ps se refugió en ello.
Intento ponerme en los zapatos de Bobby Fischer durante la entrevista. Ha de ser fastidioso contestar preguntas estúpidas, con un montón de gente riendose por cualquier cosa. Las personas no saben nada sobre el ajedrez, solo miran la entrevista por el morbo de lo que puede desenmarañar un enorme genio como Fischer. Lo mismo sucedería si apareciera una entrevsita con Einstein o con Stephen Hawking
no cualquiera, sino como cualquier persona pensante que sabe como funciona el sistema, el supo que norteamerica ya no lo era, sino que estaba dominada por judios, de ahi en adelante comenzaron todos los problemas, persecuciones, denostaciones de su persona por parte de los medios de comunicacion etc.
Aparte de mostrar intligencia única en el ajedréz, tambié la muestra en sus comentarios, su forma de expresarse. Y su particular ego, no produce rechazo, por lo contrario, simpatía. Excelente y amena entrevista, por parte de ambos.
Y si provocara rechazo, sería vuestro problema. Partiis de que vosotros tenéis reacciones correctas y entendéis bien las cosas, cuando estáis llenos de envidia y complejo de inferioridad, por lo general. O SEA, POR LO GENERAL, SÓN INCORRECTAS. Así que la metodología para saber la verdad no es haciendo estadísticas, las estadísticas, si són reales, te dicen qué proporción hay de envidia, qué proporción hay de complejo de inferioridad. PERO NO TE ACLARA NADA. NO TE DICE LO MARAVILLOSO QUE ÉS FISHER. NO TE DICE LA VERDAD. NO VEIS LA VERDAD Y NO TENÉIS RAZÓN. LA VERDAD NO LA TIENE LA MAYORÍA, OTRO ERROR! JUSTAMENTE ES AL REVÉS, LA TIENE EL 1.
Está mal traducidos,sobre todo en la última parte.Ellos estaban hablando de Matches(que es un enfrentamiento de un jugador contra otro,solamente 2 tipos jugando contra ellos mismos),pero en la traducción aparece como torneos(un torneo es de varios jugadores,a veces cientos de ellos).Por cierto,cuando dijo que se había retirado de 2 matches en toda su vida se refería al match que tuvo contra Reshevsky en 1961 y a algún otro que por el momento no recuerdo.Saludos.
Pues lo más importante que se me ocurre que va a haber pronto es el campeonato mundial entre Anand y Carlsen.Es el próximo mes y lo puedes segur fácil por internet,saludos.
Él llego lo más arriba que se puede llegar,ser campeón mundial no es cualquier cosa.A la fecha solo ha habido 19 campeones mundiales oficiales(aunque bueno,en realidad serían 16 en mi humilde opinión;realmente no cuentan mucho Khalifman,Ponomariov y Kazhimzahnov),y eso ha pasado en 127 años.Él quizá sea el jugador de ajedrez más mítico que haya habido o habrá en la historia.
En mi sincera opinión creo que si lo dejaras como match sería más adecuado.Es una especie de anglicismo,pero en nuestra vida diaria usamos muchos de ellos,y me parece que todos nosotros entendemos y usamos perfectamente la palabra match,al menos todos los que jugamos ajedrez(como tu y yo).Saludos.
Muchos dicen que Fischer siguió como una maldición de Morphy. Más allá de bromas, lo que dijo siempre (cuando joven y avanzado de edad...) lo decía como si no perdiera nada [aunque a veces...]
..., en realidad - hablando más del asunto "estrictamente" del ajedrez 'en sí' -, Fischer es más que Carlsen porque Carlsen es de una época en la que los ordenadores son una herramienta prácticamente "imprescindible" para la preparación; en cambio el primero logró lo que logró (gracias) a su apasionamiento y pasión casi 'jesucrística' por el juego: ... con prácticamente sólo libros y - como si fuera un "estudiante aplicado" - se pasaba horas o días analizando y "re-analizando" los juegos de sus predecesores y contendientes. Amén.
Jonás Cabezudo Efectivamente, y eso lo dice el mismo fisher en una de sus ultimas entrevistas cuando ya estaba en camino a Islandia. Entre otras cosas se pude entender que el dice que ya no hay creatividad y que ahora todo depende de las computadoras y de la memoria. Mas no de la creatividad. Y que esto se solucionaria si el juego evoluciona con otro formato y ahi habla mucho de su Fisher Random que es acomodar las piezas en orden aleatorio. Eso de por si, eliminaría tooooodas esas jugadas de "manual" y promoveria mas la creatividad. Pero bueno como es todo hay muchos intereses de por medio. Y creo que de eso se canso este hombre que lo unico que queria era ganarle al mejor. Y lo logro. Listo. A veces en este plantea la gente te juzga si no estas "cumpliendo metas" cconstantementey te tildan de mediocre y bla bla bla. Pero cada quien elige su destino el solo queria ganarle al mejor del mundo. En sus ultimos años el decia que el ajedrez era un mal juego no se si lo dice de "revancha" o porque relamente estaba convencido de eso. El ajedrez solo fue un vehiculo para alcanazar algo que el queria. Saludos
Les recomiendo el libro "Bobby Fischer el más grande" de Silvio Pla Montero y Manuel López Michelone, de editorial selector, aparte de analizar las partidas más importantes de Bobby, también habla de un poco de su vida, saludos a los amantes del ajedrez, en mi humilde opinión: Kasparov es el más grande de todos los tiempos.
me parece muy curioso el caso de Fischer, el vivía solo por y para el ajedrez, creo q nadie entiende realmente su manera de pensar. Obviamente es un genio, pudo haber llegado mucho mas arriba de no haber sido por su personalidad.
ESTÁ SIEMPRE ARRIBA DEL TODO, NO TE PREOCUPES Y ADEMÁS CON LA SONRISA. PERO LA GENTE, LA MAYORÍA, TUVO QUE CRITICAR ALGO DE ÉL. ERA PARA ELLOS INSOPORTABLE QUE ESTUVIERA ARRIBA DEL TODO. Y MINTIERON... Y DEMÁS... PERO ESTÁ BIEN, GRACIAS.
Amigos, decir que este personaje, a pesar de su talentazo, tiene algo que no me gusta. Es sincero, sí, pero se puede ver que psicologicamente era una especie de psicópata compulsivo, bastante desagradable. No le basta con ganar al adversario, él dice que claramente le gusta aplastarlo, hundir el ego de sus rivales. No me gusta esa faceta del personaje. Creo que toda su vida tuvo problemas con su ego. Ah, y el entrevistador, genial !😃
Yo creo que le ganaría con una complejidad media pero tampoco es para decir que fácil pero tampoco sería difícil por que recordemos que carlsen le ganó a uno de los más grandes "kasparov" a los 8 años eso es una asaña asombrosa
Carlsen lo despedazaria. Bobby debería entrenar de nuevo con modulos, asi tal vez ganaría. Lo genial de él es que aprendió ruso solo para estudiar sus partidas, cuando hoy es todo internet.
Lo aniquilo? Perdio en sus comiezos con Tal cierto, pero luego el deroto toda la maquinaria sovietica donde tambien estaba Tal, fue un genio, NUNCA se dejo manipular de nadie, el mismo Tal reconoceria que Bobby Fischer tenia un nivel muy superior a los rivales de la epoca, luego escrito y corroborado por Kasparov, quien afirmo que Fischer estaba 15 años adelante de sus rivales mas proximos en su epoca.
Alguno ha dicho que Fisher no causaba rechazo. Oye, y si lo causaba, es vuestro problemón!!! Estáis llenos de envidia, complejos de inferioridad, y soberbia,¿ creéis que soys dignos de ser escuchados y considerados por vuestra opinión distorsionada por la envidia, los complejos de inferioridad, y la soberbia? . Pues para nada! Y como os da rabia hacéis grupitos, mayorías, inventais sistemas para convencer a la plebe que vosotros soys los buenos y entendidos en el tema, y os creéis que no sólo tenéis opinión digna de escuchada por todos al salir en pantalla (con vuestra titulitis) , sinó que además tenéis criterio. Vosotros os pensáis que tener razón es un tema democrático, o de estadísticas, así como también pensáis que, QUÉ ÉS LA VERDAD SOBRE UN TEMA se decide según lo que diga la mayoría. O sea otros 2 gravísimos errores que tendréis que pagar, porque no es por ignorancia, sinó por malicia. LA VERDAD Y LA RAZÓN NO LAS TIENE LA MAYORÍA, JUSTAMENTE AL REVÉS, LAS TIENE EL 1.
Subtítulos Español México-chile !!??? Jajajajaj pero que broma racista es esta ???? El idioma se llama Castellano(Español) de España ! Inglés de Inglaterra ! Francés de Francia ! Y punto. Pones el video para verlo en castellano en subtítulos y te encuentras con esa mierda racista Sudaméricana. Que pena
