¡Muy bien! Buenísima entrevista. Me quedo con una frase "Explicaciones simples en la historia no existen". En relación con la utilidad de la historia añadiría un aspecto que me parece esencial: No es posible practicar la democracia de forma comprometida y responsable sin conocer la historia. Sin la historia, los ciudadanos están completamente desarmados ante las demagogias y los populismos. ¡Un saludo y gracias por la entrevista! :)
Magnífica y sencilla explicación demostrativa de ello es la explicación de la diferenciación entre la pervivencia de la elites en el fascismo y la nula existencia en el comunismos tras la revolución. Lo que denota el intento de ser objetivo es indicar que no se dice que era mejor o peor, es la investigación de los hechos, de la distinción en las movilizaciones de las masas en un y otro caso
Solo como subrayado a las explicaciones y para mi fundamental: 1.-Si el golpe de estado de Julio 1936 hubiese triunfado, NO HUBIESE EXISTIDO UNA GUERRA CIVIL 2.- Mientras no se permita realizar el DUELO a los familiares de las víctimas que aun están en las cunetas, no se podrán jamás curar las heridas, y nos queda poco tiempo para ello
Yo coincido con el profesor Casanova en cuanto a que España no es cainita por naturaleza, por cromosomas o ADN. Los españoles somos tan cainitas como cualquiera o menos. Sin embargo, disiento respetuosamente con él en cuanto a comparar con Polonia, Hungría o Bosnia. En mi opinión no son buenos referentes, como no sería un buen referente para nosotros Malta, Singapur o Islandia. Para mi, los referentes para poder entender algo son el vecindario, especialmente Portugal, Francia, Italia y en cierta forma Gran Bretaña. De Portugal, desgraciadamente se poco, pero de Francia se algo. Por ejemplo, que los franceses que invadieron España para reponer el absolutismo estaban horrorizados de ver la crueldad de la represión contra los liberales. Los extranjeros que escribieron sus testimonios de las guerras carlistas igualmente estaban espantados de la sangrienta brutalidad de los contrincantes. Los fascistas italianos que estuvieron en la guerra civil no habían visto en la represión fascista italiana un nivel semejante de crueldad. El embajador nazi en Madrid dio testimonio a su gobierno de que la represión franquista era mucho más dura que la que hicieron los nazis contra los socialistas alemanes. Si los bosnios o los serbios mataron mas gente no lo sé, pero eso no me sirve como referencia para evaluar lo que ha sucedido en Espana. Como dije no creo que sea algo natural en los españoles. Yo más bien creo que es el resultado de 5 siglos al menos de gobiernos muy violentos que abusaron hasta el extremo del pueblo español, justo cuando el vecindario estaba evolucionando, a trancas y barrancas, pero evolucionando hacia fórmulas menos violentas, menos autoritarias. Creo que este comentario ya es demasiado largo. Ahí lo dejo, y si alguien quiere, lo continuaremos.
Creo que la represión durante la Revolución Francesa de los masones contra los monarquistas, campesinos, estudiantes, religiosos, etc. fue espeluznante, igual que el holocausto ruso en 1917 a manos de los comunistas financiados por los capitalistas de EEUU, Suecia, Suiza y Gran Bretaña. Eso de sorprenderse es solo hipocresía.
@@jorgegonzalo4251 El general Valeriano Weyler, durante la guerra de Cuba el solito, sin la ayuda de masones, ni comunistas, cometio un genocidio espantoso contra los campesinos cubanos para evitar que apoyaran a los patriotas cubanos. Fue un cosa tan brutal que la cifra mas baja que se estima es de doscientos mil muertos. Eso es mucho mas que los muertos durante la revolucion francesa, cosa que no le puedes adjudicar tan alegremente a los masones. Y fuera de este dato me pregunto que relacion tiene tu comentario con el mio ni con la charla del profesor.
@@dionisioareopagita9533 Sin duda que fue así, no lo discuto, y podríamos estar escribiendo miles de páginas sobre los genocidios y holocaustos en África y Asia a manos de africanos, jefes tribales, musulmanes, europeos, chinos comunistas contra chinos confucianistas, etc. Yo hago hincapié en los masones, que destruyeron el Imperio Español, que han sometido al subdesarrollo a Hispano América que es mi tierra. Respeto tu opinión, y se que dices la verdad, pero los enemigos de Hispano América y España son los masones y eso jamás lo dejaré pasar. Mis fuentes avalan mi opinión, Rivanera Carlés, Patricio Lons, Pablo Victoria, Salvador Borrego. Deseo lo mejor para España y desde mi humilde tribuna luchó a través de los autores que promuevo por la reunificación de Hispano America.
@@jorgegonzalo4251 Me sorprende que tengas como referencia a esas personas que no son historiadores y son claramente propagandistas ideologicos. Sus puntos de vista son repetables pero completamente equivocados. Los masones son un argumento historico muy debil. Ningun historiador serio les da esa importancia. Toda la leyenda de los masones es un invento clerical, justamente porque al clericalismo le encantan las sociedades secretas y las maniobras ocultas, proyectan esas conductas sobre los masones. Esa cantaleta franquista ya no se sostiene por ningun lado. Estudie lo que dicen los historiadores de verdad. Saludos.
