EP69 ernest hemingway - stařec a moře 

Fakt? Já to měla stejně.

na tom je hezky vidět, jak škola neni potřeba :D ale divim se že učitelé uznali něco jinýho než svoji omílanou verzi :D možná u maturity člověku nadržujou, pokud si na něj nezasednou?

@@labakanurzidil2464 div se, každý učitel není špatný

@@labakanurzidil2464 například naše učitelka je dost openminded a možná bych jí téměř přirovnal k ženské verzi Davida :D " pokud si svojí interpretaci obhájíte tak klidně"

simphobic1373 labakanurzidil2464 div se, každý učitel není špatný - divím se, pže logické je, že kdyby slova byla dobrá, lidé by si je nechali pro sebe ... ale když slova neexistují, asi fakt nejsou špatná, jen prostě ničivá, nebo je ničivé na ně věřit a cpát si je místo sebe a svého života, že? christopherlansky labakanurzidil2464 například naše učitelka je dost openminded - asi ne dost když si říká vaše, m/učitelka nebo openminded (asi podle Oppenheimera, to byl taky nácek, stejně jako tahle anglo$$asština aka HPO ...), nebo to jsou tvoje nadávky, bezohledné útočné ego? - a co že ta nadávka znamená? to be open minds = být otevřený vadí? tak určitě, lidi vymysleli prachy a hranice aby jim vadilo "něco" místo otevřenosti? i když prachy a hranice zrovna taky neexistují, takže je ničivé věřit opaku, že? a možná bych jí téměř přirovnal k ženské verzi Davida :D - rád házíš lidi bezohledně do jednoho pytle a oni ti rádi zodpovědně vrací totéž? "pokud si svojí interpretaci obhájíte tak klidně" - na první pohled to vypadá, že když dává nesplnitelnou podmínku, vlastně už zaručeně vyhrál, až na to, že na tu zbytečnost plýtvá svou energií, či? a kde vzal že je bůh který má co podmiňovat druhé, je taky záhada, ale proč bych se měl zabývat psychózou a ještě cizí, kdyby to bylo dobré, tak by si ji nechal, že? ... - pokud už bych nějaký řeči nazval upřímností, byla by to jedna z našich fyzikářek který jsme měli na gymplu ... prostě "odvykládala, co měla", nikomu to necpala (ještě nějakým dalším trapčením, rádoby snahou to zlo "vylepšit", tedy ostatní asi chtěli studenty ke "svému" zlu, smůle přilepit ještě víc ...), při jejích hodinách byla celá třída zticha jako s nikým jiným ... aniž by mi přišlo že se o to jakkoli snaží ... látku vykládala stylem "pán XY v roce XY udělal takový a makový pokus a usoudil z toho to a to", ne "tohle co vám cpu jako jedovatý odpad je jediný správný a možný bůh, důležitější než vy, pose-te se z toho, vy podlidi co jste pode mnou, jinak vás k tomu donutím, zavolám si na pomoc s lynčováním vás/tebe další kolaboranty, $$ektářské mafiány, ne$$chopné d€zoláty a $$oudruhy ve zločinu jako jsem já, třeba fízly aby tě lízli a potvrdili tak že měl Freud s všudypřítomnou hy$$terií pravdu!", jak mi to často přišlo od ostatních m/učitelů, asi pže to tak bylo ... - nejradši bych asi aby lidi jednali na férovku a říkali co se děje a o co jim jde, ale tím by nejspíš ty svoje zločiny rovnou popřeli ... nebo trapné je spíš je natahovat a dělat že to je něco i když není? je to cizí ego ale já mám svoje, takže to jejich není moje věc, sorry jako ... - jak by taková férovka vypadala? "nesnáším děti pže jím chci zůstat jen já na úkor ostatních a ostatním to (tím) zakázat, proto je m/učím jako každá mi$$ Dolore$$ Umbridgeová (česky asi: Utrp€ní Vraž€dné) a stejně jako každý z koho něco leze se toho j€dovatého odpadu chce zbavit nebo se jím zbavit druhých, takže mu mají zodpovědně vracet totéž, což se před vámi snažím zamlčet pže zodpovědnost = narazit na svoje zločiny nechci, tak vás štvu proti jiným lidem a říkám tomu škola a vy do toho (opakovaně, i nadále) lezete z vlastní hrabivosti takže je to i váš zločin, jsme $$oudruzi ve zločinu, takže vše včetně sebe z(a)držujeme, zdražujeme, sdružujeme se s drzostí ... namlouváme si že to je skutečné a ok, což je totálně trapné a nikdo z nás tomu nevěří, takže škoda slov ..."...

musel jsi čekat jen pouhé dva roky :) :D

ego je ego, a co jako?

P

ble, kolaboranti ... du blejt, sorry jako ...

mně se moje maturita taky nelíbí, takže ji taky cpou druhým, ale možná bych toho vytváření si nepřátel měl nechat, pže mi to přijde stejně k ničemu jako maturita a jiný nafouklý neexistující = ničivý lži ...

se to vytáhlo za tebe, ty nic, ty muzikant, další $$oudruh zločinec promluvil = se přiznal ...

jo, král lávra je blití na druhý, takže to by bylo rovnou s praktickou ukázkou :D :D :D

myslel jsem že obohacování uranu už je zakázané ... zeměmi které to už "tradičně" dělají ale "zakazují to druhým aby se to nešířilo" (a tím se to šíří) ... nebo tím že Kryl měl pravdu "kdo nechceš být přivtělen, musíš vlastnit kvéry" ... kdybys měla chuť se vzdělávat tak to děláš a necpeš to druhým, ale takový perverzní úchylárny nemůže nikdo chtít, že ... m/učitelko ... kdo na mě cení informace, na toho cením zuby, férovka, sorry jako ... někdo po tobě hodil tu knihu a trefil tě do hlavy, proto píšeš nesmysly?

přiznání zločinu je jeho zvětšením, uskutečněním?

jasně že nemocně, zdravýho by nenapadlo nic tak chorýho jako třeba maturita, že ...

kdo si cpe maturitu, školu a další hovadiny, tomu je vše úplně jedno, třeba (vlastní) život že ...

díky němu jsi byla nemocná? ... a už nejsi, "proto o tom mluvíš", bože ... no, neřek bych že je bůh který způsobil tvou nemoc, sorry jako ... ale proč bych se zabýval cizí psychózou, že ... asi pže mi ji cpeš ... hm, ale já taky věřím nesmyslu, třeba že je dobré cpát se na YT = do ničivého nic, že?

pěkná charakteristika každýho řemesla ...

takže sis vybrala větší zlo které vydá za ta která jsi jím (nebo svým egem, jeho projekcí?) odmítla, vlastně je obsahuje, proto je větší, asi ote$$ánek?

když ti přijdou zbytečné její řeči, tak jistě i číst knihy nebo řeči v tomhle videu, slova jako slova, že? osobně se domnívám, že největší zlo jsou knihy = zločiny kterých by se autor před publikem neodvážil, zato o samotě ...

Jsem taky za lakomce! :)

bude v sobotu (jen Lakomec)

nebo spíš necpat si cizí blití a lži místo sebe viď ...

co to je? to jsou 2 různý knihy?

humor nesmysl a otroctví zvětšuje? ale proč se ti na to chytám, asi se taky chci vymlouvat na nesmysly ...

přemohlo tě to? kdo jinému jámu kopá, sorry jako ...

jo, zdravej by zkoušku nesložil (své zbraně k Caesarovým nohám jako $$právný los€r), ani by na ni nevěřil, že ... komisi asi ohromilo že se těmi nesmysly zabývá i někdo jinej než oni ... počítám že člověka nejvíc naštve když někdo dělá to co on, že?

@@labakanurzidil2464 ?

co ti sebral? svobodu? nesebral sis ji spíš tím, že tím slovem nadáváš ... dokonce sám sobě ... cpeš si to slovo místo sebe ... a chceš tím lidi ohromit aby tě nosili na úkor sebe?

pže když se nesmyslem zabývá člověk sám, připadá si trapně, tak chce aby se k němu někdo přidal a cítil se ještě trapněji ...

cpát něco druhým a ještě hned 3 x asi fakt není etické, no ... leda €tické, ale to už vůbec není etické, resp. finance jsou finální řešení jako každé neexistující = ničivé nic, že?

Taky pro Vetrnou hurku...či od sestry Janu Eyrovou

my ho tam třeba máme, taky bych byla ráda za rozbor (ne že by se to stihlo před mojí maturitou), ale zajímá mě názor jiných lidí

nebo místo života, jsou snad slova život?

to jo, věřit nesmyslům k smíchu není, ale lidi tím vzniklé napětí uvolňují často smíchem, pláčem apod. trapárnami ... které jim ostatní chtějí zakázat, pže každý tvrdí, že mimino může být jen on sám a ostatní ho maj nosit, že ...

co? hodit ti je zpátky, když jsi tím začal útočit?

a já myslel že sis ten nesmy$$l nadiktoval sám, soudruhu ...

@@labakanurzidil2464 wtf?

zlo, ale dobře řečené, mozek má asi dovolenou, nebo padáka?

seš? ne? tak proč si to cpeš, nebo druhým, aby ti to zodpovědně vraceli?

to asi nebude sbohem, když se jí furt zabejvá, lhář :D klasika ...

nebo jinýho m/učit€l€ ... ne že by hrát si na žáka byl menší zločin, že ...

ale cizí nemoc není tvoje věc, ne?

@@labakanurzidil2464 Jakou cizí nemoc myslíte? Já mluvil tehdy o knize Divergence, kterou má SŠ měla tehdy v seznamu četby.

To by mě taky zajímalo, stejně jako jestli je konec myšlený tak, že Santiago umírá, nebo jestli jen odpočívá a je připravený jít na moře znovu...

že si autor zvyk vymýšlet si háčky když mu je někdo věří a chytá se na ně na svůj úkor?

jako že je to jen jedna ale tím větší chyba?

Jo tak dáme Kvílení. Ale teď ještě bude Moliére a Camus, takže až za tři týdny.

my, seznam, máme ... zdá se že pádem komunismu utopií přibylo, že ...

a já myslel že za svoje nemoci, třeba ztrátu mozku a zdraví, si může každej sám ...

no to sice ano, ale nebyt jeho, tak nemam maturitu

Já jsem četla 150 stránek, protože to bylo malý vydání. Záleží i že jo, jestli tam máš ilustrace, jaký je to formát atd...

neasi

ZDAR MÁRO

A DEJMITOHOKAMISEEEE

Však ho má na kanálu, Máro...

@@lenochodisko6894 a tak tys byl vždycky lenochod, Ríšo, podívej se na datum

on ji pracně složil a ty mu ji chceš rozebrat, to sou lidi ... nebo chceš aby ta jeho zbraň na tebe přestala účinkovat? (nestačilo by nebudit mrtvé, než pak plýtvat vlastní energií, časem a životem na "krocení duchů", které jsi pošetile vyvolal, vlastně ses jimi posedl sám?) hm, a mění se na ní rozborem něco, nebo si ji tak člověk stejně nacpe a ještě si nalhává že je to ok, ale není?

karma = zvykl si tím lidi krmit, když mu to žerou, ačkoli se toho sám zbavuje - (jako) j€dů?

co ty s ní, když je její, zlodějko?

Ahoj, Kuličku jsme dělali pro patronku na Patreonu. K poslechu je tam pro všechny patrony od $10 výše. V červenci pak bude audio na Patreonu zveřejněno všem.

vot dostupno$$t, ale za prachy, tedy vydírání, zločin ... kdo tě za něj potrestá? nebo za b-bost se platí? třeba za víru v prachy nebo jiný neexistující = ničivý řeči, sliby chyby?

chtěl moři sebrat velkou rybu, tak se k němu přidali další takoví ... nebyl spíš Hemingway důležitej lev?

takže ta cimrmanovská Pankratěvna Praskovna a Sysoj Psojič Ryspoloženskyj jsou z Revizora? ne, myslim že říkali, že to napsal Ostrovskij ...

Tady je originální znění + zdroj. www.goodreads.com/quotes/338060-then-there-is-the-other-secret-there-isn-t-any-symbolysm

@@davidjirsa8582 Děkuji:)

tak každej tvrdí, že všechna ega kromě toho jeho jsou s-ačky ... proto mě to jeho nezajímá, pže mám svoje, sorry jako ... možná byl moc nafoukanej, všechny si proti sobě poštval a pak se důležitě vodbouch, ale moh si za to sám, ne?

a já myslel že hazardní hry by měly být na škole zakázány, nebo je sama jedna z nich? samozřejmě jsem četl = mozek samozřejmě nemám ... je to vidět, no ... asi myslela že dospělý je kompetentní a nesmysl jí vyvrátí, ne že jí ještě přidá, i když to je asi totéž ... to jo, v komentářích možná narozdíl od knih může bejt mozek, to musí bejt velkej nezvyk ... i když oni taky řeší knihy, možná tě štve že mozek nemá i někdo jinej, to přece můžeš jen ty ... řekl důležitej Mimišéf, samozvanost sama ... se nedivím, že už na gymplu jsem radši psal než četl (i když to je asi stejná hloupost) ... a přesto dosud nemám dojem že bych lidem ty řeči dostatečně vrátil ... je ostatně otázka, jestli to lze ... a nejspíš se budou tvářit, že to možné není, pže nechtějí, aby jim jejich zločiny někdo/každý hned zodpovědně vracel ... a natahováním vznikají knihy, největší zločiny, které by před publikem neobstály ... mně přijde divné "něco jsem přečetl a k něčemu mi to bylo, byť třeba i ve škole, která je k ničemu" ... psaný text je totál BS ... je to jak pokoušet se přečíst harddisk pokud neznáš kód v kterém je zapsán ... slovní projev má aspoň hlavu a patu, nebo se tak tváří, zatímco číst něco psaného, pro to nemůže existovat motivace ... možná je chyba věřit i mluvenému slovu, ale chytit se psaného snad ani nejde ... není za co ... mluvený projev je jako barevná televize a psaný jako černobílá ... když se plácá jen tak vágně o ničem, slova celkem nevadí (ale psaná jo, člověk neví, jak to má postavit a vlastně si to ani nebude stavět podle autora, pokud to sám nemá podobně, takže z toho bude rušivý hluk, ne smysluplná data), ale když se někdo snaží popisovat něco skutečného, dění v prostoru, třeba popisovat slovně cestu městem, tak to se fakt nedá, druhým uchem ven ... nejlepší popisy jsou podle mě přirozené plynutí, poznání, uvědomění, když člověk někam přijde a něčeho si všimne, dojde mu že tohle znamená to a to ... jako to má třeba doktor Watson v Holmesovi ... zatímco Holmesovy nesmysly urážejí existenci mozku ještě drzeji a neuměleji než nějaký iluzionista ... ale možná že nebýt těch nesmyslů, štvalo by mě i to co vnímá a jak přemýšlí Watson ... zatímco ve srovnání s Holmesovým šílenstvím a egodeismem je člověk rád když se tam mihne i něco normálního, skutečného, známého ... i když je to asi taky karma, předpojatost, ale možná ne úplné vzdušné zámky a ne moc dovedné hraní si na boha jako je Holmesova psychóza ... jsem rád, že netvrdíš, že ti to čtení knih k něčemu bylo/je, tomu bych nevěřil už vůbec ... vlastně kdo věří slovům, je mimozemšťan, slova přece nejsou země ale vzduch, že ... já se hlavně podle cizích šíleností nechtěl měnit, nevím, proč bych to měl dělat, že ... přijde mi to dost odporné a nechutné a není divu ... kdyby to bylo dobré, lidi by si to nechali, že ... původně jsem si teda sliboval dobro zejména od (přírodní) vědy a techniky ... později jsem ji vyvrátil "humanitními obory", které mi ale přijde že dávají smysl jen pokud se podobají těm přírodním ... i když přírodovědci jsou možná taky většinou jen šílení Voldemorti posedlí mocí jako inženýr Prokop z Krakatitu ... humanitní vědci mi zase přijde že nic neřeknou nebo mlčí, jako faráři apod. demagogové ... nebo z nich vyleze že si na to máš přijít sám, hlavně že dělají, že něco vědí, nebo naopak tvrdí, že nevědí nic, a lidi na to reagují tak, že jim říkají vědci, tedy cpou jim "opak", což je totéž, a možná že je to jedno - nic - ego ... nikdy jsem nechápal šílence co hodně čtou a proč mě lidi vždy měli za jednoho z nich ... teď teda poslouchám audioknihy (Holmese) u (přípravy) jídla, teď jedu druhé kolo těch, které už jsem slyšel, do nových se mi nějak nechce, asi by toho bylo moc najednou ... a pouštím si je na nejnižší rychlost ... a u čištění zubů koukám na filmy (střídám film a zuby, obojí najednou samozřejmě nejde ... to šlo s písničkami, ale ty jsou dost rušivé, taky hloupé, rychle pryč, rychle se omrzí takže si je nemůžu pouštět opakovaně moc dlouho a často ... a když jsou v jazyce kterému rozumím, štve mě i co to tam melou za nesmysly ...) za covidu jsem dal audioknihy Harryho Pottera všech 7 vitealů (předtím jen prvních 5 (knih) na základce, když nepočítám filmy), ale do druhého čtení už se mi nějak nechtělo, ruší mě tam furt ty emoční bouře a vadí mi to trvání si na nesmyslu, třeba na škole apod. zvěr$$tvech, bez kterých by asi nebylo "o čem psát" ... sice jsem si v první knize jasně všimnul, že ten troll je Hermionin animus (spíš se divím, že jsem si toho nevšiml dřív, je to fakt jak pěst na oko, úplně jasný, ale proto jsem to asi přehlédl, ona bývá narozdíl od mudlů v podstatných věcech nenápadná, možná nechce aby jí na to každej mudla necitlivě útočil, nebo tahle její zákeřnost je totéž?), ale nějak mi to nepomohlo pokračovat dál ... možná až mě omrzí Holmes, pže to fakt nevím, co budu dělat ... filmy k čištění zubů si musím vybírat které mi aspoň trochu sednou, nevím, čím to je, asi nechci aby byly (moc jasně) strašné, spíš dobrose-ské ... pže odmalička člověku tvrdili, že všechno strašné kolem něj je ok, teď už to nedělají, tak to hledám kde se dá ... pže se nechci furt všeho děsit, kor když sou pak na člověka akorát hnusný, myslím, že by to měli chápat, ale to by asi znamenalo že budou nosit oni mě a ne naopak, což nechtěj, že ... taky jsem si myslel že škola něco umí a má to člověka naučit, ne že nikdo nic neumí a akorát ti cpe že máš všechno umět (jen ty) nebo za to platit, tak to by ti na to ale měl ty prachy dát, když si na nich tak trvá, že ... jinak je to diktatura a vydírání, dření lidí, zlo, žádná svoboda, sorry jako ...

Mozna Aldous Huxley?

asi z kohokoli, ego má každej, ne?