Chi non mette like e lascia un commento non distingue le Les Paul dalle Stratocaster! Tab dei brani qui: www.lezioni-chitarra.it/area-didattica/login/index.php -Nota 1: le chitarre sono accordate e non hanno problemi di intonazione. Probabilmente ho premuto troppo le corde in un paio di punti -Nota 2: la Epi, come detto nel video, l'ho comprata usata, il prezzo di listino è un po' superiore -Nota 3: per quelli che dicono che la comparaziano non andava fatta tra queste due ma con altre chitarre, che dicono loro. Beh, questa è la comparazione tra queste due. -Nota 4: Can't stop suonata su Les Paul è una provocazione che ho fatto consapevolmente
Da giovane, ti va bene tutto, possibilmente belle ragazze.... ma poi quando decidi di fare sul serio, scegli una donna con la quale trascorrere insieme tutta la vita: una Gibson! 🎸 Poi magari si cambia idea, ti accorgi che c'è di meglio, che perdi la testa per un'alta donna, e scegli una Fender... O magari tieni la moglie e l'amante... 🎸🎸 O magari vieni lasciato tu, ti vendi le chitarre, e ti compri un flauto...
il fatto di vedere scritto "gibson" sulla paletta potrebbe dare un effetto placebo a chi è un po insicuro…. ma in realtà non vi è alcun riscontro fra l'esempio della donna per la vita e la ragazza qualsiasi, ogni chitarra è una ragazza qualsiasi, non puoi sapere qual è la chitarra che suona bene e se questo te lo fa decidere la scritta sulla paletta allora di chitarre non hai capito nulla. Quello che è certo è che bisogna paragonare chitarre con criteri di costruzione simili e costi simili. Come spiegato nel video lui ha cercato per anni prima di trovare la gibson che gli piaceva, probabilmente se lo avesse fatto co altre marche la avrebbe trovata lo stesso!!!! solo che per gli insicuri fa coraggio e dà delle certezze leggere la scritta sulla paletta…. Ad ogni modo una gibson les paul è una bella idea di circa 63 anni fa, mogano ovunque top in acero e palissandro (o ebano se custom) sulla tastiera. pick up humbucker medium output, controlli da 500k Come vedete son cose che si possono fare con facilità, un discorso è il brand registrato un altro è la possibilità di fare qualcosa di esattamente identico, ovvio che se questo esattamente identico o vai a cercare su una chitarra cinese da 200 euri può essere che in qualche settore abbiano limato troppo , ma certamente nemmeno i 2000 euri per la gibson sono giustificati. Una chitarra così dovrebbe costare fra i 700 e i 1000euri quindi quasi quasi è più performante quella da 200 (qualità prezzo), ma se uno è un bisognoso di certezze fa berne a spenderne 2000 o più per l'effetto placebo di tenere in mano qualcosa di sacro, in realtà ha in mano del mogano e il resto elencato sopra.
@@albecenex4890 Ciao, la mia era solo una metafora poetica, seppure cruda, della vita e della coppia in generale. Non c'è nessuna attinenza reale, fra la Fender e la Gibson con l'amante, come neanche per la moglie e la fidanzata.... Ma solo l'amore per la chitarra, come per la donna, viste solo come identità vive da adorare e .... odorare nei suoi aromi e odori che sprigionano. Ovviamente ciò vale anche per la donna verso l'uomo, e non solo per l'amore etero e profano, come per quello sacro e omo... Giusto per non tener scontento nessuno... Sia mai si dica che sono un insicuro, egoista e pure maschilista...🎼😟 Ma sono solo un chitarrista.🎸
Ho avuto una LesPaul studio e una epiphone made in japan LesPaul Custom. Ho provato e suonato diverse Gibson LesPaul...sia Standard, Classic che una CustomShop(tutte chitarre di persone che conosco e che mi hanno lasciato suonare e provare). Le Gibson sono ovviamente migliori come liuteria, magneti, elettronica, meccaniche e verniciatura. Hanno dei top fiammati da brivido e, va detto, offrono anche un feel maggiore a chi la suona. Da 7 anni suono con una Epiphone Le sPaul standard made in korea a cui ho montato magneti Gibson e, secondo il mio modestissimo parere, ha un sound simile alla cugina americana almeno per il 90%. Sopporta un action rasoterra senza problema alcuno, regge benissimo l'accordatura anche a fronte di pennate energiche e selvagge, suona da LesPaul e ha un sustain infinito. Mi ha fatto passare la voglia della scritta Gibson sulla paletta. Ovviamente non la guardo con l'ammirazione che riserverei ad una LesPaul Standard (degli anni d'oro però) originale con un top in acero da acquolina in bocca...ma per quello ci sono sempre le PRS Custom. Le Epiphone le trovo ottime copie che, in soldoni, se equipaggiate come le cuginone a stelle e strisce suonano benissimo! Nella chitarra conta come si suona o, come se dice a Roma:"bisogna avecce er manico" Saluti a tutti!
Bella spiegazione, intellettualmente onesta. Complimenti. Mi sono registrato al tuo sito. Qualità elevatissima delle risorse contenute. Bravo. Più lezioni sul blues !!! Grazie
Claudio, complimenti per la scelta dell'arpeggio in clean di Master of puppets. Ti seguo da qualche anno. All'inizio ho imparato a suonare molti riff grazie ai tuoi tutorial e grazie a molti tuoi consigli sono diventato, "chitarristicamente" parlando, quello che sono oggi.
Claudio, devo complimentarmi per questo video davvero di alto livello, sia per quanto ascoltato sia per ciò che hai detto. Il chitarrista deve scrollarsi di dosso il complesso di inferiorità se suona una chitarra non costosa e, dalla parte opposta della barricata, deve smettere di comportarsi come la volpa che non può arrivare all'uva dicendo che le chitarre costose non valgono il prezzo. Entrambi hanno torto. Si può campare una vita usando chitarre economiche e si può avere strumenti costosissimi senza aver buttato denaro. Però dobbiamo sapere che l'estrema economicità è il risultato dello sfruttamento di povera gente senza diritti. Preferirei rinunciare all'idea del tutto e subito, per mettere da parte i soldi lentamente ed investirli su una sola chitarra buona. Ci riempiamo la casa di roba di cui poco dopo ci stufiamo, mentre una volta acquistare una Les Paul era come far entrare una persona in famiglia: un investimento coccolato e di valore. Non voglio fare il vecchio nostalgico, ma cerchiamo anche di capire che mondo stiamo finanziando quando compriamo strumenti sospettosamente economici.
Ciao Francesco mi è piaciuto molto il tuo commento al riguardo della prova delle chitarre, si intuisce che sei una persona creativa e consapevole che nn ha bisogno di apparire come fanno tanti oggi sui social.
Brani eseguiti nel video: Master of puppets - Metallica Can't stop - Red Hot Chili Peppers You shook me all night long - AC/DC Paradise city - Guns 'n' Roses Enter Sandman - Metallica/Symphony of Destruction - Megadeth Il mio #PEZZONE preferito è Goodnight Moon degli Shivaree. Delle due chitarre preferisco la Gibson! EDIT: Grazie a Media Relations per la precisazione data nelle risposte. :)
Grandissimo, bella l'idea di alternare parti suonate e parti di spiegazione. Ora aspettiamo l episodio fender ( ma non solo ) io personalmente vorrei un episodio improntato sulla mia amata tele, ma ovviamente la scelta spetta a te. Continua così 🤘grazie per il cuoricino Claudio😉
@@enricoamadori2800 dipende da ciò che vuoi suonare... Secondo me dei buoni pickup ceramici riescono a valorizzare anche una Epiphone un po' più scadente. A me piacciono sia gli Alnico che i ceramici ma per parecchi motivi uso ceramici da tempo e mi trovo benissimo
Che belle Stratocaster!... Dai scherzo, ho messo il like prima di iniziare il video! Io ho una Epiphone Les Paul gold top '56 del 2003, con pu P90. Devo dire che suona stupendamente e piace molto anche al mio maestro. È anche rifinita piuttosto bene. Paletta e manico sono pezzo unico, non due pezzi incollati. Mi manca il confronto diretto con un modello Gibson paragonabile, tuttavia dato il mio livello credo che sia ampiamente sufficiente. In futuro vedremo. In ogni caso la forma della Les Paul è morbida e sensuale come una pin-up degli anni '50..è bellissima. Ottimo confronto Claudio. Grazie
Ciao Claudio, devo dire che dopo questo video mi hai messo veramente in crisi.Voglio farmi un regalo per il mio 50’ compleanno e sinceramente stavo proprio pensando ad una Les Paul e dopo questo video ne sono ancora più convinto.Non suono molto , ma quando lo faccio vado sempre diretto nel mio ampli e preferisco il suono nudo e crudo dello strumento è dell’emozione che trasmette.Devo dire che la tua Classic ha una pasta sonora bellissima....un saluto e complimenti come sempre.
Sempre preciso ed esaustivo. Bravissimo. Che differenza ci può essere fra la Epiphone standard e la standard top plus pro? Ho una Eko mod. Les Paul la cambieresti per una delle due Epiphone? Ho acquistato il tuo corso Blues Facile perciò sai che genere di musica suono. Il manico della Epiphone è solo più tozzo o anche più largo rispetto alla Gibson? Ho una Epiphone Sheraton Ii mod 335 Made in Korea del 2001 e ti posso dire che ha un manico stupendo, in tutti i sensi, ed è uno strumento meraviglio che non cambierò mai. Ti seguo sempre con molto piacere. Ciao e grazie! 👍
La differenze tra le due ci sono, eccome, ma raga, seriamente, è qualcuno dall'alto che ha detto che il suono della les paul è migliore di quello della epiphone. Sono suoni, e i suoni hanno senso se in relazione ad altri suoni. In parole povere in un mix Epiphone o Les Paul = nessuna differenza. In un live = nessuna differenza. Le differenze importanti semmai stanno nelle meccaniche della Epiphone che tengono meno l'accordatura, nei legni che più facilmente si torcono. Per il resto un capolavoro di canzone resta tale con epi o les. Mio modesto parere
La più grande verità che emerge da questo video è la considerazione relativa al costo "troppo basso" della chitarra economica, dovuto allo sfruttamento schiavistico del lavoro nei paesi del terzo mondo....che ovviamente vale per tutti i beni di consumo, siano essi di nicchia o di massa!!!!
Ciao Claudio! Complimenti per i tuoi video! Volevo sapere se il sottofondo musicale di questo video (es. min 0.07 e 15.17) è tuo o di un altro autore? Ti ringrazio!
Carissimo Claudio, ho ascoltato con molta attenzione la prova , ma sinceramente una grandissima differenza di suono io non la sento. Sarà che non ho un orecchio esercitato e fino come il tuo , ma sinceramente non ci sento una grandissima differenza. Seguo sempre i tuoi video con molto interesse e grazie . I migliori saluti
La differenza c'è e si sente, anche se non è abissale considerando il prezzo totalmente diverso. Ho notato che la epiphone migliora il suo sound all'aumentare della distorsione. Non so se è un pregio o un difetto e se è solo una mia impressione. Detto questo, per me la differenza la fa l'amplificatore!
Grande Claudio nel video, una domanda, secondo te qual è la miglior simil les paul in circolazione ad un prezzo economico, io ho una Eko. Sarebbe un bel video da fare, ciaoooo!!
Parti di brani in questo video: 1. Master Of Puppets - Metallica 2. Can't stop - Red Hot Chili Peppers 3. You Shook Me All Night Long - ac/dc 4. Paradise City - Guns N' Roses 5. Enter Sandman - Metallica 6. Symphony Of Destruction - Megadeth
Ciao Claudio, ottimo video, mi trovi d'accordo su tutto quanto dici. Concedimi un piccolo OT... Tempo fa vidi un tuo video mentre suonavi una Ribelle di Gianand, come giudichi questi laboratorio? Come ti è sembrata la chitarra in termini di finiture e costruzione? Attendo con impazienza una tua risposta...Grazie
ciao Claudio, seguo il tuo canale, e ti faccio i complimenti per lo stesso :-) Alcune considerazioni: alcuni articoli pubblicati sulla rivista britannica Guitar Magazine sostengono, prove alla mano, che il suono dipenda quasi nella sua totalità dalle parti meccaniche e dai pickup e ben poco dai legni, per quanto poco "romantico" questo possa sembrare. La prova che facevano era swappare i pickup e il ponte di una 59 con una greco degli anni 80-90, ottenendo praticamente gli stessi suoni. Basandomi anche su questo, avendo anche speso già abbastanza per altre chitarre molto costose che possiedo, mi sono indirizzato sul prendere una les paul epiphone e modificarla. Ci ho speso, tra chitarra nuova e pickup, ponte, elettronica capostasto in osso, circa 700 euro. La chitarra che ne è uscita non la paragonerei di certo ad una les Paul che suona bene, ma il miglioramento è stato decisivo... My 2cents...
L a Gibson ha una tavolozza di suoni decisamente più ampia e decisa, ma non da giustificare da sola la differenza di 1.800€ ... ma si sa noi viviamo di emozioni e sensazioni (e pane e cipolla per poter comprare una Gibson 😁). Ottimo video ... as usual !
Le canzoni sono: Master of puppets - Metallica Can't stop - Red Hot Chili Peppers You Shock Me All Night Long - AC/DC Paradise City - Guns n roses Enter Sandman - Metallica
Grazie Claudio, molto esaustivo. Per me però quando si parla di chitarre e qualità di suono è bene precisare che con lo stesso amplificatore settato allo stesso modo la differza fra due modelli, per quanto possa essere molta a livello di prezzo non sarà mai troppo troppo evidente ai più. O meglio, la differza ci sarà ma il divario non sarà ampio come quello del prezzo(premettendo di usare lo stesso ampli). Le differenze si sentono solo anche a prendere in mano uno strumento piuttosto che un altro ma rimango dell'idea che l'amplificatore è la colonna portante del suono. A mio avviso il criterio con il quale si sceglie una chitarra deve dipendere dal proprio impianto. Se si è amatori e lo si ha di medio basso livello non ha molto senso investire in una chitarra super costosa perché oltre ad un certo limite non ci si può spingere. Se si ha buoni amplificatori, in base anche alla propria esperienza vale sicuramente la pena di comprare un modello blasonato. Ciao grazie per aver letto fino a qui! :D
Il like l'ho già messo neh...Dunque, veniamo al confronto. Innanzitutto il suono nel video è buono e rende bene la voce dei due strumenti. Se qualcuno dice che suonano uguali ha bisogno di una visita medica. La Gibson asfalta letteralmente la Epiphone. Attacco della nota, presenza delle medie, sound e frequenze tutte al loro posto. Non ce n'è. Poi il discorso se vale la pena o no è una questione soggettiva. La differenza c'è... e si paga. Per dire poi se il gap economico è giustificato bisognerebbe conoscere con esattezza i costi delle materie prime e delle lavorazioni. Io vorrei sapere quante persone sanno il prezzo delle varie qualità del mogano, dell'acero o del palissandro. Anche le rifiniture hanno la loro bella incidenza: Un binding solo verniciato non costa come uno vero applicato così come un top laminato non è pregiato come uno da 1 cm. In ultimo l'hardware, che ha anche lui il suo peso. Io ho avuto una PRS (scusa Claudio) C24 SE ed ora ho una C22 S2 e vi posso garantire che c'è una bella differenza a favore della seconda. E non è questione di PU ma sono proprio i legni. Augh. Buona chitarra (Gibson) a tutti.
@@GraySerghey Il mio bassista chiama "Professionale" una auricolare in-ear da 10 euro che gli hanno dato insieme al sistema CInese che ha acquistato per 100 totali. E' solo una questione di maturità all'ascolto. Se non ce l'hai certe differenze non le percepirai mai. Io, lo stesso brano, sentito in MP3 (anche ad alto Bitrate) e poi in Wav lo sgamo 10 volte su 10, così come sento immediatamente un cesso di chitarra (onesta peraltro visto il prezzo) da una fuoriserie. Questo su RU-vid, figurati se la prendo in mano, la attacco ad un ampli e mi metto a suonarla. C' è di mezzo anche la durata nel tempo, che spesso la gente non considera e non è percepibile da una prova video. Io ho una Fender Stratocaster del 94 che è ancora tutta intera e suona veramente bene. Manico dritto , perfettamente intonata e tasti ben spaziati. Mantiene l'accordatura anche sotto il sole all'aperto. La chitarra è come la formula uno: tutto fà. Poi uno si può anche accontentare di uno strumento più economico anche per ragioni diverse dal mero valore economiche ma una bella chitarra la si paga. Per quanto riguarda la storia dei legni sappi che i PU non fanno altro che amplificare la vibrazione della corda. In alcun modo la modificano a meno che non siano troppo vicini ad essa (cosa sbagliata peraltro). Quindi davanti ad una corda che vibra male un PU di qualità non può far altro che amplificare un cattivo suono. Si ha un miglioramento, ma quella Epi con due buoni PU rimarrebbe sempre una chitarra mediocre. Se i legni non influissero sul suono non ci sarebbero differenze tra una Telecaster con gli Hb ed una Les Paul, e invece ci sono. Ultimamente molta gente ha preso a suonare coi simulatori e forse non se ne rende più conto. Basta collegarsi ad un valvolare, anche mediocre, e la musica cambia...nel vero senso della parola.
@@GraySerghey Sarà come dici tu, ma quel discorso i professionisti lo fanno con le chitarre buone e non con quelle economiche. Qui il confronto era tra la Gibson e la Epiphone e su quello bisogna ragionare. Poi ci sono professionisti che per svariate ragioni usano chitarre di fascia media o bassa è vero, però se non si raggiungono almeno i 600/700 euro si hanno in mano pezzi di legno anonimi che, per iniziare a farsi le ossa, vanno più che bene. Quella epiphone si può suonare senza problemi anche con discreta soddisfazione ma col tempo l'orecchio è destinato ad affinarsi e il desiderio di cambiarla si affaccerà al proprio portafogli.
Un botta e risposta nei commenti di youtube senza insulti? Che sta succedendo? Scherzi a parte, fai bene a sottolineare la maturità di ascolto. Le generazioni moderne sono mediamente ignoranti (me compreso) su questo argomento. Mio padre, fiero possessore di un amplificatore marantz a valvole, non si capacita di come oggi la gente si accontenti di ascoltare musica dalle casse di un pc, ma sicuramente ciò lo rende più adatto di me nel poter giudicare un confronto come quello del video. Io ad esempio non riesco ad apprezzarla (posto che andrebbe fatto dal vivo) in maniera così evidente. Ciò detto sarebbe interessante fare un confronto dal vivo, bendati, sentendo suonare magari 6-7 strumenti di diverso valore e poi cercare di fare una classifica. Secondo me avremmo tutti belle sorprese.
Grazie Claudio. Io sto per acquistare una Epiphone Firebirrd. Spero di rimanere soddisfatto. Non credo la suonerò mai dal vivo. In veste live ho già dato come cantante e brevemente come tastierista. Ora semplicemente mi sono trasferito nel nuovo appartamento e volevo riprendere una chitarra, dopo aver provato a suonarla ormai tanti anni fa.. Adoro da sempre la Firebird. Tu le conosci queste chitarre? Sembra che suini molto bene da alcuni video che ho visto. Non è neanche troppo economica: sui 400-500.
Come era ovvio che fosse, le differenze ci sono. Credo che nessuno, sia esso un professionista o meno, a parità di prezzo sceglierebbe una epiphone. Alla fine della fiera è un semplice fatto di denaro e di quanto riteniamo importante avere una oppure l'altra. Per quanto concerne il pagare il brand.. Beh, Gibson è uno dei marchi che ha fatto la storia del rock e ciò ha o dovrebbe avere delle componenti emozionali su un chitarrista che ovviamente hanno un peso. È ovviamente il musicista che fa la differenza ma ciò non toglie che la epiphone è e resterà la copia cinese.
Il principale motivo di differenza tra Gibson ed Epiphone in questo video salta all'occhio in maniera prepotente ad ogni test: la qualità dei pick-up. Per quanto i legni e la suonabilita della Epiphone siano discreti, i pick-up hanno un suono scadente, ben poco dinamico e molto "impastato". Non voglio dire che sia una brutta chitarra. Io ne posseggo una e adoro suonarla... ma a livello "professionale" non si può raggiungere un buon risultato con i pick-up originali della chitarra
@@ClaudioCicolin sono d'accordo. Ci sono altre componenti che incidono nel suono (costruzione, legno etc...), ma, secondo me, la differenza principale sta nel fatto che i pick-up Epiphone siano davvero poco dinamici e molto chiusi. Ho provato tempo fa una Epiphone con i pick-up Gibson. Non suonava come una Gibson, ma SUONAVA ALLA GRANDE. Era un ottimo strumento... peccato che non fosse il mio :-(
Posseggo una GIBSON LES PAUL Tradizional DEL 2010 acquistata usata due mesi fa e l'ho paragonata ad una EPIPHONE SG con pickup ALNICO 2....avevo già percepito una differenza nel suono e nel manico così come anche da te percepita...per cui concordo pienamente con la tua analisi la quale chiarisce definitivamente ogni dubbio sia tecnico che economico
Sono un felice possessore di una epiphone standard del 2013 e di una Gibson Les Paul del 2006, una delle ultime senza le camere tonali. Mai cambiato nulla, nè meccaniche, nè pickup. Non sono un professionista, quindi non so quanto possa valere la mia opinione. Ad ogni modo, è inutile dire che la Gibson è una chitarra di altissimo livello e si sente in tutte le sue sfumature.Lo spettro del suono è imbattibile. Di sicuro, se chi va ad acquistare lo strumento punta al top, allora si va sulla Gibson senza dubbi. Ma se qualcuno non ha grandi pretese, Epiphone tutta la vita. In breve: Acquistare la Gibson Les Paul è un investimento? Si, assolutamente (il prezzo aumenterà di anno in anno). La Gibson LP vale il prezzo di listino? Direi di si'. E' giustificata la differenza di prezzo tra le due chitarre? NO. Credo che la Gibson non valga, tutto sommato, 10 volte l' epiphone (specie con qualche upgrade). So ovviamente che i legni sono più pregiati; la lavorazione, il brand si pagano, ma sappiamo TUTTI che uno stipendio a Nashville non è il medesimo che in Indonesia,quindi si paga anche quello (nonostante sia a mio avviso un' ingiustizia,ma qui si entrerebbe in un altro campo). Comunque sia, bravo Claudio, ottimo video. Come sempre del resto,
Ho comprato una tavola in mogano marezzato, per fare una elettrica, da un noto grossista di Desio (a nord di Milano). 35€ É vero che i legni costano, ma costano poco. 2000€ per una chitarra é dato al 100% dal marketing, non dalla qualità. Nemmeno le facessero a mano, una ad una... Chi capisce di produzione aziendale sa cosa intendo, gli altri no. E sono un bassista appassionato, felice del suo Cort
grande come sempre Claudio...io ho una Les Paul custom black beauty del 1970 e con un suono cosi di Gibson recenti non ho trovato ancora nulla....grazie per tutti i tuoi consigli...
Il like l'ho messo a prescindere perche sei preparato, simpatico, e anche molto chiaro nello spiegare (pensa che non sono ancora iscritto al tuo canale ...lo farò). Detto questo io possiedo una Gibson standard dell' 88, come te ne ho girate diverse ne ho possedute più di 10 dagli anni 70 fino al 2010 ed ho scelto quella, non solo ho anche avuto diverse Fender e sono un felice possessore di una E. Clapton torino red del 2000 lace sensor una bombetta. Ho avuto anche Epiphone ma niente non ci trovavo un gran feeling. Ora io penso che la differenza di prezzo non dovrebbe essere così alta ma le differenze le ho notate eccome, la Gibson è un altra chitarra sotto tanti punti poi un chitarrista cosa cerca? Il suono o sbaglio? Io non l'ho ancora trovato dopo 30 anni ma Gibson mi ha aiutato tanto. Un abbraccio Pier Paolo.
Ciao. Ho preso da qualche mese una Gibson e ora noto due problemi in particolare molto strani: - sulle prime due corde al dodicesimo tasto se appoggio il dito per fare l'armonico suona come se stessi premendo, stessa nota, stesso volume, soprattutto stando più verso il ferretto che separa i tasti 12 e 13 - risonanza troppo strana: se faccio un palm muting sulla sesta corda le prime due risuonano anche forte, stessa cosa quando suono un power chord di mi o di la. Cioè dovrei sempre stopparle tutte, qualsiasi cosa faccio, mentre con la squier questo non succedeva o se risuonava non era assolutamente così forte. É normale tutto ciò secondo te o devo farla vedere?
@@alessiovasina6898 Purtroppo per quella che è la mia esperienza, molto limitata, al giorno d'oggi il suono viene talmente "rettificato" dall'amp, vedi i vari kemper e profilatori vari, che la differenza del legno per me è trascurabile, mi sono arreso quando ho sentito suonare una chitarra in plexy. Ben altro discorso sono il manico e la rifinitura, il manico con le modalità costruttive di oggi di una chitarrra media, tipo Schecter da 600 euro per dire, è tecnicamente perfetto, lascia perdere spessore, larghezza, curvatura, quelli sono gusti personali, parlo della perfezione della costruzione, altezza e levigatura tasti, ecc. La rifinitura, beh, una Gibson originale americana ma meglio ancora una Manne, scusami se sono un nostalgico e un fan dell'italianità, sono inarrivabili, è come un bel pezzo di arredamento, non so se mi spiego, sono proprio belle da vedere, da tenere in mano, quasi da non suonare...
Sarò sordo ma io tutta questa differenza non la sento, resto del parere che per suonare bene ci vogliono le mani e la mente ad essere originali diciamo che non necessariamente occorre avere una gibson originale.
no guarda ti sbagli eccome. Al di là della bravura la differenza c'è. Io ho una SG GIBSON e una SG Epiphone e non esiste confronto. La Gibson è più precisa, suono meno impastato, più chiaro e cattivo. Poi se mi parli di qualità prezzo Epiphone è un giusto compromesso.
C'è differenza, la Epi non fa schifo, suona bene, ma la Gibson è più grossa e definita senza diventare cupa o inscatolata. Certo che se metti due Seymour Duncan alla Epi la differenza sonora è molto meno evidente. Una volta prendi in mano una Gibson, provala per un po', dopo avrai una idea più precisa
Ciao Claudio! Io ho iniziato da poco meno di 1 anno a suonare la chitarra e ho iniziato con una chitarra classica che era di mia madre. In questo quasi anno di chitarra ho fatto solo ed esclusivamente tecnica e adesso i miei genitori, come regalo per l'esame di terza media, mi hanno comprato, sotto consiglio del mio maestro di chitarra, una Epiphone G-400 Pro Cherry, pagata usata 250 euro, ma costo da nuova di 400. Secondo te è una buona chitarra per iniziare a fare qualche canzone e non solo?
Ciao Claudio io non sono un chitarrista ma audiofilo, secondo me da quello che sento la Gibson ha una buona dinamica con un grande dettaglio, l'altra ha un suono impastato se mi passi il termine...
Ok dopo le impressioni che avevo scritto sotto il post d’anteprima del video, mi sento di confermarle e aggiungo anche un paio di cose. Non bisogna cadere nell’errore di percepire la differenza di suono come fosse relativa alla differenza di prezzo, perché in questo caso stiamo paragonando due tipologie di pickup completamente diverse, addirittura un Alnico e un ceramico. Secondo me quando si sceglie una chitarra, più che guardare il nome i il prezzo, bisogna guardare i componenti (cosa che ovviamente i principianti non riuscirebbero a fare, giustamente, ma almeno potrebbero farsi aiutare da un maestro). I pickup fanno il timbro della chitarra, ci sono sicuramente altri elementi che contribuiscono al suono, ma il timbro di base ce l’hai col pickup. Io personalmente riconosco il suono di un pickup, non di una chitarra, ad esempio di una Les Paul gli unici pickup che trovo piacevoli sono il 498t e il 490r, che sono poi i pickup della Les Paul Custom, tutti gli altri pickup, inclusi quelli dei modelli nel video, non mi piacciono, suono troppo medioso e ovattato per i miei gusti, sicuramente più affine agli amanti del vintage. Seconda cosa, non bisognerebbe tararsi sulla Les Paul o sulla Strato solo perché sono le chitarre più conosciute, c’è una scelta abnorme di chitarre stupende che costano anche meno perché non fanno pagare il marchio o perché sono modelli meno conosciuti, ad esempio ho sempre trovato la Jaguar e la Jazzmaster molto più interessanti di Strato e Tele (si parla sempre di gusti personali ovviamente), le Ibanez, le Esp e le Fernandes più piacevoli delle Les Paul, e in generale la Les Paul Custom di gran lunga migliore rispetto a tutte le altre LP. Poi è sempre una questione di gusto personale, però invito le persone a sperimentare e sentire vari pickup e provare varie chitarre, per farsi un’idea ampia, anziché restare fossilizzati su quei 2/3 modelli e prendersi le rispettive versioni economiche. Ci sono top di gamma che costano anche solo 1000/1500 euro... Personalmente, sto per prendere una Ibanez RG1070pbz, con configurazione humbucker - single coil - humbucker. Cambio i pickup e ci metto un Seymour Duncan SH15 (Alnico 8) al bridge, un Jaguar Pure Vintage 65 al centro, e poi faccio rimanere il Dimarzio Air Norton al neck. Paradiso 😍
Claudio Cicolin Si ma tu cosa intendi per strumento? Ci sono tante caratteristiche che determinano il suono, lo strumento in sé è un insieme di caratteristiche. Poi dipende pure l’uso che ne facciamo, se suoniamo con distorsione a palla e/o effetti, praticamente contano solo i pickup, se invece suoniamo in clean o con un po’ di overdrive, soprattutto con pennate ampie, lì è molto più importante la risonanza del legno, le camere tonali, anche la tipologia di ponte. Questo l’hai accennato anche tu quando hai detto che con effetti vari le differenze si vanno ad appianare, tranne per i pickup che in quel caso fanno sempre molta differenza per le distorsioni e il tono in generale. Poi non trascuriamo l’amplificatore, che forse è pure più importante della chitarra 😌
robyvt Vabbé se uno deve comprarsi una chitarra in base al fatto che poi debba rivendersela è un altro conto, io stavo parlando (e in generale il video parlava) di comprare il miglior strumento per sé anche in base al rapporto qualità prezzo.
Guardando (ascoltando) questo video da un cellulare, la differenza di suono non distorto tra le 2 chitarre, è abissale. A confronto sembra che la Ephi abbia un pezzo di cacca al posto del pk (esattamente come la mia 🤣)
Sa Mu ho anche io una Les Paul Classic ma nn ho problemi di intonazione. A me a volte capita quando le corde sono vecchiotte . Comunque notoriamente per colpa dell’inclinazione della paletta è difficile accordare o far sì che resti intonata perfettamente una Les Paul.
Grazie mille...da un pò ti seguo sempre. Vorrei approfittare della tua competenza in fatto di strumenti: Sono in possesso ormai da una vita di una les paul standard ricevuta in regalo dal mio papà, il quale l ĥa avuta in ragalo da mio nonno, il quale l ha acquistata non si sà purtroppo dove e da chi. Sappiamo per certo però, andando per esclusione, che è stata costruita negli Usa non più tardi degli '70. Purtroppo non abbiamo più i documenti a corredo, anzi probabilmente non li abbiamo mai avuti. La chitarra versa attualmente in uno stato ottimo. A parte la necessità di qualche cura e registrazione da parte di mani esperte devo dire che spara come un mitra 😅 Ecco mi piacerebbe riuscire a capire quanto potrebbe valere. Grazie mille Andrea
Il suono della Gibson ha è molto più "preciso", ma la Epiphone non è proprio cattiva. Dipende se suoni per lavoro, allora la scelta è solo una, altrimenti se per divertimento va bene anche la copia.
Ho una gibson les paul Classic, una sg, una epiphone flying V korina 58 ed una epiphone es339.. dire che sono uguali sarebbe una bestemmia, ovvio! Però devo dire che con le epiphone mi trovo benissimo, tanto da averle usate ed usarle, con opportune modifiche, spessissimo nei live. In sostanza, epiphone vale la pena? Certo, per il prezzo sono ottime chitarre! Regge il confronto con gibson? A meno di legami particolari, quindi per affetto, come nel mio caso, no. Ciò non toglie che siano buonissimi strumenti! Grande Claudio, come sempre ottimo video!
mica vero. Il 500T è incredibile. Apre il suono e ha tutte le caratteristiche che una Les Paul deve avere. NON impasta mai ed è incredibile. Sui ceramici ci sono più luoghi comuni che realtà oggettive.
Be innanzitutto ottimo video. È un tema spesso ricorrente e vale anche per le varie produzioni Fender (spero farai un confronto tra mex/jap/usa). Che la differenza qualitativa ci sia non vi è dubbio. Ma in ascolto, se la mano è buona, diventa trascurabile. Personalmente non volendo spendere 2000 euro per una Gibson ho acquistato una Epiphone alla quale ho sostituito i p.u. con dei Gibson Burstbucker. Spesa totale 450 euro e risultato più che dignitoso.
Ciao Claudio, scusa se la mia domanda non è pertinente alle chitarre trattate in questo video ma vorrei sapere cosa ne pensi della Red special (qualora tu la abbia provata) , la potresti paragonare a qualche altra marca blasonata? Grazie Eugenio
Claudio vorrei porti una domanda importantissima, spero che tu mi risponda! Ma è vero che Gibson dal 2009 commissiona aziende asiatiche per la produzione di alcune componenti ? Ha senso ormai comprare una Gibson made in usa nuova o se la mia congettura è vera conviene comprare solo Gibson Vintage ?
Guarda esteticamente mi piacciono quasi quanto le Gibson, tranne per alcuni particolari, tipo gli intarsi con gli uccelli. Ma avete provato a suonare prima una e poi l'altra? Nella Prs sono rimasto a provare, cambiando tono, split, tutto il resto aspettando qualcosa che non arriva mai. Parlo di SE, magari le americane sono meglio ma la mia Les Paul tribute l'ho pagata 800 euro e quella tanto costava... Boh, credo che alla fine non ci sia una superiorità Prs né verso le Gibson né verso le Fender, rimane una questione di gusti. Certo che il carattere degli ultimi due marchi è impresso nella mia testa, quello delle Prs ancora non ci è riuscito
Bravo Claudio. Io credo che la chiave del discorso sia nelle tue ultime affermazioni. Se sei già ad un buon livello e fai parecchie uscite live suonando con un set up spartano (che non vuol dire scarso) allora magari ha senso spendere 2000 euro. Ma se anche sei ad un buon livello, ma fai passare tutto attraverso devices digitali perché magari devi saper affrontare tutti i generi perché suoni a tutte le sagre di paese, magari non proprio la Epiphone più economica ma di sicuro non è necessario spendere 2000 euro per una chitarra.
Ottima comparazione e ottimo lavoro... Complimenti... Io non sono un professionista assolutamente però ho la fortuna di avere una Gibson Standard comprata nuova nel 1992 e da gennaio 2022 una Epiphone 50s Standard... Chiaramente Gibson è un 'altra cosa però trovo che anche la Epi sia una signora chitarra... Cosa ne pensi delle nuove 3 Inspired by Gibson come la mia 50s???a presto e ancora complimenti... Marco
Ciao Claudio, sono un felice possessore di una Gibson Les Paul Standard modello '08 (camere tonali), purtroppo ormai suono poco ma averla in braccio è stupendo. Volevo chiederti se conosci il peso, forse è come la tua? Grazie \m/
Maestro Claudio le due chitarre suonate nelle.tue mani sono magiche Dove posso comprare la chitarra che avete comprato a200euro dato che sto crecando di impararmi con quella elettrica Grazie
Grande Claudio. Direi che per il 99% dei casi, chi fa la differenza sono le dita che suonano.... Quando hai smussato tutti i problemi (in primis la pulizia del suono), allora puoi lavorare sulle differenze tecniche delle diverse chitarre... La differenza di suono e di sustain tra i pickup è evidente, ma il gap si appiattisce nel momento in cui il modo di suonare non è perfetto e pulito come il tuo. Bel video, molto interessante, come sempre
Ottimo video,mi sono sempre chiesto che differenza c’è tra una Gibson les paul /Gretsch duo jet (ci sono molti modelli),a livello di sonorità cambiano tanto?sarebbe interessante un video 👍
Complimenti per il video, argomento trattato in maniera approfondita e seria! Domandina: cosa ne pensi della nuova lineup di Epiphone per il 2020? Hai avuto modo di provare qualche esemplare?
Ciao, anche io ho la Gibson LES Paul classic stesso colore e finiture ma pensa che la mia pesa 4,20 kg! Penso che la mia non abbia i fori di alleggerimento, che dici?
avevi già detto tuuto all'inizio. la Epi è da appartamento, per quelli come me che "giocano" con la chitarra, per un Cicolin assolutamente è d'obbligo la Gibson! Detto ciò io comprerei Epi per l'uso mio proprio, ben conscio della differenza abissale tra le due. Gran bel video e fatto bene con criterio
Una parte delle differenze timbriche è comunque dovuta al fatto che siano pickup a magneti diversi (ceramici vs. AlNiCo ) e fra scoperto, di solito più graffianti, e quelli classici coperti con le acute più arrotondate... ovviamente le essenze di legni molto diversi e gli accorgimenti costruttivi diversi fanno la maggior parte della differenza (più le parti meccaniche). E' una piacevole sorpresa sapere che anche nella Les Paul ci sono i ceramici per quanto scoperti: nella mia Ibanez AR 2619 Prestige sono stati scelti i pickup ceramici Super 80, coperti (e riempiti di resina anti larsen , completamente chiusi senza i poli di espansione) nell'ottica di avvicinarsi ai timbri di Gibson Les Paul di un periodo anni '60. Ne approfitto per dire che tutto bene, a parte circuitalmente , è un po' un compromesso nel senso che per avere bobine in serie , parallelo e split single coil tutto in uno , con gli appositi 3-tones switch di fabbrica, ma più che altro dato che la gamma di frequenze e risonanza dei pickup è più vicina ad un single coil (sono molto definiti e brillanti) che non Humbucker tradizionale, il risultato sono i toni percepiti non graduali piuttosto atipici, si scuriscono scendendo sotto il 4 tutto insieme, molto rapidamente ... è percepito in modo direi molto logaritmico. Infatti ho fatto fare la modifica al circuito ad un ingegnere / liutaio e potrà richiedere un ritocco ulteriore. I misteri dell'elettronica nei circuiti passivi. :-D
Ho avuto una Epiphone LP 100 ,trasformata in tenore a 8 corde LA RE SOL DO, pagata 720.000 lire perché mancina,( modello destro 600.000 lire), il rapporto qualità/ prezzo non era male, era Koreana e non cinese, come le fanno adesso; più avanti comunque avevo sostituito i pick ups originali con i Seymour Duncan "JB", e la differenza si sentiva, nulla da dire! Ti suggerisco di dare un'occhiata ai pick ups della GFS,li ho nel mio bouzouki elettrico,un " little crunchy " al manico,ed un " mini birds " al ponte, entrambi humbuckers; costano poco ma suonano da goduria per le orecchie! Ciao !
Ciao Claudio, video mooolto interessante ed utile. Mi sorge spontanea un'altra domanda: la Gibson, senza fare confronti, vale quei 2000 o il prezzo è almeno un po' "gonfiato"?
Bellissimo video... Completamente d'accordo sulle tue considerazioni... Io ho cominciato a suonare, poiché fan di Slash (Chi non lo è stato), con la Epiphone les Paul standard. Poi gli ho montato due Pick-up Seymour Duncan APH2S (i Pick-up di Slash) e il suono si avvicinava molto a quello della Gibson!!! Dalla mia esperienza quello che mi ha deluso della Epiphone erano le meccaniche che non tenevano l'accordatura e l'elettronica che tagliava di botto il volume... Per il resto la uso ancora ogni tanto per registrare qualcosa dato che sono passato alla Fender!
Gran bel video, come sempre lo sono i tuoi... Magari uno su Fender USA vs Fender Mexico, sarebbe altrettanto interessante sapere cosa ne pensi... Complimentoni sei un grande
Ciao Claudio. Ti seguo da un po' e sei bravissimo. Io sento il suono della Epiphone un poco più sporco della Gibson, ma secondo me suona anche troppo bene per costare 200 EURO. Grazie!
Ciao Claudio, io ho una Gibson Les Paul Faded e quando metto il pickup al manico non ottengo quel suono medioso di paradise city come nel video, a meno che non alzi parecchio il gain. Secondo te è normale? Ho un Marshall DSL20CR
Ciao Claudio questo é il video con delle analisi che condivido in pieno al 100% anche perché sono pure quelle che faccio io :D) allora tu che hai un'ottima base di confronto... forse ti faccio una rivelazione "shock" ,ma dipende se conosci la chitarra provata ieri che francamente non conoscevo nemmeno io... Si tratta della kawai ks-12 e sono sicuro che darebbe filo da torcete alla tua costosa gibson e costa un terzo della tua e soprattutto é un made japan! Se nel caso stai pensando alle tastiere si é la stessa marca!oO del più noto brand di tastiere ma per un breve periodo a fine anni 70 ha fatto chitarre e visto come suona mi domando perché abbia smesso o almeno che il merito di questo bel suono chs sentivo sia dipeso da un ottimo mogano invecchiato 40 anni a renderla come mi é parso provandola molto ben suonante... Mi piacerebbe quindi uno scambio tecnico di pareri con te... (ah se la trovi e ti piace basta che non mi "freghi " quella che fino ad ora ho solo provato e ancora non comprata... infatti era per questo fatto che ero tentato a non commentare :D)
