La utopía de Tlatelolco aún está viva, y sigue siendo un lugar que ofrece calidad de vida. Los sismos del 2017 han demostrado que el trabajo de reforzamiento fue eficiente y que la utopia tlatelolca aún puede ser rescatada, efectivamente, es necesario generar una mayor conciencia de responsabilidad del espacio común, y hacer que los propietarios inviertan más en sus propias casas (como en cualquier otro condominio) para el bien común.
Buen documental, sólo tengo que agregar que el término “multifamiliar” nació del mismo Pani, quien escribió “Los multifamiliares de pensiones”, no fue un término coloquial ni despectivo.
A mi más bien me pareció que lo despectivo se lo dá la "investigadora" que expreso esto. Y lo digo porque al escucharla todo iba bien, hasta que la escuché, en repetidas ocasiones, referirse como "nadien". Ahí dió al traste, para mí, con toda su verborrea, cuando ni tan siquiera conoce nuestro lenguaje.
@@rossynava1814 Y a mi me parece bastante simple y fácil de manipular tu juicio, cuando tiras a la basura el conocimiento de una profesional solo por una palabra
Excelente documental para reflexionar el desorden y la mala organización tanto de la gente como el gobierno. Así como también admirar estos espacios que yo diría son icónos en nuestra ciudad, además de conocer la gloria que fueron en un principio de la cual solo sobrevive el recuerdo y la nostalgia, hace falta mucha cultura y convicción y colectividad en los citadinos.
MARIO PANNI,UN HOMBRE VALIOSO,VISIONARIO,TLATELOLCO UNA MEGAOBRA SIN IGUAL. TLATELOLCO COMO TODO MEXICO HA SUFRIDO DECADENCIA ECONOMICA. TLATELOLCAS PAGUEN SU MANTENIMIENTO SE VE EN LA ACTUALIDAD SE VE DESCUIDADO Y SUCIO.
ja ja ja ja ja ja ja ja se nota que no sabes nada, ese ratero copio ideas de europa, usando material muy malo, lo bueno que lo frenaron al ratero ese. no le veo lo visionario al cadaver ese. chafa y valin
Y veamos el ejemplo opuesto, CU, que se mantiene como una utopía posible y muy vigente gracias al trabajo de muchísimas personas. Aunque creo que ser una institución educativa y no un conjunto habitacional determina la diferencia en la operatividad de las construcciones. Es obvio que ni CU es perfecto (ya que en buena medida el espacio lo hacen las personas) pero es un referente que ofrece la posibilidad de reflexión sobre obras de gran magnitud que siguen operando de manera regular.
°>° E igual me ésta pasando en mi multifamiliar, nadie quiere pagar la cuota de mantenimiento, hemos hecho hasta lo imposible porque los edificios requieren mantenimiento.
Muy buen video (documental) en un tiempo me imagino fueron un “boom” hoy en la actualidad ya no es sustentable ni recomendable, ese tipo de construcciones tienen que tener buenos estudios de suelo.!
Ha resurgido mucho la idea de lugares parecidos a Tlatelolco en las nuevas construcciones en la cdmx y edomex, no ha muerto esa idea de tener todo en un solo lugar, claro no tan grande como tlatelolco pero si en altura y servicios, acá donde vivo existen muchos lugares que se basan en esa idea de Pani pero ahora son más residenciales solo para clases altas y no integran las demás clases como lo pensó Pani, para muestra todos los residenciales de acá donde vivo en Huixquilucan, uno de ellos es Bosque Real o Residencial La Enramada.
En el norte de Chile hay cada un seg.temblores, sufrimos de terremotos 8.5 y no se cae ningún edificio, ni los antiguos que son como del 60. Puede que en mex influya el suelo y en otros casos he visto que es culpa d la mala ética de los que construyen
la verdad que se les olvido es que tanto estos edificios como los de la jardin balbuena tenian caducidad y fueron construidas para 80 -100 años y serian demolidas despues
Revisitar la densidad y avisados trabajar sus contradicciones es siempre superador de la extensión indefinida fuera de la ciudad. Los sectores populares tienen derecho al centro, y el pensamiento de que lo popular es equivalente a lo rural a esta altura del siglo XXI resulta un prejuicio paralizante que los condena a la exclusión. Todo lo que vino después de estas utopías no logró superarlas, sino mas bien confirmó la inequidad. Es necesario revisar algunos mitos si pretendemos ser mas eficientes.
Porque sería admitir que su modelo urbanista utópico fue mal planeado y pesimamente construido, pero como tiene ideología socialista, hay que mantener las apariencias, recuerda que es programa de la UNAM, tradicionalmente rojilla.
Jajajja los "cuadros" todos los tlatelolcas sabemos la importancia del cuadro!! Ya de grande (ya no vivo ahí) me decían: "sería cuadra no?" Jajajaja no entendian, que onda con los "cuadros"
<a href="#" class="seekto" data-time="690">11:30</a> "Una forma de vida que había que aprender a vivir" mmmm suena a imposición, distinto a lo que se menciona en el Programa 1 sobre adaptarse a las necesidades y CULTURA de esa región, ie, forma de vida ya existente de ahí.
¿Si a Mario no se le cayeron los edificios por el sismo del 85 entonces por que la Torre latinoamericana no cayo estando en el centro histórico? Tienen que aceptarlo. Mario Pani fue pésimo pésimo, la mayoría sus trabajos se vinieron abajo, por que sus obras fueron de mala calidad.
Sres. La mejor forma de hacer frente a la vivienda es el control de la natalidad, ya es hora que se aplique, nos estamos convirtiendo en una plaga mundial. Y hoy más que nunca si queremos disfrutar de todas las comodidades de una vida moderna, debemos pensar desde el punto de vista de los espacios de los que dependemos para alimentarnos para tratar nuestros desechos, y además pará los propios que debe tener el mundo para un equilibrio armónico del bien ecológico, considerar que también los habitantes debemos pensar en la autosuficiencia alimentaria, además de el control de la natalidad. Y todo pensado desde un punto de vista de necesidad- espacio y no de necesidad- dinero.
@@xxi9428 escucha a Amparo Medina ex funcionaria de la ONU para que veas de dónde viene lo que dices, básicamente es lavado de cerebro para frenar la natalidad homosexualizando a la sociedad, es una agenda que viene desde los años 60, y metiendo miedo en distintos temas, a través del cine los anuncios etc, cosa que a la larga trae consecuencias funestas como las que está viviendo España, donde hay pueblos en que hace más de 60 años no nace un bebé, o Alemania etc. países que ahora pagan a quienes tengan hijos porque en 50 se preveee que ya no habrá a penas españoles sino musulmanes. Está muy mal que veas como plaga a los seres humanos, a tus congéneres, es parte de lo que decía Margaret Sanger un mujer maquiavélica que empezó con el tema del 4b0rt0 pero a los pueblos latinoamericanos a quienes veía con repulsión. En fin por motivos éticos no debes pensar así, por lógica un país con más gente es más fuerte, no al revés. La clave está en la educación. Antes las familias mexicanas eran grandes y se apoyaban entre sí siendo muy prósperas. Hay muchas cuestiones psicologías al respecto pero mejor investígalas tú.
Mis parientes vivieron en las "ciudades perdidas" colindantes a Tlatelolco, nunca tuvieron una oportunidad para poder habitar Tlatelolco. "Aleccionar" para ocupar esos espacios y no tener una cultura condominal me parece una visión corta acerca del conocimiento de ese estrato social. Los olvidados fueron y son olvidados.
juan carlos Navarrete , no es mala suerte, es que la regeneracion social que propone es esteril, o simplemente no tomo en cuenta los fenómenos sociales que conlleva generar este tipo de espacios...
Porque se ven diferentes los Edificios actuales de Tlatelolco al de las fotos de los 60 s como si tuvieran menos ventanas o sera que en algun momento remodelaron e hicieron mas ventajas. Alguien puede explicarlo?
Cambiaron las ventanas porque el material era muy inflamable, después del sismo del 85 demolieron va el los edificios y otros los recortaron y enrejaron todos los edificios. Y los delegados de izquierda cuando se apoderaron de la ciudad dejaron que poco a poco durante más de 30 años se fuera para abajo en su fisonomía y empezaron a cambiar pisos adoquinados originales, pintan los edificios sobre todo los que son de varios módulos de diferentes colores, no les dan un buen mantenimiento. Hay mucha gente que ha llegado después de los sismos y no
Embriagador testimonio de un choque de dos capas tectónicas: el impulso ciego de la modernización y el atavismo de usos y costumbres rancias y retrógradas, pero bien enraizadas.
<a href="#" class="seekto" data-time="720">12:00</a> a los que venían de jacales solo les falto mano dura, el gobierno tiene que prohibir los asentamientos irregulares
La pregunta es porque si vieron el fracaso de conglomerar a tanta gente y mucha de ella con recursos económicos limitados , que se convertiría en una carga para el gobierno , porque siguieron replicando ese modelo en todo el país en las llamadas unidades habitacionales ? . Esas son las malas decisiones de los gobernantes cuyo precio termina pagando la población , viviendo al fin de cuentas en lugares insalubres , inseguros y sin un futuro halagueño, como lo fueron los tugurios que originalmente se quisieron abatir , qué paradoja no creen ?
Todo bien, Pero ¿saben cuanto costabá,? vivir en Cd. Tlalqueloco, para un vil mortal hecha para ricos. No,no y no es todavia, pasar de clase media a ricos, siendo humildemente, un servidor, es carisisimo, optenertener un departamento ahí.
Este es un buen documental, es magnífico ese lugar a pesar de tanto dolor que ha padecido y no solo desde lo que pasó el 2 de octubre y la caída del edificio Nuevo León, son eventos llenos de tristeza que merecen todo el respeto del mundo hacia todas las personas que fallecieron ahí y hacia todas las familias; ojalá y trataran de rescatar todos esos espacios y las fuentes, yo no vivo ahí, pero me gusta mucho ese lugar. Ojalá que también pudieran realizar un documental sobre La Unidad Independencia que está acá en San Jerónimo
No hables por hablar imbécil ten respeto por esa gente ojalá a ti nunca te pase eso. Ellos denunciaron a fohapo ante Profeco para un mantenimiento que nunca hicieron bien, de ahí la tragedia. No es lo mismo pagar el mantenimiento superficial de un edificio que un mantenimiento a su estructura. Imbécil.
Que feos eran todos los proyectos de Mario Pani, cantidad de gente amontonada, y sin areas verdes, y lo peor era que ni siquiera fueron seguros, muchísimas de sus construcciones se derrumbaron con los sismos.
Sin duda. Era demasiado inepto para replicar los estilos que pretendía imitar, y no eran ideas interesantes; sin embargo, la gente las trata como si fuesen únicas. La URSS siempre lo hizo mejor.
@@PiroKUSS Justo lo que critica, es lo que Pani hizo mejor. Sí, de le calleron muchos edificios, pero porque fue el que más edificios hizo. NO EXISTÍA una cultura de prevención ni marcos legales internacionales en la prevención ante sismos. Así que es absurdo y desinformado quejarse de la calidad de su trabajo y decir que fueron inseguros. Porque Tlatelolco SIGUE EN PIE. En el mismo documental ya se dijo que la UNICA razon por la que estan en tan mal estado, es porque nadie está en acuerdo para la renovación y el mantenimiento de esos edificios. Habla de gente viviendo amontonada? Que sepa que los proyectos del movimiento funcionalista de mediados de sigloXX en México, eran más humanos y bien planeados que las mugrosas casitas de INFONAVIT🙄 o los proyectos inmoviliarios actuales, esos que te cobran los dos riñones por la inflación y que se cayeron en el 2017 a meses de su construcción. Sin areas verdes? En el documental UNA VEZ MÁS ya se dijo que, al menos en Tlatelolco, el 70% del espacio usado por la unidad, son areas verdes. En el conjunto Presidente Alemán también está bien demostrado que se puede hacen buena vivienda ocupando poco espacio Asi que se guarde su SESGADA opinión y que lea.
Excelente reportaje Mario Pani no sabia nada de nuestro Pais y lo triste fue cuando se cayo el Nuevo Leon en el 85 Mi punto de vista es q nunca me gustaron fue un pesimo proyecto muy mal echo
Este arquitecto segurito arde en el infierno tantas almas perdidas por sus malas construcciones ,y aparte material de pésima calidad y pésimo estudio del suelo.
El arquitecto solo diseña el edificio, la mecánica de suelos y seguridad de la estructura ya es competencia de los ingenieros correspondientes. Antes de ladrar hay que tener un mínimo de conocimiento
