Тёмный
No video :(

ESSE é o MAIOR ERRO de JAMES WEBB! - DEBATE: EVOLUCIONISMO X CRIACIONISMO 

Cortes do Inteligência [OFICIAL]
Подписаться 2,8 млн
Просмотров 323 тыс.
50% 1

MARCOS EBERLIN, JOÃO PAULO REIS BRAGA e ADAUTO LOURENÇO de um lado, SÉRGIO SACANI, PIRULLA e FELIPE HIME de outro. Eles vão debater o Criacionismo e o Evolucionismo, e se a arca de Noé existiu ou não. O Vilela diz que existiu, pois ele trabalhou nela fazendo caricaturas dos animais.
ASSISTA a este episódio completo:
ru-vid.comd32tDaqjeb8
USE O CUPOM INTELIGENCIA12 E GANHE 12% DE DESCONTO EM TODO O SITE. APROVEITE TAMBÉM PRA CONHECER O KIT!: bit.ly/InsiderStore_Inteligen...
Site Internacional: bit.ly/InsiderGlobaleIntelige...
Contato: inteligencialimitada@gmail.com
Quer mandar presentes para nós? A/C Rogério Vilela
CAIXA POSTAL
Caixa Postal: 81969
CEP: 05619-970
São Paulo - SP
#criacionismo #evolucionismo #marcoseberlin #sergiosacani #pirulla #InteligenciaLtda #Podcast
----------
REALIZAÇÃO: Fábrica de Quadrinhos
ANFITRIÃO: Rogério Vilela | Siga no Instagram: @vilela
EDIÇÃO: Isabelly, Yasmin e Gabriel
PRODUÇÃO: Rogério Vilela
PAUTA E PESQUISA: Fabio Mantoanelli

Опубликовано:

 

12 май 2023

Поделиться:

Ссылка:

Скачать:

Готовим ссылку...

Добавить в:

Мой плейлист
Посмотреть позже
Комментарии : 1,7 тыс.   
@cortesdointeligencia
@cortesdointeligencia Год назад
ASSISTA a este episódio completo: ru-vid.comd32tDaqjeb8
@GabrielSilva-ru4mh
@GabrielSilva-ru4mh Год назад
Kkk foda o negócio da coluna kkkk
@p3mends
@p3mends Год назад
Felipe Hime é o cara que n sabe poha nenhuma e quer aparecer só provocando e arrumando treta. A cada piadinha era uma refutada e ele se calava novamente kk
@Hashemmeguia
@Hashemmeguia 9 месяцев назад
Kkk😂
@vindiesel1775
@vindiesel1775 8 месяцев назад
Ahahah genial
@sportstelling
@sportstelling Год назад
A paciência e a coluna vertebral do Serjão são inquebráveis!
@neandertalcurioso
@neandertalcurioso Год назад
kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk
@KalebLimao
@KalebLimao Год назад
KKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKK
@HilariousiG
@HilariousiG Год назад
Se ele perdesse pelo menos uns 50% de gordura corporal tenho ctz q ele seria mais feliz
@carlosferreira7440
@carlosferreira7440 Год назад
@@HilariousiG a pessoa fica gorda pq quer
@amaral2844
@amaral2844 Год назад
​@@carlosferreira7440 ninguém fica gordo porque quer, "háa hoje eu quero ter 300 quilos" não né, a pessoa acaba comendo muito e não percebendo o ganho de peso, até que já era.
@flavioribeiro.jornal
@flavioribeiro.jornal Год назад
O Sérgio é um gênio da inteligência emocional, ele tem alma de professor, e tem paciência. Parabéns gordão dos foguetes. Professor Sacani é o melhor.
@claiton.saraiva
@claiton.saraiva Год назад
"gordão foguetes" kkkkkkkkkkkkkkkk
@bacondefrango
@bacondefrango Год назад
​@@rijkaard2846na vdd é gordão astronômias
@connectv1362
@connectv1362 Год назад
Ficam idolatrando Sérgio só porque ele não é criacionista, Respeitem todos, independente quem tá errado ou certo, todos são cientístas.
@lunight4828
@lunight4828 Год назад
porque ele literalmente é professor
@reicavera2235
@reicavera2235 Год назад
​@@bacondefrango ja ta ultrapassado, agora é gordão vulcões
@myster_zero
@myster_zero Год назад
o Sacani é muito gente boa kkkk nunca desmerece o argumento de ninguém e tenta esclarecer da melhor forma
@eraudio
@eraudio Год назад
É uma forma de defender o que acredita.. é tolo discutir o que se tem certeza.. se as pessoas acreditam que o universo foi criado, não tem porquê discutir com quem acredita que foi evoluído..
@seveng0th
@seveng0th Год назад
Por isso todo mundo, seja criacionista ou não, gosta de ter ele por perto, mesmo que ele contrarie o que os outros falam. Essa é uma postura excelente e honesta.
@leonewade4980
@leonewade4980 Год назад
desmerece sim,ele chamou o design inteligente de pseudociência
@PraFront
@PraFront Год назад
@@leonewade4980 Mas é fato, é pseudociência. Criacionismo é questão de fé. Não tem cálculo, não tem modelo, n tem aceitação... Quem acredita é por ter fé. Isso n é um problema, cada um acredita no que quer, mas ciência n é.
@leonewade4980
@leonewade4980 Год назад
@@PraFront a vida surgir magicamente do nada é ciência?? kkkkkkkkkkkkkkkkkkk É mais para maconha kkkkkkkkkkkk
@leandrobarbosadesouza4783
@leandrobarbosadesouza4783 Год назад
Sacani é o cara mano. Muito respeitoso e acumulador de conhecimento. 🤝
@_mvkira_
@_mvkira_ Год назад
E de colesterol
@willenthiran2995
@willenthiran2995 16 дней назад
@@_mvkira_ Que maldade! srsrs
@claiton.saraiva
@claiton.saraiva Год назад
a paciência do Sérgio é invejável
@eudeszzz
@eudeszzz Год назад
Concordo.
@PauloHenrique-wi2es
@PauloHenrique-wi2es Год назад
Se o Manjibu soltar fumaça já era😂
@wendelpiontkowski2253
@wendelpiontkowski2253 Год назад
Mas ele deu mole mesmo. Se corrompeu pelos likes isso é um fato.
@peixeeee
@peixeeee Год назад
Se eu fosse esquizito igual a ele seria ateu também
@chimaeraoficial
@chimaeraoficial Год назад
​@Cortes Arqueologia Bíblica poder sempre pode, mas as evidências REAIS indicam que não. A certeza é que a realidade SEGUNDO A BÍBLIA não tem como ser verdade.
@_rsouzareis
@_rsouzareis Год назад
"Inclusive tá certinho isso ai que falei, muito obrigado" kkkkkkkkkkk Sacani é FODA!!!
@diegolima3883
@diegolima3883 Год назад
🤣🤣🤣🤣🤣
@wanderleyfranciscodossanto7213
Só ficou caladinho quando perguntaram se já foi visto na história estrelas nascendo... kkkkkk
@AReceitaFederal
@AReceitaFederal Год назад
​@@wanderleyfranciscodossanto7213 Tem imagens em nebulosas. Tem uma foto dos pilares da criação, vê aí. Difícil ter é VÍDEO de estrelas, o motivo é óbvio né, gravar com telescópio já é difícil na terra...
@CP-jb3ux
@CP-jb3ux Год назад
@@AReceitaFederal n adianta explicar cara, os caras querem imagens em alta resolução de uma estrela sendo criada e ainda assim não vão acreditar
@AReceitaFederal
@AReceitaFederal Год назад
@@CP-jb3ux KKKKKKKK querem um vídeo de parto interestelar
@omarcus5402
@omarcus5402 Год назад
Durante esse debate eu queria ter um aplicativo que motrasse em tempo real o que se passava na cabeça do Pirulla porque com certeza as coisas que ele pensou mas não disse seria um conteúdo próprio kkkkkkkk
@Athussm
@Athussm Год назад
Kkkkkkkk ele com certeza tava se perguntando pq veio
@principaiscortes
@principaiscortes Год назад
Até eu ria e ficava sem acreditar nas coisas, imagina ele
@mail2572
@mail2572 Год назад
O Pirula e o Serjão devem ter sentido o gosto do arrependimento de ter saído de casa, pra ficarem debatendo com os cara vacilão 😅😅😅😅
@Donfrisk
@Donfrisk Год назад
@@mail2572 principalmente o pirulla kkkkk teve uma hora q o Sérgio deu uma sumida e os criacionista cresceram o olho pra tirar o pirulla do sério
@carlosferreira7440
@carlosferreira7440 Год назад
@@Donfrisk esse de jaqueta preta não provava nada e ainda tava debochando direto, e no final quase chorou pro pirula parar de fazer bullyng com ele kkkk
@eniosaraiva5005
@eniosaraiva5005 Год назад
A elegância, didática e paciência do Sérgio já o fez ganhar sem nem jogar argumentos na mesa. E parabéns ao Vilela que deixar o p@u torar
@triplocore
@triplocore 10 месяцев назад
Deixar o p@u torar é com o Vilela mesmo, quem não lembra do debate do Nando Moura com o Nikolas? Eles quase saem na mão ali kkkkkkkkkkkkkkk
@_iguana_
@_iguana_ 9 месяцев назад
​@@triplocoreFalando nisso, olha a diferença do Sacani pro desequilibrado do Nando Moura
@LucasGoncalves-xc1bk
@LucasGoncalves-xc1bk 8 месяцев назад
Mais o Sérgio é impossível não curtir ele
@leensbr
@leensbr 6 месяцев назад
​@@_iguana_tem uma grande diferença entre um debate sobre evolucionismo X Criacionismo e um debate sobre política.
@Caique_Kando
@Caique_Kando Год назад
O sergio atingiu o nirvana para ter esse nivel de paciência
@parzivalthefiveoftop2191
@parzivalthefiveoftop2191 Год назад
O maluco, LITERALMENTE, dói treinado por um monge budista kkkk
@Produto_Ideal
@Produto_Ideal Год назад
Ele é Ateu mas já tem lugar garantido no céu, e vai poder viajar por todo o universo
@caiorodrigues178
@caiorodrigues178 Год назад
​@@Produto_Ideal teu nariz
@cortesltdah3677
@cortesltdah3677 Год назад
Ele é muito inteligente, sabe que não tem necessidade de debater com gente paranoica
@phwsct
@phwsct Год назад
​@bernardogamermcz1425exatamente, tem ateu que é mais cristão doque o próprio cristão. As vezes o ateu ten suas duvidas sobre a religião e prefere ficar neutro
@henriquetoguro
@henriquetoguro Год назад
O pior é os caras felizes com galáxias antigas que quebram o modelo do big bang, o que provaria que o universo pode ser mais antigo do que se pensava antes, sendo que eles defendem um modelo onde o universo é jovem.
@svenpunk6392
@svenpunk6392 Год назад
Eles só querem discordar, mesmo que isso anule a ideia deles.
@luccavalentinw.fiorini2302
@luccavalentinw.fiorini2302 Год назад
Exatamente o espírito científico, sempre ser céticos e duvidar... Testar e testar de novo, e se estiverem errados é muito melhor, pois abre espaço para mais testes e hipóteses para desvendar algo. Se o modelo do Big-Bang se provar falho, isso quebrará paradigmas e ampliara muito a discussão
@franciscobruno6052
@franciscobruno6052 Год назад
Isso que você falou é perfeitamente plausível, mas os criacionistas não estão interessados nisso. É possível perceber que eles negam várias coisas comprovadas somente para dar credibilidade a crença deles.
@luccavalentinw.fiorini2302
@luccavalentinw.fiorini2302 Год назад
@@Neo-35357 quem que só erram? Os cientistas? Se for historicamente, isso é óbvio eles erraram muito mais que acertaram... Cada tese/hipótese eles tentam refutar, até que consigam mostrar que não ha falhas... Aí isso se torna uma teoria ou uma Lei caso se perceba que é uma questão fundamental da física. Como por exemplo a Lei da Gravidade (sim, não é mais uma teoria há muitos anos, e sim tornou-se lei). Na sua época, diversas mentes brilhantes tentaram refuta-la por completo, e conseguiram em alguns pontos, até que ela se tornou mais completa na época de Einstein... A Gravidade que conhecemos hoje é bem diferente daquela idealizada e testada por Newton. Para cada dúvida/pergunta existem centenas de hipótese, dessas apenas 1 está correta (para qualquer questão), então é estatisticamente óbvio que muito mais vezes os cientistas estavam equivocados do que certo. Ainda assim, eles fizeram muito mais pra humanidade em 100 anos do que as religiões do mundo em mais de 2000 anos
@cacadordeateu1702
@cacadordeateu1702 Год назад
Um universo mais velho acaba com o big bang do mesmo jeito.
Год назад
No dia que eu tiver a paciência do Sacani, terei atingido a paz de espírito 🤣🤣🤣
@VictorYagamai
@VictorYagamai Год назад
Esses convidados deviam ter conversado com o Rodrigo Silva, pra aprender a ter educação isso sim, não deixavam o Sérgio falar, o problema não e a ideia e sim a pessoa que quer expor ela, os cara não sabe esperar a vez de fala, o Sérgio teve paciência
@marcioroberto918
@marcioroberto918 Год назад
É desespero, pq não tem como refutar o cara que tá certo com dado e estudo no lado. Aí os cara tenta tudo, esse é o resumo de todo debate. Os cientistas falando com Calma , tentando explicar, e os criacionista de deboche não deixando falar
@marcioroberto918
@marcioroberto918 Год назад
@Cortes Arqueologia Bíblica por isso que a gente estuda e refaz os estudos te tá refutar a própria tese para ter a base
@carloscezarnegreiros3201
@carloscezarnegreiros3201 Год назад
​@@CortesArqueologiaBiblicaEssa é a premissa da ciência, fuçar até achar erro nos modelos (se houver algum). A ciência não busca provar nada mas sim refutar os próprios modelos e com isso chegar em novos modelos mais próximos a realidade.
@weltschmerz1848
@weltschmerz1848 Год назад
@@CortesArqueologiaBiblica Tá agora pode parar de comentar bosta atraves do aparelho que a ciencia fez.
@weltschmerz1848
@weltschmerz1848 Год назад
@@CortesArqueologiaBiblica Quem fez esses aparelhos foi o METODO CIENTIFICO.
@igorrodriguesalvarengadias8168
Eberlin é minha inspiração ! Tudo que ele fala , eu faço o contrário
@EvertonRai
@EvertonRai Год назад
kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk
@pedromiguelmalcher-qr9sk
@pedromiguelmalcher-qr9sk Год назад
De Besta...rsrs
@EduOliverTV
@EduOliverTV Год назад
Cara, desculpa, mas os argumentos dele é bom, no mínimo, com pontualidade que o Sacani não consegue e se contradiz o tempo inteiro, dizendo que mesmo dizendo que tá errado, "tá serto". Ou seja, o modelo big-bang jamais seria possível refutar, pois sempre vem com um: "é um modelo que está se moldando". Na moral, isso é de se pensar, irmão.
@luiszuuuu9713
@luiszuuuu9713 Год назад
@@EduOliverTV Po mano, ou tu é burro ou se finge, na moralzinha KKKKKKKKKKKKK Imagina não saber interpretar algo básico, e olha que o sacani explica como se o público dele fossem crianças na pré escola
@Henrique-gh1wf
@Henrique-gh1wf Год назад
​@@EduOliverTVo Eberin não consegue sequer discutir sobre o Big Bang, nesse podcast, ele já começa completamente perdido, ele cita modelos de Big Bang completamente diferentes (exemplo: ele comenta sobre duvidar da Singularidade inicial e do encontro de Universos), essas coisas não são do mesmo modelo, a de encontro de Universos foi do Penrose, dps dessa de Singularidade, que é do Hawking + Penrose, tem modelos sem Singularidade, modelos de universo cíclico, aí chega esse cara e taca tudo junto numa salada de fruta e fala "eu não acredito", meu amigo, acredita EM QUE??? Completamente ignorante no assunto, se perguntar pra ele quais os autores dos modelos de Big Bang que ele não concorda, quem escreveu cada um, sobre o que é, ele vai só mudar de assunto.
@oceleste9589
@oceleste9589 Год назад
Um debate com o Marcos vira um monólogo, ele não deixa ninguém falar...só o Sérgio mesmo pra ter essa paciência.
@luizmendes01
@luizmendes01 Год назад
Exato
@carlinhosbatistaf7
@carlinhosbatistaf7 Год назад
Pirula tb não. Temos um empate, só não há empate no fato das galáxias que não deveriam estar lá. Nisso 1x0 pro criacionismo e o universo pronto. Obrigado, sacani KKK
@filipesamuelfelixdasilva3953
@@carlinhosbatistaf7 Ainda há muito a ser estudado nessa questão, Sergião foi bem dms.
@oceleste9589
@oceleste9589 Год назад
@@filipesamuelfelixdasilva3953 Sérgio sempre vai bem, muito calmo e didático como sempre e td que ele fala tem embasamento.
@cristianorafael4301
@cristianorafael4301 Год назад
@@carlinhosbatistaf7 ah sim, o Sacani usou as palavras "Essas galáxias não deviam estar lá" logo deus existe. Pra que usar o cérebro se você pode ser criacionista, né?
@pedroluizsouzapinto1980
@pedroluizsouzapinto1980 Год назад
Muito vacilo vocês fazem o Pirula e o Sérgio passarem por isso kkkkkk
@cortesltdah3677
@cortesltdah3677 Год назад
kkkkk né cara... eles não merecem isso
@marcelodsgarcia
@marcelodsgarcia Год назад
Foi o maior teste de pacência da internet !!! Em intensidade e tempo, literalmente.....
@denersonmenezes1292
@denersonmenezes1292 Год назад
Passaram vergonha os cristão foram bem preparados os cientista cristão se preparara.
@pedroluizsouzapinto1980
@pedroluizsouzapinto1980 Год назад
@@denersonmenezes1292 não são cientistas e nem cristãos. Eles são ayahuasqueiros
@pedromiguelmalcher-qr9sk
@pedromiguelmalcher-qr9sk Год назад
O Sacrifício não merece pq é gente boa mas o pirula mereceu pq é arrogante
@jamesonmelo6352
@jamesonmelo6352 Год назад
Acho muito legal ver 5 nerds brigando por um assunto, do que 5 caras brigando por futebol
@vitorhugobertoluscimarques7769
Falou tudo.
@lc1995
@lc1995 8 месяцев назад
5 nerd? Kkkkk
@luizbeckman4007
@luizbeckman4007 3 месяца назад
correção 2 nerds e 3 pseudo-nerds
@suianesantos8568
@suianesantos8568 Год назад
Imagina Carl Sagan, tentando explicar as coisas pra esses demônios. O mais absurdo do mundo é explicar algo a alguém que não quer entender, que tem apenas uma intenção desfazer mesmo sem alguma instrunção.
@eufrankRUA
@eufrankRUA 11 месяцев назад
Ora ora, quem é q nao tem "instrunção" aqui mesmo?
@alexandreramos9613
@alexandreramos9613 8 месяцев назад
hahahaha. Pra esses demônios foi ótimo. Eles assombraram o podcast.
@profetadoobvio8455
@profetadoobvio8455 Год назад
A paciência do Serjão é algo surpreendente
@igorfonseca7857
@igorfonseca7857 Год назад
Dr. Sérgio Sacani é um exemplo a ser seguido em diversos aspectos. Paciência implacável. A arrogância dos "criacionistas" não permite uma boa conversa/discussão.
@mattxxdd
@mattxxdd Год назад
Cientistas de verdade são mais desprovidos de arrogância
@phwsct
@phwsct Год назад
​@@mattxxddisso vai da pessoa e nao da especialização
@mattxxdd
@mattxxdd Год назад
@@phwsct mas falei cientista no geral, e pra ser um cientista DE VERDADE você realmente tem que saber seu lugar e não ter arrogância e sim sede
@multiversomineiro
@multiversomineiro Год назад
Eu acho o Serjão um dos maiores e melhores divulgadores científico. Sucesso Serjão.
@tatianasantoro7021
@tatianasantoro7021 Год назад
Que paciência do Sérgio com aquela toupeira do Marcos Erbelin .... acho que nem o Erbelin deve acreditar no que fala .. é só engajamento mesmo $$$$
@jefreylima1231
@jefreylima1231 Год назад
Um tremendo idiota esse Marcos
@kauayhmb
@kauayhmb 8 месяцев назад
Serjá é exemplo de ser humano, sendo atacado a todo momento e mantendo a calma e dando aulas, tudo o que ele diz ele tem fundamento, impressionante, Serjão é gênio incontestável
@juan-rc9ej
@juan-rc9ej Год назад
Mano o pedro no vídeo dele ele literalmente fala que o big bang não seria refutado, pq ele possui evidências extraordinárias e que só teríamos que rever como galaxias se formam que ja não sabíamos, eles realmente tiraram as falas de contexto
@claiton.saraiva
@claiton.saraiva Год назад
essa parte não precisava entrar kkkkkkkkkkkkkk, eles só usam as falas que convém, Sérgio pode se defender
@canalphi2673
@canalphi2673 Год назад
Cara tudo nesse debate foi assim, os caras criacionistas distorcem tudo, na verdade tão muito mais próximos do Diabo do que de Deus com tanta mentira
@joaopedroandsan2172
@joaopedroandsan2172 Год назад
Ele disse mais ou menos que Na nossa metrica atual essas galáxias seriam mais velhas que o próprio universo. Ou seja, galera, erramo a conta por algumas casas decimais Cpa q o universo é um certo tanto mais velho q o q a gnt acha atualmente e cpa n precisa de tantooo tempo assim pra fazer a galáxia
@onewingedangel327
@onewingedangel327 8 месяцев назад
​@@canalphi2673Exatamente, se houver um céu ou inferno pode ter certeza que esses caras vão direto pro inferno
@vejota7
@vejota7 Год назад
o proximo ep do vilela deveria ser o pirulla e o serjao foguetes explicando o motivo de eles terem ido debater com esses malucos
@disguy5307
@disguy5307 Год назад
acho q foram pra rir um pouco e se sentirem mais inteligentes kkkkkkkkk.
@andersoncafurica1127
@andersoncafurica1127 Год назад
Se o universo foi feito pronto porquê que se observou apenas 6 possíveis galáxias, não deveriam se observar todas as galáxias já prontas!?
@wellingtonjanuario9226
@wellingtonjanuario9226 Год назад
Não tinha apenas 6 galáxias na imagem. Fizeram um redução na imagem e se escolheu apenas 6 para estudar
@kiffer502
@kiffer502 Год назад
KKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKK serio que você mandou uma dessas parceiro? Fala isso pro james webb pô
@caradomundo
@caradomundo Год назад
teoria do universo miojo
@guilhermegoes7438
@guilhermegoes7438 Год назад
Man eu fico voltando no minuto 10:00 sempre, serjão quebrou o marcos de um jeito kkkkkkkk
@Eduardo-ck1jb
@Eduardo-ck1jb Год назад
Kkkkkkkkkkkkkk puniu demais
@_matheus076_
@_matheus076_ Год назад
Que que foi isso jkkkkkhkkhkhkhkgktkgktjg
@wanderleyfranciscodossanto7213
E no 10:35 o eberlin deu o troco....
@zigemiak5617
@zigemiak5617 Год назад
@@wanderleyfranciscodossanto7213 ele nem falou nada aí kkkkk mas deve ter pensado sim
@zigemiak5617
@zigemiak5617 Год назад
@@Revelacao22-13 se quer foi refutado,eberlin nem se recuperou da tela azul que deu nele ainda
@ericksantos12
@ericksantos12 8 месяцев назад
eu pensando que ia ser só um debate normal mas é simplesmente uma aula, é tão engraçado ver os cara falando sem saber / interpretar nada
@jefersonvasques5549
@jefersonvasques5549 Год назад
Razão vs Emoção, Conteúdo vs Retórica...isso explica até nosso cenário político no Brasil, do porque elegemos tantos presidentes ruins.
@arnaldgalant7910
@arnaldgalant7910 Год назад
Falou tudo!!! Perfeita a fala
@jajacadete14
@jajacadete14 Год назад
Oq pegou no podcast inteiro foi a forma que os criacionistas defendiam as teses, com deboche e tal. Chega do final o cara que senta de frente pro Pirula fala que doi muito ser chamado de pseudociência, só que tudo que aparece de dúvida, eles afirmam oq acreditam ser e acabou. O cara falando que OLHANDO pra montanha dava pra saber que era tudo igual, que OLHANDO a "pena" dava pra saber que era pena, que OLHANDO a curva da rocha dava pra saber que eram moles. Isso não é cinência e nunca será, e outra, msm que as paras que eles possuem de "evidencia" constestarem de fato a evolução, só tem mais uma possibilidade ? Nada que eles falam faz sentido. E eu achei Mt arrogância a forma que falavam as paradas, como donos da razão. Me intriga bastante a parada da sopa no mar aquecido ,por conta da atividade vulcânica, com moleculas dos cometas e ,assim, fornando a primeira bactéria. Mas teve um cara que testou em laboratório e funcionou, então realmente é uma possibilidade. Agr não da pra provar que deus soprou e tudo se fez. Pode até ser, eu nem sou ateu, mas não da pra ser ciência assim. Essa mistura da ciência com a religião não dá. Dá pra agreditar na ciencia e ser religioso, mas provar a religião com a ciencia, nunca! Pq chega um momento que vc precisará ter fé, acreditar sem poder provar. Nesse momento deixou de ser ciência e passou a ser crença!
@lohrannbentoferraridossant3976
Melhor comentario
@joaopedroandsan2172
@joaopedroandsan2172 Год назад
Disse tudo
@danielpires5859
@danielpires5859 Год назад
Amigo é possível sim misturar ciência com religião, porém a Bíblia diz que sem fé é impossível agradar a Deus
@jajacadete14
@jajacadete14 Год назад
@@danielpires5859 você pode manter a sua fé e acreditar nos porquês que a ciência explica , mas a ciência comprova com experimentos e tal. A fé não é ciência, não tô falando que tá errado ou que não existe, mas não dá pra afirmar algo cientificamente com base na fé. Não significa que está errado, mas não é ciência.
@danielpires5859
@danielpires5859 Год назад
@@jajacadete14 sim
@tshcan01
@tshcan01 10 месяцев назад
Todos os participantes estão de parabéns por serem tão apaixonados pelos princípios que defendem e manterem um clima de total respeito, cordialidade, educação e descontração, debatendo em alto nível as ideias sem se degladiarem. Isso é uma raridade e preciosidade, especialmente nos dias atuais. Que todos os tomem por exemplo!
@pehdromelo
@pehdromelo Год назад
Genial! O criacionista cria provas contra eles mesmos.
@juliorosadesigner
@juliorosadesigner Год назад
essa é a essência do nome... criacionista, criador de nada com p0rr4 nenhuma inteligente. kkkk
@allan17041
@allan17041 Год назад
@@juliorosadesigner E a explosão do nada? kkkkk é bem inteligente
@caiorodrigues178
@caiorodrigues178 Год назад
​@@allan17041 o Deus dele é uma explosão kkkkkkkkkkkk acéfalo ainda paga de inteligente
@thiagogal6928
@thiagogal6928 Год назад
​@@allan17041 não sei que explosão vc tá falando. Foi seu cérebro?
@LucAerospace
@LucAerospace Год назад
@@Neo-35357 Mais plausível que um suposto deus criou tudo do que tudo simplesmente foi acontecendo? Eu sei que é confortante acreditar que um deus criou tudo, mas todos os argumentos que eles usaram são falácias.
@pedromederios8424
@pedromederios8424 11 месяцев назад
"Cade as galáxias elípticas?" O sergio quebrou o argumento na hora kkkkkkk
@Hiosanryu
@Hiosanryu 2 месяца назад
E obrigatório isso existir? Vai dormir baba ovo
@nactuname
@nactuname Год назад
Postura do professor Sergião, top demais. O mesmo para o professor Adauto.
@jou1900
@jou1900 8 месяцев назад
Professor Adalton meu papai noel preferido
@unico0001
@unico0001 Год назад
O papo tava tão bom, que eu quase não tive tempo de fazer comentário.
@ednilsonbarbosa2532
@ednilsonbarbosa2532 Год назад
Parabéns pelo debate!!! 👋👋👋👋
@hytalokarvalho8856
@hytalokarvalho8856 Год назад
O Sérgio mais uma vez dando aula para os demais é detalhe não deixaram ele falar direito! 👏
@ruybioify
@ruybioify Год назад
Ótima discussão, é muito bom ouvir outras opiniões, e tentar entender melhor como surgimos e para onde iremos... Só descordo qnd dizem que o canal do Pedro é o maior canal de cosmologia, pra mim o maior canal é o do Sérgio... Salve Sérgio....
@murilloandrade9334
@murilloandrade9334 Год назад
esse debate esta bom demaissssssssssssssssssssss, mas da pra resumir no "ainda temos muito para estudar para chegarmos a uma conclusão"
@brunosousa1686
@brunosousa1686 Год назад
OS CARAS LEVAM FOGO PRA APAGAR INCÊNDIO KKKKKKKKKK Serjão e Felipe são muito show, kkkkkkkkkkkkkkk socorro
@flsolu
@flsolu Год назад
Esse podcast foi tão grande que so o corte tem quase 20 minutos rsrsrs
@lucasalbuquerque783
@lucasalbuquerque783 Год назад
Mini corte
@pauldompa1
@pauldompa1 Год назад
Foi o melhor programa de todos esse debate vilela
@VitorHugo-pw6dl
@VitorHugo-pw6dl Год назад
Sergio sempre muito educado e coerente em suas explicações. Sem nenhuma prepotência, nunca se achando o dono da razão. Agora não podemos dizer os mesmo do outro lado da mesa, sempre com risadinha e cara de deboche.
@marcosousa9322
@marcosousa9322 Год назад
Caralho, o povo da igreja é mau educado demais😂
@rubenight5109
@rubenight5109 Год назад
pessoas em todas as áreas são
@marcosousa9322
@marcosousa9322 Год назад
@@rubenight5109 e eu falei do "povo da igreja" porque no podcast em questão tem basicamente um lado de cientistas e do outro cientistas religiosos criacionista... Então, basta olhar meu comentário e passar direto.
@_eivor-2504
@_eivor-2504 Год назад
não generalize, por favor. Esse tipo de atitude não representa a igreja de Cristo.
@PSBradio1
@PSBradio1 Год назад
Na hora da discussão os religiosos entregam seu lado intolerante
@piulada
@piulada Год назад
Todo crente pega fogo quando é refutado, chega a ser engraçado a hipocrisia desses malucos
@gutenbergtavaresguto7274
@gutenbergtavaresguto7274 11 месяцев назад
O Serjão para mim é uma das mentes mais brilhante desse país. Tudo que ele explica são fatos científicos em evolução e realmente, nesse período de pesquisar, nada pode ser descartado. Sou químico e na química todas reações implica tempo pra ser observado quais compostos químicos se formam nas reações,por isso digo,nada é exato enquanto exaustivamente testado para se ter confirmação científica de quaisquer fato estudado.
@VolanteProgressivo
@VolanteProgressivo Год назад
Acho que a necessidade de ter uma verdade absoluta ou um modelo que seja aceitável a ponto de substituir o atual, seja um dispêndio muito grande de energia, que poderia ser melhor aproveitado, caso cada um ficasse na sua devida especialidade e compilassem uma linha de tempo em consonância com os fatos embasados nas mais recentes descobertas.
@adrisena
@adrisena 11 месяцев назад
A paciência é o dom de quem está do lado certo.
Год назад
Debates de gigantes ... esse episódio entrou pra história da humanidade !
@RockUnification
@RockUnification Год назад
Muito obrigado inteligência limitada por nos trazer tanta informação preciosa de graça!!!
@Eubrasa.0
@Eubrasa.0 Год назад
12:50 kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk serjaum brabo dms
@isaacsan1328
@isaacsan1328 Год назад
Kkkkkkkkkkkkkkk
@engenhardavilopes4364
@engenhardavilopes4364 Год назад
Parabens pelo debate.
@warleyzg
@warleyzg Год назад
Sacani é foda! Colocar ele para discutir com 'qualquer um' é um desperdício...
@renatabraga9458
@renatabraga9458 Год назад
Nenhum ali é qualquer um, da um google nos currículos e você verá.. totalmente infeliz esse comentário.
@PauloHenrique-od3ml
@PauloHenrique-od3ml Год назад
Embora todos queriam estar certos serjão o mais humilde sempre explicando de uma forma q possamos entender e ainda deixando os cara calados com as perguntas refutantes dele esse cara é um gênio em todos os aspectos
@KalebLimao
@KalebLimao Год назад
5:01 É a sinceridade do Gordão Foguetes a sua melhor qualidade.
@evandropereirajunior9285
@evandropereirajunior9285 4 месяца назад
Estrela não nasce como um ser humano. Não é uma coisa instantânea que alguém possa contemplar!
@Ferfer63
@Ferfer63 Год назад
Um olha para as estrelas, outro para as moléculas, outro pra imaginação...no fim olhamos para eles e ninguém tem a resposta. Assim caminha a humanidade
@sportstelling
@sportstelling Год назад
O Serjão com certeza já atingiu o Nirvana. kkkkkk
@FlavioSilva-hi2rg
@FlavioSilva-hi2rg Год назад
Acompanhei alguns momentos ao vivo e os cristãos sempre estavam alterados (nervosos, raiva).
@matheusazevedo9739
@matheusazevedo9739 6 месяцев назад
Esse foi o melhor debate da internet, eu assisti completo e fico voltando pra ver os cortes kkkkk maravilhoso dms
@nactuname
@nactuname Год назад
O João Paulo é o mais fraco, mano. Em outro momento entraram em uma discussão de como publicar um artigo que revolucionaria a formação dos continentes, a movimentação das placas tectônicas etc. O cara simplesmente deu várias desculpas e não ouviu o Pírula.
@carlosferreira7440
@carlosferreira7440 Год назад
esse maluco tava cometendo erros de biologia que uma criança da quinta série não cometeria
@gaius961
@gaius961 Год назад
Ele nem cientista natural é, os outros dois da bancada criacionista são cientistas naturais pelo menos.
@cbarboza6355
@cbarboza6355 Год назад
Agora eu perguntos a todos presentes nesse chat...-Como o Serjao consegue fazer com que todos a mesa gaguejem com simples perguntas ?" 😂😂😂😂 Serjao é foda 😂
@danielfreitas7056
@danielfreitas7056 Год назад
Cara foi tentar crescer as custas do Sérgio e tomou uma invertida! Hahahahha Achei foi pouco!
@klebersouza4485
@klebersouza4485 Год назад
A grande verdade é que ninguém esta certo. Os dois lados defendidos podem ser corretos, como também podem ser errado! Sabemos que existem outros modelos, então temos que aproveitar e criar mais perguntas e ir em busca de respostas e não ficar tirando sarro de alguém que acredita em um modelo especifico. Quem foi que disse que não posso acreditar no criacionismo? ou na evolução ? as possibilidades estão ai! Será mais interessante quando pararmos de ser ignorantes, tentar em discussões saudáveis, achar algo que esclareça nossas duvidas. Parabéns ao programa, espero que as próximos diálogos, sejam pra acrescentar algo pra nós e não ficar vendo deboche, isso vale pros dois lados.
@rafaviana7245
@rafaviana7245 Год назад
Pelo amor de Einstein..... Ter que ensinar coisa básica no meio da discussão, como o sergio tem tanta paciência
@eudeszzz
@eudeszzz Год назад
Pelo amor de Deus, como Sacani não levantou e tirou os óculos daquele Harry Potter da Deep Web?!
@clayton.anastacio
@clayton.anastacio Год назад
Sem a menor dúvida: o melhor programa de todos os tempos!!!
@railandercelio2435
@railandercelio2435 Год назад
Assisti as 11 horas do podcast e agora estou vendo os cortes😂
@Flip7Graffiti
@Flip7Graffiti 8 месяцев назад
Apesar dos pesares é interessante ver gente inteligente discutindo essas questões, embora o lado irracional humano de provar suas ideias aflore de vez em quando.
@HeisenZanni
@HeisenZanni Год назад
8:33 olha, eu tenho um artigo muito bom! Muito mesmo! Cês não tem noção, negócio é bom mesmo em... ÓH... Bom em....... Só não vou mostrar pra vocês. 😃👍
@tonypessoa5936
@tonypessoa5936 Год назад
Esse debate vai ser um prato cheio pro luide vsf🤣🤣
@DiogoVaco
@DiogoVaco Год назад
O sacanni explicando e os caras rindo da cara dele. Parem de dar atenção a gente idiota, parem de fazer gente estúpida famosa. "mas dá audiência" foi assim que um idiota foi para na presidência. Esse podcast tá virando um programa ruim da rede TV.
@omarcus5402
@omarcus5402 Год назад
Por essa lógica "não pode dar palco" para os terraplanistas econômicos, hein. Que fazem muito mais estrago e estão na moda.
@carlinhosbatistaf7
@carlinhosbatistaf7 Год назад
Quando pirula estava rindo dos outros, vc achou legal, né? Aliás, a especialidade dele é o sarcasmo, mas isso não vence debate KKK
@flavioribeiro.jornal
@flavioribeiro.jornal Год назад
Também acho que o Sacani e o Pirula não deveriam dá moral para esses criacionistas. É uma vergonha, o pensamento dessas caras são ridículos. Duvidam da física, da astronomia, da biologia, da geologia, da mecânica, de tudo .... São ideologicamente desonestos.
@kaiobotelho9438
@kaiobotelho9438 Год назад
Teu argumento pode ser usado contra, pq os caras tão falando e o Pirula fica rindo
@brunorodrigues6167
@brunorodrigues6167 Год назад
@@omarcus5402 esses são terraplanistas do bem, esses podem, negacionistas não só econômicos como históricos tbm. Agora tudo é mentira da "mídia ocidental". Mesmo argumento dos terraplanistas anos atrás que era: "Tudo mentira das agências espaciais"
@maia.021
@maia.021 Год назад
15:22 exatamente isso,explica tudo não fica atacando só.
@carvalhofelipe13
@carvalhofelipe13 Год назад
Legal ver o gigante Leo debatendo sobre ciência
@luizfdenzer
@luizfdenzer Год назад
Pergunta: que proposta os criacionistas trouxeram para substituir o modelo do Big Bang, já que eles argumentam que ele deveria ser completamente abandonado? Só o que fizeram no debate foi perguntar coisas para os evolucionistas, tendo estes de ficar respondendo-as, enquanto nada era proposto do outro lado para melhor explicar (com evidências). Cadê as evidências da intencionalidade na criação do universo? Qual a proposta nova, se o Big Bang está COMPLETAMENTE errado? Por onde começamos?
@fredyvictorss
@fredyvictorss Год назад
Bíblia, começa lendo genesis 1:1
@arnaldgalant7910
@arnaldgalant7910 Год назад
​@@fredyvictorssbiblia é um livro de descrições Metafísicas, o resto é interpretação de maluco.
@fredyvictorss
@fredyvictorss Год назад
@@arnaldgalant7910 Respeito sua conspiração
@KvotheHill
@KvotheHill Год назад
@@fredyvictorss tu quer que nos baseamos em um livro religioso? Tá de sacanagem? Vou usar a Odisseia de Homero, mitologia bem mais factível que a judaico-cristã
@sanches9520
@sanches9520 Год назад
O debate inteiro os criacionistas só bateram nos modelos vigentes, enquanto o pessoal da ciência respondia tudo dando aula. As poucas vezes que o "modelo" dos criacionistas foi posto à mesa eles desconversavam ou simplesmente não sabiam o que responder.
@ph8251
@ph8251 Год назад
Eberlin e João Paulo são as provas vivas que não precisa ser inteligente pra ser cientista
@juliocapelinha2111
@juliocapelinha2111 3 месяца назад
Cientistas? Para ser pseudociencia ainda que falaciosa, teria que melhorar muito mas muito mesmo, com metodologia científica e Filosofia da Ciência que parece que não tiveram em suas graduações.
@miltonjunior8557
@miltonjunior8557 9 месяцев назад
Pasteur não só provou que geração espontânea estava errada, mas também explicou como "surgiam" os microrganismos!
@Leonardo_ok
@Leonardo_ok 3 месяца назад
É tão bonito quando alguém domina um assunto
@hash7892
@hash7892 Год назад
Se tirasse todo mundo da mesa inclusive o Vilella e deixasse só o Serjão fazendo o debate teria sido mais produtivo do que essa bagaceira ai
@adeltonnascimento7027
@adeltonnascimento7027 Год назад
O significado de debate é uma conversa entre divergentes para a obtenção (em tese) de um ponto em comum. Então só o gordão foguetes não teria como ter um debate.
@joaopedroandsan2172
@joaopedroandsan2172 Год назад
@@adeltonnascimento7027 isso sequer foi um debate, vergonha
@edumalafaia11
@edumalafaia11 Год назад
Eu acho muito legal esses debates pq da a chance pro Sacani e pros amigos dele responderem perguntas que poderiam ser nossas dúvidas tb. Eu não sabia que a formação de galáxias ainda era um mistério em estudo e que o James Webb vai fazer todo mundo mudar seus estudos. Sem contar que os creacionistas servem de incentivo pra melhorar o debate com os cientistas, que estavam muito acomodados com a teoria do Big Bang, que sempre foi uma teoria muito fraca até entre os cientistas.
@TheGoldslash
@TheGoldslash Год назад
creacionistas não servem de nada pra ciência, só pra convencer os ingênuos com interpretações errôneas e falaciosas sobre os postulados. "teoria do Big Bang, que sempre foi uma teoria muito fraca até entre os cientistas." kkkkkkkkk quanta baboseira. Fonte: vozes da cabeça ponto com teoria é o mais alto nível científico!!! Radiação cósmica de fundo, expansão do universo acelerada, red shift, tudo isso o big bang previu há seculos e foi provado apenas nas ultimas décadas. não só nunca foi fraca, como é melhor teoria q mais consegue explicar o universo como nós o conhecemos.
@felipecesar9620
@felipecesar9620 Год назад
muito fraca? ela é a mais aceita
@rombr820
@rombr820 Год назад
Ela tem suas falhas mas ela é a que melhor explica o formato do universo que temos agora, isso é o que faltou no debate, o Sacani perguntar como é que os dados se alocam no modelo de universo pronto do Eberlin. Como você tem radiação cósmica de fundo em um universo criado pronto? Porque as galáxias estão se afastando em movimento retilíneo uniforme se o universo foi criado pronto, Deus tá esticando o universo porque ele quer? Porque as galáxias atuais apresentam formato de elipse típico de galáxias prontas e as do JW não apresentam se tudo já tava pronto? Essas são coisas que você só explica com Big Bang, também pode explicar com outras como universo cíclico, mas nunca vai explicar com um universo criado pronto e jovem.
@danielruan4288
@danielruan4288 Год назад
Os criacionista não servem como incentivo algum a ciência, a ciência se move pela busca,esse programa não é a academia científica, é só um programa de Internet.
@yaneinherjar
@yaneinherjar Год назад
Se vc assistisse os videos do cara, vc saberia 😂😂😂😂
@HerrBrandt
@HerrBrandt 10 месяцев назад
Isso sim é um debate. Que os políticos tomem como exemplo.
@lucianobechtold3810
@lucianobechtold3810 11 месяцев назад
Ainda estamos aguardando os cálculos que evidenciam o "universo jovem"!
@EsteveSena
@EsteveSena Год назад
Cara, o sacani um homem super educado, levou dados sérios citou estudos cara desenhando os artigos e mostrando a contradição dos próprios criacionista kkkkkk
@ajabur
@ajabur 11 месяцев назад
Parabéns Sergião e Pirulla, por terem a paciência que eu não teria, para aguentar as pataquadas.
@Rafael_Francisco
@Rafael_Francisco Год назад
Como se observaria uma estrela nascer se o processo demora muito mais do que uma vida humana?
@Leo0606
@Leo0606 Год назад
O cara confundindo galáxia com universo foi de f#der, eu ia embora d vergonha na hora kkk
@laflamme5243
@laflamme5243 Год назад
De qualquer maneira, msm esse debate em sí não fazer mto sentido, eu achei q aconteceu em um momento apropriado, aonde a própria ciência está com mais dúvidas doq respostas em nível recorde (oq é bom e é oq a ciência deve fazer, gerar mais e mais perguntas baseadas nas descobertas) eu achei bom pq esse debate abriu minha mente, eu sempre achei q o big bang fazia mto sentido e não parei para estudar outras teorias , como acredito que muitos aqui tbm n fazem, então debates são sempre bons para fazer a gente refletir msm q seja inútil e n saia mto do lugar , seria mto mais produtivo ter vários cientistas sérios que estudam modelos diferentes, seria algo bom demais pra ser gratuito 😅
@kaerret
@kaerret Год назад
mas falar que o universo foi feito a 6 mil anos por um ser magico ai é ignorar todas as evidencias que mostram que tem muito mais tempo que isso
@AReceitaFederal
@AReceitaFederal Год назад
​@@kaerret Sim, o problema nem é acreditar num criador de tudo, afinal temos um ponto de partido que pode ser qualquer coisa... Mas sim acreditar que terra e universo tem menos anos e usar a Bíblia como um sinal, aí mistura com crença.
@tavnas
@tavnas Год назад
Atualmente não existe nenhum modelo que explica melhor a historia do universo que o big bang, as descobertas atuais só muda certas concepções quanto a massa das primeiras galáxias no modelo de formação de galáxias, isso não interfere em nada com o big bang, os crias estão dizendo que as galáxias estão velhas mas é mentira, velhas estariam se fossem elípticas assim como o Sergio pontuou. É melhor um modelo que explica uns 80% do que um modelo que não explica nada e conflita entre si afirmando que o universo tem 6 mil anos e ainda sim vemos estrelas a milhões de anos luz.
@defi4059
@defi4059 Год назад
​@@AReceitaFederalSim!!
@hojedurmocedobr5685
@hojedurmocedobr5685 Год назад
Se o Eberlin conseguiu ser professor da Unicamp eu consigo virar astronauta.
@sidicleicampos1277
@sidicleicampos1277 Год назад
Com certeza. Aí literalmente você viverá no mundo da lua.
@sidicleicampos1277
@sidicleicampos1277 Год назад
Se você conseguir escrever pelo um livro como ele , quem sabe você conseguirá entrar na UNICAMP.
@erickpalmarella5634
@erickpalmarella5634 Год назад
​@@sidicleicampos1277 Cara, teu parâmetro de inteligência é escrever um livro? Acho melhor vc revê seus parâmetros
@zigemiak5617
@zigemiak5617 Год назад
@@sidicleicampos1277 seguindo esse raciocínio Paulo Coelho é um dos maiores gênios da humanidade kkkkj
@Hugov714
@Hugov714 Год назад
@@sidicleicampos1277 mds kkkkkkkkk
@erickmoggio4641
@erickmoggio4641 Год назад
Muito bom, tem que ser assim mesmo, conversar, mas saber discordar na boa.
@jailsonjunior377
@jailsonjunior377 10 месяцев назад
Assistir o Sérgio nesse video e assistir o Sérgio hj a diferença é absurda como ele perdeu peso no projeto
@Le76
@Le76 Год назад
😂😂😂 os caras se desesperam para provar suas loucuras, ai precisam atacar o tempo todo. Chega a ser ridículo!
@maia.021
@maia.021 Год назад
Mano é ataque o tempo todo kkkkkk
@Olivercord
@Olivercord Год назад
a paciencia do Sacani explicando algo que qualquer pessoa que com um pouco de boa vontade ja conhece, é loucura.
@eduardoronconi2888
@eduardoronconi2888 Год назад
Adoro os debates do Inteligência, mas esse foi de longe o mais improdutivo.
@francarlojr
@francarlojr 10 месяцев назад
Que debate, de verdade!!!
@izaelnunes183
@izaelnunes183 Год назад
Só dessa discussão existir já mostra a decadência da nossa sociedade 😩
@Huehuecoyote
@Huehuecoyote Год назад
@Cortes Arqueologia Bíblica hahaha o bom da ciência é que não precisamos acreditar em nada, pois está tudo provado. Religião depende que as pessoas acreditem, pois vai contra todos os preceitos mais básicos da física
@Huehuecoyote
@Huehuecoyote Год назад
@Cortes Arqueologia Bíblica hahaha acho excelente vc me ofender me chamando de religioso. Meu trabalho aqui está feito
@Acasadosbichospa
@Acasadosbichospa Год назад
​@Cortes Arqueologia Bíblica olha a linha de raciocínio do nobre companheiro 😂😂😂😂😂😂 ele não precisa pensar, repensar nem refletir em nada ... só engolir um monte de abobrinhas da ciência e tá tudo bem 😂😂😂 parabéns
@neomatrix2669
@neomatrix2669 Год назад
Qual o problema de debater ideias em contraponto? Todos devem ter apenas um pensamento? Não pode ter um médico, um biólogo, um filósofo? Todos tem que ser iguais? Todos tem que ser só crentes? Não pode ter um espírita ou islamista alí para enriquecer o debate? 🤷‍♂
@vitorgilcione1262
@vitorgilcione1262 Год назад
@Cortes Arqueologia Bíblica vamos fazer um seguinte amigão, vamos ser coerentes, já que você não acredita na ciencia bora ir vendendo esse celular/computador, parar de usar energia elétrica, largar seu carro, parar de desfrutar de tudo que a ciencia proporciona, é fácil ficar na net pagando de maluco com a tese cientifica do "EU ACHO".
@alemaochato6275
@alemaochato6275 Год назад
Quanto mais eu vejo esses 2 da mesa mais eu imagino uma criança que aprendeu recentemente na escola a pintar uma casinha com um gramado verde e o céu azul claro misturando tinta guache azul com branca. Quando ele olha para o céu de verdade ele passa a acreditar que o céu é feito de tinta guache. A única diferença do Dr Adauto é que ele não fica teimando e discutindo como uma criança.
@Pirulaevangelico
@Pirulaevangelico Год назад
Talvez k único criacionista sensato,mesmo errado
@WesleyNantes79
@WesleyNantes79 11 месяцев назад
O que a galera do Big Ben faz? A tempos que só vejo tentando costurar o retalho. É preciso ter mais fé pra aceditarno Big Ben que em outro modelo.
@samuelcarneiro9608
@samuelcarneiro9608 2 месяца назад
Esse bate papo deles é bom dmsss kk n entendo nd mas gosto de assistir
@viniciussilva8777
@viniciussilva8777 Год назад
Com a tecnologia que temos hoje, ainda é cedo para se afirmar, podemos somente especular a existência das coisas.
@vigilantedanoite5385
@vigilantedanoite5385 Год назад
Não sabemos então é deus ķkkkk é apelação do deus das lacunas.
@_matheus076_
@_matheus076_ Год назад
É muita fé sua não acreditar em deus (Ironia)
@CarlosHenrique-nw7iu
@CarlosHenrique-nw7iu Год назад
"Da discussão nasce a luz" - Chiquinha, 1972
@joaog482
@joaog482 11 месяцев назад
Só a paciência do Sacani já deixa ele a frente na discussão. Além disso ele fala, em outras palavras que nosso conhecimento hoje é uma teoria que é a mais aceita e comprovada, mas que caso surja algo diferente e se comprove essa vai ser a verdade deste ponto para frente.
@JonatasSilva26
@JonatasSilva26 Год назад
Admirado com a qualidade dos comentários - muito mais gente reconhecendo a calma e a ciência do Sacani pra responder, do que gente defendendo a parvoíce e o negacionismo dos criacionistas. Eu não aguentaria as dez horas desse debate pela raiva que causa a desonestidade dos criacionistas, o tanto que distorcem as coisas; isso é olavismo puro, inclusive no Adauto que banca ser polido mas é tão ou mais desonesto. Nesse trecho falta, talvez noutro isso seja respondido mas nesse corte faltou, responder sobre a história da presença de metalicidade no universo jovem: é uma sonora mentira dos criacionistas - os modelos da Cosmologia clássica, com Big-Bang e tudo, já previam a existência deles, mas em taxas bem menores que as do Universo Atual (e não isso que falam, de que teria nada de metais, isso é mentira, falácia), e na verdade, a taxa de metalicidade encontrada é até MENOR (não maior) que o previsto, confirmando o modelo do BigBang com direito a bônus.
Далее
Армия США вошла в Зангезур
04:17
Просмотров 300 тыс.
What is going on? 😂 (via haechii_br/IG) #shorts
00:15
DEBATE sobre VIDA FORA da TERRA
7:56
Просмотров 712 тыс.