Et Dieu dans tout ça ? avec Trinh Xuan Thuan, Anne Dambricourt et Alexandre Jollien 

Et comme d'habitude vous vous accordez tous les crédits.

cinq ans que je l'explique , démonstration anatomique et reconstitution à l'appuis, date de parutions des vidéos faisant preuve , alors argumente en m'envoyant une recherche ayant l'antériorité , moi j'ai du factuel toi du blabla .

Vous expliquez quoi ? Elle dit simplement que c’est difficile de courir avec un bébé dans les bras. Quelle révélation. Vous allez aussi nous dire que c’est vous qui avez découvert que l’eau ça mouille ?

@@gedeonteusemany6617 Non ! L'eau ça ne mouille pas. La peau est recouverte d'une protection graisseuse. C'est MA découverte et cela fait des années que j'essaie de convaincre, preuves à l'appui !

Plus qu'émouvant, il est surtout intelligent !

Surtout qu'il ne croit pas en un créateur. Il est en contradiction avec lui-même.

@@v7374 Non, n'allez pas si vite, il veut pas contrarier ni froisser l'athée convaincu qu'il a face à lui voyons, on voit bien qu'il est dans une démarche de principe créateur et c'est tout à son honneur. Sa vision est respectable, être partisan d'un dieu unique ou multiples ou du multivers à la même connotation et la même définition. C'est un moyen de diversion, de contournement, une ruse en quelques sortes que l'on emploi beaucoup aujourd'hui mais qui a le même sens épistémologique que la source, le créateur, l'univers ou le divin que l'on utilise à toutes les sauces mais l'on voit que ça mène à la même finalité. (Principe créateur). Quoi qu'on fasse et quoi qu'on en dise.

bravo bien dit

excellente réponse

Dieu pour moi est une invention de l'homme a mon humble avis: Invente pour expliqué l'inexplicable pas plus compliqué pourquoi se prendre la tête.

...en dessous de ce à quoi je m'attendais.

L'animateur semble très mal à l'aise et semble vouloir imposer ses vues religieuses.. Manque de partialité : domage car cela n'est pas de nature à ouvrir le débat : Oui, la mayonnaise ne prend pas

Et si vous vous contentiez d ecouter!?.....

Surtout lorsque l'on touche des dividendes de la Fondation Templeton ! www.pseudo-sciences.org/La-fondation-Templeton-ou-l-imposture-du-dialogue-entre-science-et-religion

Tout à fait vrai ! Je voulais entendre Alexandre.

I guess Im randomly asking but does anyone know a tool to log back into an Instagram account? I was dumb forgot the password. I love any tips you can offer me.

@Duke Tristian instablaster ;)

@Koda Joaquin I really appreciate your reply. I got to the site through google and im in the hacking process atm. Takes quite some time so I will reply here later with my results.

@Koda Joaquin It did the trick and I now got access to my account again. Im so happy! Thank you so much you saved my account :D

@Duke Tristian happy to help :D

"J’admire l’honnêteté intellectuelle de Trinh Xuan Than" : sic !! www.pseudo-sciences.org/La-fondation-Templeton-ou-l-imposture-du-dialogue-entre-science-et-religion

alexia van der cruyssen je ne vois pas où est la vanité ni l’arrogance quand on estime que Dieu n’existe pas... ce n’est que de la liberté d’expression et de pensée, mais cela les religions monothéistes ont toujours interdit cela... Maintenir les gens dans une béatitude totale et une totale interdiction à l’enseignement à la liberté de pensée et à la science, tel est le credo des religions.... ce n’est pas Dieu qui a créé l’homme, mais l’inverse... Sinon, prouvez le contraire....

Ça, c'est une certitude, dans 1 milliard d'années le soleil sera une géante rouge. Je ne sais pas quel âge vous avez, mais j'ai la certitude que dans 100 ans, vous serez mort.

@@ngt41967 je donnais un exemple par rapport à ces propos et au jeux des certitudes on peut faire une longue liste ... Comme la certitude qu'un inconnu réponde , sans être certains de l'utilité de sa réponse 😎

@@bobyjonsonrandom7605 Vous avez bcq de connaissances qui vous réponde? et le sarcasme, c'est dépassé. Quand on critique un scientifique renomme faut assumer.

@@ngt41967 j'assume, mais étant donné que vos propos sont tièdes je ne sais sur quel pied danser , et dire que c'est dépasser c'est fort quand vous avez fait mieux, et rien n'est dépasser,surtout pas les sarcasmes

@@bobyjonsonrandom7605 Et vindicatif, vous en connaissez la definition?. Dernier post il est 5h chez moi, sans rancune.

Si, il a une barbe

@@newsocrate Le père noël aussi

C'est ce que j'ai personnellement ressenti moi aussi, il tourne sa tête vers les coulisses et le plateau lorsqu'il contredis en se moquant avec un air narquois ses interlocuteurs. Mon ressenti est partagé je constate ? Donc je suis pas seuls à l'avoir constaté ? Cette haine viscérale et moqueuse consiste à ne pas trop se poser les bonnes questions pour s'éclater dans la vie sans vergogne, magouiller et rouler son prochain sans aucune retenues puisque nous sommes des animaux et que tout n'est que hasard, c'est ça la finalité et croyances en vogue imposées par la société moderne, les grands groupes et l'establishment.

Pas réels les sovvenirs ! Pas de principe créatevr rédvctionniste voir dogmatiqve/stvpide/hvmain

Pour toi dieu sait l'orthographe

Ca c'est bien vrai !

La science n'a pas besoin de Dieu. Poutine et consors n'ont pas besoin de penser.

L'humanité a écrit 100 millions d'autres livres , il serait peut être temps d'en lire quelques uns . Un seul son de cloche pour se faire une idée , ça ne suffit pas .

Dieu parlerait par le Coran ? Et en arabe, de surcroît ? Ça a l'avantage d'être simple. Si vous écoutez un peu plus finement, vous verrez que Dieu parle par l'univers, et qu'il parle toutes les langues de la terre.

Le courant ! Il ne manquait plus que ça ! La plus belle phrase de ce livre est peut être : "Le chameau n'arrête pas le sable quand le vent vient frapper sur les trace du chameau". Méditez là dessus !

Rachid: Dieu est un mot que nous utilisons pour percevoir l'idée de perfection et de totalité. S'il est parfait, il ne peut pas évoluer, s'il est tout, il ne peut pas s'étendre.