Comme chaque semaine, le débrief hebdomadaire (oui, je sais qu'hebdomadaire, ça veut dire chaque semaine) avec Catherine Tricot et Pablo Pillaud-Vivien.
Cette autocritique de la gauche qui se limite à LFI… leur posture critique vis-à-vis de Glucksmann est bien timide dis-donc. Les différences de position entre LFI et le PS sur Gaza sont bien plus fortes que ce que Pablo laisse suggérer. Il n’y a qu’à voir les votes de Glucksmann au parlement européen: il a voté contre les sanctions économiques contre Israël, il a voté contre un cessez-le-feu immédiat, permanent et inconditionnel, il a voté contre la fin de l’accord d’association entre l’UE et Israël , et il a voté contre la résolution reprise mot par mot de la résolution de l’ONU qui disait que le 7 octobre s’inscrivait dans un contexte d’occupation et de colonisation. Les deux appellent à l’union de la gauche radicale et de la social-démocratie mais ils ne font que taper sur la LFI… ne seraient-ils pas juste des réformistes ?
C'est quoi le problème avec les réformistes? LFI renferme un paquet d'extrémistes antisémites. Je préfère largement voter pour un modéré que cette gauche là.
Toujours pareil ! Cassons du JLM. !! Et Glucksman, ce ne sera pas du vote utile ,: pour ne voter ni Le Pen ni JLM ? Bien sûr que si ! Tricot passe son temps ä dire "je ne crois pas que ce soit ou que ce ne soit pas Untel ou Une telle" et elle pense, elle, faire preuve d'humilité !? Quelle incohérence ! ! Votre analyse .... Casser casser casser. C'est Tricot et je vous écoute pour savoir d'où vient aussi le danger !
Nan nan Madame Tricot, il n"y a pas de fracture entre l'électorat de Glucksmann et celui de JLM 🤣! Car il y a quand même les 3 quarts de l'électorat de JLM qui jamais ne pourrait voter pour Glucksmann ou le P$. Ou pour Roussel.
@@user-hl4cw7bd2v3/4 de JLM, c'est 3/4 de 22%, pas de 7%. Et 100% des voix d'Hidalgo, c'est 1.75%. On peut faire dire ce qu'on veut aux chiffres mais surtout pas qu'ils ont une valeur quelconque dans le cadre d'une élection qui aura lieu dans quatre mois, n’intéresse pas grand monde et dont la campagne ne fait que commencer.
@user-hl4cw7bd2v 22%, c'est à la présidentielle, donc pour le programme « L'avenir en Commun » porté par LFI et son candidat JLM. Et oui, sous la Vème, il faut un candidat. Ce programme n’a pas été soutenu par le PS, les Verts ou le PC qui avaient leurs propres champions. Je ne vous rappelle pas leurs scores. Pourquoi ces gens, au vu des prévisions à la veille de l'élection, ne se sont ils pas désistés pour permettre l'arrivée de la gauche au pouvoir ? La NUPES a été crée après la présidentielle, pour les législatives qui ont suivi. Je ne vous rappelle pas non plus le nombre de députés de chaque chapelle. Elle a juste permis le bordel que les boulés du premier tour, tous professionnels de la politique, mettent aujourd'hui. Chiche qu’aux prochaines législatives ils vont utiliser leur notoriété et leur charisme pour se présenter dans des fiefs du RN, plutôt que se positionner en tête de listes aux européennes où ils sont quasiment sûrs de pouvoir pantoufler pour encore cinq ans.
Le 09 juin je voterai et beaucoup comme moi, #LFI #UnionPopulaire, la liste menée par #ManonAubry ! Les gens ont compris l'arnaque et la traitrise des 3 autres !
Élection européenne ok , je peux comprendre mais élection nationale on est tous mort si on fonctionne comme toi il faut se rassembler ou se sera soit marine le pen ou un candidat libéral
@@hafbou7188 : l'Union c'est LFI #UnionPopulaire car elle l'a proposé aux législatives 2022. Les 3 traitres veulent la division implicitement puisqu'ils partent séparés mais certains des 3 partis sont restés dans cette Union et ils ont complètement raison car eux n'ont pas trahi les électeurs qui avaient choisi la NUPES !
@@christinedelepierregadin716 anti capitaliste, très peu démocratique, anti Europe, anti OTAN, anti tout ce qui touche de près ou de loin aux USA (anti occidental en gros), penchants autoritaires, admirations pour des régimes douteux, complaisance envers l'islamisme, sorties flirtant l'antisémitisme depuis longtemps (accélérées depuis le 7 oct), etc etc. Il serait bon d'avoir à nouveau un parti de gauche modéré en France.
Dites nous quel candidat issu de primaires a un jour gagné une élection Primaire, la machine à perdre La machine à éliminer le seul candidat capable de gagner Amusez vous bien Vous serez invité sur les plateaux pour dire tout le mal que vous pensez de Mélenchon et de la FI C'est la mission assignée aux intervenants des médias main stream journalistes ou invités Les invités acceptent le deal pour revenir et les journalistes pour conserver leur job Bon appétit messieurs mesdames On s'informera ailleurs
ca prend pas d ete un genie pour comprendre l effet de spirale negative du truc ... des gens se tapent dessus ds le pire des cas, et cherchent a se demarquer, donc fracturer des electorats pour etre designes, avec les animosites que cela peut susciter , et apres les deux ideologues pensent que tout le monde va prendre sa place sur la navire et tirer ds le meme sens ! mdr ... surtout que la , la gauche selon regards ca part du centre droit ... voire une forme de droite dure ...
Alors je désapprouve l’analyse de Catherine tricot. Si on parle de stratégie électorale, en effet, la démarche de Mélenchon consiste à s’intercaler entre Le Pen et Macron au premier tour, de sorte qu’au second tour les électeurs choisissent entre Le Pen et la Gauche radicale. Catherine dit que ça prend les gens en traître, que ça tord le bras des partis de gauche moins radicaux que la France Insoumise, etc. etc. etc. C’est exact, mais c’est nécessaire. Non pas pour imposer une radicalité à des électeurs qui n’en veulent pas. Mais pour prendre la main par l’élection dans le cadre de fonctionnement de la constitution, c’est-à-dire avec une majorité au second tour et quelque soit le pourcentage de gens qui votent. Et ce serait criticable, si le programme de la FI était radical. Seulement voilà, il ne l’est pas. Mélenchon est radical, le mouvement Insoumis véhicule des idées et des pratiques radicales, mais le programme de la France Insoumise est un banal programme de relance économique par l’investissement public. Tout, sauf radical. Cette stratégie serait immorale, tout comme l’est la stratégie de Macron, si l’élection n’était pas suivie d’une proposition de réforme de la constitution qui remet les choses à plat. À ce moment-là, et à ce moment-là seulement, la proposition vraiment « radicale » sera soumise au vote par référendum, après une étape de préparation constitutionnelle : - la sixième république - la règle verte - la transition énergétique et environnementale - la relocalisation de l’agriculture vivrière et de l’alimentation - la démocratisation du travail - etc. De plus, les désaccords sur l’Ukraine et sur Israël ne sont pas des détails comme Catherine Tricot le pense. Sans parler du flirt avec la Commission Européenne d’une bonne partie des écologistes. C’est étrange que, depuis plus de 10 ans que le projet Insoumis est engagé, les gens comme Catherine et Pablo n’accèdent pas à cette compréhension qui est partagée par les militants, y compris par les communistes et par les écologistes sérieux.
Oubliant que la FI a tenu à éviter en moins de dix jours la noyade programmée de la gauche institutionnelle,cette dernière revient à ses vieilles habitudes de boutique.Le regard de Regard est depuis de nombreuses semaines focalisé sur la stratégie de La FI,dont il faut rappeler,la volonté de l‘isoler du champ politique à droite et à gauche.Jusqu‘ à utiliser une analyse de la fondation Jean Jaurès pour en tirer des conclusions.Autrement dit pour Regard,à trois mois des élections les jeux sont faits!
30% de l'électorat de Glucksman serait macroniste... Pardon pablo mais si on veut chercher le "centre de gravité" de la gauche, je ne crois pas quon puisse prendre en compte glucksman et a fortiori le PS dont il est tête de liste.
Moi ça me paraît pertinent et fiable: les déçus du socialisme paniqués par la candidature de Benoît Hamon qui se sont tournés vers Macron en 2017, n'avaient toujours pas compris 5 ans plus tard et se tournent de nouveau vers un parfait symbole de la bourgeoisie parisienne un peu progressiste au niveau sociétal, mais totalement néo-libéral économiquement. Ceux qui se donnent bonne-conscience en se disant "de gauche".
Sérieusement ? Vous venez vraiment de découvrir que la seule option pour la gauche c’est l’union en rassemblant sur les points communs plutôt qu’en divisant en raison des égos et ambitieux des uns et des autres, dont les dirigeants, partenaires peu fiables, qui avaient signé la NUPES juste pour avoir des députés…? Si possible union à chaque élection … y compris les européennes car quoi qu’en disent les Écologistes, le PS et le PC … les résultats des uns et des autres ne s’additionneront pas … ils marqueront des défaites successives pour longtemps et ne laissent présager rien de bon pour 2027 … sans parler de la montée des extrêmes droites au parlement européen. Ces gens sont les idiots utiles de la Macronie et des imposteurs que sont les RN … Ça doit être parce qu’au fil des semaines vos debriefs contribuent un peu à la désunion que cette explication vous a échappée. À part ça, commenter avec autant de « sérieux » un sondage d’il y a trois semaines pour des élections dans 10 semaines n’est-il pas un peu léger … même si c’est vrai que si l’abstention se confirme ça fera forcément les affaires de Le Pen et Macron … ça a toujours été les conséquences de l’abstention … favoriser la droite et l’extrême droite … sauf que, même avec une forte abstention, la gauche unie aurait été probablement en tête à ces européennes, en tous cas, devant Renaissance et très proche du RN … même si derrière le cumul des extrêmes droites … Pablo, ce qu’est la gauche véritablement c’était plutôt suffisamment précisé dans les propositions « communes » de la NUPES auxquelles les Écologistes, le PS et le PC ont tourné le dos, c’est un fait. Et vous passez votre temps à minimiser ce point central, aveuglés que vous êtes de ce que VOUS pensez personnellement de Mélenchon … Il ne sera pas toujours là pour servir de prétexte aux diviseurs … comme tout un chacun il disparaîtra même … le programme de la NUPES devrait lui survivre, au moins le document écrit et signé … mais pas sûr que les Écologistes, le PS et le PC n’arrêtent pas de jouer perso après la disparition de Mélenchon … Catherine, êtes-vous vraiment convaincue que Mélenchon et le « sectarisme » de certains à LFI sont la principale raison de l’échec de la NUPES et de la désunion ? Je ne dis pas qu’il ne faut pas en parler mais de là à en faire LE problème … alors même que LFI avait accepté une tête de liste Écologiste pour une liste unique NUPES aux européennes, admettez quand même qu’on peut aussi s’interroger sur qui sont les vrais responsables / fossoyeurs de l’union des gauches. Un des principaux problèmes du PC c’est Roussel, mais ce serait trop long … Les primaires ça ne marchent pas. Il faut qu’un leader naturel se démarque … sur un programme partagé … si ce n’est pas Mélenchon, ce sera un autre, LFI ou autre, mais ce doit être quelqu’un qui incarne la rupture et l’union. Pour l’instant, factuellement, ce qui disqualifierait un représentant des Écologistes, du PS et du PC ce n’est pas qu’il ne soit pas LFI, c’est que les représentants actuels ne sont pas fiables. Ils ont trahi leurs signatures et leurs électeurs. Ce n’est pas un détail. Et, accessoirement, sortir en tête ou pas des élections intermédiaires, loin ou pas des 3 autres, ça conditionne quand même un peu les discussions et les « exigences » de chacun. Non ? Les Écologistes, le PS et le PC le savent bien … puisqu’ils misent sur le fait d’être devant LFI aux européennes pour redéfinir les « les rapports de force » … il accepteraient principe s’ils passent devant LFI et le refuseraient s’il restent toujours derrière LFI ? CQFD. Vraiment, par honnêteté, je fais l’effort d’écouter vos debriefs jusqu’au bout. Mais c’est franchement de plus en plus dur. Du coup, pour m’éviter ce dilemme, « arrêter mon visionnage en cours ou pas », peut-être ferais-je mieux de tout simplement ne plus commencer à vous écouter du tout … Pas parce que je ne partagerais pas toutes vos positions. Mais parce que je sens confusément un truc pas «clair » … je ne sais pas quoi mais c’est pas « clair » … et quand c’est pas « clair » … ben c’est pas « clair ».
Ils me font marrer les deux à jouer les surpris des conséquences de la fin de la NUPES alors qu'ils ont participé à la flinguer en refusant de reconnaître la responsabilité des anti-NUPES tant des coco, des verts que des socialo. "Oh la gauche va disparaître ! Ça fait 2 ans qu'on chie sur Mélenchon et les autres Mais on comprend pas..." Paire de f de ***
@@SabineHecebonL'Union a été réalisée en juin 2022 et a permis d'etre majoritaire en nombre de l'opposition = 154 députés et c'est grace à LFI que les 3 traitres Ps Pcf Eelv ont sauvé leurs fesses pour ensuite comme d'habitude trahir non seulement cette Union où 650 mesures issues de l'AEC on été signées mais de trahir les électeurs qui croyaient en cette Union.
@@SabineHecebon vous ne semblez pas faire de différence entre être ironique et faire le « malin ». Pas très important en fait. l’essentiel est que vous vous ne fassiez pas la « maline » et que vous soyez persuadée que votre perception et votre analyse des choses sont forcément plus pertinentes que celles des autres … on n’est pas tous obligés de recevoir les choses comme vous. Par ailleurs, je ne crois pas que mon commentaire se résume à savoir si leurs mots laissent penser qu’ils « découvrent » ou pas … d’autant moins que l’emploi de ce terme était réellement ironique, mais pas le reste …
Et du coup, vous appellez quand officiellement à voter Glucksman ? En martelant régulièrement les défauts de la lfi et en jugeant en rupture le PS avec son passé, vous faites clairement monter le candidat ps pour tenter de rééquilibrer la gauche et faire en sorte que la stratégie Mélenchon soit moins efficace. Pour rappel, la candidate auto proclamée du PS est Delga pour 2027 ! Ça sera donc un retour du Hollandise et on voit la politique appliquée pour l'A69 qu'elle est capable de mener. Vous aurez cette part de responsabilité à projeter les gens mentalement à préférer le PS à lfi. Bon courage à vous pour faire machine arrière !
J’avoue que ça ne semble pas l’idée du siècle. Qu’ils se mettent d’accord entre exécutifs de la Nupes, à huit clos si possible. On est pas obligé de les voir s’entretuer pendant des semaines.
Que Mélenchon et LFI soient encore a ce niveau est un vrai miracle . Quand on regarde le Mélenchonbashing total des médias et des autres forces de gauche comme certains chez regards, c'est quand même étonnant . Je suis pour la gauche de LFI et pas celle de Glucksmann, et je ne comprends pas ceux qui se font encore avoir avec le PS . Quand au PC, on se souviendra que c'est grâce à eux que Mélenchon n'a pas été au deuxième tour .
@@user-hl4cw7bd2v, Ben non, vous pouvez être en désaccord avec LFI mais pas avec la réalité des positionnements politiques qui font que Glucksmann, par ses choix, se place à droite de LFI, et même plus à droite que le PS puisque Macron-compatible.
@@olgaruiz1545 Pour moi, c'est LFI qui est à droite, à côté du FN, à faire le boulot pour Marine, à toujours trouver des excuses aux autocrates, à flatter l'islamo-machisme.
C'est à peine violent, n'est-ce pas contre LFI ! Surtout contre Mélenchon, votre bête noire. En plus que de conneries débitées : que va-t-on faire (étant au pouvoir) avec 50 % de gens qui ont voté MLP ? Déjà faut se poser la question de savoir pourquoi ces gens votent pour le RN. C'est la question sociale qui est primordiale, donc il faudrait, au pouvoir, s'en occuper sérieusement.
Les gens du côté de Regards??? Si on compte sur eux pour gagner en 2027 on peut aller se jeter de Notre Dame de la Garde et voir si on vole!!!!!!!!!!!!!!!
Toujours à l'ouest, Regards, c'est rassurant comme une boussole à se tromper. Déjà vous nous saouiez avec la primaire, et tac, re-belote. Décidemment, les intellos de gauche centriste sont fatigant et tellement prévisibles.
A voir absolument pour ceux qui croient que Glucksmann serait de gauche , non c'est une variante du macronisme , à voir absolument "Le Média " " "Raphael Glucksmann : non ce n'est pas un camarade" et là vous verrez que ce type n'a rien à voir avec la gauche , il représente une variante du macronisme.
Sous couvert d'une conversation entre gens de gauche objectif et raisonnable c'est la fête a la FI et surtout Mélenchon. C'est un point de vue mais vous qui êtes l'objectivité faite journalisme a quand la fête a Glucksmann sans trop chercher vous avez de quoi faire un 14 Juillet on attend on jugera sur pièces....
Je suis désolé Pablo mais on ne peut nier que c'est grâce à Mélanchon que la gauche existe en France contrairement aux autres pays européens. Si vous êtes comme le dit Catherine du côté de la gauche radicale je ne vois pas pourquoi vous attaquez tout le temps Mélanchon. En politique on ne fait pas de la psychologie, il mauvais caractère, quel égo, il est ci, il est là, .... En attendant trouvez-moi quelqu'un qui a autant travaillé, remis en question, je viens de voir son meeting à Riom sur le thème de l'eau qui me fait dire à quoi sert un parti écologiste (on pourrait dire la même chose d'un parti agricole, universitaire, ....). Je ne suis pas toujours d'accord avec lui, l'est-on avec quelqu'un? Mais que veut-on une gauche molle en récupérant les macronistes comme le fait Glucksmann par conviction social libérale (convaincu que la victoire est au centre) ou se battre pour un avenir meilleur en étant fidèle à ses convictions quel qu'en soit le prix. Merci de ne pas participer à la défaite de la vrai gauche je vous en supplie laissez-nous un peu d'espoir.
Melenchon a les qualités nécessaires mais hélas il s’est disqualifié par ses réactions impulsives… Comment pourrait- il rassembler au delà de son camp? La gauche molle, les centres , la droite et l’extrême droite l’exècrent…
Bravo belle analyse. Allez voir Pablo invité sur LE MEDIA il y a quelques jours. Pablo tente de s'expliquer face à Theophile sur le pourquoi étant de gauche, il est chroniqueur et payé par BFM. Pablo pour moi n a pas assez de convictions, il fait partie de cette gauche molle, et qui au final est un danger pour la vraie gauche.
Blablabla ! Parlez-nous de ce monstre qu'est l'UE ! "L'Union Européenne est notre assurance vie contre le socialisme", avait dit Alain Madelin. Aucune politique vraiment de gauche n'est possible dans le cadre de l'UE. Et l'électorat de gauche n'est pas bourgeois ? La gauche populaire ne vote plus. FREXIT ! Et puis c'est tout.
5 iemme république, c’est simple au premier tour on choisie et au deuxième on élimine sauf que si on applique cela aux élections 2027, il y aura aucun candidat de gauche au 2 iemme tour et on aura soit un libéral pire que macron soit marine le pen donc on arrête de faire mumuse et on se rassemble en 1 seule candidat de gauche . Pas de primaire car on va se détruire et la logique c’est choisir un candidat de gauche de LFI mais qui rassemble mon hypothèse ruffin ou Autain . Je suis un électeur du PS
A essayer de faire comprendre aux gens que LFI est en baisse et que Mélenchon est très méchant. C'est con mais avec moi ça marche pas . Votons pour la liste de l'Union Populaire de Manon Aubry, la seule qui respecte l'accord de la NUPES .
@@gabangkokinsoumise9866 prophétie auto-realisatrice, ça s'appelle... Dès fois, ça fonctionne quand c'est martelé matin midi et soir dans la presse bourgeoise. Regarde comme la diabolisation de meluche a été organisée par toute la presse mainstreans.
vous faites bien des analyses de sondages? comme avant la présidentielle où mélenchon devait faire 8% ? (au lieu des 22% dans les urnes) .. Vous êtes sérieux, là?
La France Insoumise a le seul programme qui trace un avenir désirable en dehors de toute cette soupe électoraliste commentée semaine après semaine ds cette émission, jamais rien sur le fond des projets, que la reprise superficielle de l'air du temps médiatique
@lesteflevrai Je reconnais tout de suite un droitardé dans son commentaire. Pas d'argument et de l'insulte. Si tu as fais tourner ma mère, c'est sans doute de ça qu'elle est morte.
A propos de la gestion d'un pays où 30 % des gens envisagent de voter Le Pen, toute votre émission montre que les électeurs fluctuent . On l'a bien vu dans les DOM TOM Donc, si Melenchon parvenait au 2ème tour un grand nombre de mécontents se porteraient sur lui C'est le principe des 2ème tours
Pablo, c'est quoi qui t'emmerde que LFI veuille élargir l'électorat de gauche en allant chercher les abstentionnistes? C'est pas le plus efficace d'après ton analyse électoraliste pour des maroquins mais c'est salutaire sur le long terme si des abstentionnistes reviennent!!! Putain t'as un cerveau ou juste de la BFMerde???
Pablo, pour payer « la bière et les chips », tu devrais aller travailler. Un vrai travail, pas faire des piges chez Bien Foutre la Merde. Je pense que cela t’aiderait à avoir une pensée de gauche plus pragmatique.
Gluksmann n'a jamais été et ne sera jamais de gauche ! (voir son parcours et ses votes à l'assemblée européenne !) . Son discours à son meeting est pratiquement un copié/collé de Hollande en 2012! Vous vous souvenez du "mon adversaire c'est la finance"? Ben là c'est pareil ! Quand on est vraiment de gauche, on sait qu'on ne peut rien attendre de Gluksmann ! Pour être sûr d'avoir une candidate de gauche, c'est Manon Aubry qu'il faut voter ! Elle l'a déjà prouvé à l'AE ! Et puis... Arrêtez avec les sondages à plus de 3 mois des élections ! Stop !
Les sérieux du sondage !!😂😂 espérer très (trop) fort les choses ne les produit pas !!bref, on va rire en juin!! Ça va trembler dans les états majors politique ! 😊😊
Il pique des voix a Macron tout en votant contre les traités de libre-échange. Objectivement, je ne pense pas qu’on puisse le classer à gauche. Peut-être centre-gauche sur certains sujets ça oui. Dans tous les cas ça candidature affaiblit la Macronie et ça me va bien. De toute façon ce ne sont pas des gens qui auraient voté LFI qui vont voter pour lui. Je ne vois donc pas pourquoi il est la cible principale des LFI sur les réseaux sociaux… au lieu que ce soit Bardella par exemple.
@@aurelpalo6987 car personne n'aime les traîtres à la gauche, ni les va-t-en-guerre qui veulent la 3ème Guerre Mondiale Glucksmann est un pro-sioniste complice d'un génocide en cours (100 000 morts et 1 million de personnes mourant de faim )
Mais madame Tricot, les pauvres, les vrais, n'ont accès qu'aux préoccupations sociales. La mise en avant des sujets sociétaux ne les aide pas et ne les motive pas... Vous n'aurez pas leurs voix avec ce discours qui les envoie tout droit au RN.
Oui dans un certain sens, cela va être des primaires de la gauche mais pas parti par parti mais ligne Jean-Luc Mélenchon versus ligne Ruffin-coalition de la gauche (Ruffin-PC-EELV-PS).
« J’veux du soleil » qu’il disait. Mais Ruffin n'a jamais compris que lorsque Mélenchon le met en avant, c'est pour lui donner des ailes, les ailes d'Icare. C'est de bonne guerre, il a voulu se servir de LFI pour avoir une audience « le vieux » l'y a encouragé. Et maintenant, « C'est qui qui va gagner ? »
Merci pour l analyse à charge ce que j en retiens cependant c st que 7.7k x 30% ça fait 2 .3 millions de voix aux européennes possible Ce qui nous augmenterait score de plus de 900k par rapport à 2019 le cas echeant 🤡
si cela vous rassure que Roussel n'est qu'apprécié que par les gens droite et que les gens de gauche le déteste, ce n'est pas la réalité, c'est votre réalité
Le camp du bien nous fait la Leçon..... Hélas la gôôoooche la Population y croit plus trop... les Electeurs de Manon Aubry?.... les Bobos.... et les islamistes...
Cher camarade Pablo, as-tu-vu le PAF fasciste mondial et plus particulièrement français ? Qui expliquerait ces sondages à la con ? Cette idée t'a-t-elle effleuré l'esprit camarade ?
Je suis Paysan , militant Communiste, mon objectif premier c'est le retour à gauche du monde travailleur . Lequel compose l'essentiel de l'électorat d'extrême droite . Pour les classes laborieuses la gauche les a trahies car elle a abandonné les principales préoccupations . Ces dernières décénies bien sur qu'il y a eu des avancées sociétales mais aussi d'énormes reculs sociaux .La politique libérale du PS mais aussi les slogans d'une certaine gauche ont contribué à éloigner d'elle les ouvriers , employés , paysans : droit à la paresse , barbecue=machisme , nucléaire non merci , la police tue ....ect..... Mon objectif ce n'est pas de prendre des suffrages aux autres parti de gauche mais de convaincre les abstentionnistes et ceux qui se font berner par le RN . Les sondages disent clairement ce que je savais déja : la gauche à moins de 30% ne progresse pas . Pour que toute la gauche progresse le vote pour la liste conduite par Léon Deffontaine sera déterminant car cela donnera des forces nouvelles au parlement européen pour mieux résister à la vague libérofachiste et continuer le combat pour une gauche au plus près des attentes populaires . Daniel , Bouches du Rhône .
le seul accord que j'ai avec les 2 intervenants c'est que léon Defontaines déploie de grande qualité d'intervention, quand a votre analyse du pcf ça ne vaut pas tripette, lieu commun et poncifs
Le problème des partis de gauche radicaux ou sociaux democrates (LFI, PS, PCF) est leur incapacité à attirer les classes populaires. Seuls certains comme François Ruffin leur parle à travers des thématiques comme le travail. C'est vrai que le vote 2022 pour JLM a été essentiellement un vote utile permis par la relative modération du programme AEC et la faiblesse de la candidature PS. Si la Nupes a été une bonne réponse, la stratégie de radicalisation hégémonique de LFl ensuite n' a pas permis le rassemblement. Personnellement j'ai voté melenchon et aubry aux dernières élections alors que suis plutôt social démocrate et parce que je considère que le PS a changé, je voterais vraisemblablement PS aux prochaines élections; pour 2027, je suis avec intérêt la demarche de Ruffin que je soutiens.
Le PS des Européennes, avec Glucksmann, fonce droit vers ses travers droitiers, loin de la ligne pro-NUPES. Il a été globalement désavoué, parfois à demi-mot, par la part un peu plus à gauche du PS (Boris Vallaud, Philippe Brun) qui lui reproche son caractère bourgeois... Donc même pour un socio-démocrate je ne suis pas sûr que ce PS là soit le bon cheval sur lequel miser
@@KleiadeGlucksman n'était pas anti nupes, sur la liste figurent des pro nupes comme Jouvet ou Rafowicz...Par ailleurs, si je suis contre l'entrée de l'Ukraine dans l'UE, je suis pour un soutien militaire renforce à ce pays, pour renvoyer les troupes de Poutine en Russie, avant de parler de paix, en conformité avec le droit international.
@@user-hl4cw7bd2v C'est suivre le programme signé par tous (sauf Glucksmann ) lors des législatives et que le PS, le PC et les verts se sont dépêchés de trahir des leurs députés élus .
@derecktomjeanaiboure Votre réplique bon marché (qui ressort en général à chaque élection) a définitivement la saveur d'un chewing-gum 1000x remâché ! Si comme certains, votre kiffe c'est faire de l'insoumis bashing avec des affirmations creuses au lieu d'argumenter de façon solide, faites au moins l'effort de vous renouveler un peu ! ;-)
@derecktomjeanaiboure Le verbe ''xier'' n'existant dans la langue française, cela démontre, à l'instar de vos saillies creuses de perroquets consanguins, le degré zero de votre exigence argumentaire ! Vous ne faites rien de plus que de déféquer votre détestation, ce qui à la portée, et vous le démontrer avec brio, de n'importe quel imbécile !
Regards merci pour vos revues, vos articles et vos vidéos qui sont toujours merveilleusement pertinents. Mais je suis surpris de votre sévérité envers le PCF. Je trouve que vous limitez son discours aux provocations de Fabien Roussel, malheureuses pour certaines, je vous l'accorde. Mais Fabien Roussel n'est pas à lui seul le parti. Je vous conseille d'écouter plus précisément Léon Deffontaine. En plus d'être un très bon orateur, il a de très bonnes propositions. Vous vous y reconnaitriez, j'en suis certain. Je ne crois pas que le discours du PCF n'atteignent pas les jeunes. Le MJCF a très régulièrement des initiatives, qui mériteraient d'ailleurs d'être plus mises en avant. J'aurais aimé plus de soutien de votre part, mais enfin merci pour tout ce que vous faites. Continuez et à bientôt.
C'est comme dire qu'il faut pas limiter LFI aux provocations de Jean Marie Mélenchon. A parti nul, dirigeants ....Le PCF, parti autrefois stalinien sans remords.....
@@user-hl4cw7bd2v Staline était beaucoup plus un tyran criminel qu'un communiste. Il n'est pas un fondateur du communisme, il n'en est qu'une dérive. Le PCF n'a rien à voir avec les crimes de Staline. Donc non, je n'ai pas de remords d'appartenir à ce parti, un parti de la paix et de l'égalité.
La Nulle Peste a crashé parce qu'un combat des chefs, pas des idées, ne pouvait que crasher. Remettre le même couvert à l'occasion des Européennes ne va faire que précipiter le crash de la gauche dans son ensemble parce que son électorat en a ras le bol des combats des chefs. Toi t'as fait 7%, moi 8%, n'est pas un programme. Pablo, tu es jeune et ton compagnon a les moyens de remplir le frigo, tu peux donc te permettre d'attendre le grand soir en faisant des phrases. J'ai 77 ans et mon épouse n'a pas les moyens de m'entretenir, alors j'essaie d'aller à l'essentiel. ru-vid.comsvb_J2AwTUU
@user-hl4cw7bd2v Pablo nous invite à entendre ses paroles, ça n'est pas pour autant qu'on doive les boire. Peut-être peut-il admettre qu'on se mêle à la conversation. Il est vrai que la gauche qui fait des phrases a dû mal à entendre des arguments plus rationnels. Continuons dans cette voie et ce ne seront pas 600000 voix qui manqueront pour être au second tour en 2027, c'est le double. La moitié des manquants, par dépit, aura rejoint l'abstention, l'autre le RN, pour en finir une bonne fois pour toute avec l’éternel « vote barrage au fascisme ». Pour ma part, j’hésite encore entre les deux. Peut-être que lorsque vous aurez bouffé du RN pendant cinq ans vous comprendrez que l’unité, c’est au premier tour, avec la gauche, qu’il faut la faire, pas au second, avec la droite. Et donc la préparer dès maintenant. Que ceux qui se veulent être « le candidat rassembleur pour 2027 », nous proposent quelque chose de plus fédérateur que « l’Avenir en commun ». Quelque chose qui soit autre chose que la gauche qui jacasse autour du thème « tout sauf Mélenchon ».
Pour moi c'est Clémentine Autain ou Rufin les meilleurs de LFI les autres sont trop clivants les gens socialistes que je connais voteront pour eux facilement alors que les autres ça leur fait vraiment mal et Mélenchon c'est encore plus dur. Le mieux serait de dire qu'ils mettent un nom au pif et qu'ils font campagne ensemble vu que de tte façon sa sera pour instaurer une constituante. Ils ont déjà changé la façon de voir les législative il est temps de changer la façon d'appréhender les présidentielles.
En effet, c'est cette ligne-là qui doit se mettre en place après les européennes. J'attends, avec une certaine impatience, que Mr Ruffin déclenche les affaires concrètes à ce niveau.
@@user-hl4cw7bd2v en effet LFI a perdu chez les racistes, les macronistes et les capitalistes... Par contre, chez les autres (les humanistes), LFI vaincra...
Raz de marée FI ?? Mais je pense que la rédaction de Regard serait hyper heureuse si la FI gagnait le pouvoir. (Moi aussi d’ailleurs). Ne pas etre fan de Melenchon ne change pas le fait qu’on ne les entends jamais critiquer le programme de la Nupes ou le programme LFI. Je ne sais pas pourquoi ils ont une réputation anti LFI. Vous croyez qu’iels votent pour qui (vraie question) ? Moi je pense qu’iels votent LFI, depuis le Front de gauche. C’est quand même une revue fondée avec Clementine Autain. Ce ne sont pas dès révolutionnaires mais pas non plus des socialistes.
@@aurelpalo6987 leur propension à voir Glucksmann comme un type qui roule pour la gauche traduit un prisme soç'dem. Sauf que cette mouvance s'est parjurée en se vendant à la Macronie la plus démonétisante. Aujourd'hui le PS ne vaut plus rien à l'échelle du pays. En tout cas, tant que Hollande n'aura pas publiquement assumer son quinquennat maudit tout ceux qui se revendiquent de son héritage seront entraînés inexorablement dans sa chute. Regards, c'est une gauche Hollandiste qui ne dit pas clairement son obédience.
Pourquoi refuser de parler de l'origine de l'électorat de Glucksmann au prétexte que le score de Hidalgo était trop bas. En revanche pas de problème pour dire que la liste écologiste attire plus d'électeurs que Jadot ! Heureusement pour elle...
visiblement les couteaux sont de sortis à LFI entre le vieux Mélenchon et sa jeune garde de béni oui oui et les " frondeurs" tout cela n'est pas très appétissant .
@@va_sco Tu n'en sais rien, mec, il n'a pas donné ses arguments... Réaction d'apparatchik soviétique... Tu dois, toi aussi vouloir que la gauche perde pour la 4è fois de suite...
@@SabineHecebon Justement il n'a pas donné d'arguments juste de l'insulte envers les jeunes insoumis. Pour ce qui concerne le procès stalinien, tu te trompe, ce n'est pas ici. Mais tu le sais et tu préfères sortir des accusations bidon .
