Exemplo 2.5 | Halliday | Aula Ao Vivo - UNESP

Física com Precisão - Prof. Felipe Fanchini

Подписаться 32 тыс.

Просмотров 9 тыс.

50% 1

Neste exemplo mostramos como calcular a aceleração dado as velocidades iniciais e deslocamento.
Este vídeo pertence a playlist onde abordamos todos os capítulos do livro Halliday & Resnick - Vol. 1 - Mecânica (8ª Edição).
bit.ly/3f2ls1S
=================
✔INSTAGRAM - / fisicacomprecisao
✔FACEBOOK - / fisicacomprecisao
=================
✔AINDA FICOU COM DÚVIDA??
Estou à disposição para ajudá-los :)
Deixem suas dúvidas nos comentários e terei o maior prazer em respondê-las!
=================
✔CONTINUE SEUS ESTUDOS…
VÍDEO DA SEÇÃO ANTERIOR
Teste 2.4 | Halliday | Aula Ao Vivo - UNESP • Teste 2.4 | Halliday |...
VÍDEO DA PRÓXIMA SEÇÃO
Exemplo 2.6 | Halliday | Aula Ao Vivo - UNESP • Exemplo 2.6 | Halliday...
Disponibilizamos também playlists com vídeos correspondentes aos livros:
Halliday & Resnick - Volume 2 - Gravitação, Ondas e Termodinâmica | 8a Edição
bit.ly/30VB56b
Halliday & Resnick - Volume 3 - Eletromagnetismo | 8a Edição
bit.ly/2X4Q907
Exercícios Resolvidos - Volumes 1, 2 e 3 | 8a Edição
bit.ly/2CMeh0U
Aulas Ao Vivo | UNESP | Halliday & Resnick
bit.ly/35TyDkz
=================
Seja bem-vindo(a) ao Física com Precisão!
Este canal foi criado para quem realmente quer aprender física. Aqui todos os passos são explicados em detalhes e o rigor é a nossa bandeira. Nós destrinchamos as passagens matemáticas, de forma a fazer tudo da maneira mais clara possível.
Sou Felipe Fanchini, professor da Unesp de Bauru desde 2012. Fui pesquisador associado do International Center of Theoretical Physics, ICTP - Itália, por 6 anos, entre 2014 e 2019. Tenho mais de 40 artigos científicos publicados na área de computação e informação quântica, somando mais de 2000 citações. Organizei um livro sobre correlações quânticas para a Springer na Alemanha . Sou bolsista nível 1 de produtiva do CNPq e possuo diversos projetos de pesquisa financiados pelas agências de fomento nacionais como a FAPESP e o CNPq.
Meu maior objetivo é explicar física pra todo mundo que quiser aprender e é também por isso que os comentários estão abertos: escrevam suas dúvidas e sugestões. Eu pretendo responder a todas elas. Pra quem quer aprender física com precisão, aqui é o canal certo.
Sejam todos muito bem-vindos e mãos à obra!
=================
NÃO CLIQUE AQUI: bit.ly/3jK5zRg

Опубликовано:

10 окт 2024

Ссылка:

Скачать:

Готовим ссылку...

Добавить в:

Мой плейлист

Посмотреть позже

Комментарии : 14

@silvawilliam5228 4 года назад

gostei da resolução, nunca tinha usado para separar as incognitas

@FelipeFanchini 3 года назад

Fico feliz que gostou Silva. É um prazer ajudar. E não deixe de compartilhar o conteúdo, quanto mais gente tiver acesso melhor. E nos segue tbm no instagram :-) pra aumentar o engajamento e fazer mais gente chegar até nós @fisicacomprecisao Ajuda a gente tbm!!! Valeu demais!!!

@silvawilliam5228 4 года назад

poderia tambem usar a equação de torricelli?

@FelipeFanchini 4 года назад

Olá Silva. Sim, poderia sim. Aqui fazemos sem usar somente para minimizar o número de fórmulas. Seja bem vindo ao canal e não deixe de divulgar. Quanto mais gente tiver acesso melhor ;-)

@arlyson.collins 4 года назад

Obrigado pela resolução Doutor! achei ela meio complexa, não indicaria pra alguém que não sonha em dar aula de física 😅 fiquei mais a vontade fazendo pela Equação de Torricelli: V=7,49m/s Δx = 1,87mm => 1,87*10⁻³m a=? *V² = Vₒ² + 2a Δx* (7,49)² = 0 + 2 * 1,87 * 10⁻³ * a 56,1001 = 3,74 * 10⁻³ * a a = 56,1001/0,00374 = *1,500 * 10⁴ m/s²*

@FelipeFanchini 4 года назад

É muito mais simples sim por Torricelli. De qq maneira, isolar o tempo na equação do deslocamento e substituir na equação da velocidade é equivalente, naturalmente. Eu tendo a fazer assim para nunca ficarmos precisando lembrar de equações e mais equações. A ideia é que para aceleração constante basta s = s0 +v0.t + at^2/2 e dai tiramos todo o resto. Como vc faz pra escrever no comentário usando o subindice e o elevado como em V0^2 por exemplo ??

@arlyson.collins 4 года назад

Os números ¹ ² ³ o senhor pode usar o *Alt Gr* + 1, 2, 3 sendo essas teclas as mesmas onde tem o *!* *@* *#* pelo menos nos teclados convencionais já o resto dos números e até as letras gregas eu uso o Word na aba "Inserir" botão "Símbolos" "Mais Símbolos" lá é só selecionar o símbolo clicar em "Inserir" todos os símbolos são copiáveis aqui no RU-vid alguns exemplos: α β λ δ θ Ω ∆ ≈ ≠ ≤ ≥ ∑ ∞ ₀ ₁ ₂ ₃ ₄ ₅ ₆ ₇ ₈ ₉ ⁴ ⁵ ⁶ ⁷ ⁸ ⁹ ⁰ ⁺ ⁻ ⁼ ⁽ ⁾

@janainajana7931 Год назад

Rapaz o dia todinho tentando fazer esse teste, só consegui entender depois desse comentário, até pq no livro está assim. Gratidão por esse canal.

@thamiresb 4 года назад

Professor, na 10º edição do Halliday tem um exercício que mesmo sendo comentado pelo livro eu não consegui entender qual foi o pressuposto para uma das incógnitas durante a 2a parte do percurso da moto. Vou reproduzir aqui, se não for pedir demais a sua ajuda. O texto ficou grande mas procurando pelo exemplo na internet vc logo acha a questão e pode ignorar tudo o que eu escrevi abaixo: Exemplo 2.04 Corrida entre um carro e uma motocicleta Um vídeo muito popular na internet mostra um avião a jato, um carro esportivo e uma motocicleta apostando corrida em uma pista de pouso. Logo depois da partida, a motocicleta está na liderança, mas é ultrapassada pelo avião e, pouco depois, pelo carro. Neste exemplo, vamos considerar apenas o carro e a motocicleta e analisar o movimento dos dois veículos em função do tempo usando valores típicos para os parâmetros envolvidos. A motocicleta assume inicialmente a liderança porque sua aceleração (constante) amoto = 8,40 m/s² é maior que a aceleração (constante) do carro, acarro = 5,60 m/s², mas é ultrapassada pelo carro porque sua velocidade máxima vm = 58,8 m/s é menor que a velocidade do carro, vc = 106 m/s. Quanto tempo o carro leva para emparelhar com a motocicleta? Durante a resolução do livro, ele encontra x1moto = 1/2(v²/a) e recomeçamos os cálculos para o x2 (ambos usam aquela dedução da formula da velocidade média). Então assume que durante o resto do tempo, t − tm, a motocicleta se move com velocidade constante (a velocidade máxima) e, portanto, a aceleração é zero. Mas, desta vez, com v0 = vm (a velocidade no final da primeira parte) e a = 0. A minha dúvida é o que ele "assumiu" para a posição inicial (x0) ao calcular o x2 da moto? Eu achei que a posição inicial fosse justamente o que achamos em x1, mas o que o livro conclui somente que x2 = vm (t-tm), e depois parte para substituir as informações já na igualdade xc=xm1+xm2.

@FelipeFanchini 4 года назад

pelo que entendi Thamires, o livro supõe que a nova posição inicial, quanto a motocicleta atinge a aceleração máxima, é novamente zero. Isso não é um problema, pois se fizer assim irá retornar o deslocamento total após a motocicleta atingir a velocidade máxima. Ele poderia fazer como você sugeriu também, tomar xc = x1 + vm (t - tm). Note que isso dará o mesmo resultado, pois nesse segundo caso já tomamos como posição inicial o próprio x1.

@AnaClara-cc7xy Год назад

Prof, como a gente sabe que a velocidade dada é v0 e não v?

@FelipeFanchini Год назад

pelo enunciado do problema Ana. v0 é a velocidade inicial. Dada a velocidade inicial, a posição inicial r0, calculamos a velocidade v e a posição r em função do tempo.