Expliquer l'écologie de façon positive ? | Anna  

Eh bah merci dis donc !

C'est pour très bientôt :)

C'est vrai. La seule limite que je vois c'est sur le role d'un ou une journaliste c'est d'informer. Il faut donc que les solutions politiques existent déjà pour pouvoir en parler. Proposer des solutions politiques, c'est déjà sortir du rôle d'informateur pour passer à celui de... politique justement, il me semble. Peut etre que les éditorialistes serait les mieux placé pour ça dans un journal. Et sinon, il y a RU-vid où toutes les frontières sont plus floues.

@@Lea_Bello Merci ! Nonobstant si je peux me permettre, tout n'est-il pas politique et, comme en histoire, y a-t-il un journalisme neutre ? Un·e journaliste peut mettre en lumière de façon très factuelle les failles de nos institutions, rappeler les mécanismes qui ont permis ou empêché des changements politiques dans le passé, interviewer des militant·e·s... Choisir s'il ou elle parle de canicule avec une photo de famille à la plage ou d'une forêt qui brûle, quoi.

Dans ce cas... nous faisons alors déjà des propositions politiques alors ;-)

@@Lea_Bello Absolument ^^ Mais comme dit je trouve que ça reste encore souvent timide -- alors que face à la crise climatique, on a tout autant besoin de science technique que de science politique, et que (à mon avis) cette dernière a été si négligée, tronquée, appauvrie, oubliée (à l'école et dans les médias donc) que notre système politique dysfonctionne à tous les niveaux (élections, débats parlementaires, corps intermédiaires...). Ce qui explique en partie notre inertie (impuissance ?) actuelle. Certains se sont lancés sur le versant des idées, et même des propositions politiques (Chloé Ridel, Frédéric Lordon, Usul, Clément Viktorovitch, Thomas Legrand...), mais je pense que ça peut/doit aller plus loin et devenir bien plus mainstream. Comme disait John Adams : "Je dois étudier la politique et la guerre, pour que nos fils puissent avoir la liberté d’étudier les mathématiques et la philosophie."

Oui!

Oui, je sais que la proposition a été faite pour une précédente vidéo. Je suis d'accord. Pierre Girard a fait une série de docs qui interrogent sur l'agriculture de demain. Je ne suis pas d'accord à 100% avec ce qui est évoqué mais justement, si on ne veut pas se faire enfermer dans nos chambres d'écho (ou bulles d'info), c'est bien.

Les pompes à chaleur sont-elles le futur du chauffage ? - ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-2r2jQPHNF28.html

Ah je n'avais pas vu passer son nom, je note !

@@Lea_Bello quand tu veux, j'ai pas ton talent, mais j'adore le ton, l'humilité et la pêche que tu dégages. Et un truc qui n'a pas de prix, l'espoir !

Oui, c'est un peu le titre de toute la série je me rends compte :) l'engagement de celles et ceux qui transmettent l'information scientifique autour de enjeux environnementaux. Pas facile ensuite de trouver des titres accrocheurs. Mais peut-on indormer sur les sujets sur lesquels on est engagés est peut etre un meilleur titre. Pas facile de savoir ce qui va marcher aussi pour les vues et l'algorithme, dont on est malheureusement dépendants...

Soyez éco-furieux

On n'a pas choisi le décor du studio 🤷🏼‍♀️

Reprenez espoir. Conversons. Mais pour être sûr de ne plus perdre de temps, commençons si vous le voulez bien par vos attentes. Qu'espériez vous apprendre d'un petit quart d'heure d'échange entre deux créatrices de contenu?

@@remyrdd 👀 mmh, donc vous êtes des "créatrice de contenu" et pour créer du contenu vous parler entre "créatrice de contenu" 🤯 J'en perds ma philosophie... C'est l'histoire du chien qui court après sa queue.. Au final, c'est un coquille vide, on est d'accord ? Je suis là par hasard, vidéo recommandée par un autre youtubeur, à vrai dire je suis sidéré par le vide de cette video, mais il faut admettre que dans vidéo il y a vide..

@@pascuol Quitte à partir dans une analogie canine, admettez qu'on est plutôt sur deux semblables qui se "reniflent". Du coup il s'agit de socialisation (pas hors de propos sur un réseau social). En filant la métaphore quadrupède velue, il semblerait qu'on assiste à une rencontre constructive et à moins d'être vraiment féru du romantique mythe du loup solitaire on aura vite fait d'admettre que la meute a de l'intérêt dans un contexte de survie. Enfin, pour revenir aux problématiques de l'apprentissage et du contenu, j'imagine puisque vous n'avez "rien appris" que les thèmes de processus créatif, neutralité des médias, éco-anxiété, vulgarisation ou encore l'ouvrage d'Alice COFFIN n'ont aucun secret pour vous. Partant de ce postulat et des quelques abonnements que nous avons en commun, j'ose penser que le renforcement de vos acquis ou la découverte d'un nouveau support de sensibilisation à ces sujets ne vous froissent pas tant que vos commentaires le laisse croire. Si il vous reste des frustrations de l'ordre d'une conviction que certaines autres vidéos devraient être plus largement recommandées, n'hésitez pas à le faire savoir grâce à tournesol.app/ (Mais je n'ai pas la prétention à ce sujet de faire mieux que vous encourager un tout petit peu, on est nombreux à connaître et pas encore assez à s'en servir, ne serait-ce pas votre cas? ) Voilà, j'espère sincèrement atténuer votre crainte d'avoir regardé cette vidéo pour rien. Merci d'avoir répondu à mon invitation à la conversation. Enfin, si notre échange devait se poursuivre, je vous concède la "coquille vide" si vous reconnaissez qu'un tel objet n'est ni anodin ni dénué d'intérêt.