Les scientifiques doivent-ils s'engager ? |  

Moi dans les prochaines interviews, je veux voir Osons Causer et Aurélien Bigo (sur les transports).

Le Réveilleur est pour moi une référence, son travail est extrêmement sérieux, son souci de l'exactitude est permanent. C'est à l'opposé des militants qui utilisent des "je pense que..." et des "Je crois que...". Penser que et croire que dénotent une attitude dogmatique, c'est de la religion, pas de la science. Rodolphe est un vrai scientifique.

J'aime le Réveilleur autant dans sa façon de présenter les éléments de réflexion que dans son ton et sa narration. Non, ces sujets ne sont pas simples et les solutions ne sont pas évidentes. Mais avec Rodolphe, je peux les regarder en face sans avoir envie de péter un câble. Il est la lueur rationnelle dans le noir de l'hypocrisie et de l'obscurantisme militant. A cette interview, la seule chose qui me vient en tête, c'est "Shit in, shit out". On ne peut pas prendre de bonnes décisions sans bonnes données.

Merci pour cet interview très intéressant, la chaîne le Réveilleur est pour moi une source où j'ai appris bien plus sur le sujet de l'environnement que sur l'ensemble des autres sources de vulgarisation. J'ai l'impression que c'est plus de la médiation scientifique que de la vulgarisation scientifique, qu'on en ressort avec une vision complète des problématiques au moins de façon générale, sans raccourcis, avec la mention systématique des critiques et limites, le conditionnel qui persiste tout au long de l'argumentaire, pas de clin d'œil complice ou de fan-service, etc. C'est rare, et inspirant !

2 de mes vulgarisateurs préférés ❤ merci pour votre travail 👍

Très bonne interview. Je faisais parti de ceux qui te l'ont réclamé. Pour la suite pourquoi pas science de comptoir ?

Merci à tous les deux pour votre démarche réfléchie et bienveillante

Pour moi il fait les meilleurs vidéos de vulgarisation sur RU-vid. C'est toujours claire, factuel, et surtout complet. Il ne prend jamais parti pour quelques chose mais se base uniquement sur les faits. Et c'est ça que notre monde a besoin. Arrêter de croire pour se consentrer sur le savoir afin d'agir correctement !

Super interview Génial de voir le réveilleur ici!!! Merci 👍

Merci à toi Rodolphe pour ton travail, Merci à toi Léa également. Continuez à informer c'est nécessaire. bon courage pour faire face aux haters...

les principales réticences envers la lutte contre le réchauffement climatique c'est que les personnes voient bien qu'il n'y aura pas de "progression" par rapport aux générations d'avant. Et c'est ça qui cristalise les tensions.

La baguette magique qu'on voit dans tous les scénarios de transition et dans la bouche des assos, c'est la rénovation thermique des bâtiments. Y a un truc intéressant à creuser sur les causes de la lenteur de la mise en place de cette mesure "de base". Politique, économique, sociale, pénibilité du travail, manque d'infrastructure, de main d'œuvre, les rénovations bâclées motivées par la cupidité de certains, ça permet de voir la complexité de la situation.

Merci et bravo pour cet échange très éclairant ! Pour revenir sur la participation à de associations politiques, si la flexibilité de la ligne idéologique dans les organisations peut être assez rigide, il n'empêche que les chercheurs ont (à mon humble avis) un rôle à clé à jouer afin de diffuser le mode de raisonnement scientifique ainsi que de contribuer à la diffusion de l'état des connaissances. Aussi sur les questions d'environnement, une mise à jour des connaissances scientifiques, sur le domaine environnemental par exemple, ne nécessite pas forcément la révision de tout le cheminement idéologique, du moment qu'on a pas affaire à un groupe climatoseptique. Il peut y avoir des blocages comme le nucléaire mais changer d'avis sur ce sujet ne nécessite pas une révision fondamentale de la rhétorique partisane.

Ca fait longtemps que je n'ai pas vue une vidéo du réveilleur. Hâte de voir la prochaine. Toujours un plaisir d'voir une synthèse pertinente sur un sujet.

@Lea_Bello Excellente interview. Tu lui laisses le temps de s'exprimer. C'est complet, c'est structuré et c'est calme. On en voudrait plus :) @LeReveilleur La richesse scientifique de tes vidéos et leur neutralité politique est se qui l’amené sur ta chaine. C'est factuel, c'est sans prise de position, c'est très bien sourcé. Ta démarche est riche, complète, il y a du travail et ca se sent. Merci pour tes vidéos.

Un travail de fond toujours remarquable du réveilleur. Merci pour tout ce travail et tant pis pour les excités de tout bord !

C'est pas un réveil rouge, il est blanc. C'est le fond qui est rouge... Non plus, il est orangé. C'est sa faute aussi à Rodolphe, on fini par vouloir être plus précis à force de voir son travail. Merci pour cette vidéo.

Encore une très bonne entrevue. J'ai hâte de découvrir la prochaine.

Merci c'était super cool ! Merci pour votre taff !

Je fais partie de ces gens intéressés par la vulga science qui n'était pas du tout écolo à la base. Et le réveilleur et bien d'autres m'ont prouvé qu'il fallait urgemment que je change d'avis ! Merci !!!!

Le réveilleur et Léa Bello, que deander de plus ? Une garantie de qualité !

Probablement l'un des meilleurs vulga scientifiques. Merci à toi de l'avoir interviewé. Si tu vas au bout, go interviewer Tristan Kamin (il est plus clivant pour une partie de l'écologie politique mais est solide sur les faits scientifiques) mais ça reste intéressant :)

Bien content de voir la notif, et encore plus la vidéo ! Merci à vous 2 pour ce travail et ce courage. Hâte de voir la nouvelle. (Osons Causer ?)

Que ce soit sur la forme ou sur le fond, c'est vraiment top comme format. Très intéressant d'avoir un peu accès aux dessous du Réveilleur

Bravo et merci à vous deux, pour le format et le contenu. C’était presque trop court, ça donnait envie d’écouter encore et encore….

Ce serait peut-être intéressant de faire un résumé de ce que nous pourrions faire avec nos connaissances actuelles et savoir-faire. Par exemple distribuer directement de la chaleur au niveau des centrales au lieu de produire avec un rendement de 33% et en ensuite produire de la chaleur à hauteur de 40% de cette électricité. Le transport de la chaleur n'aurait des pertes que de 2% au 100 km. Et pour ne pas déséquilibrer la production électrique consacrée sur 4 réacteurs 1 à cette fonction du moins pendant l'hiver.

Merci Léa ! 👍😉 J'ai l'impression d'avoir été entendu 🤣 j'espère ne pas être le seul a avoir proposé Le Réveilleur ! Belle ITW 😉 merci a vous deux.. 👍

Merci Léa, merci Rodolphe. Encore une interview de qualité. Et hop, un pouce. Prochain invité Astronogeek...

Fan de tes vidéos... instructives, parfois "solutionnistes" (restons un minimum optimistes !) et souvent courageuses ! Je les relais régulièrement vers mon entourage pro (ingénieurs...) et les retours sont majoritairement positifs... on est pas complètement perdu ! 🤞 BRAVO ! Itou pour votre chaîne... un invité pour poursuivre dans la même direction mais via un autre angle : Gael Giraud ?

Excellente vidéo avec le Réveilleur que j'adore. Prochains invités ? Étienne Klein ? Aurélien Barrau ? Christophe Galfard ?

Parapsychologie, dirtybiology etc tout ça mis à part, vous avez l'air d'être de belles personnes tous les deux, vous dégagez une vibe similaire à Ballade Mentale ou Thomas Laurent, je sais pas vraiment comment dire. Bref, merci pour vos œuvres !

Merci !

Après ce qu'on comprend bien c'est que nos politicinens n'ont rien compris à la crise climatique, ou mal compris. Et le climat politique français n'est pas encourageant. Voilà pourquoi certaines personnes, dont moi, sont un peu catastrophistes concernant le rechauffement climatique et ses consequences. Ce nest pas à cause de mesinformation technique.

Complètement. Les scientifiques ne sont pas des bovins qui démontrent à leurs semblables que monter dans le TGV à destination de l'abattoir climatique fait partie du progrès.

c'est génial de voir deux personnes particulièrement

Prochain invité : Pierre Girard de Tous Terriens il parle des adaptation du monde agricole !

Super intervenant je découvre une chaine passionnante et utile :)

Super intéressant !

Merci pour cette interview, je suis un grand fan de la rigueur du Réveilleur ! Ma copine et moi adoront votre manière d'interviewer ! Ce n'est pas pareil que sur Blast par exemple, on préfère ce ton là et la liberté qu'a l'interrogé pour répondre. C'est un bon complément, une autre vision et c'est je pense le plus important pour éduquer/sensibiliser. Merci beaucoup et bonne continuation !

J'aimerais bien voir Le Biais Vert ;)

Ça faut chaud au cœur

Super interview.

Merci Léa, merci Rodolphe ! (et un commentaire pour le référencement)

top merci !

Léa Bello, la chaîne des douces vidéos.

C'est faire de la politique a-partisane :) Comme chez les Shifters - Merci à vous deux.

Ah ouais je vois très bien ce petit réveil orange. Il est sur plein de vidéos que j'ai gardées dans mon DD stockage. Bises à vous deux.

En tant qu'individus, oui. En tant que scientifiques, non, puisque les sciences sont descriptives et non prescriptives (ce qui est logique puisque l'essentiel des systèmes physico-chimiques s'étudient sous le prisme de la physique indéterministe).

Je suis entièrement d'accord sur le fait de parler écologie et environnement, c'est aujourd'hui politique et ça polarise. Sur certains réseaux j'avais essayé de débattre avec certaines personnes qui affirmaient qu'on peut remplacer telle énergie fossile avec les algues, les RNR etc... J'avais beau expliquer ce que représentait les énergies à remplacer en terme de puissance, ce que ça représenterait à produire avec les énergies invoquées en mettant des sources pour montrer que je sors cette information de quelque part (avec plusieurs messages vu qu'il y a des caractères limités) mais au lieu d'avoir le droit à une réponse véritablement argumentée, j'ai reçu un "tu es un décroissantiste" et un "demain la technologie va s'améliorer". Donc j'avais usé beaucoup de temps pour au final ne pas réussir à convaincre, la preuve du demain la technologie va s'améliorer est une preuve impossible à contester, je pense que c'est un fléau parce que c'est un pari risqué (vu que la technologie n'existe pas encore) et que certaines personnes ne se rendent pas compte que s'en est un et non une vérité prédictible, on m'a juste collé une étiquette alors qu'en vrai s'il y avait une technologie magique qui nous permettrait d'avoir une énergie abondante sans porter atteinte à l'environnement de manière large, j'accueillerai avec plaisir cette technologie. Donc je comprends quand certains se disent que ça ne vaut pas le coup, on peut argumenter avec des sources plus solides sans réussir à convaincre, et la personne tierce derrière qui voit des énormes pavé de discussion n'a pas forcément envie de lire.

@Léa Bello Bonjour le SAV ! J'ai téléchargé une itw de camille crosnier et je ne la retrouve pas sur la chaîne. Où est-elle

Du coup à quand 1 vrai grand débat Scientifique (experts) & Politique (décideur) & Peuple = Jancovicci + Nupes + GreenPeace + Aurelien Barreau + ... (+ l'Extrême Droite non j'déconne 🤣

C'est clair que passer au stade d'après le power point, ça peut être plus digeste. Dimitri de Mr Bidouille fait des bon bails dans le genre.

Réformateurs professionnels du monde, marchands d'idéologie.

Merci à Rodolphe de me garder au jus sur la problématique de mes lointaines études. 🙂

Bravo Rodolphe pour ton travail, on aimerait plus t’entendre en interview !

15:35 : "plus découpé les vidéos" mauvaise idée. c'est très bien d'avoir 1 vidéo de 2h couvrant bien un sujet ; c'est mieux que 4 vidéos de 30 minutes. mème si le contenu serait équivalant, c'est bien de groupé les info.

LeReveilleur est excellent sur les analyses scientifiques. Toujours des sujets intéressants et biens traités. Ce qui me dérange, c'est les "non convaincus" des problèmes multiples qui voient dans les vidéos sur les technologies traitées, un techno-solutionnisme intégral. Un "on remplace ça et là" et on continue à vivre de la même façon.. en exemple, la voiture électrique, le nucléaire etc.. et on peut continué à avoir des télés de deux mètres, habiter à 60km de son boulot, etc.. C'est extrêmement réducteur de vision que de n'associer "problème" qu'à Co2 ou climat. Je le répète, les vidéos LeReveilleur sont très biens traitées! Des véhicules électriques, c'est indispensable pour certains domaines, le nucléaire indispensable pour d'autres (ou les mêmes..). Vous discutiez de collaborations en fin de vidéo, peut-être qu'une collaboration scientifique mais tourné vers le sociétal pourrait être un vrai plus à la compréhension. Une personne qui traiterait de "l'indispensabilité" par exemple. Recentrer les importances, en complément du champ des possibles technologiques, qui peuvent être une aide, comme une illusion d'un mieux, si on part dans les extrêmes. Les extrêmes, que l'on pratique à un niveau d'excellence.. en restant sur un exemple traité, la voiture électrique. Il en faut? Oui. 8 milliards? Impossible Alors une pour moi et pas pour les autres?.... (On extrait et pollue chez ceux nommés "les autres" dans la question..) La question n'est pas est ce qu'on peut, mais est-ce qu'on doit? #Janco Merci pour le boulot effectué, c'est un complément de vision que je sollicite pour les prochaines vidéos 😊

j'aime bien Le corbeau moi ! ^^

J'aimerais beaucoup en savoir un peu plus sur l'approche de la vulgarisation de Léo G. ... Par contre, je ne veux pas l'entendre chouiner que c'est pas juste de lui reprocher d'être sexambule ou je ne sais quoi. Du coup, est-ce que y'aurait moyen de lui proposer de venir parler de vulgarisation en binôme avec Noémie de Lattre ou Marion Seclin? (Est-ce que je suis un bisounours?)

Collabo?😅 Si JANCO est notre De Gaulle vous être notre Jean Moulin... continuez s'il vous plait de nous rendre moins ignorants

Le souci des scientifique est humain, ils prennent parti par conviction ou corruption. 🙄

il est quoi comme scientifique ????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????,

un peu reloy l intervieweuse qui cherche a tout prix a le caser politiquement

Merci pour cette série de vidéo ! J'ai vraiment aimé cet interview, qui me permet de découvrir un peu plus Le Réveiller et la difficulté derrière son travail (qui est excellent cela dit en passant). Quant à qui voir dans un prochain interview, je serai curieux d'entendre @Heu7reka

a quand une interview d'un vrai expert sur le nucléaire comme bruno chareyron sur cette chaine , léa ?

Merci !