Тёмный
No video :(

Extraordinara carieră a lui Mircea cel Bătrân 

Colectionarul de Istorie
Подписаться 10 тыс.
Просмотров 40 тыс.
50% 1

Doctorul în istorie Andrei Pogăciaș vorbește cu jurnalistul Matei Udrea despre traiectoria lui Mircea cel Bătrân, unul dintre cei mai mari domnitori din istoria țărilor române.
Istoriografia română i-a făcut o mare nedreptate lui Mircea, lăsându-i perioada necercetată suficient. Acest lucru a permis înconjurarea domniei sale de o aură legendară. Azi știm despre Mircea extrem de puține lucruri - și acelea, schematice: că a luptat cu Baiazid la Rovine, că a ocupat Dobrogea și că a obținut teritorii dincolo de munți.
Anvergura sa a fost însă cu mult mai importantă în epocă. Mircea a fost un lider regional, a avut o armată foarte bine instruită și echipată și a fost singurul domnitor român capabil să joace în liga mare: a încercat să schimbe de două ori sultanul Imperiului Otoman. Trupele sale au ocupat chiar capitala otomană, iar în luptă i-a învins în repetate rânduri pe turci și pe unguri.
Mircea a făcut alianțe cu Papa, cu Veneția, bizantinii și emirii turcomani din Anatolia și există bănuieli că a fost în legătură chiar cu celebrul Timur Lenk, furtunosul lider turco-mongol care l-a înfrânt și capturat pe Baiazid.
Toată povestea lui Mircea cel Bătrân, domnitorul a cărui importanță nu se poate compara decât cu cea a lui Ștefan cel Mare și Mihai Viteazul, în acest episod al podcastului Colecționarul de Istorie.
Vă mulțumim tuturor celor care ne susțineți financiar, pe Patreon ori aici. Pentru cei care s-au abonat și ne susțin financiar urmează episoade doar pe Patreon. :)
Facem cu plăcere și cu pasiune aceste emisiuni. V-am povestit încă din primul episod, astă-iarnă, că ideea ne-a venit văzând cum o discuție despre istorie purtată la Retro Pub a stârnit și interesul celor de la mesele din jur. Dar totul presupune costuri, efort, muncă, documentare, mult timp alocat. În ultimă instanță, acestea nu pot funcționa din nimic.
Dacă vă plac emisiunile noastre, ne puteți susține financiar aici: / colectionaruldeistorie
Ne mai puteți urmări și pe
Facebook: www.facebook.c...
Instagram: / colectionaruldeistorie
Dacă doriți să ne scrieți, adresa de e-mail: matei.udrea@colectionaruldeistorie.ro

Опубликовано:

 

6 сен 2024

Поделиться:

Ссылка:

Скачать:

Готовим ссылку...

Добавить в:

Мой плейлист
Посмотреть позже
Комментарии : 249   
@tenebraerogo4610
@tenebraerogo4610 Месяц назад
Va mulțumesc pentru încercarea de a face o clarificare a istoriei acestor personaje, fără fabulatii și cu referiri documentate. Prefer oricand adevărul înaintea unor istoriografii fanteziste, bazate pe nimic.👋👋👋
@seaman5705
@seaman5705 Месяц назад
Din pacate asa este toata istoriografia noastra timpurie , in special cea referitoare la etnogeneza - bazata pe fabulatii .
@AdrianDudau-ProIndependent
@AdrianDudau-ProIndependent 26 дней назад
Nu exista adevar absolut in istorie, istoria este o interpretate a invingatorului. Eu o prefer pe cea din comunism care tine natia glorioasa. Istoria adevarata dupa parerea ta este ca si cum ti-as spune eu tie ca esti pamant de flori si daca ajung sa te conving atunci tu pamant de flori vei deveni. Te simti pamant de flori sau vrei sa fii roman?! Poate nu esti roman!
@Margiana660
@Margiana660 Месяц назад
Bună ziua, mulțumesc pentru informațiile oferite, este foarte interesant. Sunt vorbitoare de limbă turcă, Yıldırım înseamnă trăsnet, fulger în limba turcă este şimşek. Aștept cu deosebit interes urmãtoarele materiale. Cu stimă, C.L.M
@cerasellabaniseanu
@cerasellabaniseanu Месяц назад
Nu v-ați întins prea mult! V-aș asculta toată ziua! Mulțumesc ❤👏
@cosminmandru6258
@cosminmandru6258 Месяц назад
În sfârșit un podcast despre Mircea voievod. Felicitări
@ionutbarliba
@ionutbarliba Месяц назад
Cred că ar merita făcut și un episod despre Alexandru cel Bun, că tot a fost menționat la un moment dat. A domnit 30 de ani și e cumva patriarhul domnilor din Moldova. La fel ca și în cazul lui Mircea, cred că se discută chiar mai puțin despre el.
@andreipogacias4244
@andreipogacias4244 Месяц назад
urmează și el...
@Troesmis
@Troesmis Месяц назад
Felicitări. După o zi de bălării cotidiene , vă mulțumesc!
@adiadi3499
@adiadi3499 Месяц назад
Felicitari domnilor🎉 astept si alte clipuri, meritati tot respectul
@victormicleusanu7635
@victormicleusanu7635 Месяц назад
Va ascult de la Chisinau. Multumesc.
@Marius-Victor-1978
@Marius-Victor-1978 Месяц назад
Un podcast deosebit ! 2 personalități dragi mie ! Vă urmăresc cu mare interes ! Vă doresc cât m-ai multe emisiuni 🥰
@IonutA.
@IonutA. Месяц назад
Este o placere de fiecare data!
@LaviniaVetuschi
@LaviniaVetuschi Месяц назад
Obosita dupa un zbor de 14 ore, cu jet lagul fugit intr-o alta galaxie...va ascult cu atentie si drag. Felicitari stimabili !
@rolandt1891
@rolandt1891 7 дней назад
Foarte interesante emisiuni! Nu stiam de Colectionarul de istorie, ma bucur ca v-am descoperit (din intamplare). Citesc des istorie si imi place. Ar trebui facute cat mai multe emisiuni, din diverse perioade istorice. Lumea stie in general doar istoria (putina) predata in scoli si filmele (destul de bune, dar cam propagandistice) facute in comunism. Sunt utile in emisiuni si poze, harti, etc.
@ionutliviu4604
@ionutliviu4604 Месяц назад
De cand va asteptam !!! Mulțumesc!!!
@Legio_Rapax
@Legio_Rapax Месяц назад
Bravo bă. Chapeau!
@ionutpuscasiu5076
@ionutpuscasiu5076 Месяц назад
Cel mai bun podcast ❤
@reludan
@reludan Месяц назад
Thanks!
@gheorghecotet6209
@gheorghecotet6209 Месяц назад
Respect maxim !!!
@ionutliviu4604
@ionutliviu4604 Месяц назад
Mulțumim!
@colectionaruldeistorie
@colectionaruldeistorie Месяц назад
Vă mulțumim pentru ajutor! :)
@williamgabrielmortianu9873
@williamgabrielmortianu9873 11 дней назад
​@@colectionaruldeistorietotuși in limba turcă șchiop se spune topal . Înseamnă că este totuși o limbă altaică cea cu lenk.
@williamgabrielmortianu9873
@williamgabrielmortianu9873 11 дней назад
Sunt din Dobrogea și de-asta mai știu cuvinte turcești
@CodrutArsenescu
@CodrutArsenescu Месяц назад
Domnilor .... mulțumiri pentru o nouă lecție de istorie!
@andreipogacias4244
@andreipogacias4244 Месяц назад
cu plăcere, mai urmează! :)
@Ionel22
@Ionel22 Месяц назад
Multumesc mult ! ❤
@PamPam1975
@PamPam1975 Месяц назад
Felocitari ! Și respect maxim
@DragosFelecan-ef8uc
@DragosFelecan-ef8uc Месяц назад
Gândiți-vă ce nepoți fericiți va avea acest domn ❤ Felicitări, sănătate și mult succes în ceea ce faceti!
@scorpyo13
@scorpyo13 Месяц назад
Am asteptat cu nerabdare acest episod. Bravo!
@mihaitanase4459
@mihaitanase4459 Месяц назад
bai, absolut mortal Pogacias asta! o bucurie sa-l aud si sa-l vad! as sta sa-l ascult in nestire, cu barba aia a lui, tona de cunostinte, bunul simt, entuziasmul si toate gesturile lui idiosincratice.
@andreipogacias4244
@andreipogacias4244 Месяц назад
o iau drept un compliment... :)
@radunisioi1112
@radunisioi1112 Месяц назад
Felicitări pentru podcast!
@deliabartha5810
@deliabartha5810 Месяц назад
Va multumesc !
@MPapainog
@MPapainog Месяц назад
oricum comentam pentru algoritm. de departe cel mai influent conducator valah. nimeni nu a fost atat de influent ca el atat militar cat si politic. ma bucur ca in sfarsit inca un istoric imi confirma parerile. si corpus draculianum deasemeni il considera cel mai abil conducator al valahiei. vlad tepes, stefan cel mare si mihai viteazul au obtinut cate ceva dar nici unul nu a influentat ca mircea atitudinea celui mai mare imperiu de la acea vreme.
@hjkpov
@hjkpov Месяц назад
Multumesc de carte, v-am contactat pe e-mail :)
@ionion9036
@ionion9036 Месяц назад
Nu ai dezlegat misterul avansat de cei doi: ești un EL, sau o EA? 😂
@andreipogacias4244
@andreipogacias4244 Месяц назад
@@ionion9036 :)))))))))))
@ziggyman6107
@ziggyman6107 Месяц назад
Excelent podcast!
@filipart828
@filipart828 Месяц назад
Excelent 👏
@dorapodariu2031
@dorapodariu2031 Месяц назад
Excelent!
@aureliancristache6959
@aureliancristache6959 Месяц назад
Interesant episod. Felicitari din Olanda ;)
@alexandrugota3285
@alexandrugota3285 Месяц назад
Fain!
@DanutViorel
@DanutViorel Месяц назад
Marea majoritate a podcasturilor cu subiecte istorice au acest păcat, doar interlocutorii pot vedea detaliile unor hărți, documente, imagini, etc. ridicate pe ecran când scopul, în final, ar fi să le poată vizualiza privitorii, urmăritorii!
@Alex_C_28
@Alex_C_28 Месяц назад
Imi place gravitatea pe care o utilizeaza Andrei cand vine vorba de batalii si invazii pe la noi sau pe la altii :)) Felicitari pentru treaba faina pe care o faceti!
@andreipogacias4244
@andreipogacias4244 Месяц назад
„gravitate”? :))) adică? :))
@Alex_C_28
@Alex_C_28 Месяц назад
@@andreipogacias4244 uite un exemplu la 1:08:20 ca sa intelegi la ce ma refer. Sper sa nu fiu inteles gresit. Face parte din farmecul discutiei.
@nicolaualexandru653
@nicolaualexandru653 Месяц назад
asa dragi imi sunteti
@Barbone72
@Barbone72 Месяц назад
Respect!
@ThePinkMadcap
@ThePinkMadcap Месяц назад
Felicitari pt. podcast, foarte reusit. As avea o sugestie; poate abordati subiectul intemeierii Tarilor Romane, cred ca ar fi interesant pt. mai multa lume, avand in vedere originea cumana a domnitorilor moldoveni si valahi, rolul Ungariei, invazia tataro-mongola de la mijlocul sec. XIII, etc.
@colectionaruldeistorie
@colectionaruldeistorie Месяц назад
Avem în plan. :)
@camimonica5655
@camimonica5655 Месяц назад
❤❤❤❤super🎉🎉🎉🎉
@wouldnt_you_like_to_know
@wouldnt_you_like_to_know Месяц назад
mulțumim pt continuarea proiectului.
@colectionaruldeistorie
@colectionaruldeistorie Месяц назад
Noi vă mulțumim pentru suportul dumneavoastră, care - după cum se vede - nu e doar verbal! Sperăm să vă placă și episoadele următoare. :)
@WildPiatra
@WildPiatra Месяц назад
15:37 si la bizantini la fel erau din aceeasi categorie: rinotmetul (fara nas/cu nas taiat) Pogonatos (bărbosul) , mai era si copronimul (de căcat), altul bețivanul, pe langa deja alea clasice 😂cel tanar, cel batran, cel frumos.
@catalin5674
@catalin5674 Месяц назад
Există o reprezentare a lui Mircea și în biserica din centru orașului Rm Vâlcea, lângă se păstrează zidul cetății construite de Mircea cel bătrân
@uncetatean8146
@uncetatean8146 Месяц назад
Citeam candva comentariul unei doamne, de peste 50 ani, daca retin bine, care se confesa ca desi ii place istoria si doreste sa cunoasca mai multe despre aceasta stiinta, spre rusinea ei, nu stie. Si explica, lucru valabil si pentru mine, si sunt convins, ca si pentru majoritatea societatii, adulti, tineri sau mai ales scolari, as zice, ca istoria nu este tratata cu importanta adecvata in curicula scolara. Obiceiul este sa ti se transmita de profesori/parinti, ca sa ai 10 la istorie e mai putin important decat sa ai 10 la matematica, fizica, chimie, informatica etc. Daca judecam pragmatic, un olimpic la istorie va gasi mai putine anunturi de angajare pe un site de recrutare online, decat un olimpic la informatica sa zicem. Insa de aici, pana la a insufleti copiilor, fie si involuntar, ca istoria e buna doar de hobby, implicit la a ii insufleti copilului, ca timpul alocat materiei istorie il poate imparti cu timpul alocat hobby-urilor (citit un roman si jucat un fotbal, pe vremea mea, jucat pe Play Station probabil, in vremurile de azi), si in niciun caz nu poate fi impartit cu timpul alocat tezei la matematica, e profund gresit. Insa e o concluzie la care ajungi, "mai batran". Si la care multi nu mai ajung niciodata. Si plecand de la ideea asta, vreau sa va multumesc pentru efortul pe care il faceti dvs ca jurnalist, domnule Matei Udrea, (intuiesc ca initiativa crearii acestui canal va apartine) si sa va felicit si bineinteles, sa il felicit pe domnul istoric Andrei Pogacias, pentru titlul de, zic eu, "cel mai carismatic istoric roman din online". Langa domnia sa, il pot aminti si pe istoricul Adrian Niculescu, ca nivel de carisma. Si o sa explic si de ce spun asta. Am ascultat diverse alte personalitati care povestesc in online evenimente istorice publicului, insa felul domnului Andrei Pogacias, de a prezenta totul ca o relatare intre prieteni, tine publicul captivat de naratiune. Ne punem castile wireless si va ascultam pe amandoi in timp ce trebaluim prin casa. Va felicit pentru Canal si sper sa reusiti sa il tineti cat mai multi ani! Sunt convins ca financiar e greu sa aveti satisfactii din aceasta activitate, insa moral, sper sa fiti mandrii de ceea ce faceti, pentru ca scolarii nostrii au nevoie de podcasturi de cultura, nu doar de influenceri si muzica vulgara. Si cum sa mai ajunga cultura astazi la ei, cand cititul e asa de consumator de timp, iar alte activitati le rapesc atentia!? Inseamna ca youtube-ul ramane printre putinele instrumente cu care putem sa ii educam. In speta, dvs! Noi, publicul, va multumim si va dorim mult succes!
@electrolustable
@electrolustable Месяц назад
Nu e vorba de istorie. e vorba de ce preda scoala. Scola nu preda esentialul la tineri si anume idee de Hero's journey. Chemarea aventurii. Se preda miorita... ori in Occidnet , in Lumea Libera sa preda si se vede in filme si romane fix aceasta poveste a tanarului , tinerei chemata sa exploreze lumea. Lord of the rings e un exemplu bun, normal ca vor citi si cauta carti despre isstorie si evul mediu. Cand toata ziua ti se vorbeste de carti expirate si aici intra si sadoveanu cum sa descoperi aventura cunoasterii?
@simona7386
@simona7386 Месяц назад
Fain! Pacat ca pe toate site-urile de istorie, Timeline , Odyssey etc , nu e exista absolut nimic despre istoria acestei parti de lume..e ca si cand n-am fi existat...
@andreipogacias4244
@andreipogacias4244 Месяц назад
da, istoricii noștri nu scriu în engleză și pe popularizare...
@Potatoes85858
@Potatoes85858 Месяц назад
Ar merge un serial, insa ar fi putin trist, cariera lui pare sincer o serie de infrangeri dupa infrangeri. Batalii pierdute dupa batalii pierdute, vasalitate, tribut, alegerea pretendentului gresit, ca sa fie un serial interesant trebuie sa ai si momente cand triumfa personajul principal (presupunand ca ar fi un serial despre Mircea) -- da, a avut un raid de succes peste Dunare, sau poate mai multe, dar cam atat. Daca ar fi ca cel despre otomani cu Vlad Tepes, din perspectiva lor, s-ar putea face probabil mai usor.
@cezarcaruntu
@cezarcaruntu Месяц назад
Bătălii pierdute după bătălii pierdute 😂😂😂😂😂 Cred că ai citit pe sărite, amice.
@cristianbontoiu
@cristianbontoiu Месяц назад
Multumim! Va urmarim cu interes. Un mic detaliu cosmetic ar fi sa inlocuiti adverbul "undeva" cu adverbul "candva" pentru reperele temporale, dar sunteti minunati si asa!
@andreipogacias4244
@andreipogacias4244 Месяц назад
corect, e un loc comun lingvistic greșit, folosit la greu, ne scapă și nouă, yyepp :)) mersi de atenționare!
@razvandzukic3627
@razvandzukic3627 Месяц назад
Ce bine ati iesit in thumbnail! 😂😂🎉
@andreipogacias4244
@andreipogacias4244 Месяц назад
:))))))))))))))))))) da, am rîs și eu :)))))))))))))
@razvandzukic3627
@razvandzukic3627 Месяц назад
@@andreipogacias4244 :))) E top!
@andreinartea5823
@andreinartea5823 Месяц назад
Bun. Pentru algoritm. Dar foarte bun.
@bratescurobert-codrut5805
@bratescurobert-codrut5805 Месяц назад
Foarte fain episodul, felicitari! Intr-un viitor episod despre istorie universala ati putea discuta despre Razboiul de Treizeci de Ani? Dl Pogacias mentiona la un moment dat ca secolul al XVII-lea este trecut cu vederea destul de usor in istoria pe care o invatam. Atat conflictul, care a fost cel mai mare razboi european pana la WW1, cat si epoca aceea mi se par deosebit de interesante si cred ca ar trebui discutate mai mult avand in vedere ca au impactat si spatiul romanesc dar nu prea se mentioneaza asta.
@andreipogacias4244
@andreipogacias4244 Месяц назад
da, este un subiect abordabil mai incolo
@mishuvv
@mishuvv Месяц назад
Hmmm... Nu știam că Mircea a făcut o strălucită carieră 😅😅😅. Știam că a fost un (doar!) mare domnitor...
@andreipogacias4244
@andreipogacias4244 Месяц назад
ai aflat acum ;)
@mishuvv
@mishuvv Месяц назад
@@andreipogacias4244 Stimate domn, multe felicitari!! Este de apreciat gestul caritabil pe care il faci dumneata de a sprijini un neajutorat… P.S. Din pacate, nu pentru mine, nu am aflat de „stralucita cariera” a Marelui Domnitor precum ati presupus Dvs. Si asta pentru ca nu m-am obosit sa urmaresc lectia de istorie pentru (destui) to(..)ti. Asa, ca fapt divers: prima lectie de istorie pe care am „aflat”-o a fost in clasa a II-a desi nu era in curicula… P.P.S. V-am urmarit in cateva podcasturi si v-am apreciat. Treptat ati cedat unor moderatori, bata la istorie, care voiau sa se afirme intr-un domeniu devenit atractiv(inclusiv material) in social media. Pacat!! Foarte probabil titlurile podcast-urilor se „fabrica” post inregistrare si nu mai puteti interveni. Dar, pentru onorabilitate, ar trebui sa vi sa ceara parerea.
@novacandrei6980
@novacandrei6980 Месяц назад
Încă o runda în ciuda naționaliștilor. Les goooo
@BGDNMMI
@BGDNMMI Месяц назад
VIDEO NOU !!!!!!!! SA TRAITI !!!!
@valentiniliescu7521
@valentiniliescu7521 Месяц назад
sper sa faceti o emisiune si despre nicolae alexandru
@oberstul1941
@oberstul1941 Месяц назад
Am vazut demult filmul Mircea al lui SN, deci nu mai retin toate detaliile - evident ca or fi facut multe greseli dpdv istoric samd, dar nu cred ca e corect sa-l numiti o mizerie extraordinara decat daca filmul era aservit politic - ceea ce imi amintesc exact ca SN se lauda (post 89) ca n-a fost. Retin ca a fost un film entertaining, cam cu mult patos si mandrie nationalista, cu cascadorii profesioniste si coregrafie subtire (atat s-a putut la noi atunci si acolo) - sau cu alte cuvinte un punct bun de intrare pentru cineva pasionat de perioada respectiva. In rest, pentru materialul propriuzis, numai de bine, respect, multumiri, bafta!
@calinzborovsky9958
@calinzborovsky9958 Месяц назад
L-am revăzut recent. E absolut oribil. Dacă în alte filme "istorice" exista legături cu realitatea, Mircea e catastrofa absoluta.
@andreipogacias4244
@andreipogacias4244 Месяц назад
da, e un film oribil din aproape toate punctele de vedere - armuri, echipament, protocronisme, cronologie (Mircea nu l-a întîlnit niciodată pe Vlad Țepeș), mesaj isgtoric și propagandistic politic etc etc...
@florinflorean4245
@florinflorean4245 19 дней назад
Mai sunt și alte nații care dau epitetul de 'cel Bătrân' suveranilor, de exemplu Edward the Elder
@andreipogacias4244
@andreipogacias4244 13 дней назад
așa e
@nicucareeste2825
@nicucareeste2825 23 дня назад
Sunt curios (eu fiind mort),cum ar fi un comentariu despre...elena Udrea, peste 30-40 de ani..
@Mihaiemanuel
@Mihaiemanuel Месяц назад
🤟
@IvanKarAmazoV421
@IvanKarAmazoV421 Месяц назад
Tot respectul pentru ceea ce faceti ! Este un episod cu adevarat reusit. O singura intrebare am. Ce l-ar pune de fapt pe Mircea peste Mihai sau mai ales Stefan in ceea ce priveste reusitele ? Am inteles, o victorie discutabila la Rovine si sprijinirea unui fiu de sultan, dar atat ? Scuzati lipsa diacriticelor, e un device nou si abia i-am dat de cap.
@colectionaruldeistorie
@colectionaruldeistorie Месяц назад
Mircea a fost un lider regional. Nu uitați că, la momentul respectiv, otomanii nimiciseră țaratele bulgare și regatul sârb, aproape exterminându-le elitele. Iar sârbii și bulgarii reprezentaseră niște forțe militare importante. La Câmpia Mierlei, sârbii suferă o înfrângere nimicitoare. Iată că Mircea nu numai că nu pierde la Rovine, dar chiar pornește în urmărirea otomanilor și le provoacă pierderi foarte grele până la Dunăre. Apoi, Mircea face ceea ce niciun alt domnitor român în istorie nu va mai reuși: se implică în politica internă a imperiului otoman. Trece Dunărea de nenumărate ori, intră în alianță cu marile puteri europene, merge la Nikopole, trupele lui reușesc chiar să cucerească Adrianopole (Edirne), capitala Imperiului Otoman! Tentativele lui eșuează când încearcă să schimbe sultanul ori să rupă imperiul în două, dar asta nu înseamnă că n-a fost aproape să și reușească. În orice caz, a făcut aceste manevre. Nici Ștefan, nici Mihai, mai târziu, n-au reușit să se apropie de această anvergură regională pe care a avut-o Mircea.
@IvanKarAmazoV421
@IvanKarAmazoV421 Месяц назад
@@colectionaruldeistorie foarte interesant ! Vă mulțumesc pentru răspuns ! Se pare că ne putem lăuda cu cel puțin un lider regional, în ciuda confruntării cu o problemă de care au avut parte pe parcursul întregii istorii voievozii români: dușmani ( declarați sau nu ) în toate părțile...
@andreivoicu2003
@andreivoicu2003 Месяц назад
un episod despre Alexandru cel Bun?
@colectionaruldeistorie
@colectionaruldeistorie Месяц назад
Încercăm. :)
@moghis2007
@moghis2007 Месяц назад
🤗
@valicalin17
@valicalin17 Месяц назад
Să nu uităm că precursorii lui Mircea erau cei care au ridicat biserica domnească de la Curtea de Argeș (1356), unde s-a găsit înmormântat domnitorul înveșmântat în ținută apuseana de mare cavaler, apropo de poziția și pregătirea tehnică a armatei lui Mircea.
@cocojambo2330
@cocojambo2330 Месяц назад
interesant, nu stiam ca nea Mircea era asa fustangiu
@mirceapintelie361
@mirceapintelie361 Месяц назад
pai cam toti au fost.nimeni nu se insura din dragoste si la noi si afara.plus ca oricand puteai sa mori ori in razboi ori de la o simpla boala asa ca ori de cate ori prinbeai ocazia nu ratai😏
@CRISTIANFER-z2i
@CRISTIANFER-z2i Месяц назад
multumesc; pe cand o discutie despre VLAICU VODA?
@andreipogacias4244
@andreipogacias4244 Месяц назад
mai încolo :)
@dinudumitru517
@dinudumitru517 8 дней назад
Da, poate faci și despre Mircea, o porcărie de film ca cel despre Vlad
@gabrielgabriel7448
@gabrielgabriel7448 Месяц назад
Pentru harta Țării Românești recomand cartea domnului Marian Coman- Putere și teritoriu. Țara Românească medievală
@andreipogacias4244
@andreipogacias4244 Месяц назад
mai e și chestiunea drepturilor de autor...
@gabrielgabriel7448
@gabrielgabriel7448 Месяц назад
@@andreipogacias4244 M-am exprimat puțin greșit. Această recomandare este pentru ascultători care doresc să afle care era granița Țării Românești dar și cu privire la alte aspecte pe care le-ați expus în această prezentare și care se găsesc mai pe larg în această lucrare (Podunavia, Basarabia, Dobrogea, vadurile de trecere ale Dunării, granița carpatică.)
@gabrielgabriel7448
@gabrielgabriel7448 Месяц назад
@@andreipogacias4244 M-am exprimat puțin greșit. Această recomandare este pentru ascultători care doresc să afle care era granița Țării Românești dar și cu privire la alte aspecte pe care le-ați expus dumneavoastră în această prezentare și care se găsesc mai pe larg în această lucrare (Podunavia, Basarabia,Dobrogea, vadurile de trecere ale Dunării, granița carpatică, etc.)
@corsecus
@corsecus Месяц назад
Unde e localizat celebrul Turnu? Pare.se ca.l localizati inevitabil in afara lui Turnu Magurele vis a vis de alt vad de trecere peste Dunare: Nicopole
@andreipogacias4244
@andreipogacias4244 Месяц назад
dați o căutare pe google maps, se vede foarte bine unde e...a fost renovat acu vreo doi ani... nu e chiar vizavi de Nicopole, ci un pic mai la vest...
@darkbut8864
@darkbut8864 Месяц назад
Interesant articolul despre cat de pregatita a fost armata germana pentru al 2-lea razboi mondial, dar Panzer I si Panzer II au fost folosite ca tancuri pentru antrenament. Panzaer 3 a fost sub toate tancurile de la acea vreme. Diferenta sa facut in tactica de combinare de arme si in faptul ca divizile blindate Panzer Division erau separate fata de infanteria clasica, desi si ele aveau infanterie in componenta aceasta era mobila. Panzer IV a aparut ca o rugaminte a generalilor germani cand s-au lovit de t-34. Avioanele germane au ramas in urma, iar faptul ca nu au continuat sa produca aviatie si faptul ca aliatii au reusit sa faca cauciuc sintetic a condus la victoria aliatilor in aer. Iar cand vine vorba de marina, e un conses ca nici daca mai asteptau 50 de ani nu cred ca castigau naval, poate doar daca aveau doar submarine in 1939 sa poata lovi greu economia engleza. Sa nu uitam ca Krigsmarine a reusit ocuparea sau mai bine zis invadarea spectaculoasa a Norvegie. Per total ninem nu a fost pregatita de razboi inafara de URSS, iar mai presus de asta nu armata a fost dezastruoasa sau pregatirea din punct de vedere al logistici ci dezastrul a venit de la Statul Major condus de Halder, care a fost un dezastru pentru Germania. Barbarosa si Cazul Albastru doua dezastre majore marca Halder. Sa nu mai spunem de Taifun unde armata germana aproape a fost distrusa in fatra Moscovei. Pe scurt armata germana a fost si asa nepregatita de rezboi la foarte putin sa castige razboiul, singuri care nu au inteles cum se poarta razboiul modern au fost generali nemti care nu au inteles importanta strategica a logistici si a ocuparea zonelor economice , importanta aviatie si faptul ca nu au reusit sa se rupa cat de cat de modul prusac de razboi. Cel mai interesant exemplu este Guderian care vroia sa se duca la Moscova cu 1 milion de soldati in flancul lui
@darkbut8864
@darkbut8864 Месяц назад
si am uitat sa spun de tancurile gername avantajul lor major peste toate celelalte cam pana in 41 a fost faptul ca aveau radio in ele
@andreipogacias4244
@andreipogacias4244 Месяц назад
unde naiba am vorbit noi despre tancuri și al doilea război mondial aici???!!!!!!!!!!!!!
@darkbut8864
@darkbut8864 Месяц назад
@@andreipogacias4244 în aeticololu despre ww2 de la voi de pe site
@andreipogacias4244
@andreipogacias4244 Месяц назад
@@darkbut8864 atunci puneți comentariul acolo :)))))))))))))))))
@colectionaruldeistorie
@colectionaruldeistorie Месяц назад
Nu e chiar așa cum spuneți. Vă referiți, probabil, la articolul de pe site-ul Colectionaruldeistorie.ro. Câteva dintre multele inexactități pe care le-ați spus: - Panzer I și Panzer II au fost folosite în luptă de armata germană până la sfârșitul lui 1941, atât pe Frontul de Est, cât și pe Frontul de Vest. De asemenea, au continuat să fie folosite de Rommel și în 1942 pe frontul din Africa. Știau toți că nu fac față, dar n-aveau alte tancuri. - Panzer III a fost competitiv până la întâlnirea cu T-34 și KV. El a fost păstrat în luptă până în 1943 cu succes contra altor tipuri de tancuri. - Panzer IV a apărut prin 1937, cu mult înainte să fie dezvoltate T-34 și KV. În concepția militară din acel moment, Pz III urma să fie tanc destinat luptei cu blindatele, iar Pz IV - luptei cu forța vie a inamicului, adică împotriva infanteriei. Ulterior, prin forța împrejurărilor, s-a descoperit că Pz IV putea fi modernizat astfel încât să se instaleze pe el un tun lung de calibrul 75 mm, capabil să distrugă T-34, pe când Pz III, din cauza inelului prea mic al turelei, nu putea să suporte un tun mai mare de calibrul 50. Primele Pz IV modernizate au apărut în 1942. - Aviația germană n-a rămas deloc în urmă ca nivel tehnologic, ba dimpotrivă, la sfârșitul războiului avea primele avioane de vânătoare și primele bombardiere cu reacție. Cele două probleme care au frânat-o au fost lipsa materiilor prime și a capacităților industriale, pe de o parte, și lipsa carburanților, pe de alta. - Sovieticii aveau radiouri instalate pe tancuri. Este o legendă bine ticluită de propaganda sovietică versiunea că ei n-aveau comunicații radio pe blindate.
@nechitaioanalexandru1809
@nechitaioanalexandru1809 Месяц назад
Buna ziua, Vreau sa va felicit pentru acest podcast si revin cu aceasi rugaminte. Am nevoie de indrumarea dumneavostra in legatuta cu doua subiecte. Imi puteti recomamda cateva carti despre A. I. Cuza? Merita sa citesc cartile lui N. Iorga publicate in perioada comunista? Multumesc!
@andreipogacias4244
@andreipogacias4244 Месяц назад
Bună ziua. Sincer, nu știu ce carte bună despre AI Cuza există acum pe piață. 2. Merită citit Iorga, dar cu mare atenție, fiindcă omul a scris mult. Și multe dintre cele scrise de el sînt perimate deja. De mult.
@nechitaioanalexandru1809
@nechitaioanalexandru1809 Месяц назад
@@andreipogacias4244 Va multumesc!
@tornielli
@tornielli Месяц назад
Constantin C. Giurescu, Viata si Opera lui Alexandru Ioan Cuza, ori, dacă doriți să echilibrați viziunea autohtonă, Frederik Kellogg, The Road to Romanian Independence (o găsiți în traducere românească) ... În ciuda prostiilor îndrugate de cei doi pseudo-iconoclaști, dispunem de suficiente studii aplicate în istoriografia românească.
@andreipogacias4244
@andreipogacias4244 Месяц назад
@@tornielli C Giurescu a scris de mult, de mult prea multă vreme, între timp s-au mai schimbat niște opinii și au mai apărut documente etc. Kellogg e ok, dar și cartea lui e apărută acum aproape 30 de ani. După cum ziceam, nu avem studii recente.
@andreipogacias4244
@andreipogacias4244 Месяц назад
va apărea în curînd la Editura Corint o carte despre perioada lui Cuza, nu neapărat centrată pe el, dar despre Unirea din 1859, perioada premergătoare și ce a urmat în timpul lui Cuza și după, mai ales despre forțele interne și externe care au făcut totul posibil. ;)
@doringheorghe9267
@doringheorghe9267 Месяц назад
In Craiova exista cartierul Rovine, una dintre explicatiile acestui nume fiind localizarea bataliei lui Mircea
@andreipogacias4244
@andreipogacias4244 Месяц назад
nu are cum fi acolo locul bătăliei, în nici un caz... poate fi un termen general, de tipul „posada”, sau denumire dată cel mai probabil în sec 19-20...
@alexlupu1574
@alexlupu1574 Месяц назад
premium
@doringheorghe9267
@doringheorghe9267 Месяц назад
Corect, cu exceptia Craiovei si Bucureștiul toate orasele mari din Tara Romaneasca sunt in zona SubCarpatica, singura sansa de supravietuire in fata invaziilor mongole/tatare nimicitoare. Totodata, zona de șes/campie era ocupata de codrii (de ex. Codrii Vlasiei - de la Giurgiu la Campina)
@andreipogacias4244
@andreipogacias4244 Месяц назад
asta e discutabilă. au mai fost tîrguri importante în Valahia în Evul Mediu și în perioada modernă, unele au dispărut, altele și-au pierdut importanța, alte localități au fost umflate artificial în perioada comiunistă etc... ar fi de dezbătut această temă (în principiu aveți puțin dreptate, dar tre argumentată bine faza)...
@mirceapintelie361
@mirceapintelie361 Месяц назад
corect, de exemplu ,Targul de Floci🤣.acest melting point medieval carpato danubiano pontic😌
@andreipogacias4244
@andreipogacias4244 Месяц назад
@@mirceapintelie361 exact!
@flaviuteodorescu4916
@flaviuteodorescu4916 Месяц назад
welcome back! Excelenta discutie... ca de obicei: felicitari! Cu permisiunea dvs, va propun cateva subiecte ce ar putea interesa: razboaiele daco-romane / Radu de la Afumati / Dacia romana / Ion Voda cel Cumplit / Campania din Est (1941-1943) / Radu de la Afumati / Rascoala din 1784 / Alexandru cel Bun / rezistenta din munti (post-1945) / bataliile din Bulgaria (1877-1878) / intemeierea statelor feudale romanesti / navalirile barbare (sec. II-V) / domnia lui Cuza / Posada / dacopatie / Dimitrie Cantemir. Multumesc
@colectionaruldeistorie
@colectionaruldeistorie Месяц назад
Mulțumim, aproape toate ideile dumneavoastră sunt și pe lista noastră! :) Însă, așa cum am spus de mai multe ori, fiecare episod necesită niște eforturi. Noi vrem să le facem, dar Andrei, chiar dacă a studiat multe din subiectele astea și le știe, trebuie să reviziteze documentele, trebuie să găsim și timpul pentru a înregistra emisiunile etc. Dar le vom face, pe rând, pe toate! :)
@flaviuteodorescu4916
@flaviuteodorescu4916 Месяц назад
@@colectionaruldeistorie evident, toate, la timpul lor.Viitorul suna bine: astept episoarele urmatoare, cu mare interes.
@gabrielvana8595
@gabrielvana8595 Месяц назад
Va ascult cu mare drag și interes, clarificați foarte multe lucruri... Pe cand o istorie a biserici ortodoxe romane.... si aici un subiect mistificat si neabordat
@andreipogacias4244
@andreipogacias4244 Месяц назад
probabil va urma :)
@bogdanneagu5413
@bogdanneagu5413 Месяц назад
Poate ca pentru unii mai tineri decat noi ar ajuta sa faceti niste emisiuni care sa ii ajute pe tineri sa învețe pentru bac. Poate ar fi prea scandalos sa discutati manualele de istorie.
@mirceaghitulescu8284
@mirceaghitulescu8284 Месяц назад
In perioada lui Mircea, Franta era in razboi (~ul de 100 de ani).
@andreipogacias4244
@andreipogacias4244 Месяц назад
da, era. cu intermitențe.
@razvan.c8739
@razvan.c8739 Месяц назад
Imi puteti spune cum il chema pe acel șeic cu idei protocomuniste? Nu il gasesc nicaieri. Multumesc! Foarte interesant podcastul!
@andreipogacias4244
@andreipogacias4244 Месяц назад
i-am zis numele în podcast - Bedr-ed-Din
@razvan.c8739
@razvan.c8739 Месяц назад
@@andreipogacias4244 da, dar nu stiam cum se scrie. Multumesc! :)
@andreipogacias4244
@andreipogacias4244 Месяц назад
@@razvan.c8739 da, drept, cu plăcere!
@theodorlalu2112
@theodorlalu2112 Месяц назад
18:06 Podunavia unde este?timoc
@andreipogacias4244
@andreipogacias4244 Месяц назад
nu e sigur, subiectul e încă în dezbatere de către specialiști...
@calind61
@calind61 Месяц назад
Stimate domn Pogaciaş ! Sa stiți ca majoritatea dintre noi va credem pe cuvânt chiar si atunci când folosiți un ton mai prietenos. Chiar nu cred ca este nevoie sa ne vorbiți pe tonul acesta atât de intens.. de parca mereu va certați cu cineva. Am impresia ca tot timpul sunteți iritat sau agitat .. sau chiar nervos. Posibil ca e de la prea multa cafea consumata înainte de emisiune.. , sau poate o fi de la un posibil sevraj .. Nu mai bine renuntati la cafeaua aia tare dinainte de înregistrare ?! .. Sau poate e nevoie de câte-o pauza de țigara .. sau poate ajuta un calmant .. Dumneavoastră nu va face mai multa plăcere atunci când ascultați o persoana care va vorbește pe un ton mai prietenos.. mai calm.. mai plăcut ?! Daca il mai lǎsati din când in când si pe colegul dv sa mai spunǎ cate ceva.. sa stiți ca nu ne supăram deloc .. Ca nah..daca tot e acolo .. Sanatate !
@andreipogacias4244
@andreipogacias4244 Месяц назад
ăsta e stilul meu de a vorbi, pur si simplu. nu stiu de unde ati inteles că beau cafea înainte de înregistrări. e o ghiceală aiurea. și inutilă. ideea podcastului e că Matei pune întrebări și io povestesc. asta cînd nu avem și alți invitați. credeam că e clar pînă acum. apropo, faza cu sevrajul e chiar jalnică și de tot rahatu...
@calind61
@calind61 Месяц назад
@@andreipogacias4244 Uau .. impresionant .. ati rǎspuns in fix 3 minute .. pe ceas.
@andreipogacias4244
@andreipogacias4244 Месяц назад
@@calind61 o să zici că e de la cafea sau sevraj... mda
@calind61
@calind61 Месяц назад
@@andreipogacias4244 Aaa nu nu .. e puțin mai clar acuma . Probabil ca nu e nici de la cafea nici de la sevraj ( la nicotina ma refeream ). Cel mai probabil ca e de la "stilul dumneavoasta" asa cum spuneati. Dar chestia e ca acest stil al dumneavoasta, prezintă multe elemente din sfera patologicǎ.. si este foarte ineficient. Nu am sa intru in detalii , pentru asta va recomand sa discutați cu un psiholog si apoi cu un expert in comunicare. Coincidenta face cǎ am ceva cunostinte in zona aceea, nu sunt rau intenționat. Am încercat sa va fac sa constientizati cǎ felul in care va exprimați prin limbajul corporal influentează extraordinar de mult felul in care sunteți perceput de către public. Sunt doar câteva detalii, dar sunt foarte importante, pentru ca ele contribuie la formarea imaginii si credibilitǎtii omului, a istoricului .. De aceea cred cǎ puteți sa incercati sa digerati aceste fraze un pic mai serios, sa va ganditi la mesajul lor, pentru ca sigur ar fi mult mai folositor decât dacă il negați, sau daca alegeți sa luptați cu acest mesaj. Sa stiti ca nu intenționez sa port o dicutie contradictorie cu dumneavoastră. nici sa ne tragem de șireturi nu vreau.. pentru ca nu ar avea niciun rost. Imi cer scuze daca v-ați simțit ofensat.. Totuși in calitatea dv. de om cult, de custode al istoriei, pe care cu generozitate o impartasiți cu diverse ocazii publicului larg.. deci un om public.. nu cred ca este potrivit sa vǎ coborâti la nivelul fiecărui critic mǎrunt si neânsemnat de pe internet.. , sa va repeziti in 3 minute sa-i inchideti imediat gura cu o replica .. ce rost are ?! Ce credeti ca realizati ?! Va spun eu .. nimic.. doar puneti paie pe foc .. discuția aceea o sa escaladeze pana la insulte .. iar in definitiv doar imaginea dumneavoastră va avea de suferit .. si posibil sa aveți mai mult de pierdut decât acel nimeni de pe net. Recomand sa incercati sa faceți diferența intre o critica constructiva ( argumentata ) si una rautacioasa si nefondata.. acestea sunt atribute ale unui om cult, pana la urma. Nimeni nu e perfect, toti avem diverse deficite si/sau defecte pe care nu le realizam .. dar pe care de multe ori le putem corecta sau măcar imbunǎtǎti.. De aceea este bine sa analizam toate criticile in mod obiectiv, pentru ca ele ne dau şansa de a sonda si de a evalua felul in care ne percep toti cei din jur.. indiferent de nivelul intelectual al acelor critici .. ei ne dau șansa de a ne imbunatați in fiecare zi. Sper ca am fost destul de clar, Imi cer scuze inca o data, mai ales in cazul in care v-am răpit din prețiosul timp alocat studiului istoriei. Va doresc mult succes !
@calind61
@calind61 Месяц назад
Aaa nu nu .. e puțin mai clar acuma . Probabil ca nu e nici de la cafea nici de la sevraj ( la nicotina ma refeream ). Cel mai probabil ca e de la "stilul dumneavoasta" asa cum spuneati. Dar chestia e ca acest stil al dumneavoasta, prezintă multe elemente din sfera patologicǎ.. si este foarte ineficient. Nu am sa intru in detalii , pentru asta va recomand sa discutați cu un psiholog si apoi cu un expert in comunicare. Coincidenta face cǎ am ceva cunostinte in zona aceea, nu sunt rau intenționat. Am încercat sa va fac sa constientizati cǎ felul in care va exprimați prin limbajul corporal influentează extraordinar de mult felul in care sunteți perceput de către public. Sunt doar câteva detalii, dar sunt foarte importante, pentru ca ele contribuie la formarea imaginii si credibilitǎtii omului, a istoricului .. De aceea cred cǎ puteți sa incercati sa digerati aceste fraze un pic mai serios, sa va ganditi la mesajul lor, pentru ca sigur ar fi mult mai folositor decât dacă il negați, sau daca alegeți sa luptați cu acest mesaj. Sa stiti ca nu intenționez sa port o dicutie contradictorie cu dumneavoastră. nici sa ne tragem de șireturi nu vreau.. pentru ca nu ar avea niciun rost. Imi cer scuze daca v-ați simțit ofensat.. Totuși in calitatea dv. de om cult, de custode al istoriei, pe care cu generozitate o impartasiți cu diverse ocazii publicului larg.. deci un om public.. nu cred ca este potrivit sa vǎ coborâti la nivelul fiecărui critic mǎrunt si neânsemnat de pe internet.. , sa va repeziti in 3 minute sa-i inchideti imediat gura cu o replica .. ce rost are ?! Ce credeti ca realizati ?! Va spun eu .. nimic.. doar puneti paie pe foc .. discuția aceea o sa escaladeze pana la insulte .. iar in definitiv doar imaginea dumneavoastră va avea de suferit .. si posibil sa aveți mai mult de pierdut decât acel nimeni de pe net. Recomand sa incercati sa faceți diferența intre o critica constructiva ( argumentata ) si una rautacioasa si nefondata.. acestea sunt atribute ale unui om cult, pana la urma. Nimeni nu e perfect, toti avem diverse deficite si/sau defecte pe care nu le realizam .. dar pe care de multe ori le putem corecta sau măcar imbunǎtǎti.. De aceea este bine sa analizam toate criticile in mod obiectiv, pentru ca ele ne dau şansa de a sonda si de a evalua felul in care ne percep toti cei din jur.. indiferent de nivelul intelectual al acelor critici .. ei ne dau șansa de a ne imbunatați in fiecare zi. Sper ca am fost destul de clar, Imi cer scuze inca o data, mai ales in cazul in care v-am răpit din prețiosul timp alocat studiului istoriei. Va doresc mult succes !
@electrolustable
@electrolustable Месяц назад
Istoricii romani : nu avem documente, nu avem acte, scrisori. Istoricii romani : de ce nu invatam germana, latina?????? de ce nu invatam slavona????
@andreipogacias4244
@andreipogacias4244 Месяц назад
documentele pierdute nu pot fi reinventate... unii cunoaștem niște limbi... da voi ăștia de comentați de ce nu ați învățat? că de criticat sau ironizat știți foarte bine (mă rog, așa credeți voi)...
@electrolustable
@electrolustable Месяц назад
@@andreipogacias4244 Citim in engleza. multumesc frumos.
@andreipogacias4244
@andreipogacias4244 Месяц назад
@@electrolustable citește în ce vrei. măcar de-ai citi.
@alexandrosmiki
@alexandrosmiki Месяц назад
Mircea nu a participat la Nicopole dar apoi povestiti cum era si el acolo...ori nu am inteles eu bine? Sau va referiti ca nu a luptat efectiv..
@andreipogacias4244
@andreipogacias4244 Месяц назад
am explicat foarte clar... chiar foarte clar...
@constantinprema2317
@constantinprema2317 Месяц назад
Bă copii eu știu că după 1877 Frații noștri ruși cu care am
@11131618570
@11131618570 Месяц назад
RU-vid m-a adus aicea. Din tot clipul ce gasesc eu interesant, io nu sunt fan istorie, chestia ca noi ca si natie ne tragem din femeile de neam romanesc care au dus neamul mai departe. Am mai auzit treaba asta in alta parte si tind sa o cred, legat de ADNul mitocondrial. Deci liniile pe partea barbateasca au fost curmate frecvent, tot ce a ramas a fost partea femeiasca. Multumesc.
@andreipogacias4244
@andreipogacias4244 Месяц назад
ha?? ::))))
@IAFlu
@IAFlu Месяц назад
Când aud că ne bazăm mai mult pe documente istorice ale străinilor și nu domestice pentru că cele domestice pot fi subiective, schimb podcastul imediat. Și cele ale străinilor pot fi la fel de subiective ca cele domestice.
@andreipogacias4244
@andreipogacias4244 Месяц назад
se vede cît de bine ai ascultat. nu am zis c-s subiective, am zis că lipsesc aproape cu desăvîrșire, din cauze necunoscute exact... ascultă toate cuvintele înainte să dai cu bota-n baltă...
@IAFlu
@IAFlu Месяц назад
@@andreipogacias4244 nu am înțeles exact cu ce să dau în ce, dar promit că nu dau. Și apropo, chiar ai zis chestia cu subiectivismul cronicarilor autohtoni.
@andreipogacias4244
@andreipogacias4244 Месяц назад
@@IAFlu mai ascultă încă o dată, sau chiar de citeva ori. poate pînă la urmă înțelegi...
@ch33rfulness
@ch33rfulness Месяц назад
Ne-am scos cu televizorul acela…vedem totul clar. D’ooh 🤦‍♂️ Apropo, ce-i cu textul acela, gen “highlights”, de-i la modă la televiziunile bombastice? Induce în eroare și distrage atenția.
@andreipogacias4244
@andreipogacias4244 Месяц назад
alt tv nu încape acolo, ata ete. puteți căuta pe google poze despre lucrurile dezbătute. găsiți destule. textul ăla se numește burtieră, se folosește la diverse emisiuni, nu doar tv... nu induce în eroare deloc... alte nemulțumiri? :)
@alexandrosmiki
@alexandrosmiki Месяц назад
Pai trăsnet sau fulger e același lucruri
@andreipogacias4244
@andreipogacias4244 Месяц назад
nu e
@dragosmarinescu5520
@dragosmarinescu5520 Месяц назад
POGACIAR
@andreipogacias4244
@andreipogacias4244 Месяц назад
??
@dragosmarinescu5520
@dragosmarinescu5520 3 дня назад
Ciclistul faimos
@andreipogacias4244
@andreipogacias4244 2 дня назад
@@dragosmarinescu5520 habar n-am despre ce vorbești, poate folosești subiect și predicat data viitoare...
@gumabllhasbobux8590
@gumabllhasbobux8590 Месяц назад
Sunt istorici care studiază pe Mircea, dar unii nu prea mai sunt fizic. Este un subiect "juicy"?! 😮
@constantinprema2317
@constantinprema2317 Месяц назад
BĂ copii tati,Eu știu că Mircea avea 25 de ăni .Eminescu E tâmpit.pardon!!!😂😂
@user-kp8um8nn1b
@user-kp8um8nn1b Месяц назад
banii se duc pe filme selly si bromania... ce vorbiti voi nu e wishful thinking ... e direct SF
@andreipogacias4244
@andreipogacias4244 Месяц назад
banii privați se duc unde vor privații. banii statului dispar pe alte rahaturi. mda
@user-kp8um8nn1b
@user-kp8um8nn1b Месяц назад
@@andreipogacias4244 cu bani de la stat au făcut filmele.
@andreipogacias4244
@andreipogacias4244 Месяц назад
@@user-kp8um8nn1b io știu că pe bani privați. în fine, banii se dau acolo unde iese și profit și imagine. la un film istoric în România nu sînt șanse... :(
@gumabllhasbobux8590
@gumabllhasbobux8590 Месяц назад
Cu "juicy" asta conservăm romanismul sau se zice "preservam"? 😂
@adrianbacanu5794
@adrianbacanu5794 Месяц назад
Voi nu stiti ce a fost la " revolutie" , dar stiti istoria adevarata...
@stefanpopescu9664
@stefanpopescu9664 Месяц назад
noi stim, doar tu nu stii!
@andreipogacias4244
@andreipogacias4244 Месяц назад
tu de unde știi ce știm? cine a zis că știm isgtoria adevărată? vezi că încerci să gîndești prea mult și te deteriorezi ;)
@bogdanneagu5413
@bogdanneagu5413 Месяц назад
Un istoric nu poate să studieze toată istoria. Oamenii se specializează pe câte o perioadă. Fiecare cum vrea. Unii sunt cu antichitatea, unii cu bătăliile, unii cu vikingii, unii cu istoria comunismului. Nu poți să le stăpânești pe toate.
@colectionaruldeistorie
@colectionaruldeistorie Месяц назад
Tocmai de aceea încercăm să aducem istorici specializați acolo unde nu stăpânim subiectele. Îl vom avea curând pe istoricul militar Petre Opriș, care este printre cei mai buni experți din România în privința perioadei 1945-1989, capitolul economic. Ne va vorbi despre motivele pentru care n-a mers comunismul, despre încercările lui Ceaușescu de a crea un avion de luptă de generația a patra și despre consecințele economice ale deciziei luate în 1982 de a plăti anticipat datoria externă.
@gumabllhasbobux8590
@gumabllhasbobux8590 Месяц назад
Exprimarea cam lasă de dorit pentru o credibilitate 100%, gen : "Mircea era un individ..." sau "câștigătorul va primi o carte, habar n-am ce, colegul meu știe", în traducere libera, "va prețuim f mult ca ne urmăriți, și va dam și premii culturale pentru ca ne adresam unui public mai select, dar ne doare în cur ce premiu e, ca e o carte. Pai dacă nu ai timp sa afli ce carte dai, atunci ce timp și răbdare ai sa faci research istoric. Și afirmațiile elucubrante pot continua, mai sunt.
@andreipogacias4244
@andreipogacias4244 Месяц назад
ești tu prea isteț pentru lumea asta, du-te înapoi de unde ai apărut, nu ne putem coborî la nivelu matale critic level Dumnezeu :))))
@gumabllhasbobux8590
@gumabllhasbobux8590 Месяц назад
@@andreipogacias4244 acum voi sunteți formatori de opinie, noul val. Eu zic sa va asumați lucrul asta dacă vreți sa iasă bine. Dacă nu rămânem la mediocritate, pentru ca informații bune aveți. E democrație, say credem ca mai e ceva, deci fiecare își alege drumul. Așa că va urez "Good luck".
@andreipogacias4244
@andreipogacias4244 Месяц назад
@@gumabllhasbobux8590 noi ne asumăm tot ce facem, dar unii văd numa rahaturile pe care le vor, ca să-și dea drumu la critici de doi lei. good luck 2 u 2 !
@clausion
@clausion Месяц назад
Ei si greu sa intelegi ca Pogacias este doar invitat si ca premiul este acordat de Matei Udrea, detinatorul canalului. "Mircea era un individ..." bine ca nu era doi.
@andreipogacias4244
@andreipogacias4244 Месяц назад
@@clausion da' ce ușor ai înțeles tu ce nu există :)))))
@catalin5674
@catalin5674 Месяц назад
E cam greu să vorbești de sârbi ca fiind vasali otomanilor, erau eventual supuși sau aliați dar vasalitate e ceva caracteristic Europei de vest, nici domnii valahi sau moldoveni nu puteau să fie vasali, nu erau nobili și nici regi, puteau sa fie supuși sau aliați ai coroanei ungare sau otomanilor dar nu vasali
@andreipogacias4244
@andreipogacias4244 Месяц назад
:))))))))))))))) oricine putea fi vasal, la fel cum domnii români au fost vasali ai ungurilor, polonezilor și otomanilor. și chiar asta au fost cîteva secole, uneori chiar în același timp față de cele trei părți.
@catalin5674
@catalin5674 Месяц назад
@@andreipogacias4244 jurau supunere dar nu vasalitate sunt două lucruri diferite
@andreipogacias4244
@andreipogacias4244 Месяц назад
@@catalin5674 uau, serios, care diferența? punctual...
@catalin5674
@catalin5674 Месяц назад
@@andreipogacias4244 erau catolici, erau unși regi de către Papa, domnitorii noștri nu erau regi și nici nobili, nu erau, duci, conți, viconți, etc, cam asta ar fi diferența între sistemul nobiliar vest european și estul Europei, ortodox, conceptele seamănă dar sunt diferite
@andreipogacias4244
@andreipogacias4244 Месяц назад
@@catalin5674 :)))))))))))))))))))))))))))) aberezi magistral, auăleu...
@gandestejmechereste5872
@gandestejmechereste5872 Месяц назад
urmarind acest individ asa zis istori incepi sa crezi ca e ominune ca exista statul roman ( istoric bascalios )
@andreipogacias4244
@andreipogacias4244 Месяц назад
pentru limba română... o, lăsați...
@alexanderbatu7756
@alexanderbatu7756 Месяц назад
Aștept cu nerăbdare un podcast in care să faceți praf primii ani ai prezenței românilor in Transilvania, unde sa amintiti de atentia acordata de imparatii Sfântului Imperiu Roman, dar mai ales cât si cum a fost această Transilvanie a sașilor sau a ungurilor sau a românilor. Sau despre așa-zisa simbioză intre aceste națiuni. De inversiunile densității demografice sau despre plătile taxelor si impozitelor si a cuantumului acestora in randul populațiilor prezente in Transilvania. Despre prezența si uneori nedorita comunitate evreiască și de ce nu, despre soarta țiganilor, dar mai ales despre investițiile militare si financiar-sociale, despre sistemul de justitie sau despre viata ecumenica si religioasa, intr-un Ardeal la capăt de lume civilizată vestică și început de orient. Aș vrea să văd pusă in ordine in toate capitolele dezvoltării societății umane ăn acest teritoriu. Desigur nu intr-un singur podcast, dar trebuie facut. V-am dat tema, baftă! Berea e la rece!
@andreipogacias4244
@andreipogacias4244 Месяц назад
da, e de discutat mult despre Transilvania, tre să găsim și specialiștii cu care să facem aceste emisiuni...
@gheorghut
@gheorghut Месяц назад
Thanks!
@colectionaruldeistorie
@colectionaruldeistorie Месяц назад
Vă mulțumim! :)
@andreinita116
@andreinita116 Месяц назад
Thanks!
@colectionaruldeistorie
@colectionaruldeistorie Месяц назад
Vă mulțumim pentru ajutorul pe care ni-l dați. :)
Далее
Starman🫡
00:18
Просмотров 2,1 млн
Când o femeie conducea Israelul la război
1:05:22
Просмотров 208 тыс.
Istoria Lumii In 20 Minute - Anii 1500-1800
22:32
Просмотров 183 тыс.
Căderea Constantinopolului
2:09:11
Просмотров 37 тыс.