FALANDO SOBRE KARL MARX E SEUS CONCEITOS - CAPITALISMO X SOCIALISMO 

Essa ai é bem partidaria , mas isso passou longe de ser uma aula , para quem é honesto e consegue ouvir e compreender oque está sendo dito no podcast inteiro viu deficiências enormes no discurso do prof , muitas deficiências em conceitos básicos que qualquer economista mesmo o mais ralé desmente facilmente.

@@gabrielrb1601 Bom, tô falando baseado nos cortes até agora. A maioria dos argumentos dele são muito bem baseados em teoria marxista e institucionalista. Não é por não concordar com o mainstream econômico que ele automaticamente está errado. Existem dezenas de escolas econômicas, então acredito que o que você ache que são as "deficiências básicas", são na verdade reformulações de pensamento que divergem de escolas para escolas. Agora, o que a economista fez foi tosco, que foi tentar explicar a linha de pensamento contrária à dela e mentir sobre quase tudo, quando não simplesmente distorceu o argumento original. Mas você pode dar exemplos dessas deficiências, se quiser.

Ela não tirou da própria cabeça não. Quem tirou da própria cabeça foi o Mises, e ela se baseou nele.

@@gabrielrb1601 cita 3 então

@@gabrielrb1601 se vc me perguntar eu posso citar pelo menos 5 frases que a Renata falou aí que não são nem equivocadas, são mentira mesmo. Eu quero ver você fazer isso com o Elias, desafio você

@@Malujo145 expectativa: leu os 3 tomos do Capital Realidade: leu mises KKKKKKKKKKKKKKKKK

É a lei de bronze dos salários

@@g.e.763 Se leu alguma coisa, né... no máximo leu um resumo de Mises na internet.

@@Malujo145 quem falou isso foi o dodói do rothboard

Veio a liberal fala com tanta convicção que até ela acredita, nas coisas que ela fala... sou professor e já li muita coisa, e a literatura materialista é muito focada em fatos para conseguir da base nos seus argumentos... vejo muitos liberais inventando falsos fatos e argumentos para atacar aqueles que fazem crítica ao capitalismo...

kkk

Boa Maria. E ainda ganham dinheiro disseminando ignorância.

🤣🤣🤣🤣🤣

Como disse o Diogo, ganha dinheiro e não é pouco dinheiro. Em resumo, do ponto de vista financeiro, disseminar a burrice é mais vantajoso do que disseminar o pensamento crítico.

@@diogosantos5076 cara, essa mulher vende no instagram dela um curso sobre CAPITALISMO E SOCIALISMO QUE CUSTA 1000 REAIS, a mulher ganha muito dinheiro pra ser ignorante desse jeito (ou desonesta rs)

Só sei que socialismo é ditadura leia 1984 é um livro muito bom irmão para entender como funciona o socialismo na pratica

@@elitekings3915 Rsrs, cara, 1984 é um livro idealista e muito interpretativo, há pessoas que dizem que 1984 fala sobre fascismo, outros dizem que é uma propaganda anti comunista, eu já vejo que Owell falava sobre totalitarismo no livro dele. Owell ao meu ver jamais escreveu o livro como uma propaganda anti-comunista. Se vc quiser entender o que é socialismo, sugiro vc estudar o materialismo histórico, não o idealismo. Tirar uma conclusão precipitada de que o socialismo é uma ditadura e de que àquele era o socialismo na prática baseado num livro de romance e ficção como 1984 não é muito legal.

@@cledsonoliveirasouza2983 na verdade você deveria ler sobre o livro e ele faz uma crítica à governo de Stalin não sei como se pronuncia o nome dele direito e socialismo (GERA) ditadura

@@cledsonoliveirasouza2983 ficção meu nobre? O que os governos autoritários mais fazem para se manter no poder? Te observa, o que, o que eles fazem com quem discorda deles? Matam e etc leia porra

@@elitekings3915 Ele era trotskista anti-lenilinsta.

Kkkkk, receba

Eu realmente acredito que ela leu O Capital, mas a leitura é difícil e precisa orientação. Vi ela comentando algumas coisas equivocados do Capital. A parte que ela diz Marx ser contrário à evolução da tecnologia é uma delas. Marx fala sobre isso mas se refere ao aumento da produtividade aumentar extração de lucro porque o desemprego aumenta e quem fica trabalha mesma quantidade diária.

Kkkkkkkkkkk recebaaaa

@@profFERST Ela NÃO leu O Capital. Em um vídeo ela disse que em O Capital Marx discorria sobre a forma de se implantar o comunismo. Ele nem trata o tema no livro.

@@profFERST eu duvido que ela tenha lido O Capital Mesmo com a leitura densa e difícil, tem que ser muito desonesto pra distorcer o que Marx disse dessa maneira, tentando dar a entender que ele falou literalmente o oposto do que ele acreditava Essa mentira que ela acredita veio do livro "As Seis Lições" do Mises

E aquela engolida que ela deu kkkkk

Ela comeu amendoim até não aguentar mais!

@Claudio Ricardo parabéns postou uma burrice para eternizar na internet! Tirou a informação da própria cabecinha confusa!

A cara dela é tipo “tô certa mesmo que eu saiba muito menos sobre o assunto”

ficção

@@perobusmaximus mais valia não tem NADA a ver com isso. Vcs tem algum tipo de retardo mental??

@@perobusmaximus recomendo ler o que vc mesmo disse

@@perobusmaximus Vc CLARAMENTE NÃO SABE oq é mais-valia! kkkkkkkkkkkkkkk

​@@perobusmaximustu deve ser aluno dela. Aprendeu "sertinho"

o mais engraçado é você aplaudir o argumento "Marx nunca disse isso" sendo a prática outra. Tanto o Marxismo é contra novas tecnologias que temos trocadores nos ônibus e frentistas nos postos, ah sim você é hipócrita e não se importa com o faça o que eu digo, não o que eu faço. Não acredite em mim, vá num posto ou pesquise de quanto era a fortuna do Marx.

@@adalbertomania Vc deve estar tentando fazer uma pegadinha comigo, só pode! kkkkkk Ver a fortuna de Marx? kkkkkkk

Vamos criar uma LEI para não Deturpar Marx. Talquei?

@@mariodezert é só estudar que já resolve, kkkkk

@@rodolfodirack1246 Rsrs. O cara fala demais. Falar demais não demonstra que um tem mais argumento que o outro. Isso confunde aqueles leigos.

E mais de 3 mil páginas.

Leu nada ela acha que esquerda é mais estado. Manja nada.

@@danielsphor2535 depende da esquerda. O comunismo é o fim do Estado. O socialismo é (ou deveria ser) uma ditadura dos trabalhadores (proletariado), onde o Estado, na figura de um burocrata, lideraria uma transição da forma capitalista de produção para uma forma comunista de produção. Social democracia, que é considerada esquerda, é o capitalismo em curso com o Estado sendo responsável por uma tentativa de bem estar social.

@Daniel Sphor falar "esquerda é mais estado" n e tão errado assim, pq tem duas vertentes, uma quer primeiro dominar o estado, aplicar a revoluçao comunista atraves do socialismo, e depois dissolver o estado, e a segunda é conseguir através da anarquia, que n envolve o estado somente a revolta armada

@@marujo1525 Não se pode pensar que o Estado é uma concepção metafísica, invisível. O Estado é comandado por alguém, em geral, pela classe dominante de uma sociedade. E em uma revolução socialista tende-se a mudar a organização do Estado.

Isso é a reprodução das ideias liberais que existem no brasil ! Que ver um exemplo??? Um investidor fala assim no RU-vid " você tem que Morar de aluguel porque comprar uma casa é mais caro, invés de comprar uma casa, voce investe!" Kkk Sendo que os ditos investidores liberais moram em casa própria!

Exato.

Seu comentário foi hilário mas é perfeito.

🤣🤣🤣

Nao é o Monark o Monark do liberalismo?

@@bs9591 e a Renata é a versão feminina dele.

​​@@perobusmaximus Salários e Subsistência. E ela nem entendeu o artigo, porque ele não diz que Marx formulou a ideia, só se aproximou conceitualmente, o que não é verdade.

👏👏👏

Estudou livros na onde caralho? qual é a prova que ele deu alem de dizer ''eu li, não esta escrito isso'' kkkkkkkkkkkkkk

@@pereira9107 o cara é professor 😳

@@diogoquaderna444 E?

@@pereira9107 Espera-se que, por ser um professor, ele tenha uma base teórica muito boa. Porém, caso isso n seja o suficiente pra vc, bastar ir lá e estudar os livros e teorias citadas, assim como o professor fez :)

Reaça? Tu realmente acha que isso é reaça ptm kkkkkkkkkkk

eu te entendo rapaz....ta acostumado a ser humilhado, ai quando finalmente um liberal se engana com uma informação, é festa pra voces né KKKKKKKKKKKKKKKKK que patético.

@@ofatoe...2544 "um liberal se engana com uma informação" a teoria inteira liberal é um engano kkkkkkkkk

@@Th3LordMage Existe alguma explicação contundente para que países liberais prosperem tanto? e países mergulhados no comunismo e socialismo, sejam tão fudidos?

@@ofatoe...2544 Existe: se chamam imperialismo e embargos econômicos. Estuda ai

e o pior foi: vc mostra suas fontes, eu mostro as minhas e o PUBLICO DECIDE OQ É VDD kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk

E a Renata ainda insistiu, "Lei de ferro dos salários é Marx", kkkk

Ferdinand La Salle tbm utilizou essa expressão. Quem dos dois foi primeiro, La Salle ou Ricardo, não sei dizer

@@marcosa.farias9374 vamos pesquisar e coloaca aqui quem achar primeiro rss

@@marcosa.farias9374 foi o David Ricardo. Ele morreu poucos anos antes do Ferdinand La Salle nascer.

@@marcosa.farias9374 E David Ricardo é um economista clássico de uma época em marxismo nem havia sido gestado ainda. Essa mulher é uma besta.

Gustavo Machado do Orientação Marxista é brabo

Meu sonho ele ir.

Falou o especialista do RU-vid.

@@mateussnegrinni1376 muito pelo contrário, acredito que o debate assim como a liberdade de expressão devem ser livres, porém embasado na realidade e estudos, não é saudável para os liberais quando alguém que se autodeclara liberal no lugar de estudar para contrapor ou refutar, apenas traz qo debate fontes inventadas em bibliografias que não existem, citações que não são do autor. Referências teóricas e de práxis podem divergir, isso é ótimo. O que não pode é inventar algo, no caso fingir conhecimento de algo que sequer estudou. O mesmo vale para o professor jabbour, caso ele fizesse referência a algum teórico liberal de maneira distorcida.

@@mateussnegrinni1376 mas ele tá certo. Ela claramente mentiu ao dizer que leu obras de Marx

Como todo liberal. Pré requisito pra ser liberal é não saber os princípios básicos do comunismo.

@@danielsphor2535 pré requisito para ser liberal é não saber os princípios básicos do comunismo e nem os do liberalismo kkkkkkkkkkkkkk

Marx é um dos principais economistas. É basicao na facul de economia. Logo... Nem faculdade ela fez.

Eu aprendi isso na escola. Senhor...

A geração atual do ocidente será mais pobre.

@@Chacal.141 positivo. Enquanto em países como China e Vietnã, apesar das dificuldades, vemos uma juventude economicamente emergente (dentro das devidas proporções, claro). A estagnação da Europa Ocidental, Japão, entre outros, acertou em cheio a geração que está entrando no mercado de trabalho. Nos EUA e América Latina também estão em dificuldade. Jovens trabalhadores com dívidas em crédito estudantil, com dificuldade na compra do primeiro imóvel, trabalhando fora das suas qualificações e é claro, depressivos e ansiosos. Acredito que em uma média global, estamos piorando.

Creio que em países que investiram fortemente em educação como no caso da Finlândia isso não tem acontecido.

@@ednilsonm interessante seu ponto. Países muito ricos, com uma população minúscula e menos complexidade, são exceções. Quando cito que estamos em rota de colisão e que a lógica de mercado vigente não nos atenderá, estou falando de desemprego global. Trabalhei em Singapura e na Noruega, vi de perto como nestes lugares é fácil mudar políticas e redirecionar as estratégias do estado. Infelizmente são exemplos que não podemos aplicar em nossa realidade, talvez parcialmente, mas somos muito mais variados e complicados.

@@tiagopedra1957 espanha tem 30% de desemprego entre jovens, isso nunca ocorreu na historia. Olhe a quantidade de produtos que sao feitos hj... e mesmo assim ha desemprego!!! é obvio que mesmo com o aumento enorme de consumo os empregos estao diminuindo, a maior prova disso é a constante reduçao da jornada de trabalho

Embora eu seja um crítico do marxismo em vários aspectos tenho que concordar. Ainda bem que existe alguém no "palco" para refutar essas sandices.

Pelo que me recordo existe uma crítica de Marx às tecnologias introduzidas pela revolução industrial que resultaram na pauperização da população, exploração de homens; mulheres e crianças com longas jornadas de trabalho e baixos salários. Mas não é uma crítica a tecnologia em si , mas ao uso da tecnologia (ou certas tecnologias) para exploração desmensurada dos trabalhadores. Essa crítica seria pertinente até hoje. E é uma ingenuidade acreditar que a tecnologia não possa se reutilizada dessa forma. Aliás, o que dizer do uso e desenvolvimento de tecnologias para fazer guerras e extermínio de pessoas como fez a Alemanha nazista?

@@ednilsonm a real é que o problema do marx era com quem utilizava as tecnologias e como as utilizavam a seu favor... Aumentaram os lucros, aumentaram a produção por meio da tecnologia, mas a mão de obra nunca foi paga de acordo com o esforço/lucros ao proletário. Ou seja a tecnologia só chegava ao proletário como forma de produção, e ao patrão como forma de lucros/mais valia.

​@@videosfull340 Eu costumo dar um exemplo que acontece comigo, na minha profissão. Utilizo o software Photoshop há mais de 10 anos e ele sempre vem ganhando ferramentas que agilizam os processos. Uma delas é o uso de IA para fazer uma seleção automática do "assunto" da imagem. Não é exclusiva do Photoshop (e acho que nem foi pioneiro), em outros aplicativos de edição de imagens e vídeos, principalmente para celulares, a ferramenta é conhecida como "remover fundo". Antes dela sempre foi uma onerosa tarefa fazer a seleção de uma pessoa ou objeto manualmente, principalmente para trabalhos mais simples. Mas com esses recursos introduzidos e melhorados constantemente a velocidade para se concluir uma tarefa aumentou, contudo não se vê diminuição da carga horária do profissional. Pelo contrário, se produz mais e sem aumento de salário. Ou seja, nesse exemplo a única coisa que aumentou foi o lucro do capitalista.

@@ednilsonm Marx faz uma critica a tecnologia ,ou melhor: a como ela é utilizada pela classe dominante, mas é bem diferente da critica do David Ricardo.

massacre 2024, apoio

@@perobusmaximus Pera, como a mais-valia e o exército industrial de reserva se assemelha a isso? KKKKKKKKKKKKKKKKK eu sou pesquisador e utilizo mt essas duas definições em meus trabalhos, estou ansioso pra ver como você vai conseguir ligar a lei de ferro dos salários

Hahahahah bem pensado!! 😂😂😂😂

Identitárismo e coisa de progressista criado com mucilon, comunista raiz é cabra macho!! Resolve suas pendências com uma kalashnikov na mão ✊️🇻🇳🇨🇳

o progressismo estraga a esquerda

@@KS-yn5zw progressismo está entranhado no capitalismo. Só ver o tanto de empresas que querem lucrar com esse mercado.

@@g.e.763 realmente, mas infelizmente parte da esquerda compra esse discurso

Fico feliz em saber que ainda existe Comunistas raíz 🚩

Ela não memorizou nem o metal correto kkkkkk

@@odiliommoreira4273 kkkk. Essa doeu. Kkkkkk

é mais gente que a escória comunista

Estados que mais mataram na história da Humanidade: URSS, China e Camboja. Algum era liberal? Comunista é gente?

@@HUEnshiro_do_Norte Fonte: CPTK e Instituto MR

Nem vc acredita nisso

@@bispo5671 o Marxismo é um rótulo antigo, a escola de Frankfurt criou a teoria monetária moderna para aprimorar o Marxismo.... o complicado é que ainda se fala em Marx e no Marxismo o que gera vergonha alheia como Elias explicou: Marx nunca disse isso.

@@adalbertomania De onde vc tira essas coisas? kkkkk "A escola de Frankfurt criou a teoria monetária moderna para aprimorar o Marxismo"? kkkkk É brincadeira, né?

Antes de aprender o capitalismo EU APRENDI Marxismo sem haver me sido dado a opção primeiro pq nossa educação é voltada para a doutrinação. Voluntariamente FUREI A BOLHA.

Já foi desmistificado há décadas, rapaz. Basta leitura e conhecimento da realidade. Quem mistifica o socialismo ou o comunismo são seus próprios fãs. Não é necessário conhecimento nas áreas econômicas ou sociais, basta noção de realidade. Socialismo é auto-refutável, falho por natureza. Conhecimento liberta.

Esse embate e principalmente esse corte mostra que o Virella amadureceu muito políticamente. No princípio ele e a equipe davam muita voz as vertentes de direita.

Uma dica para vc aprender sobre isso: “Marx não disse isso”! Haha

@@mariodezert , não entendi você.

David Ricardo, mas ela não sabe

@@valterduarteferreirafilho391 Não vou te explicar. Se vc viu o vídeo, vc sabe pq eu disse a frase.

@@mariodezert , não assisti ao vídeo todo, mas se você não quer falar: foda-se!

sua prima deve ser alienada então

HOC é de outra área.

Tu acha que o Vilela não chamou ele primeiro? kkkkkkk Tenho certeza que o Vilela chamou ele, daí como ele trabalha junto com a Renata e sabia que tomaria uma paulada, deve ter sugerido a coitada aí ir em seu lugar, daí vimos esse massacre... kkkkkkkkkkkkkkkk

@@heliosecojunior9718 Pensei a mesma coisa que vc!

Fala isso não, HOC se treme só de pensar kkkkkkk

@@g.e.763 huhuhuh

K S, se a Espanha tem 30% de desempregados porque tanta gente quer ir migrar para Espanha?.... O Brasil tem mais de 4 milhões de jovens conhecido como[ NEm nem ] nem estudam e nem trabalham. Muita das vezes a pessoa não encontra trabalho na sua área não quer se sujeitar a um trabalho inferior.o que velo hoje é muita acomodação por parte de muitos, muitos querem é que o governo seja uma babá, e não busca os seus objetivos, aí culpa o capitalismo. O sábio quando erra culpa a se mesmo, tolo culpa os outros.

Espanha chegou a ter uma taxa de 40% de desemprego ao se tornar uma república, mas a situação voltou a se estabilizar quando o país voltou a ser uma monarquia.

??? A monarquia espanhola nao tem NENHUM poder político. Baseado em que você faz essa afirmação?

@@danielmellobar: Baseado no amor por monarquias. Os dados pouco importam para eles, basta fazer associações sem sentido e aleatórias.