FAUT-IL INTERDIRE LE BITCOIN ? 

Nicolas Dufresne se trompe de colère. Sous prétexte que Bitcoin ne représente pas ses propres espoirs de solutions, il balance des bêtises à son sujet. Après un tel clown, j'espère que vous inviterez quelqu'un qui connait mieux le sujet et saura le défendre.

@@fredletamanoir5283 Le fait que ce soit à 98,5% de la spéculation, tu crois que ça change d'en avoir une interprétation différente?

Pourrions-nous avoir une même analyse sur la june la G1 ; cette monnaie libre qui fonctionne avec une autre philosophie ?

J'ai tenté trois fois de poster un commentaire (constructif selon moi) qui n'apparaît pas. Est-ce que c'est normal ?

Invitez Corinne Lalo Le grand désordre hormonal plutôt que Hill svp 🙏🙏🙏

Il existe de nombreuses RIA, mais trouver quelqu'un en qui vous avez confiance pour vous aider semble être un gros problème. C'est pour ça que j'ai travaillé avec Britney Shockley jusqu'à présent, ça valait le coup. Britney Shockley n'hésite pas et contrairement à la plupart des planificateurs financiers, elle ne profite pas des gens, mais veille plutôt à les servir du mieux qu'elle peut.

Bitcoin est en hausse depuis un certain temps maintenant et il pourrait continuer à augmenter. La vérité est que personne ne le sait, je pense que c'est le bon moment pour faire un achat et aussi faire appel à l'assistance d'un professionnel

Je recherchais ce type d'aide au trading car mon travail prend la majeure partie de mon temps et me laisse peu de chance de me concentrer sur le trading. Comment puis-je la connaître ?

Elle est sur Instagram

Britneyshockleytrading

Salut, je continue à perdre en essayant d'investir par moi-même mais je continue à trader pour améliorer mes techniques, j'ai juste besoin d'une source meilleure et recommandée pour investir et gagner tout en continuant à trader.

@@belahella Depuis que j'ai commencé à travailler avec M. Jeffrey Alby Holmes pour investir dans les crypto-monnaies, j'ai mis en œuvre ses conseils et ses tactiques et j'ai réalisé des bénéfices considérables.

@@henrydennis7292 C'est tout à fait exact.

J'ai été surpris de voir le nom de Jeffrey Holmes mentionné dans ce post. Lui et moi sommes collègues depuis un moment. J'ai mis un dépôt initial de 1 000 $ auprès de lui, le portant à 4 230 $ en seulement une semaine de négociation. Sa dynamique commerciale est excellente.

Je dois coopérer avec lui. S'il vous plaît dites-moi la bonne façon de s'adresser à lui.

il n'arrête pas de critiquer le système actuel pendant toute l'interview... Il dit juste que le bitcoin ne résout pas du tout les problèmes.

@@matd53007 Il ne critique rien du tout. Dire que les effets de levier sont dangereux, wouah, l'info du siècle ! Le mec est un fonctionnaire, il défend l'état, il défend les banques centrales. Non, il ne critique pas le système qui le fait vivre.

inviter des banquiers plutôt qu'un économiste critique, vous vous croyez où ? On est sur Blast.

Je pense que l'invité connaît bien le sujet, c'est juste son point de vue qui ne vous arrange pas...

Un banquier d'affaire pour parler d'économie réelle ? C'est pas contradictoire ?

La crypto est a la blockchain ce que la bombe H est a la fission nucleaire. Les cryptomoonboy en dissonance cognitive sont tous sur la défensive et refuse de voir que l'eldorado c'est déjà transformer en cauchemars.

@@rs232boy Il connaît mal son sujet, balance quelques demi-vérités pour se donner un air sérieux, et se cache dans l'argumentation idéologique dès que le sujet le dépasse.

Je precise que linvité du jour paraît representer la voix du système dominant (FMI, etc) en depit de sa posture anti-système. Par exemple le fait qu'il caracterise bitcoin comme un actif et pas une monnaie: c'est la ligne "officielle" des institutions financières. Il serait donc utile de contrebalancer son opinion avec d'autres invités.

@@idoumenc Surtout il est haut fonctionnaire, donc il fait son boulot de fonctionnaire, il défend les possesseurs de la planche à billet et prétend nous protéger, c'est le discours paternaliste qui nous rabaisse au rang d'irresponsables (si ce n'est pas pire). Il ne donne pas son avis, évidemment, je suis sûr qu'il est chargé en bitcoin.

@@idoumenc Je suis très content de voir que les gens sont conscients que Nicolas Dufrene représente les intérêts de l'état et des banques centrales, pas du peuple

@@idoumenc Je suis plutôt d'accord. Avoir d'autres opinions ne serait pas du luxe. Par exemple, j'ai découvert bitcoin depuis peu par l'intermédiaire de Richard Détente et ses chaines "Grand angle" et "Grand angle crypto" et le son de cloche n'est pas le même...

@@idoumenc c'est la quintessence de la résistance de l'ancien monde contre le nouveau. Un grand classique.

Il est manipulé. La grande majorité est possédée par un nombre restreint

@@boursitocard ça se tassera avec le temps. Soyons patient

Avoir des institutions en dehors du contrôle de la population est stupide, la monnaie et l'état compris.

@@boursitocard là vous parlez de son court. Mais pas de l'existence technique.

@@boursitocard Le prix en lui même est manipulé par le libre marché. Mais les règles du jeux sont fixes. Avec les monnaies classiques, les règles du jeux sont manipulées en permanence au gré du vent, de la corruption et de l’incompétence des personnes en charges

Le bitcoin ne s'imprime pas comme un billet, il est transparent et pseudonyme, ce qui est beaucoup plus efficace contre la fraude l'impression monétaire et le contrôle d'un pays a travers une sorte de mafia ou autre. Après il n'a pas la facilité et les avantages d'une monnaie comme celle qu'on utilise tout les jours (il y a d'autres cryptomonnaies qui peuvent toutefois).

Le bitcoin est un truc virtuel et la première et plus forte application de la block chain depuis le début. La blockchain est une technologie intéressante mais le bitcoin est une escroquerie.

@@longcours Ok t’as fait un résumé débile de la vidéo 👏 Bravo mec Allume ton putin de cerveau, et vas te renseigner. Le bitcoin est de l’or en mieux, il est fractionnable infiniment et il n’y en aura pas plus de 21 millions et personne ne le contrôle. Fin, Si tu n’arrives pas à comprendre le sens de cette phrase alors tu ne comprendra pas le Bitcoin.

@@napadnom1957 Bon, je vais me mettre à ton niveau de tête de linotte insultante: Ducon, j’ai pas résumé la vidéo du tout. J’ai donné mon opinion dans un fil de discussion. Toi, tu trolles. Bon, on est habitués entre les provax, les anti-soutien-gorge et les LTCP. L’or, ducon, tu peux le prendre dans ta main, il existe, et tu peux aussi l’utiliser comme stockage de valeur (ni plus ni moins fiable que le bitcoin dans ce rôle ? Un peu plus quand même…). Le bitcoin, t’éteins l’électricité, y’en a plus. Hey, les mineurs, vous achetez une centrale nucléaire quand ? Bonjour le virtuel. Allez c’est cadeau: bitcoin, ça pourra être la monnaie du Métavers s’il s’unifie un jour entre tous ses vendeurs, et pareil, si on débranche la Matrice, va y avoir des malheureux tondus 🤣🤣🤣

@@longcours Le niveau de ton argumentation est déplorable, dommage. Un bout de bois, de papier, je peux aussi le prendre dans ma mains, ça en fait pas un objet de grande valeur. C’est nous, les humains qui donnons la valeur des choses. Si t’es prêt à acheter un bitcoin à 50, 500, 50000, 500000€, c’est sa valeur ! L’argument au sujet d’une panne mondiale d’électricité est aussi débile que parler d’une météorite sur terre qui détruit tout. C’est pas impossible, mais très peu propable mais en si ça arrive, et que tu survis, tu seras beaucoup plus occupé à chercher autres choses que ton lingot d’or. Avec une panne mondiale d’électricité, vue que quasiment tous est numérique maintenant, tu penses que le bitcoin serrait le plus des gros problèmes? Tu crois que t’as banque garde un registre papier de tous leur clients ??? Ahahah honnêtement réfléchis au sujet, et je crois même qu’il est plus de chance que Bitcoin soit plus résiliant à ce type de panne, qu’une banque et un serveur de base de données !

Oui, excellente itw, sur Thinkerview

Je suis d'accord, très belle interview de Thinkerview. Mais j'aimerai bien avoir une chronique de Salomé sur le sujet

Je comprends qu’il faille donner la parole à tout le monde mais enfin … invitez au moins des intervenants qui soient éduqués sur le sujet … 😑

Oui Owen Simonin qui shill des shitcoins à longueur de journée... Qu'il reste sur BFM !

Je n'ai pas vu cet entretien mais Owen Simonin est loin d'être le plus compétent dans le domaine (même s'il a su monter une entreprise très lucrative dans les cryptos). Je vais tout de même regarder l'entretien en question pour voir si l'impression qu'il donnait dans les vidéos de sa chaîne que j'ai vues se confirme.

Mais c'est pas pour autant que le bitcoin pourrait constituer une monnaie, vous évoquez juste son usage d'actif là.

@@matmath1996 Bitcoin n'a plus pour objectif principal d'être une monnaie depuis très longtemps.

@@actalinodemeter7980 eh ben alors on est tous d'accord !

Bitcoin est la monnaie officielle du Salvador à par ça c'est pas une monnaie ;)

@@santiagotisserand9257 non pas vraiment, parce qu'evidemment les habitants du Salvador ont la possibilité de convertir instantanément ces bitcoins en dollars et c'est la banque nationale sui gère le risque. Vous imaginez si on les laissait perdre 8 mois de salaire du jour au lendemain la guerre civile ? Alala

Il n'a pas dit ça, il a dit en quantité limitée.

il dit qu'une monnaie comme le bitcoin n'est pas pilotable, donc qu'on peut pas avoir de pouvoir démocratique dessus. Vous parlez souvent avec un algorithme vous ?

@@labeunz3227 c'est vrai que c'est tellement mieux une monnaie que l'on peut imprimer au bon vouloir pour la distribuer à ses copains financiers. Comme 30% des dollars en circulation qui ont été émis en seulement un an. Bitcoin a une quantité de jetons fixe, les banques privées ne peuvent donc pas jouer avec.

@@santiagotisserand9257 c'est même 40% au cours des 12 derniers mois. tout va bien ...

Oui, le problème n’est tant pas la falsification, mais le marché underground. MAIS VRAI

La gauche écervelée.

Tout à fait d'accord. Manque énormément de précision, beaucoup de raccourcis. On sent le parti pris. Vivement un dossier complet qui n'aille pas que dans un sens.

@@Rifnel C'est un entretien qui cherche à vulgariser la cryptomonnaie pour que le plus grand nombre puisse comprendre. Il est normal de faire des raccourcis à ce moment là, il est aussi normal de constater un parti pris, c'est annoncé dans le titre. La journaliste compte faire un entretien dans le sens contraire en janvier.

Donnez nous des exemples avec données et sources vérifiables svp?

@@scienceanarchist9113 Comme si on allait se casser le c pour vous...

Oui c'est juste pas une monnaie fiat

Oui d'autant plus que c'est désormais la monnaie officielle d'un Etat souverain.

Non, quand tu échange de grès à grès entre 2 particuliers, c'est du troc, la monnaie c'est quand tu sait d'avance que tu pourra échanger ce que tu reçoit contre à peu près tout ce qu'il y a de disponible sur le marché, donc soit c'est quelque chose qui a acquis cette fonction par la force de la coutume (les coquillages dans certaines sociétés primitives etc.) soit il y a un cours légal forcé (le refus d'un paiement dans cette monnaie peut être sanctionné pénalement ; et l'état ou autre autorité en place l'accepte systèmatiquement en réglement de ses taxes et de ses amendes)

En fait c'est pas eux qui décident c'est le peuple qui choisi sa monnaie et voila egalement pourquoi BTC marche autant.

faux, comme dit l'intervenant, il y a une notion de souveraineté dans la monnaie, au delà de sa valeur d'échange. C'est une très vaste question concernant le BTC, à laquelle il n'existe pas qu'une seule réponse.

WOW .... incroyable de voir quelqu'un qui négocie avec Mme Elizabeth Colleen, je suis actuellement sur mon 7ème échange avec elle et mon portefeuille a énormément augmenté

J'investis également avec Elizabeth Colleen, elle facture une commission de 15 % sur les bénéfices réalisés après chaque séance de trading, ce qui est juste par rapport aux efforts qu'elle a déployés pour réaliser d'énormes bénéfices...

ce n'est pas la première fois que j'entends parler de cette femme et de son monde commercial d'exploit mais je n'ai aucune idée de comment la joindre

En tant que premier investisseur, j'ai commencé à négocier avec Mme Elizabeth Colleen, avec seulement 2000euros. mon portefeuille vaut beaucoup plus maintenant en quelques semaines seulement après avoir échangé avec elle

@@cammilegenereux2549 *vous pouvez la joindre via sa page Telegrm *

c'est toi qui est formaté :) vas y, investi en masse, et viens pleurer d'ici quelques années :) Je jubile déjà.

le pire c’est quand même « 98,7% des transactions en bitcoin ont un motif de spéculation » on voit directement qu’il a pas comprit le but de la chose

@@tontonhennessy6712 il y a une différence entre analyser un fait et determiner un but. Là c'etait un fait.

@@awawfilsdudragon5915 aucun analyse n’es faite sur ce fait, c’est juste pour pointer du doigt quelque chose qui semble être mal alors que c’est le but même du trading

@@tontonhennessy6712 et le trading sur des choses inutiles et énergivores c'est bien ?

teeeellement d'accord avec vous 😉

Et personne ne se fait de l'argent sur le dos des travailleurs comme le font les actionnaires. Je suis pour le hors système, fini d'engraisser les profiteurs.

le bitcoin est un projet raté, devenu objet de spéculation, et qui n'a plus rien de cypherpunk. Monero est ce qui se rapproche le plus de la vision originale du bitcoin

@@Bear-Witness oui tu doit être raté... Même complètement ! MDR.

@@heclectik.sound.8000 MDR.

vous voulez dire avec une personne qui dirait "amen" au bitcoin et trouverait ça génial ? :)

@@ziounnnn Une personne qui comprendrais qu'empêcher le plus grand nombre d'investir cela va favoriser les inégalités car le bitcoin ne va pas s'arrêter et l'interdiction ne réglera pas le problème.

"@@ziounnnn" ~23 dec, justement ce qu'il _("Info Jaune")_ demande, apparemment et si je l'ai bien compris, c'est qu'on sorte de ces querelles de mauvais élèves de CP à UN neurone, style _"t'es pas à fond CONTRE le BC donc tu es à fond POUR"._ Wed 29 Dec 2021 20h35 GMT

Mais oui bien sure mr le haut fonctionnaire,,, il faut interdire😀comme Vous faites pour interdire une transaction anonyme peer to peer entre deux individus ,, en deux and il y plus de 34000 distributeurs de crypto ds la rue Mr ,,,et il y a plein de gens ds le monde qui ne souhaient pas avoir affaire a des gens comme vous,,, c est inevitable le petit francais

Il s'y connaît très bien, je trouve.

Bonjour, je n'ai pas vu votre message donc je ne sais pas pourquoi il a été supprimé. Mais comme précisé dans l'introduction et la conclusion de cette vidéo : il s'agit là d'un point de vue : une autre émission avec un intervenant aux opinions divergentes est prévue en février prochain.

@@salomesaque2971 Je sais que c'est un point de vu Salomé, et peut-être mon message précédent était-il trop virulent. Mais pour faire court sur le côté spéculatif, les jeunes ont le choix entre un livret A à 0,5% et un btc qui prend 1000% tous les 3-4ans... La précarité est ce qui a fait naître le bitcoin, et c'est ce qui pousse les 20-35ans à investir autant dedans. Il aurait été intéressant de voir une personne pouvant faire face à ses arguments, même si je conçois que ce n'est pas le format de l'émission. On verra en février ^-^

La premiere minute de vidéo m'aura suffit a comprendre que dédier 40 minutes de ma vie a cet invité n'etait vraiment pas nécessaire.

@@Sheshounet si t as une rentabilite a 1000% c est juste parce que c est une pyramide de polzi. les nouveaux entrants payent les bénéfices des sortants... que tu sois un petit spéculateur, c est ton droit (et encore quand on connaît l impact énergétique et sur l environnement, c est un choix debatable)... mais après, vouloir vous la jouer chevalier blanc anti états, (alors que le bitcoin sert a financer la drogue, et le traffic en tout genre) c est vraiment risible...

La précarité peut mener à beaucoup de chose, ce n'est pas un argument en faveur du Bitcoin.

La journaliste (Salomé Saqué) a précisé dans un commentaire sous cette vidéo, qu’une entrevue similaire sur le BTC aura lieu cette fois avec une personne qui y est pour, mais elle sortira en février…

@@STDVH un peu de patience alors, mais ne vous inquiétez pas l'argumentation pour on peut la trouver facilement sur internet ce qui n'est pas encore le cas pour l'argumentation contre. Peut etre est-ce pour cela qu'elle passe en premier ?

@@awawfilsdudragon5915 C'est surtout qu'il n'y a pas d'argumentation contre pertinente. Tous les anti-bitcoin sont soit des gens qui n'y connaissent rien et pensent que ça sert à acheter de la drogue, soit des hauts fonctionnaires qui veulent garder leur pouvoir de parasite économique.

@@ricotalineJe suis pro crypto et c'est faux. Les communistes par exemple, n'y sont pas du tout favorable. Et même le principe décentralisation ne leur plaît pas, il veulent au contraire, une régulation totale de l'état.

@@grk0643 Les communistes sont censés être des gens pertinents ? X)

Un investissement réussi implique de faire certaines choses correctement et de contacter un expert qui peut vous aider à éviter les pertes et les erreurs.

Les services de trading Expert Valeri sont les meilleurs. Contactez-la⤴

Je suis actuellement commerçant et le profit s'avère toujours bon pour moi.

Personne n'a de meilleurs services commerciaux. Ils sont tellement au point.

J'encaisse depuis des mois maintenant sur cette plateforme.

Ca m'intérèsse des sources ? Car selon moi une des monnaies la plus polluantes de tout le temps ne peut pas lutter contre le déreglement climatique

Quelqu'un de chez KlimaDao ici haha le monde est petit ! 3,3 gang !

@@mignax6888 il ne parle pas de bitcoin justement.

Ca sent la finance "verte".

@@julienrobert3138 Pas du tout. Pour faire très simple, ce projet crypto consiste à acheter le plus possible de quotas d’émission de CO2 qui se trouvent sur les marchés. Pour faire monter le prix du carbone émis pour les plus gros pollueurs et rendre plus compétitives économiquement les alternatives décarbonées

Alors je pourrais avoir une explication, parce que je ne vois pas en quoi c’est censé dynamiter le pouvoir d’une caste ? Pour le moment tout ce que je sais ce que pour acheter du bitcoin faut être blindé et pour en miner faut être blindé, donc le pouvoir reste au gens avec de l’argent, donc aucun changement en somme mais j’aimerais vraiment comprendre

Dynamiter la corruption par la transparence des transactions 👍

@@remiroger2689 vous faites erreur. Nul besoin d'être blindé pour acheter du bitcoin. On peut acheter 10€ de bitcoin par exemple. Un bitcoin est fractionnable jusqu'à 8 zéros après la virgule. 10€ en bitcoin au cours actuel représenterai grossièrement : 0,0002 bicoins.

@@remiroger2689 Tu peux acheter 20 balles de btc si tu veux Pour miner par contre, ouais, faut déjà être riche Bitcoin n'est pas une technologie socialiste : il y a des riches en btc, et des pauvres en btc. Mais aucun état ne peut imprimer des btc pour les mettre dans les poches des riches, contrairement aux fiats

@@remiroger2689 j'ai achete du btc et je n'etais pas blindé

Mais ouiiii, Salomé est tellement meilleure que l'invité quand elle fait ses enquêtes !

@@marie-anaisphotographe8749 elle est vraiment bien. Je suis d’accord que Bitcoin est problématique mais j’aime bien le façon qu’elle a compris que il y a des centaines des choses sur notre système monétaire catastrophique et beaucoup plus urgent que Bitcoin.

Oui en même temps c'est facile d'en arriver à ce résultat, suffit d'inviter des nuls.

@@mathieuy9485 pas faux, mais en général Blast est d’un qualité excellent!

Non^^

Comme le systeme bancaire,la bourse,les devise...

En fait si, c'est bien la responsabilité de l'État de protéger les citoyens contre les escroqueries les plus flagrantes et il y a un bon nombre de lois pour ça. En théorie les marchés boursiers sont régulés et justement les manipulations y sont punies (délit d'initié, entente illicite, pump and dump) tandis que les marchés crypto ne sont pas régulés du tout et toutes ces arnaques sont 100% légales.

Exactement 😉

Les leviers devraient êtres interdit, on ne parie qu'avec l'argent qu'on a, point

A aucun moment il défend le système financier actuel, bien au contraire, il critique par exemple la politique de la BCE (je te conseille son autre interview). De son point de vue le Bitcoin n'est que la quintessence du néolibéralisme. N'étant pas expert du sujet, j'aimerais savoir selon toi quelles sont ses erreurs ? Pourquoi le Bitcoin ne serait pas un produit de l'ultra-libéralisme au service d'une élite ? Selon sa description il en possède toutes les caractéristiques

T'as pas regardé l'entièreté de la vidéo

@@x29XBlasTBulteRPour moi il essaie de transformer les avantages de la decentralisation en problème pour bitcoin mais la journaliste connait mieux le sujet que lui et il fait vite marche arrière pour réattaquer un peu plus tard. Il donne des chiffres faux en disant que quelques baleines controlent bitcoin et que la valeur de réserve n est pas garantie... C est faux. La valeur de réserve est gatantie par les premiers portefeuilles qui n ont jamais été touchés. Et elle est exponentielle. Le contraire des Fiat. Plus personne ne peut prendre le controle de bitcoin. La chine aurait pu le faire quand le pays controlait 62 % du minage mais a préféré jouer sa propre monaie numérique pour gagner immensément plus ... Bloquer bitcoin aurait été comme se tirer une balle dans le pied. Le bitcoin est egalitaire entre les riches et les pauvre ce qui n est pas le cas de la monaie fiduciare un riche en ce moment a des intérêts negatifs alors que un pauvre paie tres cher d'intérêts. Grace à la chaine Grand Angle Crypto tu peux avoir l e point de vue des meilleurs techniciens et pionniers de bitcoin si tu veux approfondir. Bonne soirée.

@@x29XBlasTBulteR Trop long à expliqué ici, lit « the bitcoin standart » et le white paper de bitcoin, tout est là. Regarde aussi le doc arte, super quali. Bitcoin est au contraire un pure produit anarchiste. Les peuples s’organisent entre eux, de manière complètement décentralisée, sans aucun chef.

@@TheLagoonboy si bien sûr. Il sort des chiffres faux et les arguments qui en decoulent sont ne tiennent pas. Mais dire qu il faudrait de la démocratie dans le système monétaire de la part d un haut fonctionnaire c'est se moquer ouvertement de l auditoire... Il est voulu pour ne pas l'être justement... Une oligarchie a décidé de mettre les nations en esclavage et il le sait très bien. Quand il propose des solutions complètement irréalisables il nous sort des âneries ou cherche a se donner une bonne image.

En tout cas elle a le mérite de l'aborder sans à priori et avec une volonté de comprendre sincère. Personnellement j'apprécie la démarche.

Lol Bruno Lemaire c'est un abruti nullos à l'image du gouvernement actuel c'est scandaleux et malheureusement quelque part tout le monde l'a cherché! Si les gens étaient moins cons et n'écoutaient pas les sondages sur BFM en particulier personne n'en serait là! Au premier tour faut choisir un petit candidat qui apporte des idées nouvelles qui seront un palier vers le mieux en France. Faut se poser les vrais questions et choisir en conséquence sans écouter les partis en place ou ceux qui se mettent trop en avant avec le matraquage médiatique... Le 1er tour c'est un vote de vœux et le 2ème de départage... Seulement les médias font tout pour arriver à une élection pré-calculée pour arranger l'oligarchie....

Le halving ne rend pas le minage plus énergivore

Vous avez raison, combien de millionnaires connaissez-vous qui sont devenus riches grâce à un compte d'épargne ? C'est pourquoi je me diversifie et investis davantage sur la crypto-monnaie et cela a porté ses fruits.

Bitcoin est l'avenir du monde numérique, investir dans Bitcoin m'a rendu financièrement stable. Il est dommage que de nombreuses personnes qui traversent des difficultés intenses aient ignoré le bitcoin, alors que le bitcoin peut améliorer leur situation financière.

J'ai essayé d'investir dans Bitcoin au milieu de cette année, mais en raison de l'énorme argent que j'ai perdu en essayant de négocier par moi-même, quelqu'un peut-il me suggérer un courtier qui peut m'aider à investir dans Bitcoin

@@marthajones1450 J'ai beaucoup gagné grâce au trading de bitcoins qui a été la principale source de mes revenus

Je recommanderai M. Christopher George pour vous, son sens des affaires fonctionne pour moi en ce moment et je tire de bons bénéfices du trading de bitcoins

After watching so many RU-vid tutorial videos about trading I was still making losses untill Mr George William started managing my investment. now I make $6,800 weekly. God bless Mr George William . His been a blessing to my family.

Personally as a first time investor, I started trading with Mr George William With $1,000 now my portfolio is worth $5,400 within the space of few months trading with him

Bitcoin is the future. Investing in it now will be the wisest to do especially with the current dip.

My first investment with Mr George William gave me $24,300 and that has made me invest without the fear of losing, I got four of my friends that I referred to him and they are making profit just like me. May God bless Mr George William

I trade with him, The profit are secured and over a 100% return on investment directly sent to your wallet.

Sauf que ça c'est pas le bitcoin

@@jdriele C'est vrai ! Mais je ne fais que réagir à ce qu'il affirme, en parlant des smart-contracts il ne parlait déjà plus du bitcoin

ah bon ? parce que vous connaissez aucune blockchain qui fonctionne sans crypto ? vous y connaissez que dalle alors...

@@ziounnnn Toutes les blockchains décentralisées utilisent un système de token/monnaie pour financer la validation des transactions oui.

@@ziounnnn J'en connais aucune qui soit viable, décentralisée, hautement valorisée et qui ne dispose pas d'un coin.

Une bonne façon de commencer à comprendre est d'en acheter une petite quantité comme 5€ par exemple.

Bonjour Gemini , le bitcoin est une monnaie libre de dettes , décentralisée , sans entitée qui la contrôle. Le bitcoin représente même bien plus que cela , la vidéo d'ARTE sur la création du bitcoin (je pense) vous aidera a voir un peu plus clair a ce sujet et les enjeux de cette monnaie

regarde Arte, Satoshi nakamoto à l'origine du bitcoin ;).

c'est une façon naïve de trouver des petits actionnaires et ça marche malheureusement

Je l'ai récemment entendu face à Alexandre Stachtchenko et je dois dire que ce dernier était infiniment moins convaincant, voire terrifiant par les conneries qu'il racontait sur l'énergie utilisée par le minage.

Nous nous porterons mieux sans l'opinions des anarcho capitalistes.

@@vilaintrolltrollinsky8007 Pas sûr. Personnellement, ce défenseur du Bitcoin (Alexandre Stachtchenko) m'a mieux convaincu que n'importe qui de la nécessité de l'interdire.

Pour vous dès que quelqu'un est en désaccord avec le bitcoin, il n'y connaît rien ! tellement facile et faux..

@@curedent6086 Ça c'est votre avis. En quoi était il terrifiant et peu convainquant ?

C'est vrai que ça serait pas mal. Pas sur que RU-vid consomme beaucoup moins que le BTC.

Toi, t'as rien compris 😂

Son discours est salutaire :D :D :D :D :D

J'ai lu aussi les commentaires, à part dire qu'ils ne sont pas d'accord avec lui, je ne vois aucun contre argument valable qui pourrait lui donner tort ... Je ne vois que des suiveurs qui ne savent rien faire d'autres que de manifester leurs mécontentements lol Merci d'éclairer ma lanterne si certain ont de quoi rétorquer ses propos :)

@@scde7476 ou alors c’est peut-être que ce qui n’est pas évident pour certains, l’est pour d’autres…

​@@MilieuHostile Si c'est le cas, on appelle ça de l'ésotérisme ... ça n'as donc aucune légitimité ...

@@scde7476 belle conclusion 👍

​@@scde7476 Il veut interdire le bitcoin, ce n'est pas possible de bloquer le réseau parce que celui-ci est un décentralisé sur internet. Alors peut-être veut-il dire interdire aux francais de détenir des bitcoins ? Mais selon quel motif ? Il ne s'agit pas d'une monnaie selon lui, mais juste d'un titre, il s'agirait d'interdire aux gens de détenir un titre ? Ne serait-ce pas une grosse entrave à la liberté individuelle ?

je n'ai entendu que ça, interdire, réguler, contrôler, limiter....

Ba il a fait déjà participer à blast et il proposait aussi des choses pour la finance "traditionnelle".

pourtant il dit vrais

@@laliankeesb9799 source ?

c'est un peu des connerie, car ce sont les adresse des plus gros exchange...

@@arinonia Chainanalytics je pense. Sur la blockchain on peut tout voir

@@ricotaline Ouais je sais qu'on peut tout voir (c'est le principe un peu xD)

Vous serez le premier à utiliser la blockchain dans votre vie lorsque les solutions qui sont à ce jour en construction seront disponibles. Et vous vous mordrez les doigts d'avoir manqué une occasion d'investir très tôt dans ces technologies.

Dixit le mec qui utilise un smartphone, une tablette ou un ordi pour commenté cette vidéo, elle même héberger dans des datacenter qui tournent h24, avouez que c'est amusant ! Vous avez fait sûrement parti de ces personnes qui croyaient devenir riche "vite" avec les cryptos mais c'est comme tout (même sur les marchés régulés) il faut être patient !

"j'étais à fond dedans dans les années 2016-2017" Ça veut dire que tu ne connais pas grand chose à ce domaine déjà, un an c'est assez faible pour assimiler toutes les notions de base sans y passer 10h/j. "Ensuite j'ai déchanté" explique, parce-que aujourd'hui tu es censé avoir multiplié ta mise par 4 ou 5 minimum, à moins que tu ais fais un trade foireux ou que tu te soit fais scam par manque de connaissances mais là c'est pas les cryptos qu'il faut blâmer. Ça te conforte dans l'idée que ça doit disparaître ? Ah bon ? Argument/20 quand même... Ça n'enrichi que les riches ? Pourquoi pleins de pauvres sont devenus riches grâce aux cryptos dans ce cas ? Pourquoi je me suis enrichis grâce aux cryptos en étant pauvre alors ? (ah bon d'accord, moi c'est parce-que je travaille pour obtenir ces cryptos, le trading c'est pas pour moi, mais en attendant j'ai x5 mon salaire de miséreux petit français de classe "moyenne"...). C'est extrêmement polluant ? Flemme d'argumenter pour celle là, va plutôt emmerder total ou arcelor mitall par exemple on verra pour s'en prendre à la pollution de bitcoin ensuite hein... Et puis c'est pas bitcoin qui pollue ce sont les mineurs qui décident de polluer ou non. Ça dépend d'internet ? Ba non encore une fois, ça dépend d'un réseau et pour l'instant on n'a que le protocole internet qui est adapté à bitcoin. On peut même miner avec un papier et un crayon, un mec l'a fait (même si c'est pas viable du tout évidemment). Et puis on en reparle quand internet commence à ne serait-ce que montrer des signes de faiblesses lol. C'est tout sauf une alternative à la monnaie et au système ? D'accord mais tu ne peux pas dire ça comme ça sans argumenter. Et puis à part bitcoin ou les crypto-monnaies en général, t'as quoi de mieux qu'une monnaie de singe aux transactions tout à fait opaques et un système hiérarchique totalement corrompu à proposer ? En conclusion, je dirais que tu essaies simplement de justifier tes erreurs pour minimiser ta frustration, mais tu te ment à toi même. Dans tous les cas les cryptos sont là et elles ne sont pas prêtes de disparaître ou d'êtres interdites.

tout a fais en Accord avec votre argument , paracerque moi même j ai passer des heures et des année . Je ne je suis pas riche. mais j ai pu faire des GAINS X % de mon investissement que j ai pu me permettre. et franchement si le gars me parle de banque de livret A ou me sort holala les crypto c extrément spéculatif dangereux ! je luis expliquerai même pas que il existe des stablecoin qui rapporte des intérêt élevé a faible risque😁 . mais je lui dirai que pour moi ca fais un moment que j ai plus de livret A a 0.05 % . 🤣 .

@@sergeserge3467 Tu oublies qqch, dans la speculation, tu gagnes ce que les autres perdent. En gros, si tu as gagné beaucoup, ça veut dire que beaucoup de personnes ont perdu un peu. Je suis d'accord que si le mec avait mis de l'argent en 2017, il est aujourd'hui gagnant. Mais n'oublies pas, nous qui sommes plus pauvres que les usa, il est vrai qu'il est plus attractif pour nous de les battre dans la spéculation.

@@vladdd8539 Toi non, je me trompe ?

ahah va voir le profil du gars et tu verras qu'il a pas arrêté de dénoncer les abus des banques justement...

@@vladdd8539 Je me trompe du coup. Je n'ai pas de BTC complet mais je ne désespère pas.

Je suis à 99,999% d'accord avec toi... A part à propos de cette vidéo justement qui a la justesse d'un torchon du monde.

@@santiagotisserand9257 la journaliste essaie de comprendre et de présenter plusieurs point de vue. Un autre entretien est à venir. Un peu d'indulgence.

@@stephanlavigne9105 La journaliste est plutôt agréable, elle a l'air de prendre à cœur l'impartialité en voulant inviter un pro-btc, ça change.

Il faut arrêter avec ce culte de la confrontation rhétorique, souvent cela n'aboutit qu'à une pensée plus faible pour l'auditeur qui voit les intervenants se chamailler. La pluralité et la contradiction ne se font pas à l'échelle micro (d'un entretien) mais macro (tous les articles émissions entretiens qu'on est amené à voir et lire).

Thinkerview.

À la fois d'accords et pas d'accord avec vous. Il y a nécessité à inviter une personne qui ne soit pas un détracteur tel que l'est monsieur Dufresne. Par contre le débat tel qu'il est conçu généralement à la télévision française n'est pas l'alpha et l'oméga de comment doit être traiter un thème tel que celui ci. Celà peut se passer avec une confrontation entre deux interlocuteurs ayant des positions opposé mais celà peut se faire également sous forme d'entretien ou les deux positions peuvent développer leur vision des choses séparément.

et ça va tirer dans quel coins

@@reynaudjacky5791 J'espère le coin de la science AVEC conscience

Le titre de cette vidéo "FAUT-IL INTERDIRE LE BITCOIN ?" est très mal posé et ne reflète pas le problème de fond de l'interview d'ailleurs. Ce titre est juste une accroche SEO et référencement RU-vid pour que les gens viennent voir la vidéo. Le seul endroit ou on parle d'interdire une crypto c'est celle du Monero (@37:07) parce qu'il permet l'anonyma des blanchiments d'argent. Par contre, ce qui devrait être rigoureusment réguler c'est la toute puissance actuelle des "financiaristes" multinationales et traders spéculateurs qui pour ce fait génèrent royalement de l'inégalité montrueuses et destructrices.

mais t es pas un anarchiste, t es juste un petit capitaliste qui veut faire du profit a travers une pyramide de ponzi 🤣🤣🤣

@@princeloup5093 non je suis pas anarchiste mais la n'est pas la question

@@princeloup5093 bichon, il veut sa carte graphique ..

@@lio4732 Le mec nous parle de ponzi depuis tout à l'heure, on apprend que c'est parce qu'il n'a pas de carte graphique pour faire mumuse avec ses jeux vidéos X)

oui explique nous comment le bitcoin n est le polzi scheme du 21eme siècle. i ai hâte t entendre vos explications 🤣

@@princeloup5093 professeur de bitcoin... 🤣🤣🤣🤣🤣🤣

😂😂😂 une vanne ?

Retourne à l'école mon grand...

Et ton mentor, c'est Bernard Madoff ?

Nous aspirons à une monnaie régulé... par les peuples! Or si le Bitcoin ne peut être régulé par quiconque alors ce n'est pas bon pour le peuple.

@@philippebelanger2597 Y a que toi qui aspire à ça. Moi, le bitcoin me va très bien.

bien sûr que c'est possible : il suffit d'interdire la conversion de monnaie comme l'euro en bitcoin, aussi simple que cela...

@@ziounnnn ah oui !?

C'est pourtant évident !

@@ziounnnn non, c'est impossible, pour plein de raisons. Par exemple le bitcoin est la monnaie légale au Venezuela. Donc vous pourriez échanger vos euros en Bolivar, puis de Bolivar en bitcoin. C'est un exemple parmi des milliers de l'impossibilité. Aujourd'hui 3% de la valeur mondiale est en crypto. Vous ne pourrez pas empêcher qqls qui a disons un tableau de l'échanger contre des btc. En tant que classe d'actif, le bitcoin profite de la rareté, plus on l'interdira, plus il montera.

@@ziounnnn j'achète des usdt avec de l'eur puis du btc avec l'usdt. ...?

Très bonne idée, on veut voir ça !

@@ricotaline On va trouver qqn en face de Nicolas Dufresne ;)