Niestety Twoje oczekiwania raczej się już nie ziszczą, bo ten silnik już chyba został jedynie w tej pandzie 4x4 i wygląda na to że Fiat się z niego wycofuje.
Fiat jest mistrzem recyclingu, ten kluczyk pamięta czasy poczatku obecnej generacji ducato czyli gdzieś 2005 roku, a ile marek miało taki kluczyk to policzyć już się nie da :)
Ten silnik to przestroga dla tych co narzekają na silniki 3 cylindrowe 1,2 czy 1,3 😁 Zrozumiał bym jeszcze taki silniczek gdyby to paliło 3 litry. Pozdrawiam 🖐️
a ja szczerze nie wiem czemu dwucylindrowce są tak mało popularne, czy dwucylindrowe 1.0 nie powinno być dużo lżejsze sprawniejsze lepiej wyważone i ogólnie lepsze od trzycylindrowca z taką samą pojemnością?
@@stefan3950 Fordowskie EcoBoosty i Citroenowskie 3-cylindrowce PureTech w żadnym przypadku nie są tragedią, a wręcz przeciwnie - jeździ się nimi nadzwyczajnie dobrze. Jeśli gródź silnika jest odpowiednio odizolowana to można mieć wrażenie, że jedzie się R4. Dopiero na wyższych obrotach słychać że to R3, ale akurat dźwięk trójki jest zacznie przyjemniejszy od czwórki ( na 2,5k RPM w górę ). Ciekawe jakimi hatchbackami jeździłeś, że masz taką opinię. Tak czy inaczej, R3 wkrótce całkowicie zastąpi R4... Mógłbyś następnym razem bardziej sprecyzować swoją opinię, bo samo słowo "tragedia" nic nikomu nie mówi. No chyba, że sam nie wiesz o co ci chodzi.
@@theonewhoknows338 r3 to może zastąpić r4 co majwyżej w twoim garażu, przecież kultura pracy tych silników to lipa, kazdy kto ma porównanie o tym doskonale wie. W dodatku dynamicznie eksplotowane 1,0 czy 1,2 r3 spali tyle samo co 1,4 czy 1,6 r4 także oszczędność to ściema. Silniki 3 cylindrowe małych pojemności mają sens jeżeli eksploatuje się je wyjątkowo łagodnie w mieście, a w trasie nie przekracza się 100 km/h, wtede rzeczywiście jest oszczędnie. Przy dynamicznej eksploatacji spalają prawie tyle samo co 4 cylindrowe jednostki o niemal 2 razy większej pojemności 😂
"Paaaaaaaaanie, 0,9 to ja mogę zrobić ze szwagrem w sobotę a nie mieć pod maską" że tak polecę klasykiem. W sumie śmieszne auto, idealne dla jakichś małych firm które mają zlecenia w gorzej przejezdnych miejscach. Ciekawe ile pali po zgazowaniu ^^ A jakby to powiedział Jacek Balkan - od 0 do 100 ... rozpędza się. I tyle :D
W ośrodku w górach gdzie często jeżdżę państwo mają podniesioną pandę 4x4 z 1980 jak to jeździ, najdziwniejsze uczucie w życiu wsiadasz do FIATA i jedziesz w lekki offroad a to daje radę
@@barturban W tym filmiku jest powiedziane, że w tej starej Pandzie pierwszy bieg to "reaper gear" i tak sobie myślę, że może w tych samochodach powinno się ruszać normalnie z drugiego??? Nie wiem, ale może...
@@rafa-qq7xmGdy kupowałem 1.6 MPI 4x4 Dustera pierwszej generacji, na wydaniu serwisanci tłumaczyli że pierwszego biegu w codziennej miejskiej jeździe mogę nie używać. Dziś przyznaję że nie rozumiałem wówczas tego przekazu. Z dużym oporem ale próbowałem i się przyzwyczaiłem bo nawet to było wygodne.
Ale czego by miało nie dawać przecież ma wszystkie możliwe atuty w terenie, w przeciwieństwie do wielkich ciężkich terenówek gdzie bez wpakowania w opony zawieszenie,modyfikacje kupy kasy nie wjedzie w teren nawet taki jak panda😀, a po tych rozległych modyfikacjach palą jak smok,głośne i średnio radzą sobie na asfalcie😀
Chciałem kupić Pandę III używaną . Ale się okazało że silnik ma dwa cylindry i źle współpracuje z LPG . Kiedyś miałem fiaty z silnikiem 2 cylindrowym , to jest jednak słabe rozwiązanie . Dlatego kupiłem starą Pandę 4x4 z silnikiem 1,2 bezkolizyjny , słabszy , ale pracuje normalnie z 4 cylindrami i bez problemu współpracuje z LPG . Jeszcze taki silniczek 0,9 litra 80KM jest wysilony w porównaniu do 1,25 litra 60KM , obawiał bym się o trwałość czegoś takiego.
@@zepter00 czasami lepiej odpuścić sobie komentarz na temat na który nie ma się pojęcia a kiedy już się go popełni sprawdzić dlaczego palnęło się głupotę. W sumie podziwiam, rzadko spotyka się kogoś kto szczyci się swoją niewiedzą i tym że się wygłupił... 90% polskiej szlachty w epoce przedrozbiorowej, tak zwana Gołota albo szlachta zaściankowa, robiło kupę na dworze i mieszkało ze świniami więc skutecznie przekonałeś mnie do pozostania tylko i wyłącznie przy samochodach ;)
Szybkie porównanie do Ignisa 4x4 - Suzuki przede wszystkim ma czterocylindrowy silnik o pojemności 1.2, bez turbo. Samochód jest jakieś 250 kg lżejszy od Pandy, ma także sprawniejszy układ kontroli trakcji. Panda z kolei ma bardziej zaawansowany układ napędzania tylnej osi - wykorzystuje elektronicznie sterowane sprzęgło, podczas gdy w Ignisie jest proste sprzęgło wiskotyczne, i co ciekawe - umieszczone w centralnej części samochodu, a nie przy tylnej osi.
@@BenyMafia Solidne i niezawodne auto, choć już lekko wiekowe, co szczególnie widać po układzie i-AWD. Były wersje bez ESP/TC, później dodano te systemy.
Nie potrafię tego zrozumieć ani przekazać, ale cholernie mi się panda zawsze podobała. Nie ważne czy 2 100HP czy 1 45 fire czy 3 4x4. Zawsze każda ma coś w sobie
Hola soy de Argentina , les quiero decir que se vé un muy lindo 4x4 , lástima que acá a lo mejor podría llegar en el 2050 , cuando a ustedes se les gasten las matrices. Saludos !
dali by zwykły idiotoodporny silnik 1.2 4 cylindrowy + ręczną mozliwość dopinania tylnego napędu regulację kierownicy w 2 płaszczyznach i auto praktycznie idealne do wozenia żarcia ALE zwykły van też mi wyjeżdza gdzie chcę a mieszkam pod tatrami grunt to porządna zimówka
Przecież ten silnik jest produkowany od 2011 roku. I już wtedy wiadomo było, że słabo przyspiesza i dużo pali, żadna nowość. Nikt od tamtej pory nie zrobił silnika R2 do samochodu, więc nie ma co panikować, że downsizing. Pojemności od 2012 przestały spadać, a nawet trochę rosną (vag, renault, alfa)
Miałem ten silnik w Fiacie 500 - ani nie był wolny, ani dużo nie palił. Coś musieli w nim pogmerać. U mnie była skrzynia piątka, pewnie inne przełożenia miały wpływ na osiągi. Na eSkach leciał 180 bez problemu, a 500-tka zachowywała zaskakująco stabilnie.
Kiedyś to było! Seicento miło wspominam, w rodzinie mielismy i to van, kiedys pamietam jechalem jako pasazer i wiezlismy jakis ogromny pniak na tyle. Na zakrecie puscil pas mocujacy, pniak sie przetoczyl, a seja postawilo na dwoch kolach. Na szczescie kierowca ogarniety, szybka kontra i postawilo auto na cztery lapy. Ale do dzis pamietam to, mimo ze minelo 20 lat :)
@@barturban ALE CLARKSON BYŁ WŚCIEKŁY GDY HAMMOND WJECHAŁ W TYŁ JEGO JEEPA POWIEDZIAŁ CLARKSON: *HAMMOOOOOOOOOOOOOND!!!!!!!!!!!!!! TY (CENZURA) KRETYNIE!!!!!!!!!!!!!!* HAMMOND:NIE WIEDZIAŁEM ŻE JESTEŚ ZA MNĄ! CLARKSON: *HAMMOND!!!! CO DO JASNEJ CHOLERY WYPRAWIASZ?!* HAMMOND:UTKNĄŁEM! NIE WIEDZIAŁEM ŻE JESTEŚ ZA MNĄ! CLARKSON: *UŻYWAJ SWOICH LUSTEREK!!! TY KOMPLETNIE ZNISZCZYŁEŚ PRZÓD MOJEGO AUTA!* ALE PRZÓD JEEPA NIE WYGLĄDAŁ ŹLE NA PIERWSZY RZUT OKA ;)
jak oglądałem jakąś corse 1.0 czy coś w ten deseń to tam słupek silnika był tak 1:1 jak akumulator . i te długie łapy mocujące bo było miejsce na większy 4 cylindrowy
Fiat ma na to wywalone. Co innego marki premium na czele z lexusem. Te łatwo urazić i zakończyć współpracę. Na przykład wylatując z dostępu do parku prasowego i koniec zaproszeń na premiery.
A szkoda bo jesteś naprawdę bardzo profesjonalnym i kompetentnym dziennikarzem, czego przykładem jest, m.in, ilość osób, które obserwują i śledzą kanał. Czy możemy jakoś pomóc?
Moim zdaniem auto to jest świetne do miasta, i jeśli jeździmy w jakimś lekkim terenie. Cieszy mnie fakt, że jest to fiat panda, mały, z śmiesznym nadwoziem. Przyciąga to moją uwagę. Jak dla mnie, jest to wypał w 87%. Wesołych świąt i pozdrawiam.
They took away diesel 1.3 because of EU foolish law (same reason of Jimny with only 2 seats). Until 2015 diesel was available and was the best choice for torque and consumption on Alpin roads.
Zbiornik na płyn chłodzący jest tak duży, że z pewnością astronomiczne potężny silnik 0,9L się nie może przegrzać! 🔥 Może auto gówniane, ale do wcześniejszej (chyba 2 wcześniej mam sentyment)
Jasny gwint dwa cylindry?po co takie auta z recyklingow produkują?to już za te pieniądze kupić używanego golfa haha a może i lepiej fiata brawo 2 1.6 120km auto nie do zdarcia,wygodą i zrywny.
A do du.y z taką ekologią przecie to żłopie więcej jak Gaz na poligonie :-) i ta awersja Fiata do silników 3 cylindrowych pewnie do dziś nie opanowali robienia wałów korbowych z wykorbieniem co 120 stopni :-).
Jest jednak jeden plus tego silnika. Nie trzeba stosować mieszanki z olejem do 2T jak w mojej pile spalinowej😂 Mam wrażenie, że w kwestii pojemności i ilości cylindrów producenci nie powiedzieli jeszcze ostatniego słowa.
Spoko pakiet. W przeciwieństwie do forda tu przynajmniej jest podniesione zawieszenie, osłona na silnik i możliwość dobrania 4x4. Ten silnik na wolnych obrotach brzmi normalnie, ale podczas przegazówki to jak dmuchawa do liści. Może czas od 0 do 100 podali dla wersji z napędem na jedną oś, dlatego nie byłeś w stanie go osiągnąć.
Hehe, 2cyl. sztatn... brzmi jak Maluch, straszne 😭. 2 cyl. i tryb ECO , wykastrowany z osiągów 🤣. No kino. Ale pewna grupa ludzi pewnie odnajdzie w nim auto dla siebie. Dzięki bza prezentację.
Wydaje mi się, że w sprincie kręciłeś go zbyt wysoko, uturbione popierdziawki mają maksymalny moment do 3500 obr/min. Ale nie znam dokładnie danych technicznych
Bardzo ładny potworek z wyglądu 😅 A tak szczerze Panda nigdy nie udawała niczego - miało to być małe, tanie auto do miasta, które mało pali i ma niskie koszty eksploatacji i ze swojej roli wywiązywało się świetnie, bardzo fajnie się tym jeździło w wersji 80 KM. + wielki za analogowe wnętrze z ciekawymi kształtami co dzisiaj już jest ewenementem spoglądając na innych producentów 👏
tak. czytam te wpisy i się zastanawiam ile osób opluwających Fiata faktycznie nimi się porusza lub je kupuje jako nowości. Każdy kto kupuje auto to czy inne powinien sobie zadać pytanie do czego ma ono służyć.Właśnie czekam na swoją Pandę Crosa 4 x 2 , jestem po jeździe testowej z silnikiem 1 l. ( 70 KM ). Regularnie bywam we włoskich Dolomitach i to auto jest wystarczające ( do użytku dla 2-ch osób- szpej na wspinanie + namiot do spania ) do moich potrzeb. Nie muszę się z nikim ścigać na drodze i wyrywać asfalt spod świateł. To już mam za sobą. Kocham zwykłe zegary i wcale nie tęsknię za nadmiarem elektroniki która mnie przytłacza w Capturze 2021. którego używa żona. i mam zamiar mieć spalanie na poziomie 5 l / 100 km w cyklu mieszanym. Na marginesie proponuję doczytać ( dopytać mechanika ) na temat tego "silnika od kosiarki" . Do wszystkiego potrzebna jest wiedza i praktyczne umiejetności poruszania się danym samochodem. W przypadku Pandy 4 x 4 bieg pierwszy jest biegiem typowo terenowym do podjazdów i do stromych zjazdów. Zawsze osobom narzekającym na Pandę moge polecić Jeepa Wranglera za 230 000 .pozdrawiam serdecznie redaktora.
Czy łada 4x4 to nie samochód? A uaz hunter to pies? Czy postsoviecka produkcja samochodowa nie istnieje? Są uaz patriot, różne odmany łady: legend, travel. Ceny tych pojazdów podbijają akcyza i cło - bo to konkurencja spoza UUUłeeeee. Poczekajmy na polexit - będą tańsze i wtedy przeciętny Polak będzie mógł sobie kupić nowy samochód. Był tylko jeden moment gdy Polak mógł sobie kupić nowe auto - to przedpłaty na fiata 126p. to był mój pierwszy nowy samochód i nowy - ostatni, bo potem kupowałem tylko używane. Taki mamy dobrobyt. Śmialiśmy się z Chińczyków, a teraz Oni mogą się śmiać z nas bo ich stać na nowe samochody i to nieźle wyposażone a my niedługo będziemy sprowadzać od nich. Już to robimy - część Angielskich samochodów ma chińskiego właściciela, a Volvo też uratowane przez Chinczyków. Chińskie elektryki weszły juz na rynek europejski z osiągami lepszymi od przereklamowanej Tesli (nota bene wraki tesli zalegaja złomowiska samochodów powypadkowych z powodu trudności z utylizacją ogniw), natomiast chiny przodują w ogniwach i ich utylizacji. A może wreszcie o motoryzacji azjatyckiej??????????????????????????????????????????????????
nie wspomniałeś o bdb zabezpieczeniu antykorozyjnym, konkurencja tutaj do pięt nie dorasta, cena tez w miarę ok pytanie czy warto dopłacać do 4x4 do takich lekkich i małych aut nie potrzeba napędu 4x4 w lekki teren, silnik jednak głowa nie pozwala jeździć 2 cylindrowcem, ciekawo jaki jest maksymalny przebieg tego silnika bez kapitalki pozdro
FIAT PANDA CROSS 4x4 TO LEGENDA OFFROADU ALE MA SPORO WAD 1. KIEPSKO DZIAŁAJĄCY TRYB ECO 2. PIANO BLACK 3. SZYBY NA KORBĘ Z TYŁU NAWET W NAJDROŻSZYM WYPOSAŻENIU 4. BRAK TEMPOMATU 5. ZBYT WYSOKIE OBROTY NA 6 BIEGU 6. GŁOŚNY 7. PALIWOŻERNY 8. MIKROSKOPIJNY BAK BENZYNY 35L 9. 2 CYLINDRY 10. NIEPOMALOWANA MASKA 11. ZA SŁABY 12. ZBYT GŁUPI SYSTEM ZMIENIANIA BIEGÓW 13. 6 BIEGÓW 14. NIE ZMIESZCZENIE PRZYCISKÓW OD ELEKTRYCZNYCH SZYB TAM GDZIE POWINNY 15. KIEPSKIE OSIĄGI 16. BARDZO TRUDNE ZAPIĘCIE FOTELIKA W ISOFIX 17. BRAK 4x4 W PODSTAWIE 18. KOŁPAKI ZAMIAST ALUFELG 19. BRAK REGULACJI WYSOKOŚCI DLA FOTELA PASAŻERA 20. BRAK UDOGODNIEŃ NAWET PODŁOKIETNIKA NI MA! WYMIENIAĆ KUR** DALEJ INNE WADY? LECZ Z DRUGIEJ STRONY SĄ TEŻ ZALETY 1. TRYB CITY 2. KOMFORT 3. PRZEŚWIT 16 CM 4. GIT MAJONEZ NA LEŻĄCYCH POLICJANTÓW 5. FIZYCZNE PRZYCISKI OD KLIMY 6. SPRAWNA OBSŁUGA 7. DOBRY W NIEWIELKI TEREN 8. HISTORIA 9. 4x4 10. KOŁO ZAPASOWE
Super test ! Fajnie, że tym razem mniej typowe autko. Jak wspomniałeś, z dieslem i lepszą skrzynią miałoby rację bytu. Cross jak na segment "A" jest nieźle wyposażony ale w autku za ponad 70 tyś. zł. korbki z tyłu ?
Witam. Miałem drugą generacje 1.3 multijet bez 4x4 i jeździłem w gorszych warunkach niż te zaprezentowane . Miałem auto od nowości do ok jej 11 roku i zrobiłem 790 tyś km . Dobrze wspominam ale niestety drogie części w wersji diesel .
W Polsce ten samochód nie jest popularny bo to nie kaudi ani wieśwagen. Bo auto to trzeba mieć na pokaz …chociaż pamietam wizytę w salonie kiedy pojawiło się nowe Tipo. Z zewnątrz to ładne auto, wewnątrz niby też ale moc silnika, wyciszenie i jakość wykończenia czy materiałów - DNO (nie DNA) 🤔