Тёмный

Fiat Tipo (2020) 1.0 City Life kombi teszt | NYERŐ ajánlat? 

Tamás Zsolt
Подписаться 47 тыс.
Просмотров 24 тыс.
50% 1

Az autót biztosította:
www.autocentrumszabo.hu
Ha kérhetem, kövess Facebookon és Instagramon is:
/ autoroomhu
/ tamzsolt
Nyilván nagyon idézőjelesen értem, hogy olcsó, de a mai újautó árak mellett mégis kedvezőnek mondható a 2015-ben bemutatott Fiat Tipo ráncfelvarrott változata. Az egyik új motorral, az egyliteres benzinessel próbáltam ki, ami bár nem teszi versenygéppé ezt a modellt, városban egész dinamikusan közlekedni vele. És még külsőleg teljesen rendben van a Tipo, plusz a kombi jól is pakolható.
#autoroom #tamászsolt #fiattipo
Keresőszavak: Fiat Tipo, Fiat Tipo 1.0, Fiat Tipo 1.0 teszt, Fiat Tipo teszt, Fiat Tipo bemutató, Fiat Tipo 2021, Fiat Tipo 2020, Fiat Tipo vélemény, Fiat Tipo fogyasztás, Fiat Tipo ár, Fiat Tipo vásárlás, Fiat Tipo gyorsulás, Fiat Tipo motor, Fiat Tipo extrák, Fiat Tipo 2020 teszt, Fiat Tipo 1.0 City Life, Fiat Tipo City Life, Fiat Tipo 1.0 teszt, Fiat Tipo review, Fiat Tipo hibák

Авто/Мото

Опубликовано:

 

15 июл 2021

Поделиться:

Ссылка:

Скачать:

Готовим ссылку...

Добавить в:

Мой плейлист
Посмотреть позже
Комментарии : 44   
@istvanfarkas9819
@istvanfarkas9819 3 года назад
Józan paraszti ésszel jó választás. Cégnél használták 1.3 és 1.6 dieselt. Közel 400.000.kmel adták el őket. Kevés szervizzel kapcsolatos probléma volt velük, sokan használták és nagyon strapabíró autók. Hosszú távon fenntartási költségek nagyon jók.
@skerleczrobert0007
@skerleczrobert0007 3 года назад
Mobilos utmutatós videók után autótesztelősbe 😎 Korrekt mint annó... Csak az eszköz változott. Gratula 🙂
@ast5515
@ast5515 3 года назад
Szerintem a facelift előtti egyszerűen szebb. Egyébként tök jó ez a downsizing. Első generációs Ford Focus 1.6: 100 ló, 140 Nm. Nyomatékcsúcs 4000 fölött picivel, teljesítménycsúcs 6000 környékén. 0-100 sprint 11.1 alatt. Mostani Tipo: 100 ló, 190 Nm. Nyomaték igazából mindenhol IS. Teljesítménycsúcs valahol 5500-nál. 0-100 sprint 12 alatt. A két autó súlya gyakorlatilag azonos. A váltók áttételezése gyakorlatilag azonos. Az autók fogyasztása gyakorlatilag azonos. Megjegyzem egy mostani Clio is rosszabbul megy a Focusnál, pedig az még könnyebb is.
@MrGaborkiraly
@MrGaborkiraly 3 года назад
Én is néztem egy évvel ezelőtt a tipo-t még az 1.4T motorral, de az Alfa romeo giulietta lett a befutó. Azt a végén olyan jó áron adták, hogy minden más drágább lett volna. Nekem kifejezetten tetszik, hogy nincs tele semmiféle vezetéstamogato rendszerrel. Ami esetleg kellett volna az a Led lámpa, android autó és maximum az adaptív tempomat. Android autó lett volna de 300e Ft-ot sokaltam érte. Másra nincs szükségem. Dupla digit klíma, ülésfűtés.
@cslatogato7557
@cslatogato7557 3 года назад
Egy 2017-es kombi és egy ötajtós szolgál a cégnél 1.4 T motorral ( 120Le, hatsebességes váltó ). Évente kb. 10-15 ezer km-t szaladnak, többségét városban. Átlag fogyasztásuk 9,8 L és fölötte. Városban 10-11 L között lehet. Az ötajtós a legmagasabb felszereltségű, itt az extrák okoznak időnként téves hiba üzenetet. A magas fogyasztástól eltekintve a motor jó, dinamikus és problémamentes. Érdekes, hogy mind a két autó meleg időben, a napi első indításnál dadog, el-el ejti a fordulatot, de nem fullad le. Ez tart néhány másodpercig , majd aznap többé nem teszi. Ahogy bejön az ősz , a jelenség, következő nyárig megszűnik. Az ülés számomra hosszú távon kemény, de ez szubjektív. Négy éve használjuk, de nem zörög, nem nyöszörög semmi, kormányzás jó, futómű erős közepes, a csomagtartó az egyik szakíró szerint "Audi minőségű". Ezt nem tisztem megítélni, de az árhoz képest tényleg jó minőségű a borítás.
@matyusv
@matyusv 3 года назад
Akkor azokat hajtják rendesen, Bravo 1.4 T simán eljár vegyesben 7 literrel, vagy alatta. (dugóba ha nem muszj nem állok be).
@nimbusz1971
@nimbusz1971 3 года назад
Jó a teszt, grat!👍 Nézegettem ezt a tipust, de nem 1.0 ás mocival...túl kicsi a kasztnihoz.
@tamzso
@tamzso 3 года назад
Köszi! Ha nem is kicsi, mert aránylag azért de nem okosan tudja hajtani, de hogy meddig fogja bírni a strapát, az számomra erősen kérdéses. Meg azt el is felejtettem mondani a videóban, de hidegen amilyen rezonanciája és hangja van ezeknek a háromhengeres motoroknak, az tragédia.
@nimbusz1971
@nimbusz1971 3 года назад
@@tamzso így van
@szabolcs8349
@szabolcs8349 2 года назад
@@tamzso Elmondanád, hogy miért is ne birná a strapát? Egy jó motorkonstrukció megfelelő karbantartásal birni fogja a strapát. Azért mert egy motor kissebb méretű és turbós, attól még nagyon is jól bírhatja a strapát, mivel a turbónak köszönhetően nem kell pörgetni. Ha jó anygokból van felépítve, jól meg van tervezve és nem sporoltak ki belőle valami, mint pl. a fordokból a vízcsövet, akkor nem lesz gond.
@keresztestibor966
@keresztestibor966 2 года назад
@@szabolcs8349 Szerintem is 👍
@ferencfogarasi969
@ferencfogarasi969 3 года назад
Kavirnyálás közben pödörgetünk, ez merészebb mint valaha ....
@a.f.1587
@a.f.1587 2 года назад
Korrekt autó, a Fiatok mindig közel álltak a szívemhez. Viszont ez az 1 liter 3 henger egy kombiba szégyenteljes, az a 100 ló nagyon nem erős. Családdal csomagtér megpakolva, légkondival utazni nyaralni, igencsak szenvedős. Mindenképp a nagyobbik motorral venném...
@sumbody9139
@sumbody9139 Год назад
Voltam ezres sedan tipoval megpakolt csomagtérrel, 5 fővel nyaralni, klíma és fogyasztás szempontjából röhögve bírta az autó a horvát tengerpartot. Fogyasztás elfogadható, főleg, hogy tele volt. 1.4 benzin kevesebbet tud, többet zabál, az 1.4 T-jet dízel csak többet eszik papíron a cserébe adott 120 ló mellett.
@gyugyu1975
@gyugyu1975 3 года назад
Dónszájzing ide, vagy oda, ekkora motornál borzasztó ez a fogyasztás. Ezért is fölösleges ilyen kis motorokat gyártani...
@tamzso
@tamzso 3 года назад
Az a baj, hogy nem azért vannak ezek a motorok, mert a gyártók akarják. Egyszerűen az EU úgy hiszi, mindent meg tud oldani. Csak mégsem.
@gyugyu1975
@gyugyu1975 3 года назад
@@tamzso Igen, tudom... 😁
@aladarnemeth8269
@aladarnemeth8269 2 года назад
A régi embléma sokkal szebb volt!
@vzozo
@vzozo 3 года назад
Mindenképpen mindenképpen
@RichardStefanits
@RichardStefanits 3 года назад
7-8-9l /100km egy aránylag könnyű autótól azért elég erőske. Én már a mostani melegben levő durván klímás városi 5,8-amat is sokallom.
@Priaki71
@Priaki71 3 года назад
akkor te a 3-at is sokallnád
@symbiote6540
@symbiote6540 3 года назад
Azért városban 5.8 az bőven jó.
@janekvladek5198
@janekvladek5198 3 года назад
Mennyire megbízhatóak ezek a típusok mint mondjuk a 10 vagy 20evvel ezelőtti fiat modellek?
@tamzso
@tamzso 3 года назад
Ezt sajnos a következő években tudjuk csak majd meg.
@kuruczkrisztian
@kuruczkrisztian 3 года назад
2019.08. Ekkor vettük át az új, fehér, kombi, 1.4 szívó 95Le-s Tiponkat. 42ezer km van most benne, eddig 0-a hibával. (Kamuztam, mert a gyári alap rádió vételi kézsége 10-es skálán 5-ös). Alap POP verziót kértünk, mert tudtuk hogy a pár éves gyermekeink le fogják amortizálni és anyataxinak nagyon jó lesz. Amit kértünk bele: pótkerék, vonóhorog, tempomat, multikormány, tolatóradar, 12V a csomiba. 4,4millióFt volt. Ennél többet nem szabad kiadni ezért az autóért. Sokan annyira beleszerettek a 120Le-s turbos autójukba, hogy már az egekig magasztalják. (Már egy 1.9TDI is nagyobb élményt ad és sokkal kisebb fogyasztást.) Hogy mennyire lesz tartós az 1.0? Szerintem nem szabad megvenni, ha csak nem 150ezer km-ig tervez valaki. (Szerintem most optimista voltam.) A Turbo benzines modellek fogyasztása vicc kategória, amit nyernek az Euro6 D emisszió norma kiszolgálásával, annyit veszítenek a fogyasztásban. Sokat esznek. A kasztni és a beltér tartós szerintem. Nálunk nem zörög még semmi. Mi 7-8ezrenként cserélünk olajat a motorban.
@regerlaci
@regerlaci 3 года назад
@@kuruczkrisztian Kedves Krisztián! Szerintem, nagyon nem mindegy, hogy milyen turbós benzines motorról beszélünk, mekkora kasztnival és hol használjuk az autót. Nekem más márka van (direkt nem írom, hogy mi) 1.5 turbó, 6-os manuális váltóval, hosszú távú átlag 15.000km-en: 6,2. Ha hosszabb utazásra használom (nyaralás, 400km, fele autópálya), akkor 5,5. Visszamértem, 1dl-t csal a computer. Nem nagypapa stílusban vezeték... Én szeretem a turbó benzint! De csak városban használva ez is többet eszik. Ugyanez az 1.5-ös motor egy SUV-ban 8-at fogyaszt vegyesen... Amúgy, tetszenek a Tipo-k is!
@kuruczkrisztian
@kuruczkrisztian 3 года назад
@@regerlaci Mivel ez egy Tipo teszt, Én kizárólag ezekre a típusokra reagáltam. Korábban 1.4 turbo most 1.0 turbo.
@zsoltw8823
@zsoltw8823 3 года назад
@@regerlaci de ez a szívóknál is így van. nekem egy 21éves Puntóm van. 1.2L, volt sógornak 1.6L ford. kb. ugyan annyit fogyazst a két kocsi. de nincs ezen semmi csoda. a kis motor erőlködik ezért többet fogyaszt, az nagyobb köbcentinek meg nem kell.
@gergovigh9882
@gergovigh9882 Год назад
az 1.6 os sedan limuzin hondám eszik 7-8 at amikor hajtva van ::D 1.6 - 4 hengeren és jóval nehezebb mint ez.. vicc kategóeia. ráadásul török vagy kinai... az enyém meg japán.. biztos strapabiró a fiat :D XD
@rolandkismarton1189
@rolandkismarton1189 Год назад
Szívó 1,4 es 95 lovas motorral van ilyen fogyasztásom 2017es sedam kivitelben 17"kerekeken! Értem én,hogy károsanyag meg tököm de ezek a kávédarálók nem hosszúéletű motorok! Forognak mnt a barom!Nyimatékban erősebb jóval,de nem ad annyival többet mint a sima szívó! Átlagos családi autónak bőven megteszi 4 személynek!
@kadenckim
@kadenckim 3 года назад
A kormány a belseje teljesen olyan mint a mi tiponké de az még az ezelötti modell
@tamzso
@tamzso 3 года назад
Tudod hogy mondják, ami jó, azt nem kell megjavítani :-)
@bertt-lea231
@bertt-lea231 2 года назад
Mi is új Tipot vettünk 5 ajtós változatban 1,4 motorral. A nyomatékot és lóerőt így is keveslem, legtöbbször emelkedőknél vannak gondok a gyorsulással. Hiányolom belőle az 1,6 motort meg hozzá a turbót. Olyan nyugdíjas tempót nyújt néha, de nem lényeg mert családnak nem kell versenyautó. Kombi 1000 motorral 3 hengerü szinte hulladék kategória, rövid időn belül kinyírja a motort. Hová gondolt a Fiat? Legközelebb autónknál márkaváltás lesz ha nem szedik össze magukat. Ennél az árkategóriában a Dacia is jobb választás lenne, kevesebb pénzbe kerülne de legalább ugyanolyan szar
@szabolcs8349
@szabolcs8349 Год назад
Mégis milyen képesítéssell rendelkezel, hogy ilyen biztosan kijelented, hogy ez egy hulladék. Mégis mi nyírná ki a motort?
@gaborbakos7058
@gaborbakos7058 3 года назад
"20 évet kellett várni az újabb Fiat Tipo-ra" Mi a franc köze van ennek az autónak a régi Fiat Tipo-hoz? Az, hogy erre is azt a nevet ragasztották rá? Teljesen már kategóriájú és jellegű autó. Ez olyan, mint a péniszméregetés azzal, hogy ebből meg abból a típusból hány milliót adtak el már 50 év alatt. (Pl. Corolla név) Hát persze, ha mindig ugyanolyan néven adnak ki teljesen más autókat.
@tamzso
@tamzso 3 года назад
Nem is értem, mi bajod a mondattal. Attól, hogy más kategória, még igaz. De ez legyen a legnagyobb gondod :)
@matyusv
@matyusv 3 года назад
Pedig nem más kategória.
@szilardfenyi513
@szilardfenyi513 2 года назад
@@tamzso Én értem az alapvető felvetést, ez állítólag, bár neked sokkal jobban tudnod kell Tesztelőként valahol egy nagyra növelt kis autó, míg az egykori azonos nevű Déd szülő egy valódi Golf konkurensnek készült. Ha kompaktként kezeljük, akkor érdemes inkább a közvetlen Előddel összehasonlítani. Valóban érdemes óvatosan kezelni ma ezt a milyen típus ból mennyit adtak el kérdéskört is, mert van ami mai szemmel mini, a maga idejében kis autóként kezdte, ma meg már majdnem középkategóriás méretű sedan, rosszabb esetben kis, vagy közepes SUV viseli ugyan azt a nevet, még például a Ford Focus csak a negyedik generációjánál tart, és 23éve hívják úgy, pedig mennyivel van kevesebb köze egy 80-as években készült Escorthoz, mint ha két azonos korból származó Corolla, vagy civic generációt vetnénk össze. Bár az én hozzászólásom egyáltalán nem a te kritizálás odról szól, de hasonló hibaként követik el a tesztelők, amikor két azonos nevű, és a maga korában azonos kategóriájú példányt úgy vetnek össze több generációnyi eltéréssel, hogy az új mindennel felszerelt nagy motoros verzió, a régi egy alap motoros fapad Kivitel,. Általában szegény F Astra jár így tekerős ablakkal, 60 LE-s motorral szembeállítva egy 200 LE-s mindennel felszerelt aGR üléses K utóddal.
@kilistvan
@kilistvan 2 года назад
Ez a motor ebben a méretben és súlyba egyszerűen vicc. Biztos "megéri" ebben a kombóban is a downsizeing 8-9 literrel. Az előző 1.4 T-jet jobban illett ehhez az autóhoz.
@algo_ritme
@algo_ritme 3 года назад
Mi értelme van ennek a downsize dolognak? (ennél is) Ez akkora kamu! Benzin az Isten, mikor egy normális dízel már sokkal kevesebb károsanyag kibocsátással rendelkezik és még megy is!
@robiszanto102
@robiszanto102 6 месяцев назад
Pezsgőt fogok bontani, amikor kihalnak majd ezek a fos 3 hengeres turbós motorok....
@katonajozsef8272
@katonajozsef8272 3 года назад
Nem is kell bele ez a varrógép motor, két lyukat a padlólemezbe és máris a lábmeghajtással dinamikusabb lesz. Ez szánalmas.
Далее
Mire figyelj, ha Fiat Tipo-t vásárolsz?
7:27
Просмотров 32 тыс.
Mire elég a SZÍVÓMOTOR? | MG ZS 1.5 VTi-Tech TESZT
17:18
Annyira olasz (Speedzone S10E37)
1:03:48
Просмотров 74 тыс.
Fiat Tipo S 1.4T teszt/farkasbőrbe bújt bárány
28:53
Fiat Tipo Cross 1.0 Firefly teszt (2021)
9:08
Просмотров 10 тыс.
Front Tractor Tire Project #project
0:51
Просмотров 23 млн