Fliegender U-Boot-Jäger deutscher Kriegsschiffe - Bundeswehr 

Viele Soldaten haben ihr Eßbesteck, immer am Mann. Nicht nur bei der Marine

@kunzi.... JAAA ich weiß ich bin auch Soldat aber das er das an der Armtasche trägt 😂

@@TsoiIzAlive Angenehmer als wie früher im Stiefel ;)

@@kunzi82 früher? auch die alte fliegerkombi hatte schon Platz für Löffel

@@Soaring1972 Ich meinte damit nicht nur fliegerisches Personal

😂😂😂😂😂 Sarkasmus oder Zuversicht 😎🤔

@@paulmauer9405 naja wenn der Pilot hier fast jeden tag fliegt hat er nach dem Einsatz schonmal mehr als die meißten nach 17 Jahren..

Hä? Wann wurde denn nicht geflogen? Nur weil irgendwelche Klatschblätter andauernd schreiben fliegt nicht, fährt nicht, schwimmt nicht? Ich bitte dich.......nur Naive glauben das.

@@ShitMagnet80 kein Geld keine tauglichen Helis zu viele Piloten? Keine Ahnung aber es gab Piloten die nach 17 Jahren mit 400 stunden aus dem bund kamen und natürlich keine Arbeit gefunden haben. In 1 1/2 Jahren Ausbildung machst du scgon 200 Stunden.

@@ShitMagnet80 ich bin selber Hubschrauberpilot. Ich lese keine Klatschblätter und ob jemand naiv ist... naja ob du das wirklich so gut bewerten kannst? Weiß nicht. Woher nimmst du denn deine Informationen, dass beim Bund ordentlich vuel geflogen wird(pro pilot)

Hallo Scipio Africanus, vielen Dank für dein Lob. Gruß /Anja

Hallo Deutschland Vaterland, ein offizielles Datum gibt es noch nicht. MfG /Christian

Ausschreibung soll diese Jahr vergeben werden. Nach Plan sollte das erste Schiff um etwa 2030 kommen.

Hallo vbvideo, vielen Dank für dein Lob :) Gruß /Anja

Hallo Lieutenant Petaa, schön, dass dir das Video gefällt. Natürlich versuchen wir immer (wenn machbar) auf die Userwünsche einzugehen :). Gruß /Anja

Hallo Mojizoo, man könnte jetzt sagen, dass er diesen als Tool nutzt. Die Wahrheit liegt auf der Hand. Was macht man mit einem Löffel? Richtig Essen. MfG /Christian

Der Löffel gehört zur Bewaffnung eines jeden Soldaten. Ziel ist es, damit den Gegner möglichst langsam sterben zu lassen. In folgendem Video wird die Gefährlichkeit der Waffe "Löffel" gezeigt: ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-9VDvgL58h_Y.html

@@Bundeswehr na, eher für den Kaffee ;)

Hallo Halbwissender, oder auch dafür ;) Gruß /Anja

@@OpenGL4ever xD

Hallo Scharfe Limo, da ist wohl einer auf unserem Facebook-Kanal gewesen ;) Ich werde deinen Vorschlag gerne mal weitergeben. Gruß /Anja

Hallo Balamb8SEED, das kann ich jetzt nicht bestreiten. Aber mehr kann ich dazu auch nicht sagen ;-) MfG /Christian

@@Bundeswehr HA! ERTAPPT! 😁, Freue mich drauf. Keep up the good work!

Oberbootsmann 🤙

@@watson2377 achsi erst Haupt dann ober? Dann hab ich das vertauscht dachte erst ober dann Haupt. Gibts da ne eselsbrückr?

@@SchwertmeisterSquall Falls sie es ist, ist die Aufnahme wahrscheinlich schon älter. Wurde ja auch erst kürzlich befördert.

Hallo PatiDastin, der Sea Lynx ist Marinehubschrauber. MfG /Christian

@@Bundeswehr Macht man da die Marinische Grundausbildung?

Hallo PatiDastin, als Teil der Marine wirst du natürlich seemännisch ausgebildet. Dies passiert in der Regel nach der Grundausbildung. Dort sind die soldatischen Grundfähigkeiten oberste Prämisse. MfG /Christian

@@maxscholz7734 vielen Danke euch

Hallo Max Scholz, eine grundsätzliche seemännische Ausbildung erhält jeder Marinesoldat. Egal ob er auf einer seegehenden Einheit oder nicht verwendet wird. Diese fällt natürlich rudimentär aus (bei Nicht-Seefahrern). Ist jedoch grundsätzlich Bestandteil des Werdegangs. MfG /Christian

Hallo Justin Rein, ein Jahresflugprogramm schreibt vor, wie viele Stunden und welche Übungen im Jahr geflogen werden müssen. Gruß /Anja

@@Bundeswehr Danke für die schnelle Antwort

Die dürften auf den F123 noch so lange fliegen, bis die Klasse abgelöst wird (Hangar zu klein für Sea Tiger)

Es kommen NH 90 Sea Tiger

Hallo BVB is geil, du kannst deine Fragen hier stellen. So wie alle anderen auch ;-) MfG /Christian

Hallo Justin Rein, wir versuchen es und schauen mal, was sich machen lässt. Gruß /Anja

@@Bundeswehr 👍

das U-Boot müsste, rein physikalisch gesehen an die Oberfläche oder sehr nah dran um ihn zu orten, getaucht sollte das ohne sonstige Hilfmittel nicht möglich sein

Wenn das Uboot ein Radar hat ja, aber dazu müsste es entweder an die Oberfläche oder eine Boje oder ähnliches absetzen

Hallo Leon Warsch, die meisten U-Boote können Hubschrauber akustisch orten, wenn er sich in der Nähe der Wasseroberfläche befindet. Spätestens wenn ein Hubschrauber U-Boote ortet, wird er erkennbar und kann selbst akustisch aufgeklärt werden. Gruß /David

Ok, danke

Der NH90 NFH Sea Tiger wird den Sea Lynx ab 2025 ersetzen. 31 Maschinen sind bis jetzt geplant.

schneller Blick in den Wiki Artikel lässt vermuten, dass die Fregatten ein TACAN an Bord haben.

@@TheDwarfInTheFlask Negative Ghostrider, die letzten Deutschen Einheiten die ein TACAN hatten waren die Zerstörer der Lütjens Klasse. Keine Fregatte der Deutschen Marine hat ein TACAN.

@@markushiller1753 Puh, hätte ich jetzt nicht vermutet,danke dafür

Hallo, es kann je nach Bedarf aktiv oder passiv genutzt werden. MfG /Jan

Hallo . Christian Eggers, der Bordhubschrauber „Sea Lynx“ Mk 88 A ist bei der Marine seit 1981 im Dienst. Der Hersteller ist AgustaWestland (vormals Westland Aircraft) und der Erstflug war 21. März 1971. Es gibt einige Videos über über den Lynx auf unserem Kanal. Über öffentliche Erfahrungsberichte von Bundeswehr-Piloten ist mir nichts bekannt, aber im Netz findet man ja alles. MfG /Christian

Naja der Pilot da findet sie ja offenbar gut, aber objektiv kann so ein bericht nur selten sein

Moin Ahornblatt2000, der NH-90 Sea Lion ersetzt vornehmlich den Sea King der Marine. Gruß /Micha

@@Bundeswehr Achso die sind sozusagen in Anflug Danke

@@comsubpac wieso ist das nicht auch unser Schiff

Kommt auf die Größe der jeweiligen Helikopter an. Ich meine aber Mal die Zahl 6 gehört zu haben.

Crazyjack / Stimmt. 6x NH90 oder 2x Chinook. Das unterschied liegt daran das der NH 90 die Rotorblätter einfalten kann. Der Chinook kann aber noch nicht maritiem genützt werden so weit ich weiss

Max Scholz / Dazu haben wir auch noch den Cougar wovon einige auch maritiem operieren können. Letzlich den Kampfhubschrauber Apache, die soll an Bord vielleicht nur transportiert werden nach Einsatzgebiete.

Max Scholz / Vor wenige Jahren hatten wir für diesen Zweck noch 3 der letzten Alouette lll. Ich nehme an das die Cougars nun diesen Auftrag, neben andere Beschäftigungen das auch machen...

Hallo schmiddiman100, der Sea Lion (NH-90 maritim) befindet sich noch in der Einführung. MfG /Christian

Der NH-90 soll den Seaking ersetzen nicht den Sea-Lynx.

Hallo Ole Petzold, das ist richtig. Jedoch wurde es weder in der Frage noch in der Antwort erwähnt. MfG /Christian

@@Bundeswehr trotzdem interessant zu wissen

Bundeswehr ich habe, da das Video über den Sea-Lynx war, die Vermutung gehabt, dass der Fragensteller den Austausch des Sea-Lynx mit dem NH-90 hier meinte.

Hallo NiEmPo213, der Hangar der Fregatten bietet Platz für 2 Hubschrauber. MfG /Christian

Nein, in den Hanger.

Wo willst du dich denn bewerben?

@@rusher2937 Ich habe ein paar Optionen muss mal schauen entweder doorgunner im helikopter kampfpilot bei den abfangjägern oder zuletzt infanterie soldat

Zwiebel Studios selten so einen Bullshit gehört. Was du gerne wärst wird selten das was du letztendlich wirst. „Doorgunner“ - da hat jemand zu viel CoD gespielt. Als Jetpilot musst du der geistige und körperliche Übermensch sein, was du mit diesem Kommentar zeigst bist du das definitiv nicht bist. Als Infanterie Soldat kann man dich vielleicht noch gebrauchen, aber so wie das klingt auch nur als Mannschafter. Immer diese Leute die sagen „ich freu mich wenn ich mal...“ sich aber wahrscheinlich noch nie informiert haben. Lächerlich.

@@sickascancer2577 Als Jetpilot musst du kein Übermensch sein.

@@sickascancer2577 was willst du jetzt eigentlich kommst hier angeschissen und denkst du weißt alles. Ich bin mir serwohl im klaren was man für extreme Voraussetzungen braucht um Pilot bei der bundeswehr zu werden und ich habe bei mir auch jemanden in der Familie der früher in Amerika bei den special forces im auslandeinsatz war und viel erlebt hat von dem habe ich auch viel erfahren. Also komm du mir jetzt nicht damit das ich mich nicht auskenn

Ja, es wird schon nach einem Nachfolger gesucht. Allerdings sind Informationen dazu kaum vorhanden. Dir größeren SEA King Hubschrauber werden aber durch den mh 90 ersetzt (Marine Version NH 90).

die ursprünglichen Sea Lynx stammen aus Anfang der 80er. Anfang der 2.000er wurden die alten auf Mk88a umgerüstet und zusätzlich neue beschafft

@@crazyjack3653 für den sea lynx helikoter wird kein neuer gesucht der sea lynx Helikopter ist immer noch einer der schnellsten und wendingsten Helikopter auf der Welt die gibt es schon seid den 80er wurden aber schon mehrfach aufgerüstet und an die Zeit angepasst. Es soll nur ein neuer Helikopter sea lion rauskommen und soll den sea King ersetzen. und es ist noch ein ch 90 Helikopter geplant für die marine bzw. Für die 125 Schiffe. www.flugrevue.de/neuer-marinehubschrauber-sea-lion-im-test/

Der NH90 NFH Sea Tiger wird den Sea Lynx ab 2025 ersetzen. 31 Maschinen sind bis jetzt geplant.

Hallo max chilla, man kann sich mit einem Studium als Offizier im fliegerischen Dienst bewerben. Ob du dir mit dem Maschinenbaustudium das Studium dann "sparen" kannst müsstest du am besten einen Karriereberater in deiner Nähe oder unsere Kollegen von Bundeswehr Karriere fragen: Es kommt auch darauf an, was genau du im fliegerischen Dienst machen möchtest. Genaueres wird dir der Berater aber erklären. Gruß /Anja

Nicola Baumann hatte Maschinenbau studiert und war Pilotin auf Tornado und EF. Kann mir nicht vorstellen, dass man es bei der BW wiederholen muss.

@@kunzi82 ja aber Baumann, hat das bei der Bundeswehr, auf einer Bundeswehr Universität studiert.

@@maxchilla732 Ist nur meine Meinung. Die BW würde durch ein bereits absolviertes Studium ja einiges an Geld sparen. In anderen Bereichen wird man mit verwertbarem Studium oder Ausbildung ja direkt mit höherem Dienstgrad eingestellt. Wie schon von Bundeswehr gesagt: Karriereberater fragen

Nun solange es genug für die Schiffe gibt passt die Anzahl denke ich

konnte man vorher auch schon

Hallo GforK 2015, ich werde deine Anmerkung weiter geben. Mal schauen was sich machen lässt. MfG /Christian

War nicht die Idee das der "MH-90" beides kann?

@@RoninTF2011 Dies ist nicht vom Muster abhängig, sondern es ist manöverbedingt. Der erste Helikopter spürt das U-Boot auf, der zweite wartet startbereit auf dem Flugdeck bis das U-Boot aufgespürt wurde. Dann startet dieser um das U-Boot zu bekämpfen. Eine weitere Möglichkeit wäre, die Aufgabe des 2. Helikopters durch eine ASROC zu ersetzen. Hierbei wird eine Rakete mit Torpedo von der Fregatte abgeschossen und fliegt in das Gebiet des U-Boot. Hier wird dann der Torpedo von der Rakete gelöst fällt mit einem Fallschirm ins Wasser um das U-Boot zu bekämpfen. Warum kann nicht 1 Helikopter beides gleichzeitig? Ganz einfach Gewicht. Die Suche nach dem U-Boot ist sehr zeitintensiv und das Gewicht des Torpedos würde die Flugdauer des Helikopters deutlich reduzieren.

@@JaNee-cf7bn ; Hmm, US Einheiten nutzen die "navalisierte" Blackhawk variante als "Pony&Dipper" in einem. Sobald ein Contact mit dem sonar steht, kann die gleiche Plattform auch den Torpedo auslösen. Weiter als die Laufweite der Leichtgewichts Aale reicht die Sonarortung eh nicht.

@@RoninTF2011 Es geht ja nicht darum, was möglich ist, sondern was tatsächlich sinnvoll ist. Natürlich lassen sich in einem Drehflügler das entsprechende Eqipment unterbringen. Der Verweis was die USA so alles propagieren, da sag ich naja... Denn da wird ala TopGun noch im Dog-Fight gekämpft und das CIWS hochgejubelt... Aber kommen wir zurück zur U-Boot Bekämpfung: Es geht grundsätzlich darum, den Gegner außerhalb seiner eigenen Waffenreichweite zu bekämpfen. Deshalb werden 2 Helikopter eingesetzt. Ein U- Boot kann sich gegen einen Helikopter aktiv nicht (kaum) verteidigen... gegen eine Fregatte sehr wohl! Die Fregatte muss außerhalb der Torpedoreichweite des U-Boots bleiben, es jedoch trotzdem bekämpfen können. Alles andere sind Verzweiflungsakte! Hierzu zählen bordeigene Torpedos (von Fregatten und Zerstörern), Wasserbomben, das CIWS, oder auch die epischen Top-Gun DogFights, welche man ebenfalls gern sieht. Fall doch bitte nicht auf diese PowerProjektion, welche gar keine ist, herein.

Soll bald aber ihn ersetzen/ergänzen. Heißt dann MH90

@@comsubpac hm mein Fehler. Sollte der Lynx nicht aber auch ersetzt ergänzt werden?

@@David-eh9le Meines Wissens steht das noch nicht ganz fest. Ich meine das es evtl zu Probleme mit der Hangar Größe bei den f123 geben kann weshalb ein mh 90 evtl. nicht eingesetzt werden kann.

Der NH90 NFH Sea Tiger, so wie er heißen wird, wird den Sea Lynx ab 2025 ersetzen. 31 Maschinen sind bis jetzt geplant.

Hallo South ern, probiert wurde es noch nicht. Vielleicht hast du eine Marktlücke entdeckt :) Gruß /Anja

Aber der Düsenjet funktioniert?

Ziemlich viel

Hallo Frank Br, messbare Ergebnisse wirst du nirgendwo finden. Das sind alles Mutmaßungen sowie der sinnvolle Einsatz der jeweiligen Technik. Welche Streitkraft lässt sich schon so tief in die Karten gucken um anderen Nationen solange die U-Jagd üben zu lassen, bis sie eine einfache Aufspürmethode entdeckt haben. MfG /Christian

Meinst den Bericht über das U-Boot der BW und den US-Flugzeugträger?

Nein, das war eine Reportage in einem U-Boot in der Nordsee.

@@frankbr5991 Das hängt von diversen Faktoren ab. Grundsätzlich beeinflussen Salzgehalt, Temperatur und Druck die Schallausbritung im Wasser. Da gibt es diverse Phänomene wie Sprungschichten, Schattenzonen etc die die Ortung erschweren oder auch begünstigen. Dann hängt es von dem Sonargerät ab, z.B. Frequenzen, Sendeleistung etc. Dann vom Können des Sonaroperators und der U-Bootbesatzung. Die U-Boote ziehen alle Register nicht geortet zu werde und der Sonaroperatormuss halt auch "auf seinem Klavier spielen können" um das Boot zu orten. Alles ein Frage der Übung.

Hubschrauber und Flugzeuge sind die effizientesten Ubootjäger überhaupt. Sie können sich viel schneller bewegen und ihren Kurs ändern als das gejagte Ziel-Uboot oder andere jagende Uboote und Schiffe. Das macht es einem Uboot extrem schwer einem Flugzeug oder Hubschrauber zu entkommen sobald seine Anwesenheit erstmal aufgeklärt und es mit genügend abgeworfenen Bojen quasi "eingekreist" wird. Wobei schon eine Boje genug sein kann wenn sie nur nahe genug beim Uboot landet. Das Passiv-Sonar von Schiffen und Ubooten wird durch ihre eigenen Antriebsgeräusche in seiner Effizienz immer etwas eingeschränkt besonders nach hinten wo in der Regel die eigenen Schrauben und Motoren/Reaktoren sitzen. Desto schneller sich beide bewegen, desto mehr Krach verursacht ihr eigener Antrieb, desto schlechter hört ihr eigenes Sonar das wonach es eigentlich lauschen soll. Es gibt Schleppsonare die das teilweise ausgleichen aber Sonarbojen machen eben keine störenden Eigengeräusche und "hören" somit viel besser und Störungsfreier ins Meerwasser hinein, und das rundum, als beispielsweise Schiffe dies momentan tun können. Sie senden dieses Signal per Funk an den Flieger der sie abgeworfen hat. Deswegen setzt das u.s Militär mittlerweile stark auf die Entwicklung von kleinen Sonardrohnen um die Sonar Fähigkeiten ihrer Schiffen und Uboote immens zu erweitern. Hier liegt ganz klar die Zukunft der Ubootjagd. Diese Drohnen sind selbst sehr leise und können ins Meer ausgesetzt werden um sich dann vom eigenen Schiff oder Uboot zu entfernen und genau dort hinzugehen wo man selbst nur schlecht hören kann. Quasi wie eine Sonarboje aber mit der Fähigkeit sich zu bewegen , zu tauchen und wieder zurückzukehren.. Drahtgelenkte Torpedos können das was während ihrem Weg zum Ziel hören übrigens auch über diesen Steuerungsdraht wieder zurücksenden. Sie sind quasi selber schon seit Jahrzehnten Waffe und Sonardrohne zu gleich allerdings mit nur sehr eingeschränkten Möglichkeiten gegenüber dem woran mit echten Sonardrohnen momentan gearbeitet wird.

Ich will ja nichts sagen aber allein im Video sind 2 geflogen

Hallo Sandano 19, nein, ein Kreuzer wird in nächster Zeit nicht bestellt.. Gruß /Anja

@@Bundeswehr ok! Danke für die Antwort

@@sandano1913 ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-gRhLWT-Y8hA.html

@@AbcXoxo-xj4yi Und warum ein 1,5 jahre altes Video besonders das rein garnichts mit der Frage zutun hat. Und zur Originalfrage...naja das nächst größere wäre eigentlich ein Zerstörer aber die meisten Nationen würden unsere Fregatten eh als zerstörer klassifizieren

Nein, wie auch keine andere Marine der Welt mehr.

Nein, den Fehler, sein größtes Schlachtschiff von alten Doppeldeckern versenken zu lassen, machen wir nicht nochmal ;)

Heute meine Lieblingsfrage :-)) Geh "googln"

@@comsubpac 😂😂😂

ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-gRhLWT-Y8hA.html

...

Hahaha

Marine in Mali? Die haben doch gar keine Küste.

Nah

Wie wäre es mit "Zur Abwehr von U-Booten"?

@@HailPetri1 aber gegen welche u-boote muss den die Bundeswehr in einem realistischen Szenario zu Felde ziehen? Ich habe noch nicht von Islamisten in u-booten gehört

@@KokkusKonsul Ich glaube das können Sie sich selbst ganz gut denken.

@@HailPetri1 nein ich hoffe nicht das nicht die Angst vorm Russen wieder gemeint ist Falls ja schauen sie sich bitte die Militärbudgets an der NATO und Russlands Und auch noch, ich bezweifelte das ein Krieg zwischen NATO und Russland realistisch ist immerhin sind beides Atommächte

@@KokkusKonsul Dafür ist Russland aber militärisch in letzter Zeit leider sehr aggressiv, und gemessen an der Wirtschaftskraft gibt Russland deutlich mehr für Rüstung aus als die NATO-Staaten mit Ausnahme der USA.

Nord Gaming und wieder einer der Sarkasmus nicht erkennen kann.

@@sinphus Nach der tausensten Wiederholung verliert es irgendwann den Witz

keine sorge die sind gut befestigt

Wie beim Tiger in Mali?

@@andreshapka Haben sie auch bei jeden zivilen Flugzeug Angst das es abstürzt beim Start weil die Triebwerke etwas kleines einsaugen ?

Nicht wirklich" da Privatfirmen Wirtschaften müssen, da kommt so ein Absturz nicht wirklich gut....

@@andreshapka Man stelle sich vor die die für die BW produzieren und in den Fall die Techniker die an den Heli arbeiteten müssen das auch und ich glaube nicht das das so Folgenlos bleibt. Mal abgesehen davon normalerweise sind sich mechaniker recht klar das Leben von ihrer Arbeit abhängen. Das mit den Tiger war ein tragischer Unfall und menschliches Versagen, aber wer deswegen dann Angst hat muss auch Angst haben auf die Straße zu gehen

Vielleicht willst du deine wunderbar detaillierte These noch etwas ausführen ?

watt fürn dummfug

@@Soaring1972 na der Wehrbeauftragte ist da meiner Meinung Gerät in der BW ! Also setzen

also bevor ich mich setzte, nur der zarte hinweis, dass es nicht der letzte seiner Art ist, wie sie es titulieren.

@@Soaring1972 der Gesamtzustand der BW ist gemeint war doch wohl klar zwischen den Zeilen zu lesen...

@@hugo473fs Auch der Wehrbeauftragte ist nicht der Meinung das nichts bei der BW funktioniert, allerdings hat er Recht das es Probleme gibt