Отличный обзор, технически грамотный. Касаемо торксов на батарейном отсеке - это сделано для MSHA сертификации, чтобы нельзя было случайно открутить отсек подручным инструментом. на более ранних приборах этой серии были обычные винты под крест кстати. Батарейный отсек с контактом в крышке по той же причине - чтобы нельзя было использовать без крышки. Одна из фишек этого прибора - взрывозащищенность (в случае искры внутри прибора ничего снаружи не загорится) - поэтому такие и ограничения
Привет 👋 я fluke использую уже лет 20 и у меня их вся линейка fluke, прибор очень крутой тем что в минус 30 градусов этот инструмент работает 👌👍🤙 купил не давно Fluke 28II Ex этот прибор не обсуждается потому что его используют армия авиация и морской флот, Всем рекомендую один раз в жизни купить нормальный мультиметр
Шикарный обзор и отдельный огромный лайк за антистатический браслет. Касательно сделанной вами доработки. Отверстия выполнены там не просто так. Таким образом реализуется камера-резонатор для усиления звука пищалки. Закрыв их вы сделали без того тихий уровень звука еще тише. Возможно для вас это приемлемо, но для массового повторения я бы такую доработку крайне не рекомендовал.
Для тех кому больно смотреть на колхоз с герметиком - просто купите литиевые батарейки (тот же Energaizer Ultimate LITHIUM). Вообще лучше взять за правило в дорогие приборы не ставить батарейки которые могут потечь. Да литий стоит дорого, но на фоне цены убитого потёкшими батарейками прибора - это вообще ни о чём
Смотря по каким параметрам. По качеству дисплея и скорости работы китайцы лучше (UNI-T UT-181A, CEM DT-99xx). Trend у Флюка, хоть и тормозной, но более функциональный. Флюки практически не имеют конкурентов по степени доверия и не зря.
Здравствуйте! Очень хорошо и грамотно у Вас поставлена речь, приятно смотреть канал. Хочу задать вопрос: не рассматривали на Fluke поставить за место батареек аккумулятор?
@@user-lc4ip9yi3k Нет, такой вариант я не рассматривал! Это бессмысленно, да и просто глупо. Установка Li-ion аккумулятора НЕ сделает прибор лучше или удобнее, а как раз наоборот. Для зарядки аккумулятора, придётся открывать батарейный отсек даже чаще чем для замены батареек. К тому же заряжать придётся примерно 2 часа, а поменять батарейки можно за 2 минуты. (Ну и надеюсь вы понимаете, что вставлять зарядку непосредственно в прибор, делать дырки для Type-C, это просто верх глупости! Такой изуродованный прибор больше не возможно будет поверить и продать.) Да и зачем вообще это делать? От одного комплекта щелочных батареек данный мультиметр может проработать 800 часов, это значит что при интенсивном использовании (3 часа каждый день минус выходные), одного комплекта батарей хватит на год или чуть больше. При радиолюбительском использовании, одного комплекта батарей хватит на 3-5 лет.
@@domoronshik Если будете использовать много, ставьте Panasonic Eneloop Ni-MH или другие аналогичные LSD АКБ, они не саморазряжаются (почти) и не текут. Хотя они дают не 1,5В, а 1,2В на элемент, но должно хватать. Что касается встраивать зарядку в прибор и делать дырки для USB, то согласен, во-первых, мультиметр не имеет гальванической развязки батареек от входных цепей, поэтому через эту дырку может ударить током, а во вторых, вся сертификация на влагозащиту, противоударность, взрывозащищённость и т.п. обнулится. Да и в принципе никому не советую добавлять в (почти) любые мультиметры нештатные "дырки для зарядки", это игра с огнём.
Похож на мой dt830. Возможно готов даже к обмену. А вообще, ему не хватает второй позиции off с другой стороны и световой индикатор прозвонки. Что еще мне не нравится в большинстве мультов с авто диапазоном, это в одной позиции напихивают прозвонку, сопротивление, диоды и емкость. Очень часто встречается такой вариант. В этом флюке немного лучше. А так, прям очень раздражает
Вот! Поэтому я на днях прикупил именно Fluke 115, у которого каждый режим на своей позиции. Особенно бесит, когда еще по умолчанию переменный ток, устал переключать на своем предыдущем.
Точные резисторы в приборе это правильно, обеспечивается высокая термостабильность, но в данном приборе базовая точность выше точности резисторов делителя (0,1%). Поэтому этот прибор относится к классу вычислительных - точность повышается за счет внесения коэффициентов калибровки, а процессор все перемножает.
